朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/176-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 176:秋田県人 4/22 8:2 NR427w7 以前の主張は知らん(笑) 177:秋田県人 4/22 8:16 NR427w7 自己評価を訂正しなさいそれで私からの反論は辞めてあげます(笑) 私からの評価は①敬意があるのに程度です(笑) 178:秋田県人 4/22 8:47 NR427w7 >それに「あさん」には誰も訂正意見できないのは何故だ？君も。まいいがなぜスネ夫だけ訂正意見が出るのか見方を変えて考えろ(笑) 179:秋田県人 4/22 12:49 NR427w7 スネ夫が言う二面性ってあさん本人からの見方の場合に限られるんじゃないか？他人が介入しスネ夫を批判した時点で第三者が介入している訳だし介入しないとスネ夫の批判自体が無かった事になるスネ夫の理屈はあさんが発言しないかぎり有り得ない事では？実際にあった施設行き二面性も俺には敬語だが家族には暴力当事者から見た視線でスネ夫の理屈になるけど第三者が言うと彼には敬語で家族には暴力俺側の理屈になる今回は第三者が批判した時点でスネ夫の理屈自体有り得ない事になるのでは？ 180:秋田県人 4/22 21:28 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp むう。いよいよ持って支離滅裂。全部突っ込めばいいのかい？ >あなたが言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通りますほう、どれどれ？ >あさん曰わく僕には敬語を使い敬うが被害者ズラした人の陰口が醜い …あさん曰く（言ってねしｗま揚げ足とか言われるからスルーする） >僕には敬語を使い敬うが（は？だからあさんとは逆にやりあってるので逆に俺の印象は悪いんだまいいけど） >僕には敬語を使い敬うが（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？） >敬う（辞典で言葉の意味を調べてから書いてくださいね。敬うてｗご先祖様かｗ） >被害者ズラした人の陰口が醜い …掲示板でカゲグチとはこれ如何にｗ（まこれも揚げ足て言われそうだからするーすっけどｗ）総じて…だから、わっかんないんでしょ俺の言ってることが。↑だと決定的に違うんだってば。↑だと君が使っている「二面性」となっちゃうんだって。わっかんないんだろ？一般的な「二面性」との違いが。>171を熟読してください。 >○僕には敬語を使い敬うが×被害者ズラした人の陰口が醜い ○と×で相手が違うじゃん。それだと○友達とは話すが×他人とは話さない。ってのと同じくなるでしょ？ …オイ、これでまだ今日の二行目までだぞ。三行目>私が言う一般的に使われる二面性でも私の意見は通ります？>私が言う一般的に使われる二面性？だ・か・らオメーの使ってるのは一般的には使われませんしそれは「二面性」ではありません。…あーわかったぞ。オメー市政スレ行って聞いてこいよ。プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこいよ。普通に恥かいて来い。 >上司と部下、子供と両親、友達と客などなど対応の違いなら日常的に限りなく膨大に使用されています A上司に敬語、B同期にはタメ口？A客には敬語、B友達にはタメ口？等々？対応の違うものなら膨大にあり別に悪いことではないのだ。「二面性」とは。…てこと？ちっがーう！何度も書いていますが「人を批評（批難）する際の二面性」はちっがーう。彼は言った。プララの二面性に「呆れる」と。あくまで俺の中の二面性に呆れていると。例えば、いつも見てますが①意見は大人②対応は子供←ＯＫ？。 ①言ってることはまともだが②しつこく見苦しい←ＯＫ？。こんな感じが普通なんです。普通だからしょうがない。君の言う「二面性」は「人を批評（批難）する際の二面性」じゃない。っつーかｗ。相手により対応が違うのは「二面性のある人」とは言いません。ほんとに>171をよく読んでください。風呂入ってくるｗ 181:秋田県人 4/22 22:43 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >以前の主張は知らん(笑) じゃどうしよう。君の間違いを訂正しつつ元々の話にする予定だったのですが >以前の主張は知らん(笑) となるとどうしよう。いちお言っとく君はどっかの誰だったか真偽の程すら全くわからぬ状況で（除雪で）「今年は儲けてますよなどと言った土建屋の話を聞くととても腹立ちますよ」という書き込みに憤慨した。ただ業者は別に儲けてもいいし、今年の除雪状態はただただ業者が悪いとは思っていないのだが上記の書き込みを見て「心無い一言が許せないだけ」と言ったもの。およそコレだ。対して俺は「業者は業としてやっているのだから当然の対価だし儲けたっていい。そこは非難すべきではない」人の財布をみてやっかんだり八つ当たりすべきではない。という立場だよ。あとで戻すので今はスルーしましょうね。 182:秋田県人 4/22 22:45 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >179は全てダメ。論外。>171を読んで理解してからだな。それは俺の意見への「理解」じゃなーよ。わかる？それは一般的な言葉の使い方へのリ・カ・イだ。 183:秋田県人 4/22 23:41 NR427w7 あさん曰くは実例に近づけた例え話ですリアルすぎてスミマセン＞（語尾とか口調とかの違いで「二面性」を選び分けることができるのでしょうか？。敬語で馬鹿にされたらドッチと取るのですか？）語尾や口調で相手に対して敬意か軽蔑やツンデレなどの二面性を判断できます敬語で罵倒は言葉遊びでなら使いますが実際に使われたらどうなんでしょうかね？(笑) >プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこいよ。普通に恥かいて来い。聞かなくてもスネ夫に対しての話の流れを読めば俺と同じだと分かるよ >>173読め批判している相手に①だと思うか？(笑) お調子者のツンデレ野郎1.と思うだろ(笑) 実際市政でだったと思うがスネオから業者プララには大人の振りしてスネオにはガキの様な発言だと二面性の批判されたし＞＜流れや常識的に考えてどちらだと思う？知らんと言うか起源主張は関係無い。歩み寄って同意したのはスネオの方だから今回も自画自賛の①回答をして貰えなかったなスネ夫も回答が無理だとリ・カ・イして居るようで(笑) 184:秋田県人 4/23 6:23 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >相手に対して敬意か軽蔑か～イライライライラｗだからこれは単なる「言葉の使い分け」であって「人間性を形容する二面性」じゃねーだってばｗ >>プララの「二面性」に呆れた彼に、行って聞いてこい～ >聞かなくても～イライライライラｗだ・か・ら君の「二面性」という言葉の解釈が間違えているんだってば。マジで。前述「建前」もそうでしたよね。君は解釈を間違えて使うところがある。君は「建前」を…うーんと、どうだったかな？「だたの嘘」のこともみんな建前としてたじゃん。それも違う「建前」とは本音部分を悟られまいと都合よく理由付けしたものが「建前」だ。君の日本語なんぞその程度なのによく「とんち君」を名乗るねぇ。 185:秋田県人 4/23 7:57 NR427w7 イライラ自分自身まで否定するつもりか(笑) 二人に共通しているのは ①1、敬意ある人によく使う言葉 ②2、軽蔑する人によく使う言葉二人の違いは ②2、対象相手も表現もほぼ同じで議論にならない俺の1、は対象相手があさんスネ夫の②は対象相手がスネ夫しかも表現が(笑) 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]