3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
256:秋田県人 5/4 9:30
県から借りても間に合わないから借りないって(笑)
交渉次第で県内のオペレーター付きで借りる事も出来るだろ
アナタが言うギリギリまで待って除雪回数落とすなら理解するが
ギリギリ超えても金が無いからやらないは理解不能
(私が言うギリギリは車両が埋まらず通行出来る程度)
個人や企業相手なら差し押さえしても金を作らせるのに
市は箱物等の計画の幾つかを一年凍結する事も出来ないのか？
257:秋田県人 5/4 22:39
>256
後ろの２行
さあｗ知りませんしハッキリ言って関係ありませんねぇ。
>アナタが言うギリギリまで待って除雪回数落とすなら理解するが
>ギリギリ超えても金が無いからやらないは理解不能
>(私が言うギリギリは車両が埋まらず通行出来る程度)
理解不能？でしょうね。何度も言っていますが「小路と主要道は別々の理由」なんでココごっちゃにして考えている限り
当然理解できないでしょうよｗ何度も何度も説明しているんですがねｗここまでバカなら苦笑してしまいますね。
お好きにどーぞｗｗｗ
略30
258:秋田県人 5/4 23:38
小路は状況を見て除雪優先順位が後回しそれだけの違いだろ
その2〜3セットでは足りないので借りませんって変だろ
予測する前に状況認識が必要 100%の認識(透視ｗ)は無理
予測できても〜かもしれないの判断ミスで焦ったりミスしたりしたことは無いのか？
凸凹や轍を認識出来ない事もあるし完全に(100%)正解の予測なんてあり得ない
アナタは完全に予測が出来て実行したら 実際に揺れない傾かないの運転技術があるの？
＞そーかもしれないし、そーでないかもしれない、仮にそーでもそれに対応できる様心して慎重に進む
すべてに正解の予測判断と対応が出来るって
君のそれは予･知･能･力･者。（大爆笑すねココは）
259:秋田県人 5/4 23:42
例えば揺さぶられっこ
この病名の認識と知識が最初から無ければ予測すら不可能
260:秋田県人 5/5 0:46
>259
予測運転とは事故やトラブルを回避する為の自己防衛なので
人を（同乗者を）思いやる気持ちがあれば、運転方法を充分に配慮し極力体に負担のこない優しい運転をするでしょ？
同乗者が幼い子供ならなおさらです。其の辺は完全にドライバーの義務。
>この病名の認識と知識が最初から無ければ予測すら不可能
ｗｗｗバクワラｗナゼでしょうか？ｗ病気云々じゃなく車内がゴンゴン縦揺れする状態では自分もきつい、子供はもっとキツいだろうなぁと
何となくでもそう思うのが普通じゃないでしょうか？
あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？違う？別にソコに病名なんぞ必要かい？病名なんぞ雑学必要かい？ｗ
病名まで言い当てなきゃダメってものでは無いでしょう？。ｗｗｗｗｗでしょ？違う？
略38
261:秋田県人 5/5 1:6
>その2〜3セットでは足りないので借りませんって変だろ
「圧・倒・的に足りませんので借りません」というのが答えです。別に変じゃないですね。
君の為にわかりやすく言うとだな
君は明日まで１０万円をサラ金に返さなければならず友人に相談した。
友人は財布を見せ「俺も厳しいんだけど３千円だけなら」と快く出した。
どーする？ｗｗｗｗて程度の話だよｗ借りる？の？これｗｗｗｗ
まあｗｗレスはｗいらんスｗｗｗでも、ｗこんな感じだよｗｗｗマヌケな問答だｗｗ
>小路は状況を見て除雪優先順位が後回しそれだけの違いだろ
いえニュアンスで全く違います。
何度も言っています。これ以上の説明は無理なんで諦めてください。
262:秋田県人 5/5 8:2
＞あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？
＞派手に揺れる様ならスピードを落とす。あったりめーだよーん。
その通りです。
だが↑必ずしも凸凹道をずっとスピード出したままの過失10割以上のご都合想定通りだとは限りません…
常識ある普通の人が子供に合わた予測運転だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ
前に君が言ってた ＞それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw
↑予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？
予測100％ならネ・ラ・イ通りの確定だろ(笑)
＞「圧・倒・的に足りませんので借りません」というのが答えです。別に変じゃないですね。
略15
263:秋田県人 5/5 9:52
>〜だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ
知りません。それこそ「ご都合想定」でしょうがｗ。子を守るのが親の役目。違うの？
ガタ道走って具合が悪くなった←役所の責任？俺はもっと優しく走れなかったか親として反省するけど。
屁理屈ヤローがココは返事よこせ！
>前に君が言ってた ＞それは100％予測…
の件、揚げ足ですか？最低ですね。それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで
状態を透視し確定したものではありません。目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。
しかし…予測運転を知らないとはうなだれてしまいますね。
>今年は県の払い下〜
略23
264:秋田県人 5/6 12:43
知らないならなぜ都合よくスピードを落としていない前提と決めつけて文句を言っている？ｗ決めつけを逆にした皮肉は通じた様で何より(笑)
白黒じゃない過失割合の話だ 責任は両親と管理者双方にある アナタの発言だと道路管理責任は一切無い過失0割 両親の過失10割と言っている
100%で俺に揚げ足取りをしたのに自分が言った言葉だと知ったら＞揚げ足ですか？最低ですね。……最低だな…
100%予測があれば回避出来たこと何だろ？これから起きる事の100%予測は予知能力者でも無い限り無理だろが
揚げ足取りはアナタの十八番 「100%予測し事故の回避が出来た(笑)」を「予測し回避が出来た事故か・も・し・れ・な・い・な？」に訂正しとけ(笑)
一台でも多く借りるだろ！ ※キチンと除雪が出来る体制が揃うまで一切借りず除雪をしないつもりか？
たとえ話は 耳（体制）を揃えて返済する金融機関の話、可能なら三千円でもいいから返済する。
＞ん？知らね。知らねし関係ないでしょ？
略22
265:秋田県人 5/6 13:49
>264
はい！全体バツ
１段落目、意味不明です。役所に責任はありません。道に出なきゃいいんです。運転に原因があるんです。保険屋に聞いてみなｗ
ってか「決め付けて」って何の話だ？一般的な話じゃなくて？
２段落目、予測と予知は違うよ。予測運転を勉強してきてくださいな。その後読み返して恥を知ってください。
３段落目、それはやめてくださいバカの判断です。>一切借りず除雪をしないつもりか？何のこと？除雪してたでしょ？
４段落目、>雪地域は市街地除雪もやるから10倍の除雪資金を常時用意〜え？何の話？
>除雪資金の話だ←誰出すのｗ？君から徴収可能？俺は反対するｗ除雪不備でもそれなりの運転するからね。
略24
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]