朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/262-361 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 262:秋田県人 5/5 8:2 ＞あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？＞派手に揺れる様ならスピードを落とす。あったりめーだよーん。その通りです。だが↑必ずしも凸凹道をずっとスピード出したままの過失10割以上のご都合想定通りだとは限りません… 常識ある普通の人が子供に合わた予測運転だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ前に君が言ってた＞それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw ↑予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？予測100％ならネ・ラ・イ通りの確定だろ(笑) ＞「圧・倒・的に足りませんので借りません」というのが答えです。別に変じゃないですね。略15 263:秋田県人 5/5 9:52 >～だったにも関わらず異常が起きたのかも知れませんよ知りません。それこそ「ご都合想定」でしょうがｗ。子を守るのが親の役目。違うの？ガタ道走って具合が悪くなった←役所の責任？俺はもっと優しく走れなかったか親として反省するけど。屁理屈ヤローがココは返事よこせ！ >前に君が言ってた＞それは100％予測… の件、揚げ足ですか？最低ですね。それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで状態を透視し確定したものではありません。目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。しかし…予測運転を知らないとはうなだれてしまいますね。 >今年は県の払い下～略23 264:秋田県人 5/6 12:43 知らないならなぜ都合よくスピードを落としていない前提と決めつけて文句を言っている？ｗ決めつけを逆にした皮肉は通じた様で何より(笑) 白黒じゃない過失割合の話だ責任は両親と管理者双方にあるアナタの発言だと道路管理責任は一切無い過失0割両親の過失10割と言っている 100%で俺に揚げ足取りをしたのに自分が言った言葉だと知ったら＞揚げ足ですか？最低ですね。……最低だな… 100%予測があれば回避出来たこと何だろ？これから起きる事の100%予測は予知能力者でも無い限り無理だろが揚げ足取りはアナタの十八番「100%予測し事故の回避が出来た(笑)」を「予測し回避が出来た事故か・も・し・れ・な・い・な？」に訂正しとけ(笑) 一台でも多く借りるだろ！ ※キチンと除雪が出来る体制が揃うまで一切借りず除雪をしないつもりか？たとえ話は耳（体制）を揃えて返済する金融機関の話、可能なら三千円でもいいから返済する。＞ん？知らね。知らねし関係ないでしょ？略22 265:秋田県人 5/6 13:49 >264 はい！全体バツ１段落目、意味不明です。役所に責任はありません。道に出なきゃいいんです。運転に原因があるんです。保険屋に聞いてみなｗってか「決め付けて」って何の話だ？一般的な話じゃなくて？２段落目、予測と予知は違うよ。予測運転を勉強してきてくださいな。その後読み返して恥を知ってください。３段落目、それはやめてくださいバカの判断です。>一切借りず除雪をしないつもりか？何のこと？除雪してたでしょ？４段落目、>雪地域は市街地除雪もやるから10倍の除雪資金を常時用意～え？何の話？ >除雪資金の話だ←誰出すのｗ？君から徴収可能？俺は反対するｗ除雪不備でもそれなりの運転するからね。略24 266:秋田県人 5/7 1:13 >>264 反論出来ないから聞こえない～何の事か分からない～だろ(笑) 1.市道管理は市の責任です弁護士に聞いてみな 2.予知と予測また似た言葉の揚げ足？意味は似たような物ですｗ100%予測運転は予知能力者でも無い限り無理です早く修正しなさい＞だ・か・ら一台二台の話じゃねーってｗ 3.たった1.2セットなら借りてまで除雪する必要は無いと言ったでしょ？足りないからとあきらめず1.2セットでもいいから借りて除雪しろよ借りてもやらない理由が1.2セットじゃ足りないからって(笑)普通は間に合わないから出来るだけ多く借りて足りなくても借りることが出来た物で少しでも多くの除雪をしようと思うだろ？金融機関に例えて１、２台では足りないから数十台借りることが出来るまでまでは使わないって(笑) 4.＞～え？何の話？路地までやると10倍の資金が必要といったよななら逆に路地までやってる豪雪地帯は10倍の資金で除雪している事になるだろ？違うのかい？＞無いものねだりちゅーんだよクソガキ！あーイライライラ。こんなバガ見だごどね。物と人手不足で除雪しても間に合わないことは理解しているし補足も何度か入れた。物と人を使う資金が不足でストップし除雪しない。のが理解できないと何度も言っているのに略23 267:秋田県人 5/7 1:37 春のスレ見たが徐排雪が春だと言ってたが前後の話題で気になったのが上っ面だけの除雪でいいと役場からの指示が出ていたらしいが双方に詳しいコームイーンなら真実が嘘かわかる？ 268:秋田県人 5/7 6:24 予測運転の意味を本当に知らないんだなｗｗｗｗ１００％て何さｗ１００％言い当てるのは言わば予知。常に危険かもしれないなと考えるのが予測。同じようなもの？イイエ全く違いますねｗ市道管理は市の責任です。そうです。運転は運転者の責任です。間違いありません。状況に合わせた運転をしましょう。 1～2セット云々。市の判断なんで二人で話しててもしょうがないです。ただ常識的な感覚としての俺の意見は「火に油」ということ。君の判断は常識的には却下されて当然の考え方のようですね。現にこのとおり借りません。 10倍云々。人も物も金も時間も（生活道まで全部やれ）となった場合全てが足りない。あたりまえでしょ？略21 269:秋田県人 5/7 8:33 秋田県が貸すと言ったが県内から1･2セットだけとは言ってい無いんだよね当時1･2セット借りるとアナタが100%的中予測し確定通り借りていたのなら予知能力と言ってもいいだろそれと機材やオペレーターも豪雪だった秋田市内から用意するとも限らない秋田県は秋田市だけでは無いよw 支払いいすると言った後それ以上の支払いためらったら渋ると言います 10倍必要自体は訂正無しなんだw ※路地すべてを春になるほど綺麗に徐排雪しろと言っていない (最低通勤車両や緊急車両が埋まらない程度) 人･機材･金･時間略18 270:秋田県人 5/7 12:5 100%予測運転出来るから防げた事故もガキの理想論しかも不謹慎にあざ笑うなんて馬鹿ガキ 271:秋田県人 5/7 22:54 >馬鹿なガキが理想だけを語り君のことじゃないかｗ現実を知らなすぎる。まず予測運転を知らないとは残念すぎる。今までのくだりもズレており何度も訂正してやったが>270現在理解できておらずｗ >※路地すべてを春になるほど綺麗に徐排雪しろと言っていない(最低通勤車両や緊急車両が埋まらない程度) だから主要道は埋まらないように、生活道は後回し。初めっから俺の言うとおりだｗちょっと理解できた？ｗｗｗ >支払いいすると言った後それ以上の支払いためらったら渋ると言います支払いはためらっていないので「渋って」はいません。略24 272:秋田県人 5/7 23:37 >227よりｗ >理由→心ない本音 >対策→建前を使って欲しかったこれ行きたかったのですがｗいまだウソ＝建前とでも？ｗ「建前」の勉強してないでしょｗ>227の時点でだいぶニホンゴおかしいぞｗ次ｗコレｗ行こかｗやる？ 273:秋田県人 5/8 1:20 現実に目を背け理想論だけを語ってるガキはそっち 100%の予測運転で危険回避や豪雪でも予算の追加無しは現実社会ではあり得ないから(笑) 運転者なら予測運転は知っているし誰でも行っているが 100%予測運転で危険回避ｗいや普通に優先順位はあるだろｗ雪国で育ったのなら誰でも知ってるし何度か優先順位の話をしているのだが… それを威張って俺が最初に言った事だと今頃になって起源説を主張する(笑) 優先順位が低い生活道路の事と何度も言っているのだが… 控えめどころかこれ以上の支払いを渋って途中ストップしたんだよ話聞いてる？買い替えを渋ると同じで買わなくても普通に渋るが使われますが無いものを貸してくれると言われたのなら機材と人を借りて使えと何度も…^_^; 略15 274:秋田県人 5/8 1:28 本当に意味の反論ではなく日本語の指摘反論が好きだね～嘘にも種類があり相手を思いやった優しい嘘なら建て前に近い意味になるかな？ 275:秋田県人 5/8 1:41 つか一つ聞きたいので答えて欲しい君は私生活でも本音だけで会話しているの？ 276:秋田県人 5/8 22:0 >273 >本音建前本当嘘 >対になる意味としては同じ様なものなので嘘でも建て前でもどちらでもかまいません～ >274 >嘘にも種類があり相手を思いやった優しい嘘なら建て前に近い意味になるかな？上記レスでわかるとおり君は「本音と建前」を理解して引用していないんですよ。建前と嘘は全く別物です。「建前」とは本音を隠す為の「言い訳」や「理由付け」であり「嘘」ではありません。例１飲んだ帰りに（本音では）あの娘を送っていきたい。しかし引かれたり悟られたらやばいんで本音を隠す。略38 277:秋田県人 5/8 22:15 予測運転の件ｗｗｗ 100％予測て何？ｗ予測運転とは「かもしれない運転」。例題前方路肩に車が止まっている。横を追い抜く時に… 予測運転では、「追い抜き時に急に走り出すかも」「前方車両のドライバーが降りるかも」「前方車両の前部から誰かが飛び出してくるかも」みたいなのを予測し警戒するという「かもしれない運転のこと」君の解釈ではおそらく「先に起こることを完璧に100％言い当てる」絶対に飛び出してはこないし、絶対に走り出さない、しかし絶対にドライバーがドアを開ける。みたいな感じで捉えているんでしょ？略17 278:秋田県人 5/8 23:47 1.本当でも事実でも真実でも本音でも何でもいいよ ※↑ただしそれで相手を傷つける様なら↓ 2.嘘でも建前でも営業トークでも何でもいいよ ※の部分が一番重要で議論の焦点なのに 1.2の文字の言葉遊びの揚げ足取りで俺にもその言葉遊びにダラダラとつきあえと？※の内容で議論しようぜ(笑) ～かもしれない運転手なら誰もが行っているごく普通の予測運転で予測が外れたり、予測が当たったりするあなたは100%の予測運転が出来ると言ったけど予測を完璧に100％言い当てる事じゃなかったのか？(笑) 略16 279:秋田県人 5/9 6:10 俺の言う100%の予測運転ｗ気を抜かずにいつも予測運転を心がけるということ。「常に」という意味で１００％ということ。これから起きることを全て言い当てるといった行為ではないぞｗばーか 280:秋田県人 5/10 8:24 ＞デコボコって話だろ？初めから。それで首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 凸凹が100%見える透視能力者＞「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまででかも知れないの的中率100%感知出来る予知能力者＞「常に」という意味で１００％ということ。常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) 友人との会話や風景や景色を楽しんだりは予測運転とは無縁なので無視毎回違う面白い答えが返ってくるな(笑) 281:秋田県人 5/10 19:45 >>それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないか >見りゃわかるじゃないか >>見りゃわかるじゃないか >>>見りゃわかるじゃないか凸凹は見たからわかったのです。それを見て「振動が来るだろうなあ」という予測を立てる。これが予測運転。掘り出してきて揚げ足取ったつもりだろうが残念ですね。ってかさあ。これもうやめね？予測運転の説明が必要な人は単にガキ。大人なら言わんでもわかるだろ？ >＞「常に」という意味で１００％ということ。 >常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) 略25 282:秋田県人 5/10 22:49 オイオイ俺がここまでやっても普通と100%は違うし 100%を修正しようと思わないのか？ ※↑100%自体がガキの屁理屈でごく普通の人には無理な事です(笑) ※↓も親が10割以上の過失で飛ばして走ったとの無理な前提で話しています何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてる普通より慎重な予測運転をした普通より慎重な運転でも｛※豪雪の凸凹悪路為※｝かなりの揺れと振動が起こる状況だった。とは絶対に想定しないの？普通(俺の感覚) 略22 283:秋田県人 5/11 2:24 俺>474>それと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ　　　>イヤこれはどうでしょうかね？w予測運転はドライバーの義務。と>475>道路の凸凹で請求出来ますよ。（と不慮の事故のリンク）俺>477>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>除雪が間に合わず路面状況が悪いというのを誰が見てもわかる中で「ほける」様な運転をして　　　>乗ってた子供が怪我をしたとて秋田市を訴えてもダメじゃね？ってコトです。と>478>>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>そんな100%予測出来る前提がアリなんですか… と、ここで出てきた100％それも初めっから「見えてる」前提の件なのでココは予測とは関係ナシ。実際に見て感じたこの後の行動が予測運転の範疇となり俺は（普通は）減速する。略33 284:秋田県人 5/11 2:32 追加ｗ >何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてるどこの何の記述を読めばそうなりますか？問３の答えとしてコピペしてください次は当スレ内での予測運転に関してのやりとりを抜き出してみますね。さっと見たけどバガくせーｗ 285:秋田県人 5/11 15:19 極論を言えば運転しなきゃいいんだ。止まってればいいんだ。動いたのはドライバーの判断、市を訴え出て済むものでは無いよ。マヌケめｗ 286:秋田県人 5/11 19:2 俺>21あ、業者プララさんスね？自分自身の予測運転もせずにバカな言いがかりも多々あったでしょうが～と>22悪意のお手本、予測運転すれば揺れないなどと思わせぶりの悪意有るウソ話 ↑予測運転すれば揺れない？！！！なんでそーなるｗ？揺れが予測できる路面状態では、少しでも揺れが和らぐ様にスピードを緩める。車を止めるなどの対応策を講じる。コレが予測運転です。予測運転すれば揺れない？！！！どこにそんな事が書かれてんの？俺>203あるものは除雪不備と解っているであろう道で予測運転の前提も置き去りに「揺さぶられっ子症候群の紹介等々俺>226除雪していない路面にはそれなりの運転をするのがドライバーの義務、予測運転して当然のことと思っております。俺>226100％予測できますかっ！？みたいなねｗ予測っつーか見えるだろ？ｗ除雪してるか否か、デコボコかワダチか見えるだろｗと>227そもそも100％見えている条件があり得ない予測外の出来事に遭ったことが無いの？と>227新雪の下の状況まで見える？実際アナタは100％予測して揺れない傾かない技術を持っている？略35 287:秋田県人 5/11 22:1 俺>260あまり揺らすとキツいだろうなとスピードを落とす、←普通の行動ですよ？と>262その通りです。だが必ずしも凸凹道をずっとスピード出したままの過失10割以上のご都合想定通りだとは限りません俺>263知りません。それこそ「ご都合想定」でしょうがｗ。子を守るのが親の役目。違うの？俺>263ガタ道走って具合が悪くなった←役所の責任？俺はもっと優しく走れなかったか親として反省するけど。俺>480それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw と>262予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？俺>263それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで状態を透視し確定したものではありません。俺>263目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。と>264知らないならなぜ都合よくスピードを落としていない前提と決めつけて文句を言っている？俺>265意味不明です。道に出なきゃいいんです。運転に原因があるんです。ってか「決め付けて」って何の話だ？一般的な判断って話じゃなくて？略26 288:秋田県人 5/11 22:2 そして事態は急に大きく展開する。あたかも自分は普通の予測運転を熟知しており、俺のは特殊能力と分類する様に…www. いままでのくだりは何だったのだ？君が予測運転を知らないからこうなったのだろう？と>278～かもしれない運転手なら誰もが行っているごく普通の予測運転。あなたは100%の予測運転が出来ると言ったけど予測を完璧に100％言い当てる事じゃなかったのか？　>278君が出来ると言った100%予測って何？普通の予測運転と何が違うの？俺>279気を抜かずにいつも予測運転を心がけるということ。「常に」という意味で１００％ということ。　>279これから起きることを全て言い当てるといった行為ではないぞと>280常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。友人との会話や風景や景色を楽しんだりは無視俺>281↑コレは何の屁理屈？でもあえて答えましょう。「並行して行います」以上。普通ですね。こういうの揚げ足（二回も試みるが失敗に終わったｗ）って言うんだよｗ略25 289:秋田県人 5/12 4:46 秋田市政ス「君の言う「雪害被害」とは具体的に何？俺秋田市政や道路スレに沢山の雪害意見が出てますよ…特に酷いと思ったのは他ｽﾚ ↑ここにも同意見の人がいましたね。俺幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよスイヤこれはどうでしょうかね？w予測運転はドライバーの義務。道路状況が悪いのが分かっている中ならそれなりの身を守る運転をしないといけないのです。 ↑↓道路管理義務の大前提を無視した自分にだけに都合のよい限定発言スオイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？俺そんな100%予測出来る前提がアリなんですか… ス首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 略40 290:秋田県人 5/12 6:38 >289 >ス首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw >↑見ただけで首が痛くならない100％予測ができるから※予測外が100%起こらない(笑) ほんっとに君はバッガだなｗ運転してるんだもの当然道路状況見るべ？見て判断するべ？（ここからが予測運転だよ）で、揺れるだろうなって和らげる為に減速する。←これが予測運転だ。 >>↑見ただけで首が痛くならない100％予測ができるから※予測外が100%起こらない(笑) って何さｗしょっしぐね？ >>※予測外が100%起こらない(笑) んだど？「かもしれない運転」だ。そうかもしれないし、そーでないかもしれない。仮にそうでも考えられる警戒はしておこうというものだ。未来に起こることを100％言い当てるって話でねーって何度言ったらわかるのだ？略26 291:秋田県人 5/13 12:43 ※わざと何度も普通の予測運転を怒りながら説明はしなくていいよ(笑) 私が感心したのは100%出来ると言う事で予測運転のワンセット※危険を予測して回避する(認識・予測・行動) 普通の人なら100%完璧に出来るわけが無からヒヤリ・ハットする後で範囲を狭めたりして誤魔化しているようだが(笑)それでも100%は無理ｗ宝くじに1等(脳内出血)で他にも2等(事故・故障)3等(埋まる・ヒヤリ・ハット)がたくさん居る販売額（豪雪凸凹）により当選金額(被害)が高くなるスポ少責任者は事故が起きないように適切な環境を用意するだろ責任を果たさず最悪な事故が起こりやすい環境でも文句を言わないのか？略13 292:秋田県人 5/13 19:42 一応訂正入れた方がいいかな？販売額→購入本数当選金額→当選本数 293:秋田県人 5/13 19:50 二･三年に一件の所今年の豪雪は二件あったそうです 294:秋田県人 5/13 22:50 >～それでも100%は無理ｗまだ予測運転じたい理解できていない様ですね。も諦めな。 >二･三年に一件の所、今年の豪雪は二件あったそうです知ってるス秋田県内での数ね。除雪未整備に起因するものならそれはいわば未熟な親の数。子の様子に敏感な普通の親は路面状況を見てそれに伴う方法を取るのです。で？裁判所では誰のせいだというのだい？保険屋でもいいわ。誰のせいだ？ 295:秋田県人 5/14 1:3 自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑) 予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑) 他ｽﾚそれと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ訴えるならですこの時即調べましたが見つけていたら決定的な証拠として次レスで終わらせていますよ(笑) 次レスでも言ったが健康被害の証明は難しいのでは無いのでしょうか豪雪悪路も日々状況が変わり再現などは出来ない物ですから略20 296:秋田県人 5/14 1:11 ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない親御さんにも過失割合が付くと思います白黒つけたいようだが誰が悪い白黒じゃ無いと理解はしてるよね？ 297:秋田県人 5/14 1:31 >自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑) >予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ >訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑) え？え？何？何だって？今更あらためて何を説明して欲しいって？ >予測で100％と言う事自体がって？予測で100％？君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？いちおいっとく（何度目ｗ？）未来に起こることを100％言い当てるのは予知俺が言いたいのは常にかもしれない運転を心がけるということ。「常に」という意味で100％。いったい「何が100％」の部分を聞き出したいのだい？今まで何回も答えてないか？略28 298:秋田県人 5/14 1:46 で雪道悪路での健康被害の証明は難しい為、残念ながら訴えを諦めるケースが多いという実情分析かい？ｗほんっとにわっかんねー人だｗ親が自分の運転に問題があったものと自分自身で反省した為「道路管理者のせいだ！」なんて発想はしねーんだよ。普通は。証明が難しい為？ｗｗｗじゃねーよ。自分のせいだから訴えねーの。 >ちなみに訴えて勝ったとしても管理者が10割り悪い事にはならない >親御さんにも過失割合が付くと思います車同士の事故見たく言うなよｗなんだよ過失割合ってｗそのセンスどっからくるんだ？ｗジューゼロとかナナサンとかってぇ？ｗｗｗｗｗ略13 299:秋田県人 5/14 6:27 アナタと同意見の方は誰も居ないのですがアナタ以外の方々がおかしいと言う発想が素敵ですね(笑) 300:秋田県人 5/14 6:40 >アナタと同意見の方は誰も居ないのですがここの「やっかみ」体質の偏屈な参加者達の意見が普通と同じと思う方が変なんですよ。で？それはソレはジューゼロの話？ナナサンの話？ｗｗｗｗｗ 301:秋田県人 5/14 7:0 業者プララさんやあさんに同意を求めたがスルーされた時は笑わせてもらいましたさぞや本人たちも困った事でしょう(笑) それこそ弁護士にでも聞いて下さい 100%予測をしたら確定で同意見が貰えますよ(笑) 302:秋田県人 5/14 7:2 100%予測って(笑) 世間では思い込みの激しい奴とお笑いの対象だな(笑) 303:秋田県人 5/14 7:55 100%で言い訳してたな見過ごしてた危ないと100%感知した場合はいいが危なく無いと100%感知したら危険だな思い込み運転は危険常に100%予測運転をしているって予測運転以外の事は常に0%何も考えていない事になるぞ(笑) 見た目の認識に騙されて焦った事がないのか？車が埋まる等略12 304:秋田県人 5/14 8:43 100%は確定や全て完全となるからそれと同時に他の事は０%になる～かもしれない等の曖昧な文字が100%になると～に違いないと一つだけの確定された文字に変わり共存は出来ない 305:秋田県人 5/14 18:50 >判断を確実にしたものこれが最新の100%答え？直訳すると身体障害で無いから考えた通りに100%体を動かせます…馬鹿(笑) 306:秋田県人 5/14 20:56 はい、もっかい。君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？いちおいっとく（何度目ｗ？）未来に起こることを100％言い当てるのは予知俺が言いたいのは常にかもしれない運転を心がけるということ。「常に」という意味で100％。いったい「何が100％」の部分を聞き出したいのだい？今まで何回も答えていますけど。 307:秋田県人 5/14 21:20 >301 あのさｗ「100％予測」っていう言葉を君は躊躇なく使っているのですがそもそも意味がワカリマセンてｗそんな日本語アリマセンて。 >302 あのさｗ「100％予測」っていう言葉を君は躊躇なく使っているのですがそもそも意味がワカリマセンてｗそんな日本語アリマセンて。 >303 あーやっぱ君はまだ予測（運転）を知らないね文面からわかりますよ。君が言っているのは予知だ。予測と予知は全くの別物前スレ参照丁寧に説明してますよ。「俺は予測運転をすべき」と言っているのだか略32 308:秋田県人 5/14 22:27 一応区切りの300を超えました。 ①予測運転②本音と建前③人を形容する際の「二面性」④敬語と美化語⑤復旧と復興の違い今ふと思い返しただけでスラスラと君の引用のズレが出てきます。君は普通じゃないのです。是非反省の弁をください。特に⑤あたり知らなかったのには呆れました。除雪業者は道路の復興者だ！つった時はビビったね。え？復興？者？ま④もなｗ。ですます調の文章を指して敬語で敬っている！は？敬ってる？ですます調なのに？君にもスけどね。 ③は長くなるから割愛しますねｗ②はもー勘違い甚だしいｗってやつ？本音と建前！ってカッコ付けて言ったものの意味を理解していなかったっちゅうーねｗ君のはただの「嘘とホント」。あ？③？やっぱ言う？明日言おうかｗま二面性議論はだいぶいがったなｗ略14 309:秋田県人 5/14 23:7 ＞君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？ 100%の回答その物ですが誤魔化すように毎回違うので困っています予測＞100％予測出来るだろだったり認識だったり>100%見たらわかるだっけ？行動だったっり＞減速すればOK これは何度質問しても答えてくれなかった答えたらあなたの自爆だったね(笑) 100%の最新は常に(時間)だったった？運転中の100%の時間を予測運転に消費して他が0%はあり得ない普通の解釈でわかると思うが景色や友人との会話等で運転中は常に100%予測運転に思考を使用していない（範囲を超狭めて常にではなく瞬間的な100%ならある実際に走馬燈体験して100％以上だった(@@;) 略23 310:秋田県人 5/15 6:30 >100%の回答その物ですが誤魔化すように毎回違うので困っていますではその四種類を実際の記述で引用してください。俺は「100％」という言葉は使いましたが君みたく「100％予測」という単語は使っておりません。なお「100％予測…できるだろ見りゃわかる」のくだりは>283参照君の「100％予測」を受けての返しなのであしからず。しかもそれは予測の話じゃなくて「見て」確認したものというくだり。「100％予測」という単語に関して何度もこちらからも何度も聞いているのですが。 311:秋田県人 5/15 18:35 ＞あー初め読んで意味がわかりませんでしたが改めて読んでみて言わんとすることはわかった。 100%予測出来るは>>304説明した通り確定になりますよアナタの場合だと予知と言うより思い込みと言った方が正しかったかも(笑点) 俺の＞あー初め読んで意味がわかりませんでしたが改めて読んでみて言わんとすることはわかった。というセリフは、「君の言っていることに理解を示した」ということではないですよ。「君が決定的に勘違いしているポイントを見つけ出した」と言う事でその後の文章で説明させてもらいました。でも君ときたら「俺の言いたいことがわかってくれた！…のか？！」って勘違いしちゃったらしい。俺に間違い箇所を指摘された>304を訂正することなく更に上塗りしているｗ略12 312:秋田県人 5/15 21:38 前にもあったな言わせたお前が悪いニダといちゃもんつけてきたのどんな理屈だよそれｗ 100%予測出来ると断言したのは間違いなくあなたです(笑) ＞それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 普通に解釈すると見ただけで100%予測出来る予測とは～かも知れない数％と確定していない事ですが 100%なら確定になりますそれを違う違うとあれこれ言い訳して＞100％予測できますかっ！？みたいなねｗ予測っつーか見えるだろ？（他にも数回あった気がする 100％の予測じゃ無い見ることだと言い始めたり略23 313:秋田県人 5/15 22:26 >＞それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw >普通に解釈すると >見ただけで100%予測出来る >予測とは～かも知れない数％と確定していない事ですが 100%なら確定になります目の前の道路の凸凹を「見て」確認できた。そしておれは絶対に（100％）大きく揺れると予測したのでスピードを緩めた。が正解です。予測運転の基本動作に文句付けるのは滑稽以外の何物でもない。 >最後まで何度質問してもスルーして答えてくれなかったのは 100%揺れない運転答えてますよ。極論すれば止まればいいんだ、運転しなきゃいいんだ的なこと言いませんでしたっけっか？略18 314:秋田県人 5/16 6:40 また新たな答えが来たな(笑) しかも今までとは違い真逆な意味で大きく揺れるから除雪しろに同意してくれるのかな？(笑) 今年の件数が多いのは豪雪凸凹のせいだから道路管理者はキチンと除雪しろと同意してくれるのかな？(笑) 運転しないや止まるは運転中じゃない… 運転しないや止まって道路管理者に連絡は大正解だけど同意してくれたのかな？(笑) 315:秋田県人 5/16 6:43 追加訂正スピード緩めても大きく揺れるから 316:秋田県人 5/16 22:35 >今年の件数が多いのは豪雪凸凹のせい～違います。無神経な親がいただけです。 >運転しないや止まるは～極論すればと前提しております。子供みたいな反応はしないでください。子猫を乾かそうとレンジでチンした飼い主の屁理屈です。取説に「乾かす為に生き物を入れてはいけません」という記述がなかったので製造者側の説明責任が欠如している！っつーｗ。それと同等ですよ君の屁理屈はｗ仮に俺の運転で子がそうなったら、自分の運転を反省し恥じ、別段だれのことも恨みませんね。テレビの取材なんか受けても被害者ヅラなどせず、自らの反省を述べますね。略16 317:秋田県人 5/17 6:56 ＞違います。無神経な親がいただけです。今年だけ例年以上の件数なのに豪雪凸凹は関係ないとでも？(笑) ＞極論すればと前提しております。子供みたいな反応はしないでください。子供の極論でごまかした回答をしたのはアナタですよ(笑) それに対して大人の正論で返しただけです間違ってた？＞子猫～意味がわからなかったから調べたら都市伝説だとか裁判に勝っているとか言われているけど(笑) 略16 318:秋田県人 5/17 22:47 >アナタは自分自身の健康管理が悪かったと反省し恥じ、健康保険を使わず入院しますか？(笑) ん？まったく引用が間違っていると存じますが、引用として正しいと思うのなら上記文章を解説してください。残念ながらまたも大幅にピント外れですね多分。 >＞違います。無神経な親がいただけです。 >今年だけ例年以上の件数なのに豪雪凸凹は関係ないとでも？(笑) 「例年より凸凹が多いので例年以上に気を払う必要があった」と言っているんです。気を払わない親がいたんだろう、ただそれだけ。凸凹具合と比例するのならもっと件数は多いはずだろ？ >＞極論すればと前提しております。子供みたいな反応はしないでください。 >子供の極論でごまかした回答をしたのはアナタですよ(笑) 略26 319:秋田県人 5/17 22:53 緩めず侵入するバガがいるんだべ？たまに。だいたいあんな路面状態で事故だって当然多発してるっちゅーにそれだって役所の責任にしようなんざ屁理屈聞いたことねーよ。運転ミスだべへって笑われるでしょ？。揺さぶられ～も同じこと運転ミスだべフツーにｗ 320:秋田県人 5/18 6:14 >＞俺だったら受け取りませんね。君ならどう？ >入院や手術や今後の後遺症。保証してもらえるなら絶対受け取ります。見舞金を想定しました。５千円位のものを。受け取る？なお運転ミスによる事故は役所で「保証」はしません絶対に。ｗｗｗ >このような時のためにどんな支払いにも対応できるよう道路管理責任に保険 >このような時～？どのような時…のこと？一応揺さぶられっこ云々の件は保険適用外ｗ運転ミスという判断の証拠とも言えますね。保険は看板が崩落するやら路盤が陥没するやら不慮の事故に際してのもの。除雪間に合わず凸凹だった為なんつーものは見て確認でき、不安定となることがあらかじめ予測できますのでね。もうヘリクツやめたら？ 321:秋田県人 5/18 6:27 お前が貰える事を前提とした仮定の話を始めたんだろ(笑) 初めから見舞金は渡しませんと自分を否定する事から始めろ(笑) 322:秋田県人 5/18 21:42 見舞金と後遺症保証金は違います。今度コレを説明せねばいけないのですか？ 323:秋田県人 5/18 22:51 はいはい違いますね(笑) 違うから自分が言った見舞金の仮定だけは許すですか？(笑) 324:秋田県人 5/19 0:5 ええ。実際保証はしておりませんね。除雪業者及び役所には「揺さぶられっこ云々」の責任はなく、あくまで運転者責任であるという判断なのです。常識的に全く問題ないと思いますよ。ここまで常識に沿っているので「保証金」は仮定としても出ません。常識に沿わないからね。（君の思考は常識外だと言っているのです。バカだから言われないとわからんでしょ？）そんな中、見舞金（５千円程ｗ）を仮に出すと言ったら申請する？と聞いたのです。俺なら自分の運転ミスであり恥だと思っているので貰いには行きませんね。君ならどう？と>316で聞いたのだ。それを後遺症保証金？なんだソレｗ意味合いが全く変わるだろ？バカな問答だな。ジ・ブ・ン・の運転ミ・スで保証金が出るカモという仮定を想像すること自体バッカな話だ。略13 325:秋田県人 5/19 1:1 市民の税金で一個人に見舞金？そっちの方が無理ありすぎ(笑) 普通和解金や保証金だろ(笑) 後付けの五千円も笑えるお前とは逆の意味で突き返すよ(笑) 326:秋田県人 5/19 1:21 それとも実際に見舞金をわたしたのか？他人の保証金仮定はダメダメで自分の見舞金仮定ならOK(笑) 自分のミスを反省し恥健康保険を使う事はいいのか(笑) 新聞読んだんだよな？親が暴走したと批判しているか？雪の凸凹が原因の可能性があると批判しているだろうが略17 327:秋田県人 5/19 1:41 マックの熱湯もイチャモンだと笑うんだろうな？マックの熱湯記事も猫を見た時にみだが実際の被害や周りの介護や過去の熱湯クレーム件数などを見ると知ってて改善しなかった方も悪い製品だったらリコール問題だったな 328:秋田県人 5/19 9:30 >327 モノ（質）が悪いのと使い方（運転や使用方法）が悪いのでは話が違う。君と僕も出来が違うんじゃない？頭の。 >結局何処を見てもお前に同意する人は居ないだから誰か呼んで来いと何度も言ってるでしょ？前出のガラケー君でも連れてきたらどう？自演くせーけど。 329:秋田県人 5/19 13:20 猫の件で分かったのは例え勝訴の実例を上げてもイチャモンつけて来る(笑) 味方がいたね自演君を忘れてた(笑) 330:秋田県人 5/19 13:58 モノ（質）が悪いのと使い方（運転や使用方法）が悪いのでは話が違う。 331:秋田県人 5/19 17:24 モノ（豪雪凸凹道）が悪いと使い方（運転や使用方法）が良くても怪我をする 332:秋田県人 5/19 21:12 毎日同じ様な道を何万台も走っているのにたったの２名。 ↑使い方が悪いからゲガをしたっつー話をしているのですよだから言われるでしょ？とんち君てｗｗｗｗｗ>331マジでとんち小僧ｗ現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか？実社会での判断が答えです。同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。受け入れられないのならオメー死ねばいい。 333:秋田県人 5/20 7:33 同じ道を数千台走って2･3年に１名なのに今年だけで2名と数倍の犠牲者なんですが… 十割(100%)使い方が悪いとあなたが都合良く決めつけているだから周りに同意見がないし同意見を求めても返答が無いのです(笑) 犠牲者実例も少なく証明もしにくい豪雪凸凹との因果関係は告訴側が用意しないといけません入院程度なら泣き寝入りした方がましと思うでしょうが一生の障害や死んだら告訴までやると思います略14 334:秋田県人 5/20 14:49 >だから周りに同意見がないし同意見を求めても返答が無いのです(笑) 君の世論や常識はどこにあんの？まさかココ？ｗｗｗ俺>現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか？実社会での判断が答えです。俺>同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。これが「答え」となるじゃないですかｗ。すなわち君の感覚は異常なのです。 >実際凸凹でパンクしても請求して何割か貰う人～おわっ！？こりゃまた何の話だい？まさか雪の凸凹でパンク？前述のフェラーリ的な的外れ例を出したの？ 335:秋田県人 5/20 21:55 ＞君の世論や常識はどこにあんの？まさかココ？ｗｗｗお～い世論や常識は自分中心例え同意見が無くても自分の脳内だけで正しいと思うことが世論と常識と言わないよな(笑) 何も言わないのが同意見の証拠との解釈をしだしたし↓(笑) ＞現に除雪業者や役所に責任を取らせましたか？実社会での判断が答えです。ついでのように責任の話題になっていない除雪業者を出さないｗアナタは悪いことをした人に必ず責任を取らせますか？現実社会ではすべてに対して責任追及の白黒はつけません許したり面倒だったり証明が難しく責任追及を諦めたりするのが実社会ですあなたの言っている事は卓上だけの理想論で現実的ではありません(笑) ＞同時にそのドライバーの運転や心構えに問題があったという実社会での判断です。心構えだけで回避出来きると言うのが卓上理想論です心構えだけでは回避出来ない事があるのが実社会の現実です(笑) 略18 336:秋田県人 5/20 22:15 ？？？何を言っているのかサッパリわかりません。まあまとめの一文に対するレス >＞これが「答え」となるじゃないですかｗ。すなわち君の感覚は異常なのです。 >とても理想的なすばらしい脳内だけの答えですねｗ現実社会ではあり得ないけど(笑) >現実社会ではあり得ないけど(笑) ↑？だから現実社会で業者及び行政への責任はスルーされてる案件でしょ？だから彼らには責任は無い！！！！俺の脳内？じゃなくて現実でこうなんだから諦めな。彼らには責任は無い！！！！君が言う様な証拠云々の話じゃなく、ただの運転ミスによるものという判断なんです。略20 337:秋田県人 5/21 0:28 都合が悪いから読めませんだろ(笑) アナタは納得いかない全てに対して告訴していますか？あなたの思考その物ですね相手が何も言わなければ相手が悪い(笑) 338:秋田県人 5/21 6:19 面倒だから証明が難しいから訴え出ないというんじゃないんだってばｗｗｗｗ常識的に考えて「通らない、通る訳がない」から訴え出ないんですｗｗｗｗｗ感覚的に君は異常だｗｗｗ 339:秋田県人 5/21 7:46 告訴なんて一生に一度あるかないかですからね過去に告訴して貰っていても記事にでもならない限り私には知ることも出来ませんしあなたからすれば私は異常に見えると思いますが私と同意見の方々や記事からすればあなたが異常に見えますよ(笑) 340:秋田県人 5/21 8:36 そう言えば自転車の件高額の為本人ではなく保険屋が告訴していたようですもし低額で告訴していなかったら今回同様本人が100%わるいとあなたは騒いでいたでしょうね(笑) 341:秋田県人 5/21 22:19 >私と同意見の方々や～だからそんな人いません。 >そう言えば自転車の件参照する価値のないものならどうでもいいですけど、なんでしたっけっか？それ。 342:秋田県人 5/21 23:26 >だからそんな人いません他ｽﾚ ↑ここにも同意見の人がいましたね。 ↓ 記事も「揺さぶられっ子症候群」県内で２件確認　悪路の可能性も～アナタはあさんや業者ぷららさんに無理矢理に同意見を求めて居たようですが(大笑) ※あなたの同意見の方々は誰ですか？(笑) 343:秋田県人 5/22 11:2 普通の(100%は別w)予測運転自体は批判していませんよ運転手は誰でも行っていることですしただし予測運転をしていなかった予測運転で完全に防げる豪雪凸凹道の道路管理責任は行政に無いなどと言う決めつけ等は認めない 344:秋田県人 5/22 21:52 >あなたの同意見の方々は誰ですか？世の中のほとんどです。実際訴え云々は事実としてありません。親も役所も警察も裁判所も。 >343 まだわからないの？予測運転ｗ >普通の(100%は別w)予測運転自体は～ 100％て何が？何度も言いますがそーかもしれんし、そーでないかもしれない。でもま考えられる分の警戒はしておこう。かもしれないからね。っていうのが予測運転。１００％て何が？？？？？？略19 345:秋田県人 5/23 5:53 >世の中のほとんどです。実際訴え云々は事実としてありません。親も役所も警察も裁判所も。親はともかく役所警察裁判所は訴えがあってから初めて動くもんだろｗ敗訴の事例でもあったのか？(笑) 世の中のほとんどの方(親)がアナタを相手にするのが面倒だと反論（告訴）を諦めますがやっぱり反論（告訴）が無いから自分が正しいと思っていたのか(大笑) まだ理解できないの？またまた普通の予測運転を100％予測と説明しているが～かも知れない50％～かも知れない50％と言っている時点で100%では無いと説明しても理解できないのか… 100％なら～かも知れない数％ではなく 100％確定で防げるもしくは 100％思い込み運転(笑) 略15 346:秋田県人 5/23 21:25 >345 書かれてあること全てがもー全くワカリマセン。訴え云々証明が難しいから及び面倒だから訴えないの？んなわけ無いでしょｗ「通らない」「負ける」から訴え出なんだよ。わっかんねーやつｗ予測運転云々君的にｗ予測運転とｗ100％予測運転ｗと2種類ｗあるってｗことかい？ｗｗｗ「かもしれない」と警戒して運転するすなわち予測運転は一つだけですっ！略29 347:秋田県人 5/24 7:29 告訴出来ません(笑) 告訴出来ないってw お前こそ弁護士にでも聞いてみろよ(笑) 予測で100%はありえない共存出来ないお前こそ日本語勉強しなおせ(笑) 348:秋田県人 5/24 8:3 最初は追加予算反対と馬鹿な事を言ってたが追加予算してまで道路管理責任を果たすこと自体は納得しているんだよな？(笑) 349:秋田県人 5/24 18:13 >最初は追加予算反対と馬鹿な事を言ってたが俺が？え？ドコ？コピペでカモン。 >追加予算してまで道路管理責任を果たすこと自体は納得しているんだよな？あくまで除雪の話ですよね？またフェラーリ云々出されても返答に困るので一応線を引きます。道路の除雪は役所（及び除雪業者）の管理責任の上で行われているものとは思っていません。どちらかというと行政サービスの方に近いものなのではないでしょうか？と思っています。あくまで「どちらかというと」ですよ。俺は元々そういうスタンスで除雪を見ていますし、除雪業者はあくまで彼らのお仕事と思っております。なので感謝と敬意を持って作業を見ることができます。 350:秋田県人 5/24 18:16 >347 >予測で100%はありえないだから100％何？と聞いているのです。答えなさい。 351:秋田県人 5/24 21:23 >>265-269 除雪資金の話だ←誰出すのｗ？君から徴収可能？俺は反対するｗ除雪不備でもそれなりの運転するからね。枠を超えること無く除雪し～なんでも基本的にはそうでしょ？君はおこずかいの管理もできないの？追加の件は「追加追加追加追加」てんじゃなく「やむなく追加」という感じ。＞道路の除雪は役所（及び除雪業者）の管理責任の上で行われているものとは思っていません。（及び除雪業者）←訴えるなら業者では無く市だと言っているのに… ＞またフェラーリ云々出されても返答に困るので一応線を引きます。市の責任で予算を決め路上を見極め市が舗装命令を出し舗装を行わせている略24 352:秋田県人 5/24 23:45 んじゃまずはじめに >見ただけで100％予測出来るといったのはアナタなんですがおう！除雪不備で凸凹な現状を見れば激しく揺れることは当然（確定）だ。という話。あくまで凸凹を見てわかったというのが前提としてあり、それに基づいての対応です。でさｗやっぱ君の中には「普通の予測運転」と「100％予測」っていうのがあるんだなｗｗｗねーよｗｗ「予測運転」はそれひとつだけ。そーかもしれないし、そーでないかもしれない。仮にそーでも見知った実状を踏まえ「かもしれない」と常に警戒して運転する。これが世に言う予測運転です。略17 353:秋田県人 5/25 1:50 >あくまで凸凹を見てわかったというのが前提としてあり、それに基づいての対応です。見て100%予測し結果が見えているからそれに基づいて完璧な対応が出来ますって事だろ(笑) ＞「予測運転」はそれひとつだけ。そーかもしれないし、そーでないかもしれない。～かも知れない数％～かも知れない数％だけどそーでないかもしれない数％。と複数選択がある普通の予測では無く貴方が言う100%～です。と1個だけの100%結果が見えている確定は予測と言わないと否定しているのですそれを何度も複数選択の普通の予測運転の説明をして自分自身の100％確定(予測)を否定しているのですよ(笑) ＞俺は「うわっデコボコじゃん、揺れるべな」ってスピードを落とす。←コレは予知？無理ある話かい？落としすぎてぜんぜん揺れなかったもっとスピードを出しても大丈夫だったと予測と対応ミスもあります。逆にこれくらいのスピードまで落とせば大丈夫と予測し大きく揺れ予測と対応のミスをすることもあります。略16 354:秋田県人 5/25 1:59 もしかしてまだ両親がラリーでもするかの様に飛ばして走ったと 100%思い込みしていないよね？(笑) 355:秋田県人 5/25 6:25 >～もっとスピードを出しても大丈夫だったと予測と対応ミスもあります。ほらね予測運転というものを勘違いしているじゃんｗ予測と結果が違っても別に問題はありません。必要な警戒はしておこうというのが予測運転であり、絶対的にその行動が正しくあるというものではない。 >見て100%予測し結果が見えているからそれに基づいて完璧な対応が出来ますって事だろ(笑) だから違います。ばかｗデコボコなのを見て確認でき、きっと激しく揺れるだろうと予測できましたのでスピードを落とすという回避行動を取りました。完璧な対応（←？）ではなく判断した上での最適と思われる行動を取ります。普通できるでしょ？ということ。「完璧に」「100％予測（←ｗ）」「出来ます」なんかワザと縛ろうとしてるでしょｗｗｗ略23 356:秋田県人 5/25 9:36 ＞予測と結果が違っても別に問題はありません。＞完璧な対応（←？）ではなく判断した上での最適と思われる行動を取ります。普通できるでしょ？ということ＞「完璧に」「100％予測（←ｗ）」「出来ます」なんかワザと縛ろうとしてるでしょｗｗｗ普通の予測運転ではそうですよアナタのは100％確定(予測)運転間違いは許されません(笑) ＞「両親がラリーでもするかの様に飛ばして走ったと～」「100％確定(予測)運転」解釈ひどすぎｗ以前に誰が見てもほける運転をしてたと決めつけていましたがｗ 100%なら確定で予測では無いと以前からいっていますが何故か反論がきますｗ＞～重要～略22 357:秋田県人 5/25 19:55 >アナタのは100％確定(予測)運転何度も言いますがそんなものは世の中にありません。予測運転は一つだけ。何度目ですか？これ >以前に誰が見てもほける運転をしてたと決めつけていましたがいったいドコに？アンカー及びコピペカモン。 >100%なら確定で予測では無いと以前からいっていますが何故か反論がきますはい。100％予測という言葉自体無いと俺は以前から言っていますが。 >100％予測できると言い切ったのは紛れもなくアナタの言葉ですはい。凸凹を見て確認できたなら激しく揺れるだろうと予測した。この一点の事例のみそれがあたかも全てを言い当てるかのごとく解釈するのはクソガキの屁理屈ですよ。 >激しく揺れないかもと間違う予測運転をする事も～揺れないかも？？かもしれない運転（予測運転）に新説？！ｗｗｗｗｗ略13 358:秋田県人 5/25 22:50 道が凸凹してたらゆっくり走りゃいいじゃん 359:秋田県人 5/26 0:13 普通そうなんですけどね。とんち君曰く >353ヨリ >落としすぎてぜんぜん揺れなかった、もっとスピードを出しても大丈夫だった、と予測と対応ミスもあります。だとｗ。別に「絶対正解」「100点満点のスピードを割り出す」というのが必要って話じゃねーのにだ。 >356におきましては >激しく揺れないかもと間違う予測運転をする事もあります言うに事欠いて「揺れないかもしれない」という新しいタイプの「かもしれない運転」を紹介、懸念している。略22 360:秋田県人 5/26 7:21 >356 >自分の発言に責任を持ち謝罪と訂正をすれば簡単に100%問題は終了しますチョンみたいなこと言ってるｗ…あー！オメー日本語やばいのそのせいか！！「人を形容する際の二面性について」「復旧と復興の違い」「敬語の使われ方」「予測と予知」「本音と建前」「敬意という言葉」略12 361:秋田県人 5/26 14:30 普通の予測運転を解説して 100%が消し飛んだ自爆の瞬間ですね上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]