朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/276-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 276:秋田県人 5/8 22:0 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >273 >本音建前本当嘘 >対になる意味としては同じ様なものなので嘘でも建て前でもどちらでもかまいません～ >274 >嘘にも種類があり相手を思いやった優しい嘘なら建て前に近い意味になるかな？上記レスでわかるとおり君は「本音と建前」を理解して引用していないんですよ。建前と嘘は全く別物です。「建前」とは本音を隠す為の「言い訳」や「理由付け」であり「嘘」ではありません。例１飲んだ帰りに（本音では）あの娘を送っていきたい。しかし引かれたり悟られたらやばいんで本音を隠す。そして「同じ方向だから」という言い訳や理由付け、コレが建前。「ウソ」を付いた訳ではない。例２泥船民主党総裁戦に押された細野氏、（本音では）今泥船のトップになればその後予定されていた衆院選惨敗の責任を取らされるだろうそして「私はいつまでも福島に寄り添う為に総裁選を辞退します」というコレが建前。理由付け、言い訳。わかる？「嘘」ではないよ。君のは？ｗ土建屋が「除雪で儲けている」と発言した。←コレを「心無い本音」とのこと。？？？「本音」じゃねーだろｗこ・れ・は「事実」というもの。そして「建前を使って欲しかった」とある。…多分ね君は「嘘を言って欲しかった、やさしいウ・ソ・を」ｗｗｗと言いたかったんだろうｗまあ単純に「本音と建前」に関して君は理解できていない様なので使わない方がいい。上記は何度も何度も説明していますが未だ理解できていないようだ。オメーマジでバッガだべｗ >優しい嘘なら建て前に近い意味になるかなマジでやめてーｗ「建前」っつーのはドス黒い本音（例１、２参照）を隠す為の方便で「言い訳や理由付け」です。 >優しい嘘なら建て前に近い意味になるかなオメーマジでバッガだべｗどっかにリンク貼って誰か呼んで来いよｗマジで。予測運転だって…ｗｗｗｗｗｗつづく 277:秋田県人 5/8 22:15 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 予測運転の件ｗｗｗ 100％予測て何？ｗ予測運転とは「かもしれない運転」。例題前方路肩に車が止まっている。横を追い抜く時に… 予測運転では、「追い抜き時に急に走り出すかも」「前方車両のドライバーが降りるかも」「前方車両の前部から誰かが飛び出してくるかも」みたいなのを予測し警戒するという「かもしれない運転のこと」君の解釈ではおそらく「先に起こることを完璧に100％言い当てる」絶対に飛び出してはこないし、絶対に走り出さない、しかし絶対にドライバーがドアを開ける。みたいな感じで捉えているんでしょ？だから100％予測なんつーワカラン言葉が出るんでしょ？違うよ。予測運転とは「かもしれない運転」そーかもしれないし、そーでないかもしれない、でも考えられる警戒はしておこうというもの。似ているものでも同じようなものでもないんで。ｗｗｗ恥を知りなさい 278:秋田県人 5/8 23:47 NR427w7 1.本当でも事実でも真実でも本音でも何でもいいよ ※↑ただしそれで相手を傷つける様なら↓ 2.嘘でも建前でも営業トークでも何でもいいよ ※の部分が一番重要で議論の焦点なのに 1.2の文字の言葉遊びの揚げ足取りで俺にもその言葉遊びにダラダラとつきあえと？※の内容で議論しようぜ(笑) ～かもしれない運転手なら誰もが行っているごく普通の予測運転で予測が外れたり、予測が当たったりするあなたは100%の予測運転が出来ると言ったけど予測を完璧に100％言い当てる事じゃなかったのか？(笑) 君が出来ると言った100%予測って何？普通の予測と何が違うのw 恥をかくのは100%の予測運転が出来るといった君の方なんですが……… 279:秋田県人 5/9 6:10 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 俺の言う100%の予測運転ｗ気を抜かずにいつも予測運転を心がけるということ。「常に」という意味で１００％ということ。これから起きることを全て言い当てるといった行為ではないぞｗばーか 280:秋田県人 5/10 8:24 NR427w7 ＞デコボコって話だろ？初めから。それで首が痛くて「雪害」って言ったんだろ？君が。それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw 凸凹が100%見える透視能力者＞「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまででかも知れないの的中率100%感知出来る予知能力者＞「常に」という意味で１００％ということ。常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) 友人との会話や風景や景色を楽しんだりは予測運転とは無縁なので無視毎回違う面白い答えが返ってくるな(笑) 281:秋田県人 5/10 19:45 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp >>それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないか >見りゃわかるじゃないか >>見りゃわかるじゃないか >>>見りゃわかるじゃないか凸凹は見たからわかったのです。それを見て「振動が来るだろうなあ」という予測を立てる。これが予測運転。掘り出してきて揚げ足取ったつもりだろうが残念ですね。ってかさあ。これもうやめね？予測運転の説明が必要な人は単にガキ。大人なら言わんでもわかるだろ？ >＞「常に」という意味で１００％ということ。 >常に気を抜かないで100%予測運転以外は何も考えない。(笑) >友人との会話や風景や景色を楽しんだりは予測運転とは無縁なので無視 ↑コレは何の屁理屈？こんな子供の問答にも答えなきゃいけないの？でもあえて答えましょう。「並行して行います」以上。普通ですね。できないのなら高めの保険を掛けときましょう。目の前の凸凹を見て、ほけるなぁと思った（予測）らスピードを緩める。普通でしょ？すでに凸凹道上でずっとグラグラならスピード出さないでしょ？同乗者（子供等）が辛そうなら尚更じゃね？それを市を訴えるやら、それを２０分以上続けてノーナイ出血やらなんだよそれｗ。親なら振動が少しでも和らぐようにスピードを緩めるやら車を止めるやらその時にできる対応策を取るだろ？ってこと風呂上がりに乾かす為に電子レンジに入れ、飼ってた子猫が死んでしまいましたと訴え出るバカと同等の屁理屈ですよ。にしてもさ本当にわからないんですね「予測運転」。免許の更新の時も必ず話題に出るんですけどね。 282:秋田県人 5/10 22:49 NR427w7 オイオイ俺がここまでやっても普通と100%は違うし 100%を修正しようと思わないのか？ ※↑100%自体がガキの屁理屈でごく普通の人には無理な事です(笑) ※↓も親が10割以上の過失で飛ばして走ったとの無理な前提で話しています何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてる普通より慎重な予測運転をした普通より慎重な運転でも｛※豪雪の凸凹悪路為※｝かなりの揺れと振動が起こる状況だった。とは絶対に想定しないの？普通(俺の感覚) 状況に合わせた普通の予測運転をしたとしても豪雪の凸凹悪路なら起こりえた脳内出血かもしれない親の責任もあるが道路管理の市にも責任がある（アナタの感覚）豪雪の凸凹悪路でも絶対に脳内出血は起こらない 100%予測運転（普通の予測運転では無い）と絶対に揺れない傾かない運転（ものすごい運転技術）が出来るから 100%(10割)親が悪い道路管理の市には一切の責任が無いガキの決めつけと卓上理想論はいい加減にしてください# 283:秋田県人 5/11 2:24 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 俺>474>それと>幼児の件で訴えるなら業者ではなく秋田市だと思うよ　　　>イヤこれはどうでしょうかね？w予測運転はドライバーの義務。と>475>道路の凸凹で請求出来ますよ。（と不慮の事故のリンク）俺>477>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>除雪が間に合わず路面状況が悪いというのを誰が見てもわかる中で「ほける」様な運転をして　　　>乗ってた子供が怪我をしたとて秋田市を訴えてもダメじゃね？ってコトです。と>478>>オイオイw道路状況が悪いのが分かっている中なら～と前提しているでしょ？　　　>そんな100%予測出来る前提がアリなんですか… と、ここで出てきた100％それも初めっから「見えてる」前提の件なのでココは予測とは関係ナシ。実際に見て感じたこの後の行動が予測運転の範疇となり俺は（普通は）減速する。俺>480それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかwまさしく予測運転すべきものだ。　　　>そこにイライラして業者が秋田市が悪いとは大人気ないよ。市政スレでの予測運転に関してのやりとりをまとめてみました。読み返してどう思う？ >普通(俺の感覚) >状況に合わせた普通の予測運転をしたとしても←は？君は予測運転自体知らんのだろ？景色や会話もできねーだろが！つってたじゃん。 >豪雪の凸凹悪路なら起こりえた脳内出血かもしれない←まーわからんでもないが、その時に対策を取れるのはドライバーだげだ。 >親の責任もあるが道路管理の市にも責任がある←まーそうかも知れんがその時にそれに対応した運転をするのがドライバーの役目。止まればいいんだ。（アナタの感覚）豪雪の凸凹悪路でも絶対に脳内出血は起こらない←どこの何の記述を読めばそうなりますか？問１の答えとしてコピペしてください 100%予測運転（普通の予測運転では無い）と←どこの何の記述を読めばそうなりますか？問２としてコピペどうぞ絶対に揺れない傾かない運転（ものすごい運転技術）が出来るから←問２つづき、いちお言っとくが君の子供じみた前提に俺は付き合っていない。 100%(10割)親が悪い道路管理の市には一切の責任が無い←その時子供の命を守ることができるのはドライバーのみ。「一切の」て？アホくさ。親失格 284:秋田県人 5/11 2:32 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 追加ｗ >何度も何度も言うがワザと飛ばして10割以上親が悪いと決めつけてるどこの何の記述を読めばそうなりますか？問３の答えとしてコピペしてください次は当スレ内での予測運転に関してのやりとりを抜き出してみますね。さっと見たけどバガくせーｗ 285:秋田県人 5/11 15:19 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 極論を言えば運転しなきゃいいんだ。止まってればいいんだ。動いたのはドライバーの判断、市を訴え出て済むものでは無いよ。マヌケめｗ上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]