3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下朝まで議論
317:秋田県人 5/17 6:56
＞違います。無神経な親がいただけです。
今年だけ例年以上の件数なのに豪雪凸凹は関係ないとでも？(笑)
＞極論すればと前提しております。子供みたいな反応はしないでください。
子供の極論でごまかした回答をしたのはアナタですよ(笑)
それに対して大人の正論で返しただけです間違ってた？
＞子猫〜
意味がわからなかったから調べたら
都市伝説だとか裁判に勝っているとか言われているけど(笑)
略16
318:秋田県人 5/17 22:47
>アナタは自分自身の健康管理が悪かったと反省し恥じ、 健康保険を使わず入院しますか？(笑)
ん？まったく引用が間違っていると存じますが、引用として正しいと思うのなら上記文章を解説してください。
残念ながらまたも大幅にピント外れですね多分。
>＞違います。無神経な親がいただけです。
>今年だけ例年以上の件数なのに豪雪凸凹は関係ないとでも？(笑)
「例年より凸凹が多いので例年以上に気を払う必要があった」と言っているんです。
気を払わない親がいたんだろう、ただそれだけ。凸凹具合と比例するのならもっと件数は多いはずだろ？
>＞極論すればと前提しております。子供みたいな反応はしないでください。
>子供の極論でごまかした回答をしたのはアナタですよ(笑)
略26
319:秋田県人 5/17 22:53
緩めず侵入するバガがいるんだべ？たまに。
だいたいあんな路面状態で事故だって当然多発してるっちゅーに
それだって役所の責任にしようなんざ屁理屈聞いたことねーよ。
運転ミスだべへって笑われるでしょ？。揺さぶられ〜も同じこと運転ミスだべフツーにｗ
320:秋田県人 5/18 6:14
>＞俺だったら受け取りませんね。君ならどう？
>入院や手術や今後の後遺症。保証してもらえるなら 絶対受け取ります。
見舞金を想定しました。５千円位のものを。受け取る？なお運転ミスによる事故は役所で「保証」はしません絶対に。ｗｗｗ
>このような時のためにどんな支払いにも対応できるよう道路管理責任に保険
>このような時〜？どのような時…のこと？一応揺さぶられっこ云々の件は保険適用外ｗ運転ミスという判断の証拠とも言えますね。
保険は看板が崩落するやら路盤が陥没するやら不慮の事故に際してのもの。
除雪間に合わず凸凹だった為なんつーものは見て確認でき、不安定となることがあらかじめ予測できますのでね。
もうヘリクツやめたら？
321:秋田県人 5/18 6:27
お前が貰える事を前提とした仮定の話を始めたんだろ(笑)
初めから見舞金は渡しませんと自分を否定する事から始めろ(笑)
322:秋田県人 5/18 21:42
見舞金と後遺症保証金は違います。今度コレを説明せねばいけないのですか？
323:秋田県人 5/18 22:51
はいはい違いますね(笑)
違うから自分が言った見舞金の仮定だけは許すですか？(笑)
324:秋田県人 5/19 0:5
ええ。実際保証はしておりませんね。
除雪業者及び役所には「揺さぶられっこ云々」の責任はなく、
あくまで運転者責任であるという判断なのです。
常識的に全く問題ないと思いますよ。ここまで常識に沿っているので「保証金」は仮定としても出ません。
常識に沿わないからね。（君の思考は常識外だと言っているのです。バカだから言われないとわからんでしょ？）
そんな中、見舞金（５千円程ｗ）を仮に出すと言ったら申請する？と聞いたのです。
俺なら自分の運転ミスであり恥だと思っているので貰いには行きませんね。君ならどう？
と>316で聞いたのだ。それを後遺症保証金？なんだソレｗ意味合いが全く変わるだろ？バカな問答だな。
ジ・ブ・ン・の運転ミ・スで保証金が出るカモという仮定を想像すること自体バッカな話だ。
略13
325:秋田県人 5/19 1:1
市民の税金で一個人に見舞金？そっちの方が無理ありすぎ(笑)
普通和解金や保証金だろ(笑)
後付けの五千円も笑える
お前とは逆の意味で突き返すよ(笑)
326:秋田県人 5/19 1:21
それとも実際に見舞金をわたしたのか？
他人の保証金仮定はダメダメで
自分の見舞金仮定ならOK(笑)
自分のミスを反省し恥
健康保険を使う事はいいのか(笑)
新聞読んだんだよな？
親が暴走したと批判しているか？
雪の凸凹が原因の可能性があると批判しているだろうが
略17
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]