3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下朝まで議論
351:秋田県人 5/24 21:23 NR427w7
>>265-269
除雪資金の話だ←誰出すのw?君から徴収可能?俺は反対するw除雪不備でもそれなりの運転するからね。
枠を超えること無く除雪し〜
なんでも基本的にはそうでしょ?君はおこずかいの管理もできないの?
追加の件は「追加追加追加追加」てんじゃなく「やむなく追加」という感じ。
>道路の除雪は役所(及び除雪業者)の管理責任の上で行われているものとは思っていません。
(及び除雪業者)←訴えるなら業者では無く市だと言っているのに…
>またフェラーリ云々出されても返答に困るので一応線を引きます。
市の責任で予算を決め 路上を見極め市が舗装命令を出し舗装を行わせている
略24
352:秋田県人 5/24 23:45 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
んじゃまずはじめに
>見ただけで100%予測出来るといったのはアナタなんですが
おう!除雪不備で凸凹な現状を見れば激しく揺れることは当然(確定)だ。という話。
あくまで凸凹を見てわかったというのが前提としてあり、それに基づいての対応です。
でさwやっぱ君の中には「普通の予測運転」と「100%予測」っていうのがあるんだなwww
ねーよww
「予測運転」はそれひとつだけ。そーかもしれないし、そーでないかもしれない。
仮にそーでも見知った実状を踏まえ「かもしれない」と常に警戒して運転する。
これが世に言う予測運転です。
略17
353:秋田県人 5/25 1:50 NR427w7
>あくまで凸凹を見てわかったというのが前提としてあり、それに基づいての対応です。
見て100%予測し結果が見えているからそれに基づいて完璧な対応が出来ますって事だろ(笑)
>「予測運転」はそれひとつだけ。そーかもしれないし、そーでないかもしれない。
〜かも知れない数%〜かも知れない数% だけどそーでないかもしれない数%。と複数選択がある普通の予測では無く
貴方が言う100%〜です。と1個だけの100%結果が見えている確定は 予測と言わないと否定しているのです
それを何度も複数選択の普通の予測運転の説明をして自分自身の100%確定(予測)を否定しているのですよ(笑)
>俺は「うわっデコボコじゃん、揺れるべな」ってスピードを落とす。←コレは予知?無理ある話かい?
落としすぎてぜんぜん揺れなかったもっとスピードを出しても大丈夫だったと予測と対応ミスもあります。
逆に これくらいのスピードまで落とせば大丈夫と予測し大きく揺れ予測と対応のミスをすることもあります。
略16
354:秋田県人 5/25 1:59 NR427w7
もしかしてまだ両親がラリーでもするかの様に飛ばして走ったと
100%思い込みしていないよね?(笑)
355:秋田県人 5/25 6:25 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>〜もっとスピードを出しても大丈夫だったと予測と対応ミスもあります。
ほらね予測運転というものを勘違いしているじゃんw
予測と結果が違っても別に問題はありません。
必要な警戒はしておこうというのが予測運転であり、絶対的にその行動が正しくあるというものではない。
>見て100%予測し結果が見えているからそれに基づいて完璧な対応が出来ますって事だろ(笑)
だから違います。ばかw
デコボコなのを見て確認でき、きっと激しく揺れるだろうと予測できましたのでスピードを落とすという回避行動を取りました。
完璧な対応(←?)ではなく判断した上での最適と思われる行動を取ります。普通できるでしょ?ということ。
「完璧に」「100%予測(←w)」「出来ます」なんかワザと縛ろうとしてるでしょwww
略23
356:秋田県人 5/25 9:36 NR427w7
>予測と結果が違っても別に問題はありません。
>完璧な対応(←?)ではなく判断した上での最適と思われる行動を取ります。普通できるでしょ?ということ
>「完璧に」「100%予測(←w)」「出来ます」なんかワザと縛ろうとしてるでしょwww
普通の予測運転ではそうですよ
アナタのは100%確定(予測)運転 間違いは許されません(笑)
>「両親がラリーでもするかの様に飛ばして走ったと〜」「100%確定(予測)運転」 解釈ひどすぎw
以前に誰が見てもほける運転をしてたと決めつけていましたがw
100%なら確定で予測では無いと以前からいっていますが何故か反論がきますw
>〜重要〜
略22
357:秋田県人 5/25 19:55 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>アナタのは100%確定(予測)運転
何度も言いますがそんなものは世の中にありません。予測運転は一つだけ。何度目ですか?これ
>以前に誰が見てもほける運転をしてたと決めつけていましたが
いったいドコに?アンカー及びコピペカモン。
>100%なら確定で予測では無いと以前からいっていますが何故か反論がきます
はい。100%予測という言葉自体無いと俺は以前から言っていますが。
>100%予測できると言い切ったのは紛れもなくアナタの言葉です
はい。凸凹を見て確認できたなら激しく揺れるだろうと予測した。この一点の事例のみ
それがあたかも全てを言い当てるかのごとく解釈するのはクソガキの屁理屈ですよ。
>激しく揺れないかもと間違う予測運転をする事も〜
揺れないかも??かもしれない運転(予測運転)に新説?!wwwww
略13
358:秋田県人 5/25 22:50 07031040972291_af
道が凸凹してたらゆっくり走りゃいいじゃん
359:秋田県人 5/26 0:13 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
普通そうなんですけどね。
とんち君曰く
>353ヨリ
>落としすぎてぜんぜん揺れなかった、もっとスピードを出しても大丈夫だった、と予測と対応ミスもあります。
だとw。別に「絶対正解」「100点満点のスピードを割り出す」というのが必要って話じゃねーのにだ。
>356におきましては
>激しく揺れないかもと間違う予測運転をする事もあります
言うに事欠いて「揺れないかもしれない」という新しいタイプの「かもしれない運転」を紹介、懸念している。
略22
360:秋田県人 5/26 7:21 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>356
>自分の発言に責任を持ち 謝罪と訂正をすれば簡単に100%問題は終了します
チョンみたいなこと言ってるw…あー!オメー日本語やばいのそのせいか!!
「人を形容する際の二面性について」
「復旧と復興の違い」
「敬語の使われ方」
「予測と予知」
「本音と建前」
「敬意という言葉」
略12
361:秋田県人 5/26 14:30 NR427w7
普通の予測運転を解説して
100%が消し飛んだ自爆の瞬間ですね
362:秋田県人 5/26 15:4 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
100%運転してきた実績がある俺ちゃんがきました。
んで、ヘタで馬鹿な奴はドコ?
363:秋田県人 5/26 16:11 NR427w7
>>362
ヒヤリハッとが無いとは凄いですね
私もゲームではありませんよ
今度オンラインゲームで勝負しましょう(笑)
364:秋田県人 5/26 16:47 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
>>363
お前みたいな馬鹿でヘタクソじゃないからな。
ゲームの話なら他の人へどうぞー。
ヒッキーじゃないのでピコピコわからんよ。
365:秋田県人 5/26 16:52 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
>>363
あっ、お前の話はゲームの事なのか。
そりゃあ現実と食い違うな。
ピコピコばっかやってねーで勉強でもしてなさい。
プw
366:秋田県人 5/26 17:20 NR427w7
>>364-365
皮肉も通じない
素直でいい子だね(笑)
路上に出たら運転中に予想外のヒヤリハットがあるから
取りあえず免許とろうね(^-^)
367:秋田県人 5/26 20:6 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
>>366
逃げた。
はい論破w
ま、お前みたいな馬鹿には優良ドライバー様の考えなどわかるまいw
368:秋田県人 5/26 20:10 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
あ、馬鹿だから製造ラインにいるのねw
低学歴の馬鹿が無理して議論w
プw
369:秋田県人 5/26 20:28 NR427w7
優良はすまんが分からん
車に傷があるし事故経験もある
切符を切られた事もあるからな
そう言えば免許はあるが都会で車を持っていない妹も優良でゴールドだったな(笑)
370:秋田県人 5/26 20:33 NR427w7
妹も車校でヒヤリハットしてなかったら
あんたと同じく100%運転だな(笑)
371:秋田県人 5/26 21:34 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
お次は「車校」と「ジシャガ」についてお話しましょうかな?とんち君
372:秋田県人 5/26 22:13 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>322にある「見舞金」と「後遺症保証金」は違うというテーマでもいい。
373:秋田県人 5/26 23:30 NR427w7
「しゃこう」ではない「じしゃが」と短縮しなさい!でも
(マックVsマクド同様 地方により自動車学校の短縮の仕方が違うだけだろ^_^;)
自分の支払い仮定 見舞金は許すが 俺の支払い仮定 後遺症の保証金はダメでも
(どっちも支払い仮定の話だろ^_^;)
「人を形容する際の二面性について」
性格のギャップは二面性と言わないだっけ?
「復旧と復興の違い」
A除雪業者は一般人 B除雪業者は復旧者 A除雪業者は復興者だw
B除雪業者は復興者でも復旧者でもどっちでもいいけど除雪業者は一般人だったのでは?…自爆してるよ(笑)だっけ?
「敬語の使われ方」
略20
374:秋田県人 5/26 23:59 NR427w7
じしゃが初めて聞いて調べたけど
oリンク
秋田では多いみたいだね
しゃこうは東海北陸に多いみたい
375:秋田県人 5/27 22:7 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
まず「人を形容する際の二面性について」
C「プララ!いっつも小馬鹿にしやがって!テメーの二面性には呆れてモノも言えねーよ」
A「あ?んじゃ相手を小馬鹿にする俺と、違うもう一つの面をココに書いてみろや!ニヤニヤ」
C「…」
A「ダンマリかよw」
日をおいて
B「プララあんた他の人にも嫌われてる様だなwww二面性があるって笑われてたぞwww」
A「ほう。じゃ俺のもう一つの面を教えてくれよ。ドーゾドーゾ」
B「つ…強そうな人には敬語を使う」
A「は?強そうな人?なんだソレw(敬語云々に派生は置いといて)」
略27
376:秋田県人 5/28 5:24 NR427w7
俺の視点で「あなたにあきれた二面性について」
C 相変わらずAはあちこちで忙しいな
A Dさんに完全同意です。だからDさんも俺と同意見ですよね〜(^-^)
C Aの二面性にあきれたW
A 俺の二面性?言ってみろ!言えよ!
C あっちでは小馬鹿し罵倒してたろ
A ならこっちでは何だよ!なんだよ!
C しつこいし意味もわからんのか?相手にするだけ無駄だな…沈黙
B 味方にしたい奴に媚びを売るような真似してあきれたんだろw同じ体験したからわかるよwスネ夫が強いジャイアンに媚び売っているみたいだなw(笑)
A 馬鹿の対義語で 僕にはお利口な所があると言えなかっただけだろ!
略26
377:秋田県人 5/28 6:25 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
>>376
まともな米を買えなくてクズ米を精米機に入れて詰まらせ、修理代を払えないから3千円でゴメンしてと土下座w
予測能力が皆無だな旗振りw
378:秋田県人 5/28 18:23 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>376
要約して他の人も流れがわかる様この手法を取りました。
言った言わないじゃなくスタンスの問題です。
しかし君のは登場人物も多く読みずらい上ムダも非常に多い。
これでは過去レスを読みといた方がいいでしょ?
379:秋田県人 5/28 21:56 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>自らの判断を放棄して客に判断を委任して故障するのは当たり前 嫌なら有人か返米機能を付けるべき
↑あ、コレですね?ふむふむ、なるほどなるほど屁理屈ですね。
無人精米所を有人にしろ!ま人件費として数万/月
返米機能(?なんだかわからんが)を付けろ!機械代金で数十万
屑米を入れぶっ壊すバカが何人もいて、同様のトラブルが頻発しているとは思えない中
はたしてそんだけの価値があるのだろうか?提案自体に幼稚さがチラチラと見える。
しかし数万円かかるであろう修繕費を3千円で抑えたあたりは流石だ。
きっと取説に書いてなかった、注意書きされてなかったなど屁理屈をこねたのだろう。
さながら前述「飼い猫を乾かす為にレンジでチンしました。だって猫をチンしたら死ぬって取説に書いていなかったから」
略14
380:秋田県人 5/28 22:4 NR427w7
自分で言った事に 自分で突っ込むなら 単なる自作自演だと思うが…AB関係ない(笑)
俺が同じような意味やスタンスで言ったら その微妙な文字の違いで何度も突っ込まれているけど 自分には優しいなw
確かに登場人物が多いけど 面白おかしくしようとしたらそうなった
長文になったのはも 後から後から付け足したらw
381:秋田県人 5/28 22:23 NR427w7
猫は都市伝説か裁判で勝っているけど 結果出たのにイチャモンつけているのはどっちだよ(笑)
修理費五千円の所
千円+入金してた四百円に負けて貰った
実際私には屑米だったのか機械の整備不良だったのかの判断は出来ない
何処から数万円の修理費やら支払い三千円が出てきたんだ?
382:秋田県人 5/28 22:29 NR427w7
詰まった米を返して貰った訳でもなく
その後スタッフが美味しく食べたのかも知れない(笑)
383:秋田県人 5/28 22:36 NR427w7
つか精米器は関係ないだろ(笑)
次は
俺から見た 「復旧と復興の違い」
A除雪業者は一般人
B除雪業者は復旧者
A除雪業者は復興者だw
B除雪業者は復興者でも復旧者でもどっちでもいいけど除雪業者は一般人だったのでは?…自爆してるよ(笑)だっけ?
384:秋田県人 5/28 23:44 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
とんち君(以下と)「仕事時間外なら一般人だが仕事中は豪雪災害復興者だろ?」
俺「は?復興…者?なんでそうなる?」
と「同じ道を自衛隊が除雪しても復興じゃないと言い張るのかな?」
俺「だから何言ってんの?復興とは一度衰えたものが再び勢いを取り戻す事だよ。
と「雪で道路としての機能が衰えていますよ?」
俺「機能を取り戻す為の行動が「復旧」元の賑わいを取り戻すのが「復興」テレビで何度も言ってんじゃん。
と「どっちでも同じ意味だから復興でも復旧でも構わない」
俺「何言ってんだ?今この違いを知らん日本人はいねーよ」
と「じゃ訂正。仕事時間外なら一般人だが仕事中は豪雪災害「復旧者」だろ?」
俺「いづれ違います、バーカ。道路を除雪するという仕事をする人であって助けてくれる人ではありません」
385:秋田県人 5/29 5:52 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>381
ん?
256: 9/18 12:28 NR427w7
>>253
投入前は屑米では無いと判断した
自らの判断を放棄して客に判断を委任して故障するのは当たり前 嫌なら有人か返米機能を付けるべき
と言っても悪いと思って3、千円で和解した
386:秋田県人 5/29 6:35 NR427w7
他スレ
B 千円で和解した
わかりにくくてすまなかったな
自分視点のまとめだと思いっきり都合よく編集するからやっぱ偏るな
387:秋田県人 5/29 11:0 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
ま、この話題の主題は普通は金額の問題ではないよね。
自分のミスはさておき、相手の落ち度を追求する典型的なバカタレ。
猫をチンの人と同じたぐいの屁理屈。これを突っ込んでるのです。
普通の人だったらマトとしてソコです。
君は金額や事実認定、言った言わないのソレ。
そこじゃないよ。スタンスの問題。
同様に揺さぶられっこ云々のジャッジもそれ。
君は役所や除雪業者の落ち度を追求する。←屁理屈
俺は運転に問題がなかったのかを反省する。←多分普通
略18
388:秋田県人 5/29 18:37 NR427w7
>自分のミスはさておき、相手の落ち度を追求する典型的なバカタレ。
視点の違いだろw行政の責任ミスはさておき 運転者の責任が10割と逆の立場から言っているし(笑)
私は運転者(猫)のミスがあると認めた上で何割か行政(メーカー)の責任もあると言ってる
猫の場合は結果が出てて裁判所が一部?メーカー責任を認めたんだろ
そのほかの場合も裁判結果が出ててもイチャモンつけそうだな(笑)
裁判自体が相手の落ち度を追求する事だろ
納得出来ないのなら
逆に相手の落ち度を追求して上告するだろがw
裁判その物を否定するのか(笑)
略19
389:秋田県人 5/29 21:49 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
全体的に何を言っているのかわかりませんネ。
>視点の違いだろw
んじゃ客観的に見てみな。自分の主張の幼稚さがわかりますよ
>行政の責任ミス
ソレはどんな責任ですか?全ての道の雪をのけてデコボコの無い道とするという義務があるとでも?
たぶんそんな責任はありません。前も言いましたね。どちらかというと行政サービスに近いもので責任を問うものではないと。
390:秋田県人 5/30 0:56 NR427w7
他は得意の聞こえないか…
凸凹は程度の問題で予算が無いからと管理放棄するなと言っている
観客的に見てみな
除雪が悪いと誰に文句を言う?
除雪が行き届かないと誰が謝罪した?
勿論両親は全然責任が無いとは思っていない。
民間が金が無いからと管理放棄して問題がおきたらどうなるかわかるよな市も同じなんだよ
行政サービスに近いと思うのはかってだが市道の管理は他の誰でもない市にある
それに行政サービス(各種手続きや公共施設運営)だとしても何か問題がおきても行政サービスだからと責任が無いと思ってるのかな?必ず市や国等に誰かしらの責任者が居るだろ
391:秋田県人 5/30 5:58 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
違いますよ
392:秋田県人 5/30 22:10 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>除雪が悪いと誰に文句を言う?
役所に文句を言おうにも物人金フルでやっても廻れないのが実状。
だからそんな文句なんぞ愚痴と一緒で何の効果も拘束力もナッシング。
>除雪が行き届かないと誰が謝罪した?
「市も最大限の努力はしてます。市民も苦しいだろうが頑張って下さい。」
こんな感じでなかったっけっか?これを謝罪と読みますか?俺は「ご理解ください」に聞こえますよ。
ということで、どちらかというと行政サービスに近いもので責任を問うものではない(スタンス的に)というわけだ。
393:秋田県人 5/31 18:47 NR427w7
>市も最大限の努力はしてます
最大限は自己評価だし
努力は除雪に関しての努力だろ 努力しているが及ばなくてごめんと言う意味だろ
>市民も苦しいだろうが頑張って下さい
↑そんな文句なんぞ愚痴と一緒で何の効果も拘束力もナッシング。
>物人金フルでやっても廻れないのが実状。
フルの最大値を上げることは出来ただろ
県が物を貸すと言ってくれたのに借りなかったり
交渉次第で県内の各地の人も貸してくれたかも
略19
394:秋田県人 5/31 21:54 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>393
一段落目>〜及ばなくてごめんと言う意味だろ
違います。「ご理解くださいよ」という意味です。
二段落目>〜拘束力もナッシング。
君は俺をリスペクトしているのか?しょっちゅうカブらせてくるよね。
ま上と同じく違います。暗に「ご理解ください」「諦めてください」のセリフです。
三段楽目>〜することも出来たはず
いえ。そんな簡単なものではありませんのでバカが無責任なことを言うべきではない。
略18
395:秋田県人 5/31 21:57 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
あ>暗に「ご理解ください」「諦めてください」のセリフです。
の部分
「ご了承ください」がちょうどいい言葉でしたので一応書き添えますね。
そして「ご理解の上さらなる安全運転をお願いします」という文章です。
ちゃんと読み解いてくださいね。日本人なのなら
396:秋田県人 6/1 0:32 NR427w7
一段落目、お前の日本語だと理解とは市の努力を見てくださいと言う意味なのか(笑)
「市も最大限の努力はしてます。市民も苦しいだろうが頑張って下さい。」
がんばって除雪しておりますがご期待にお応えできずにすみません。市民の方には大変ご不便をおかけしておりますが頑張ってください。
俺の解釈は間違っているか?
二段落目、市民の愚痴に拘束力が無いと同様に市長の愚痴にも拘束力が無い 逆の立場で見るとわかるだろw
三段楽目、4度目の追加は認めるが5度目の追加はけして認めないと騒ぐ馬鹿よりましw
四段落目、他人を屁理屈扱いするならキチンとした理屈で返してみろよw
春になれば雪が溶けるそれまで待ってろ!wそれこそガキの屁理屈だろ(笑)
略26
397:秋田県人 6/1 6:46 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
>がんばって除雪しておりますがご期待にお応えできずにすみません。市民の方には大変ご不便をおかけしておりますが頑張ってください。
はいはい違いますね。
ガタガタ言うなってこっちも全力でやってるんだ。ご理解の上お互い様の気持ちを持って安全運転に留意してくださいね。
君の解釈とずいぶん違うでしょ?これが通常の日本語。
何度も言いますが君の解釈は普通といつもちょっと違う。
「二面性」w
「敬語」w
「敬う」w
「強そうな人」w
「復興」w
略32
398:秋田県人 6/1 12:19 NR427w7
違います 努力しているがごめんねと言う意味です
行政の努力を認めなさいと言う意味ではない
自画自賛が得意なあなたらしい解釈ですね(笑)
0度以上が続き雪解けの日々は
普通に考えて春の兆し冬の終わり
実際冬の間に溶けていないから豪雪と言われるのだか…(笑)
溶けるから行政サービスに近い定義だってなんだろ?(笑)
運転手も悪いが凸凹管理放棄も悪いその解釈であってるよ
超安全運転して注意も守っているのに凸凹が原因なら尚更
略18
399:秋田県人 6/1 21:17 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp
だから答えろや
除雪が行き届かずデコボコで具合が悪くなったらA車ドライバーと道路管理者に責任があると?で割合で割るの?www
んじゃそのデコボコではみ出し、正面衝突した場合はA車とB車と道路管理者の三者で過失を割るの?wwwwwwww
聞いたことないですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
凍結路面で追突したらA車とB車で基本的には過失割合10:0ですが、君の屁理屈的にはどうなんだ?wwwww
A車と道路管理者で更に割合を出すのかい?路面状況が悪いということで行政側に過失割合が?wwww
ありえません。
さあ明確に答えなさい。毎年何千何万と冬季の接触事故はあれど上記の様な案件は聞いたことがありません。
略16
400:秋田県人 6/1 22:15 p30053-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp
まだ頑張ってたのかw
ガラケーの旗振り頑張るなw
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]