朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/719-818 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 719:秋田県人 8/3 23:35 ＞そもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ＞当然素性なんぞ議論に関係ありませんしねぇ。そのお互いの関係ない素性の比較が本当か？嘘か？同意を求め議論となったんだが… ※そもそも関係ない素性を持ち出したのはオマエだろうが(大笑) キッチリ証明して貰わないとまたまた繰り返すのでメンドイ＞～比較することでオメーを小馬鹿にしているのですよ。～俺の素性を小馬鹿にしようとした目的の手段として ※実際に明確に比較を手段として使用し同意を求めている※ 小馬鹿に出来る？君の素性と比較し同意を求めているが略17 720:秋田県人 8/4 7:11 ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。この論争はシンプルに幕を引きませんか？俺は公務員、オメーは日雇い。はい終了でＯＫ？ 721:秋田県人 8/4 8:38 ＞ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ聞こえない～テメーのは屁理屈も理由も無い＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！君には嘘で煽り合うネタ版がお似合いだ(笑) ＞議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう＞俺は公務員、オメーは日雇い。必要ないと言いながらまた×3 なぜ素性の比較で小馬鹿にしようとする？そもそもその比較対象は本当か？嘘か？証明されていないｗ略23 722:秋田県人 8/4 14:1 >＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。 >嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！「議論板において、自身の素性に関して」という前置きが付きます。極論すれば、議論板において自身の素性に関して嘘でも本当でも黙秘でもどーでもいいんす。自身の素性のことならね。ということ。なので >嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！っていうのはいかにもバカタレですなぁｗ略19 723:秋田県人 8/4 18:10 月給⇔日雇いと比較し俺を小馬鹿にしたと宣言しといて｢オメーは日雇い。｣と馬鹿にした訳では無いワケワカランｗ自爆？公務員と日雇いと素性を比較し同意を求めて比較対象が本当でも嘘でもどうでもいい… 議論版でその真偽がわからない適当なオマエの主張に付き合い私にも同意しろと？(大笑) NGです。お断りしますｗ仮にオマエの素性が国会議員だと言っても略18 724:秋田県人 8/4 18:21 2.誓えないと判断しこのまま幕を引かず続行します 725:秋田県人 8/4 21:22 素性のウソホントはどうでもいいということで双方ＯＫとしたかったのですがこの先いったいどう続行するのですか？読み返してみなされカナリ痛い感じですよ。痛レススレに紹介しましょうか？ 726:秋田県人 8/4 22:11 このまま真偽はどうでもいい｢只只煽りたかっただけｗｗｗ｣となればそのまま痛いネタ版になりますねｗ議論板らしく｢自分の言った言葉に責任を持ち｣真偽を追求するのはいかがでしょうか取りあえず比較したデーターの真偽がわからない為全然同意することは出来ません。君が比較した対象の認めざる得ない証拠を出して貰い。検証させて貰ってから同意出来るかどうかを述べたいと思います。 727:秋田県人 8/4 22:29 比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。俺は証明する必要すらないと思っておりますのでオメーの出方に合わせますよ。さあ薄給を否定したまえ。俺に先に晒せなんて言うなよｗ実際総支給額は晒してるし、俺自身ニートと思われても別にいいのでｗこのあたり非難すんなよｗオメー女晒しの件で逃げた時の理由と同じデスヨ。（でも実際俺は明細晒したけど） 728:秋田県人 8/5 0:23 君が素性の比較をして小馬鹿にした物に同意を求めているのですよ＞比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。 ※君が出した比較に同意を求めているのは｢私ではなく君｣だと言う大前提を忘れないように(笑) 君の確かな真偽を知らなければ君の求める同意や反論のしようがありません検証後同意が出来ず反論がある場合は反論の素性データーを提示し私が君の同意を求めます過去に出した証明は通常の嘘や偽造は悪いことと常識ある人ならその程度で信用し認めましたが議論版で嘘や偽造は全然悪くない騙されたオレが悪いと通常の常識が欠けている人物とわかり過去の曖昧な提出には信用が全然無い。 ※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。略21 729:秋田県人 8/5 6:7 ガダガダ言ってねーで早く晒せ。晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。 730:秋田県人 8/5 6:22 理屈屁理屈理由くらい言え(大笑) 731:秋田県人 8/5 7:47 認めさせたいのなら証拠出せ妄言ならネタ板に行けでかい声で連呼すればワガママ通ると思うなよ火病が(笑) 732:秋田県人 8/5 21:29 >認めさせたいのなら証拠出せへ？何の話だい？ >729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。に対する返答？ >729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？オメーは>723で自分が日雇いであることを「認めない」としたからです。だから明細を晒せ、日払いじゃねー明細を晒せと言ったのです。そして晒せないのなら黙って認めろや、日雇いであることを。という会話の流れなのですが… >731認めさせたいのなら証拠出せ？？？略14 733:秋田県人 8/5 23:7 >認めさせたいのなら証拠出せへ？何の話だい？議論の鉄則をリカイしろｗ君は私に同意するように求めたが信頼出来る証拠や証明が無い ※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。 >729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。に対する返答？返答とは違いますがついでに返答します君の言葉だけの素性に同意することが出来ません。妄言には同意出来ないとリカイしろ(笑) >729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？略26 734:秋田県人 8/5 23:42 君が公務員だと言うことも黙って認めなければならないのですか？ YES NO 735:秋田県人 8/5 23:48 へ？俺？ニートでも何でもいいですけど 736:秋田県人 8/6 0:18 なら君の妄言を今後全て認めません(大笑) 嘘で議論するならスレ違いです嘘と比較し相手を只只小馬鹿にしたいのならネタ板に行って高級と名乗りその妄言をフルに使い楽しんで下さい(笑) 737:秋田県人 8/6 6:35 で？オメーは日雇いであることを認めねーんだろ？んじゃそれを証明してみせるつってんだよ。ずーっと前から。ちなみに>735はオメーの彼女いるいないの時の対応と同じもの。彼女はいないってことでも別に自分は困らないんで「いません」ってことでっつってたろ？卑怯者が 738:秋田県人 8/6 7:37 だから認めてた日給月収を小馬鹿にしてたのが認めたら日給(日雇い)を認めろとなるんだよ？日給を認めたら今度は時給を認めろとなるのか？支離滅裂だ(笑) それに君の理屈だと日給月収と日給(日雇い)は言葉がチガウだけで同一なをだろ？君の理屈に合わせるなら双方同一で問題ない事になるんだが(笑) 日給月収と日雇いの計算方式が同一の証拠見つけた？(大笑) 略13 739:秋田県人 8/6 7:54 比較対象が既婚⇔未婚彼女がいてもいなくても前提の未婚であることに変化が無い比較対象が公務員⇔ニート収入があるなしで前提の収入が大きく変化する同一にされても困ります 740:秋田県人 8/6 7:55 訂正前提の職業が大きく変化する 741:秋田県人 8/6 12:42 日給月収と日給の違いを未だ理解せず定義その物が君と私で食い違っているから一貫性が無い馬鹿な質問をするんだよ日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？ YES･NO 742:秋田県人 8/6 19:6 >日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？ >YES･NO 理解できてはおりません。ってか興味すらありません。俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。オメーのサイフに入っているコンドームと同じ位利用価値がありません。 743:秋田県人 8/6 19:36 何度か指摘したけど以前から進歩ないな… 理解や興味がないのにあれだけ何度も×5騒がしく連呼してたのか(笑) ぼく～今度からは意味を理解してから反論や悪口を言おうね(笑) 744:秋田県人 8/6 21:50 >日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？ >YES･NO 理解できてはおりません。ってか興味すらありません。俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。質問にまっすぐ答えましたが>743のお返事だととてもチンプンカンプンです。もう一度お願いします。設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。日給月給と日雇いの違いは理解すべき事案なのでしょうか？俺にはカンケー無いんだけどもｗ 745:秋田県人 8/6 22:43 日給月収と日給の違いを理解しないまま｢それは日雇い｣と反論や小馬鹿にしてたんだろ(笑) 以前も症状を理解しないで揺さぶられっこを批判してたなw他にもあったが忘れたw 知らないし理解できてない事に批判できるなんてスゴイw しかも興味が無い×3と言いながら興味深く日雇いと馬鹿の一つ覚えのように何度×5も連呼(笑) 認めさせたいのなら認めさせる対象の知識くらいもっとけ! 君が理解してない事を他人に認めさせるな(笑) 略16 746:秋田県人 8/7 6:12 もっかい設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。あいかわらず一発で答えれん奴だな。 747:秋田県人 8/7 7:0 普通理解力や知識が無い事には今みたいに反論や批判コメントが出来ないだろそれともいつもの都合が悪いから聞こえない～なのか(笑)？日給月給と日給の違いや意味もわからずなぜ反論や批判が出来の？意味を知らないのに何故小馬鹿にしたり笑ったり出来るの？自分がリカイしてないのになぜ他人に同意を求めることが出来るの？ ※最低言葉の意味をリカイしてから反論や罵倒や同意を求めるように(大笑) 略18 748:秋田県人 8/7 17:25 ※印が一発回答その他は補足です 749:秋田県人 8/7 21:33 日給月給と日雇いの具体的な違いは正直わかりません。でも世間ではざっくり同義だということは理解してくださいね、日雇いくん 750:秋田県人 8/7 22:48 その違いをわからずざっくり同一に考えているから指摘し反論したのだが… 明確な違いを説明しても理解出来ないと未だに意地になり日給(日雇い)と叫んでいるし負けず嫌いの遠吠えに涙(ノД`) ※説明したのに理解力が無い馬鹿は俺の責任では無い(大笑) ちなみに｢説明がチンプンカンプンで文章力が無いｗ｣と自爆するなよ説明文は>>951公共機関で優しく解説している所を選んだコピーだからな(笑) 751:秋田県人 8/7 22:51 リンク先訂正 >>591 話変わるがリンク機能を何故使わないの？理由があるの？ 752:秋田県人 8/8 6:5 本当にバカなんですね。知る必要がないと言っているんですよ。日雇いくん 753:秋田県人 8/8 6:40 知ったかぶりして間違った認識で他人に同意を求めるな(大笑) ｢知らなくていい｣知ったら間違いでしたと認める事になる間違いを謝罪したくないので思考をストップしたふりして得意の聞こえない～(大笑) 754:秋田県人 8/8 12:56 同一と知って居るので認めなさい別々との反論は知りたく無いので認めない(大笑) 君ここは議論版(笑) 意見の対立を認めさせるのが目的同一と主張している時点で私の別々と対立していると理解しなさい間違いと認めないなら私のように明確に証明して反論しなさいもしくは君の知っている同一は間違いと主張を取り下げなさい今回は今までと違い言葉の揺れが数字によって明確に区分けされているので誤魔化しは一切きかないよ(笑) 755:秋田県人 8/8 19:47 本当にバカなんですね。知る必要がないと言っているんですよ。日雇いくん知ったかぶりでも間違いでも無いましてや「間違いを謝罪」？バガでねｗｗｗチョンらの人生観を知りたいか？カルト教団の経典を知りたいか？答えは「知る必要がない」ということ。世間ではざっくりキチガイと言えば済むでしょ？同様に日給月給と日雇いの違い？知る必要がない。世間ではざっくり同義で生活難の人ということで済む。別に問題ナッシング。 756:秋田県人 8/8 21:21 同一と知って居るので認めなさい別々との反論は知る必要が無いので認めないこれでいいか？メンドイｗ自分の主張だけを一方的に押しつけるのはチョンその物自分が思っていることは世界すべてが同意見もチョンその物オカルト妄想の経典以外の考えは異教徒だから耳も貸さないのはチョンその物自分の言葉に責任を持たず二転三転もチョンその物日本人なら自分の知っていることを教えたつもりがそれは間違いと逆に指摘されたのなら略18 757:秋田県人 8/8 22:22 二転三転ついでにもう一度反転出来るかな？(笑) 君が公務員だと言うことも黙って認めなければならないのですか？ YES NO 758:秋田県人 8/9 6:6 ご自由にどうぞ。底辺の野郎が必死ですねｗｗｗｗ 759:秋田県人 8/9 6:34 只の罵倒か嘘の妄言ならネタ板に行ったら？(笑) 760:秋田県人 8/9 7:14 ×ご自由にどうぞ。 ○自由に職業変更が出来ます嘘に罪悪感が無いから出来る事(笑) 761:秋田県人 8/9 7:46 知る必要が無い! 言い方を変えただけでやっている事は得意のあ～あ～きこえない～ 762:秋田県人 8/9 20:22 >760 んじゃ君の職業はなんだい？ 763:秋田県人 8/9 21:6 比較して同意を求めていたが基本となる君の職業が証明出来ず消えた時点で同意も反論も出来ないんですが… ※比較の無い一方的な興味本位にあえて回答する義務も無いのでその質問には証明もお答えもしません。 764:秋田県人 8/9 21:20 職業を「比較」？ますますもってバカですねｗそんな安っぽい人生観しか持ち合わせていないのですね。なるほど日雇い転々もうなずけます。断言しましょう。オメーはこの先、何に対しても勝つことは絶対にありません。夢や希望は持ってはいけません。あらかじめ諦めていれば多少の挫折にも耐えれます。奥さんをもらうことも持ち家を持つこともデカイ車に乗ることもありません。息子が名門スポ少の主将で県大会の応援で声を枯らす事も無いし、ましてや人徳をかわれて次期監督に推挙されることもないでしょう。テキトーに時間を潰していれば給料が入るということもありません。略13 765:秋田県人 8/9 21:57 職業の比較は君が言い出した事なんだが…自爆？(笑) 妄言ならネタ板でどうぞｗ 766:秋田県人 8/9 22:27 職業を比較するといったたぐいの話はしないし「収入で何が決まるって話でもない」というのも俺の持論。オメーのごときとんちマンとは器が違うっちゅーのｗなんか他人に自慢できることある？英検漢検などでもいいし学生時代の部活でもいい。ちなみに危険物免許とかはダメだｗ 767:秋田県人 8/10 7:11 ＞職業を比較するといったたぐいの話はしないし >>720 俺は公務員、オメーは日雇いはい終了でＯＫ？妄言職業を比較に出して小馬鹿にしてるけど… ＞収入で何が決まるって話でもない >>605 ＞収入面であなたの月収の半分にも満たず、もちろんボーナスもありません。自分は底辺の人間です。と、認めなさい。妄言収入と比較し半分なら底辺の人間と決まると小馬鹿にしているのだが… 略24 768:秋田県人 8/10 18:42 >器か大きく余裕があるのなら他人を小馬鹿にしない何故そう断言できるの？ってかオメー自身馬鹿にされているって自覚はあるみたいねｗ >器が大きく余裕があるのなら嘘をつく必要が無いところで俺どこで嘘をつきました？オメーをモデルにした底辺男を気取ってみせたトコ？嘘！嘘だ！大嘘！てｗ底辺男を気取った文章読めば初めから嘘だってわかるだろがｗ >器が大きく余裕があるのならそもそも素性の比較をしない比較してんじゃねーよｗ馬鹿にしてんの！オメーを！ｗｗｗ気づけばーかｗ 769:秋田県人 8/11 7:23 そして「比較」云々言われても俺は自分を上流とは言っていないし思ってもいない。中流及び普通と言っています。これは比較して「優れている」という主張よりも、オメーが下っ！ゲッ！げっ！って意味合いなんです。わかる？バ・カ・に・し・て・ん・の！オメーを。世の中お盆だっちゅーにｗ気づけやカッペ君 770:秋田県人 8/11 7:39 ＞何故そう断言できるの？＞ってかオメー自身馬鹿にされているって自覚はあるみたいねｗ余裕があるなら議論する。馬鹿にしてると明確に宣言する前から馬鹿にされてると自覚している＞ところで俺どこで嘘をつきました？オメーをモデルにした底辺男を気取ってみせたトコ？嘘！嘘だ！大嘘！てｗ底辺男を気取った文章読めば初めから嘘だってわかるだろがｗ嘘ついたと宣言している。嘘に全然罪悪感が無い。二転三転と自爆の数だけ真逆な嘘を言っている＞比較してんじゃねーよｗ＞馬鹿にしてんの！オメーを！ｗｗｗ気づけばーかｗ比較を使用してる、同意を求めるなら証明しろ。一列目読め。 771:秋田県人 8/11 10:36 >＞比較してんじゃねーよｗ＞馬鹿にしてんの！オメーを！ｗｗｗ気づけばーかｗ >比較を使用してる、同意を求めるなら証明しろ。一列目読め。オメーの話によれば、比較するなら証明が必要？なんだろ？俺は実際オメーの一つも知らねーんだから比較のしようがねーだろうがｗんじゃこれは何なんだ？比較じゃねーんじゃねーのか？オメーのソレに照らし合わせてよく考えてみろよバーカｗ。（例えば証拠を用いるなどして）比較してるんじゃねーってｗ馬鹿をバカにしているだけのこと次はオメーが馬鹿だという疑い様の無い確固たる証拠動画をアップしろなんか言うの？ｗｗｗｗ 772:秋田県人 8/11 13:2 ＞（例えば証拠を用いるなどして）比較してるんじゃねーってｗ馬鹿をバカにしているだけのこと次はオメーが馬鹿だという疑い様の無い確固たる証拠動画をアップしろなんか言うの？ｗｗｗｗ次は？？※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。嘘の無い証明後なら次に反論があればこちらからもステータスが上だと嘘の無い証拠を出して反論し認めていただく反論が無ければ君の比較した根拠を認める。＞俺は実際オメーの一つも知らねーんだから比較のしようがねーだろうがｗんじゃこれは何なんだ？比較じゃねーんじゃねーのか？君の出した根拠を元に君と私を比較したデーターに同意を求めているのは君自身なんだが…自分自身を論破しているのか？(笑) 略19 773:秋田県人 8/11 18:5 ＞（例えば証拠を用いるなどして）比較してるんじゃねーってｗ馬鹿をバカにしているだけのこと次はオメーが馬鹿だという疑い様の無い確固たる証拠動画をアップしろなんか言うの？ｗｗｗｗ文章を間違えて読んだか？>>722とこちらでどちたの意味ですか？？例題 Q、NRは馬鹿だ次はNRは馬鹿と言う証拠を NR自身が提示しなさい Q、NRはハメ撮りをした次はNRはハメ撮りをした証拠を NR自身が提示しなさいこれなら別に A、興味本位にあえて回答する義務も無いのでその質問には証明もお答えもしません。単独の興味本位や罵倒にはこれで済む(笑) つか只只小馬鹿にしたいのなら議論では無い→ネタ板に行き高級を名乗り妄言吐いてろ（大笑）終了略25 774:秋田県人 8/11 21:17 どうせしょうもない屁理屈文章だろうからほとんど読んでませんが一応一つぐらい答えときましょうか >Q、俺は高取得年俸のプロ野球選手君はニートの無収入ｗ同意しなさい >A、最初に高取得年俸のプロ野球選手である証拠を提示しないと同意や反論が出来ません。 >俺だったら↑A、とします俺なら違いますね。まず自分の方を答えます。相手の嘘をあばくより、自分への間違いを正します。余裕あるんでｗ略13 775:秋田県人 8/11 21:39 口だけの余裕に笑いが止まりませんｗ＞俺なら違いますね。まず自分の方を答えます。＞相手の嘘をあばくより、自分への間違いを正します。今から責任を持ってその言葉をキチンと証明してください(大爆笑) 無論嘘で正す事は禁止ですよｗ 776:秋田県人 8/11 22:35 公務員と旗振りの件で俺は明細をUPしましたよ。持ち家、既婚等々の件もUPしましたよね。 UPしてある程度の証明を見せてもオメーは認めたくないだけでしょう？ｗｗｗｗなんだっけっか？ｗ完膚なきまでの証拠動画？だっけっかｗ。なんでそこまで証明しなきゃなんねーのかｗ仮に俺がそこまでムキになって全てを晒して何になんの？ｗｗｗｗそんなある程度すらも出せねー乞食が笑かすぅ～ｗｗｗもっかいなｗ UPしてある程度の証明を見せてもオメーは認めたくないだけでしょう？ 777:秋田県人 8/11 23:40 何度も言いますが通常ならその程度で認めましたよが嘘に罪悪感が無い騙された方が悪いなど嘘に謝罪をせず開き直る方は一般の感覚とずれ嘘や偽造を平気で行えますもっかいなｗ最初は信じたが何度か騙されて二転三転の持論で嘘つきと知り信用ができない（自業自得）略22 778:秋田県人 8/12 0:26 ＞公務員と旗振りの件で俺は明細をUPしましたよ。公務員の証明はしてませんよなので同意はしていません＞持ち家、既婚等々の件もUPしましたよね。実家と未婚は認め同意しましたよ。等々？？ ↑最初の通常の人と認識してたときが以下同文（自業自得） 779:秋田県人 8/12 6:4 UPしてある程度の証明を見せてもオメーは認めたくないだけでしょう？ｗｗｗｗなんだっけっか？ｗ完膚なきまでの証拠動画？だっけっかｗ。なんでそこまで証明しなきゃなんねーのかｗ仮に俺がそこまでムキになって全てを晒して何になんの？ｗｗｗｗそんなある程度すらも出せねー乞食が笑かすぅ～ｗｗｗオメーは何一つ出していない 780:秋田県人 8/12 6:28 例題君の理屈ｗ Q、俺は高取得年俸のプロ野球選手君はニートの無収入ｗ同意しなさい＞俺なら違いますね。まず自分の方を答えます。＞相手の嘘をあばくより、自分への間違いを正します。今から責任を持ってその言葉をキチンと証明してください(大爆笑) 無論嘘で正す事は禁止ですよｗ職業は一切証明しておりません 781:秋田県人 8/12 6:59 実家未婚間違いが無いので正す必要がありません 782:秋田県人 8/12 21:38 俺がどんな職業であれ、月収はあの程度です。で？オメーはどんな程度なの？ 783:秋田県人 8/12 23:11 ＞俺なら違いますね。まず自分の方を答えます。＞相手の嘘をあばくより、自分への間違いを正します。＞俺がどんな職業であれ、あれれ～ｗ＞自分への間違いを正します。正さないのですか～ｗ口先だけの余裕に笑いが止まりません(大爆笑) その余裕も持論もまた×3嘘だと解っていましたが一応確認しました(微笑) 略14 784:秋田県人 8/13 6:38 何言っても聞こえない～ってのあったでしょ？同じで何言っても信じない～ってので逃げているのが今のオメーだよ。話にならないので >俺がどんな職業であれ、月収はあの程度です。と言った。そしてオメーは？ｗ >で？オメーはどんな程度なの？となる 785:秋田県人 8/13 8:15 ＞何言っても聞こえない～＞月収はあの程度です。君と違い聞こえているあの程度で認めることが出来るのは実家未婚君より低取得認めたからとつけ上がりｗより明細に半分だ幾らだ彼女ならより明細にあの程度の誰の物か解らない超拡大写真より嘘がつけない君の物と確信のある証明を求めて居るだけです ※また×4嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。月収は証明してないので認めていません！公務員は証明してないので認めていません！略22 786:秋田県人 8/13 8:35 >何言っても信じない～ってので逃げているのが今のオメーだよ。何度も言わせないでくださいねｗそれはただ逃げているだけですよｗ >UPしてある程度の証明を見せてもオメーは認めたくないだけでしょう？ｗｗｗｗ >なんだっけっか？ｗ完膚なきまでの証拠動画？だっけっかｗ。 >なんでそこまで証明しなきゃなんねーのかｗ >仮に俺がそこまでムキになって全てを晒して何になんの？ｗｗｗｗ >そんなある程度すらも出せねー乞食が笑かすぅ～ｗｗｗ何度も言わせないでくださいねｗそこまで詳細に晒す必要がどこにあるのですか？略23 787:秋田県人 8/13 9:23 >UPしてある程度の証明を見せてもオメーは認めたくないだけでしょう？ｗｗｗｗ実家未婚誰のかわからない超拡大写真でさえ君より低取得と認めています >なんだっけっか？ｗ完膚なきまでの証拠動画？だっけっかｗ。 ※また×4嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。嘘つきの自業自得 >なんでそこまで証明しなきゃなんねーのかｗ素性の証明は素性でしか証明出来ない他に提案があったら検討します >仮に俺がそこまでムキになって全てを晒して何になんの？ｗｗｗｗ素性の比較を出したのは君素性の比較を議題にした己を責めなさい略26 788:秋田県人 8/13 12:34 とんち問答には興味がなくナナメ読みの中、 >素性の証明は素性でしか証明出来ない他に提案があったら検討します後半の>他に提案があったら検討しますにひかれて読み直してみましたが、前半が全く理解できない文章ですので、もう一回要約してお願いします。 >素性の証明は素性でしか証明出来ない？？？今度何？「素性」という言葉と使い方を説明せねばならんのかい？いいかげんにせいよ！文盲かキサマ 789:秋田県人 8/13 12:35 あ、ワリーｗｗｗ読めなかったでしょｗ「文盲」ん？読める？馬鹿なくせに？じゃ読んでみせなニヤニヤ 790:秋田県人 8/13 13:9 悪口らしき言葉が散らばっているがすまんが何がわからないのかがわからない(笑) 個人情報は素性と言わないといつもの方向性は同じでもチガウチガウ？でも回答は一切しないでやはりスルーして必死に話題そらしをしているのはわかる(笑) 791:秋田県人 8/13 14:40 あ文盲人だｗ 792:秋田県人 8/13 17:4 きこえない～は君の専売特許だろ(笑) さて次は君の言い分を訳を聞こうか(笑) ＞まず自分の方を答えます。自分への間違いを正します。 ※公務員と月収の間違いを正さないのですか？ｗ言っている事とやっていることがかみ合っていませんね(笑) 口先だけの余裕で話題そらそうと必死になり笑いが止まりません(大爆笑) その余裕も持論もまた×3嘘だと解っていましたが一応確認しました(微笑) また謝罪すらしないで騙された方が悪いと開き直るのですか？略12 793:秋田県人 8/13 17:6 突っ込み入るからw訂正文盲人さん理解できますか(笑) 794:秋田県人 8/13 17:13 素性の説明でチガウチガウ言い出したら個人情報を素性と言い換えし始めたのは君と突っ込み入れるつもりだったのに残念(笑) 795:秋田県人 8/13 21:30 >言っている事とやっていることがかみ合っていませんね普通の人にはそうしますが、何を言っても「嘘！」っつー人には説明にも限界がありますし当然不要な話（そこまで晒す必要のないもの）まで要求されるでしょう。それはオメーが「認めたくない」という自分の都合によるものなので、オメーに対しては「どーでもいいすわｗｗｗｗ」ってなって当然でしょ？で？俺が公務員であるのか普通のサラリーマンであるかで何が違うの？いづれ日雇い風情の給料じゃなかったろ？ｗｗｗ 796:秋田県人 8/14 0:45 ＞～何を言っても「嘘！」っつー人には～口先だけで俺は公務員だ！俺は月給だ！と言った事に同意しろと？(笑) もし証明写真の事なら実家未婚誰のか分からない超拡大合計部分のみの写真でさえ君より低取得と認めていますが？より明細に半分以下幾ら彼女無しとより深く認めろと言うのならその分より明細な証明をしなければ同意が出来ないといっているだけです。より明細に同意を求めるならより深い証明が必要となります（今までの色々な議論同様より明細になるにつれ君からもより深い証明を求められました。）職業と賃金方法の証明はしました？略35 797:秋田県人 8/14 7:16 >より明細に半分以下幾ら彼女無しとより深く認めろと言うのならその分 >より明細な証明をしなければ同意が出来ないといっているだけです。 >より明細に同意を求めるならより深い証明が必要となりますはぁ？何言ってんだ？ｗｗｗイヤイヤｗｗｗｗオメーが何者だろうとそもそも俺はどーでもいいのだｗオメーは学が無い様だ、日給月給（だっけっか？いづれ底辺のシステムｗ）で薄給の様だ。女性蔑視の傾向が物言いが度々見て取れる為、女性にコンプレックスを持っている様だ。故に結婚もできないだろう、そもそもいい歳して経済的にも自立できず飯と家は親にたかってる様だ。核心部分を屁理屈とんちで立ち回るので出世できない嫌われ傾向で長く付き合えないタイプの様だ。略22 798:秋田県人 8/14 9:44 ＞はぁ？何言ってんだ？ｗｗｗイヤイヤｗｗｗｗオメーが何者だろうとそもそも俺はどーでもいいのだｗ何者でもどうでもいいのならワザワザ比較した個人情報に同意を求めた議題にする？＞これに完膚なき程の証明（だったっけっか？ｗｗｗ）は必要ですか？全然必要ないでしょ？ｗｗｗｗ比較に同意を求めているのなら君のことを含め同意する必要がありますココは議論版です議論し結論だすのが目的の板ですつまり証明や理解をするつもりが無い！｢只只罵倒や小馬鹿がしたいだけ｣なら高級を名乗りネタ板へ(笑) ということです。略14 799:秋田県人 8/14 10:13 >証明や理解をするつもりが無い！嘘！嘘だ！全部嘘っ！理解するつもりがないのはテメーだよ。底辺くんｗｗｗ 800:秋田県人 8/14 10:23 >ココは議論版です議論し結論だすのが目的の板です前も言いましたけど「素性」を比較したところで何にもならないし、そもそも議論することではない俺がやったのはテメーを小馬鹿にしただけだ。って何回目だ？これｗ議論していたのは別件で、様々な案件を理解できないテメーの頭を俺が疑った。どうやらテメーの頭がだいぶアレだった。学もなく社会性（旗振りｗ）も甲斐性（結婚や自立ｗ）も無い様だ。すなわち俺あたりとタイで話す様な奴じゃねーなと小馬鹿にしてやったまでだ。議論はあくまで別件。素性云々の話題はテメーが俺に馬鹿にされるショータイムと考えてください。 801:秋田県人 8/14 18:11 >証明や理解をするつもりが無い！ >嘘！嘘だ！全部嘘っ！理解するつもりがないのはテメーだよ。底辺くんｗｗｗ職業と賃金方法の証明はしました？証明をしてもいないのに証明したかのように｢俺は公務員で月給です。｣と言ってたら証明してないだろ！嘘をつくなと反論しますが何か問題でも？ >前も言いましたけど「素性」を比較したところで何にもならないし、そもそも議論することではない >俺がやったのはテメーを小馬鹿にしただけだ。って何回目だ？これｗ｢只只罵倒や小馬鹿がしたいだけ｣なら高級を名乗りネタ板へ(笑) スレチと教えるのも何回目だ？これｗ略15 802:秋田県人 8/14 20:48 >別件で何を議論していたの？ Q、除雪業者が全力で対応しているにもかかわらず、処理能力を超える程の豪雪の中、除雪が間に合っていない路面状況下で事故が起こったら誰のせい？という話。 A、俺はドライバーが状況に合わせた運転を心がけるべきと答え、オメーは役所と業者の対応が悪いと考えた。（意地悪、屁理屈のたぐい） Q、除雪業者の人が「今年は雪が多くて忙しい」といったたぐいの話を許せるかどうかの話に A、俺は別に許せるし当然のことと一蹴。テメーは稼ぐのいいのですが、他人にひけらかしてはならない、と。（底辺のやっかみと屁理屈）略15 803:秋田県人 8/14 20:49 >個人比較に同意を求め議題に出したのは紛れもなく君ですよ？イイエ！絶対に違います。なぜか？そんなの議論しようとも思っていない小馬鹿にしてるだけなんで「議題に出した」なんぞ鼻で笑ってしまいます。 804:秋田県人 8/14 23:30 Q1 A運転者が10割過失以外は認めないｗ忙しいと言いながら除雪ストップさせ追加予算が無いと危険を知りながら放置しても市には一切の責任は無いと市道管理責任放棄を容認つか除雪管理責任まで行政サービスだから市に責任が無いと言う始末ｗ雪スリップでも持論が優先で裁判判決さえ認めない… Q2 A雪害被害者に対して雪害を喜ぶなんて全然大人の対応が出来てない君も大人の会話が出来ず只只罵倒がしたいだけと草の連続全体的に自分の意見が絶対でしつこい連呼他人の意見は聞こえない＆知る必要が無い己の発言に責任を持たず二転三転と自爆己の主張ばかり押しつけて相手の主張を理解するつもりが全くない状態では議論が一切の意味をなさない。その主張も二転三転して自爆しようが全然反省をしないから何度も同じ議論を繰り返す略22 805:秋田県人 8/14 23:45 >比較し同意を求めたたが議論するつもりは無いじゃないってばｗわからん奴だｗ素性は素性、議論て何だ？議論するつもりがないのじゃなくて「素性って議論できるものですか？」つってるんだ。マジで生粋のチョンかオメーｗ 806:秋田県人 8/15 0:4 >Q1 A運転者が10割過失以外は認めないｗ運転者の前方不注意であるほかならない。 >忙しいと言いながら除雪ストップさせ何故ストップ命令を出したのでしょうか？金がない事には動かせません。ボランティアじゃねーんでな。 >追加予算が無いと危険を知りながら放置しても市には一切の責任は無いとやむなくの対応と考えます。行政はなんでもしてくれる、必ず皆にいい様に行き届くなんてのは都合のいい子供の理屈。 >市道管理責任放棄を容認俺は単なる一市民なので「容認」などという大それた立場ではありません。 >つか除雪管理責任まで行政サービスだから市に責任が無いと言う始末ｗ意味がわかりません。おそらく誤爆ですね。「だから→なのに」ですかね？除雪が行き渡っていない箇所で徐行すべきは運転者の義務です。運転義務違反と行政サービスどちらが重い？ｗ略21 807:秋田県人 8/15 9:57 ＞素性は素性、議論て何だ？議論するつもりがないのじゃなくて「素性って議論できるものですか？」つってるんだ。意見の対立になったたら何でも議題となる（それが例え不毛な争いでもｗ）ドライバーと市の過失割合雪害被害者との対話の仕方君と私のステータス比較素性、個人情報、ステータス言葉はコロコロ変わったが意味合いや方向性は同じ ※↑いつも途中から言葉の意味がチガウチガウと本題との話題そらしに必死(大笑) 個人情報を比較し私に同意を求めるには略21 808:秋田県人 8/15 10:32 ヲイｗ「公務員と旗振りを比べる」としていったいどんな議論できるのだ？どっちが充実感のある仕事なのだろうか、なんて答えが出るとでも思っているのですか？屁理屈やとんちでケムに巻こうとするから（相手が全てのカードを切るのが先など）よくわかんない自分基準ができるんですよ。完全に自分都合だし、仮に言うとおり全てを証明したらオメーはどうすんのさｗわかりますよ、その後のセリフｗｗｗｗ１段階目、嘘である可能性をどこまでも追求して認めようとしない。←今コレｗ２段階目、（絶対に否定できない状況が揃ってしまったら）自分の方が劣っていると認めるって言うだけで自分のは一切晒さない。負けを認めたんだから出す必要がありません、などと。←明細UP直後はこれだったｗ 809:秋田県人 8/15 12:55 オイオイ(笑) わざわざ比べているのは俺じゃないが…自爆？ 1.5段目俺が認めたのに認めていないと騒ぐ 2.5段目反論がなく相手の主張を認めた時点でその項目の議論は終了お互いに見せ合いっこをしたいのならスレ違い馴れ合い板 810:秋田県人 8/16 0:24 Q、＞ヲイｗ「公務員と旗振りを比べる」としていったいどんな議論できるのだ？どっちが充実感のある仕事なのだろうか、なんて答えが出るとでも思っているのですか？ん？充実感のある仕事？そんな答えは初めて聞いたな～新たに限定した答えのみなのか(笑) ↓比較することにより充実感のある仕事以外の答えは君が出しているけどな(大笑) 答え、＞（絶対に否定できない状況が揃ってしまったら）自分の方が劣っていると認める答え、＞比較は小馬鹿にする為の手段→比較することによって相手を小馬鹿に出来る答え、ステータスが上だ～底辺の旗振りWWWW～等々あったなだが（＞嘘である可能性をどこまでも追求して認めようとしない。↓コレの事かｗ）超拡大合計だけで（絶対に否定できない状況が揃ってしまったら）公務員だ～月給だ～とは絶対にならないけどね(笑) 略12 811:秋田県人 8/16 15:43 Q、俺は高取得年俸のプロ野球選手君はニートの無収入ｗ同意しなさい＞俺なら違いますね。まず自分の方を答えます。 A,俺は公務員で月給です。＞相手の嘘をあばくより、自分への間違いを正します。 A,… 証明されていないことが理解出来たのなら早く正してくださいよ(笑) 口先だけの余裕で話題そらそうと必死になり笑いが止まりません(大爆笑) また謝罪すらしないで騙された方が悪いと開き直るのですか？ 812:秋田県人 8/16 15:51 >>774 余裕あるんでｗオメーは余裕ねーしｗしかもニート言われても反論できないのだろう。そこでニートじゃ無いです！親戚の農家手伝ったりしてるんで！などとムキになりそｗｗｗｗｗどのような余裕のある反論が来るか楽しみです(笑) 813:秋田県人 8/16 20:54 以上４連チャンすべてピント外れ残念ｗ１連目>わざわざ比べているのは俺じゃないが比べていると思ってるのはオメー、俺はただ小馬鹿にするネタを探しただけだって何度目？２連目>充実感のある仕事？そんな答えは初めて聞いたなテメ文章題ほんとに苦手だなｗ例えばの話だｗ３連目>自分への間違いを正しますの件普通ならそうする。でもオメーは嘘！嘘よっ！信じない！って認めないパターンだろ？って何度目？４連目>どのような余裕のある反論が来るか楽しみです毎度同じ設問なんで同じ回答しか出ませんよ～。オメーネタ切れなんだろ？ｗｗｗ同じ様なの通算何度目だ？ 814:秋田県人 8/16 22:58 >806はもうOKだな？もう夏が過ぎて秋がくるっつーのにｗちなみに>807ドライバーと市の過失割合←出ませんってか存在しません。少なくとも市に過失は無いと思いますよ。実際ありませんでしたよねｗ（別件の凡例を無理やり紹介してたけどお門違いのヤツｗｗｗ）例えば駐車場の管理者が駐車場内での事故の責任を負いますか？管理者＝責任じゃねーんだろうよ。 >雪害被害者との対話の仕方←問題ナシとみますね。やっかみで出来ている様な小物ならカチンともくるでしょうがｗそもそも他人の財布具合はカンケーねーだろうがｗｗｗんじゃオメー的にパチンコ負けた人の前で「パチンコで負ける奴の顔が見てーよなぁｗｗ」ってのはどう？バガじゃねｗｗｗそんくらいのクダラネー話だｗ略13 815:秋田県人 8/17 0:49 ＞比べていると思ってるのはオメー、俺はただ小馬鹿にするネタを探しただけだって何度目？比べていると思ってる？？夢オチで終わらせるつもりかｗ実際に比較し同意を求めたの文章を引用しようか？かなりありすぎるけど(笑) 比べているのは現実で同意を求めています。不利になったからと夢オチで終わらすな(笑) ＞テメ文章題ほんとに苦手だなｗ例えばの話だｗたとえ話でしたか自爆認定をするところでした(笑) ＞普通ならそうする。でもオメーは嘘！嘘よっ！信じない！って認めないパターンだろ？って何度目？写真を認めたのに認めて居ないと騒いでいるのは君のほうだ略28 816:秋田県人 8/17 6:41 認めたくないあまり、何でも「嘘だろ？」ということで終わらせるとんち君。そのスタンスでは結局ずーっと同じやりとりですよ。そりゃ薄学なの薄給だの日雇いだの自立できてねえなのいい年こいてセンズリなのクズ米（だったっけっか？）食ってるなの言われればワナワナも来るだろうけど、しょうがねーだろ？事実なんだから。それがオメーの生き方なんだから。だからバカにされたっていいじゃないか。バガなんだもん。おかーさんのブラジャーでも見てコイててくださいね。ｗｗｗｗｗｗ反論は？ 817:秋田県人 8/17 7:44 理解出来ずに質問したら嘘だと騒いでると言われても困るが…w 議論その物を否定するのか？(笑) 拡大合計だけで公務員と月収になるのが理解出来ません普通の人でも納得出来る説明もしくはより明細な証明をお願いします 818:秋田県人 8/17 7:59 別にいいって、あの程度の収入しかないんで。ニートでも日雇いでも何と読んでくれてもいいんです。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]