3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
朝まで議論
878:秋田県人 8/29 22:2 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >何時間働いたのか〜 あー時給いくら×何時間とか日/いくら×日数で働いている人はそういう感覚なんでしょうね。 俺ら逆にそういう感覚はないので。あ、残業手当は無くもないけど時給換算はしたことないな。 さて、俺並み(あくまで中流w)の収入を得るとして、時給いくらで×何時間×何日稼働で計算すれば あの額面になるのでしょうか?計算してお答えください。またその場合どんなアルバイトだと可能と言えるのでしょうか? 無理だろwwww
879:秋田県人 8/29 22:9 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >877 一段落目は俺の対応について「聞こえない」として逃げるのは卑怯であるという批判 二段落目は自分の対応の見本の様なものw「嘘」「信じない」と言って逃げる。 実に間抜けだと思わないかね? あ俺の方は読み解く力がないオメーに原因があり呆れている為にスルーした >875前半に関して反論が欲しいのなら説明しますけどその再ちゃんと聞くっつーんなら説明してもいい 自身の器の小ささが露呈しちゃいますよ?どう?説明しよか?
880:秋田県人 8/30 3:29 NR427w7 超拡大した合計写真のみだろ 別に短期期間工や今まで一番高く手当付いた時の拡大写真でも十分じゃないか 証明は合計のみ30万超える短期求人リンク先でも必要なのか?(笑) つか あの拡大写真でどうやったら 職業(公務員)と支払い方式(月給)の認定が出来るのか? 未だに言い張っているようだからw逃げずに説明して欲しい(笑) >あーオメー文章題ダメなんだったな。引用はちゃんとしてても意図を読み取れてないじゃんw バカの代表みたいな奴だな。残念。 ↑聞こえない〜と暴言吐いて逃げているだけにしか見えませんが(笑) >875前半に関して反論が欲しいのなら説明しますけどその再ちゃんと聞くっつーんなら説明してもいい 自身の器の小ささが露呈しちゃいますよ?どう?説明しよか? ↑最初からお馬鹿な暴言ではなく キチンとした反論を聞きたいと言っているのですが… 今回は>「あくまで俺の記述のどこに?」だけをお望みでしたので 次は特に私の意見を交えてその反論にお答えしますよ。 ※その再ちゃんと聞くっつーんなら説明してもいいですが… 君の場合は>>872等 毎度おなじみですがw 不利な反論を言い訳は読まん(※理解する必要が無い)と 聞こえない〜状態になるのが目に見えています(大笑)
881:秋田県人 8/30 6:42 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp では>875関連の話を詰めますので脱線しない様に >>これは両親の愛情であるだけであり >>「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 という俺の記述をオメーは「両親からの愛情を貰うのは当然」と読み取った様ですが。 普通の人の感覚と取りようが違いますね。 相手(嫁の親)からの親切を「いりません!」と突っぱねるのは相手に対してとても失礼なことです。 ですのでその場合「いつもありがとうございます」と好意を貰うのが相手にとって最良の対応ですね。 ま普通の大人だとそうしますね。 >「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 という記述はまさにソレ。相手だって娘夫婦が金に困っているとは全く思っていないでしょうよ。 でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。 俺としてはその気持ちをわかってあげ、別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 故に「両親からの愛情を貰うのは当然」という気持ちであるという見方は当然間違っていますね。 ま普通は説明しなくてもわかるのだろうけど。 あ、>875ひと段落づつ続けます。「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね
882:秋田県人 8/30 12:17 NR427w7 1.両親からの愛情を貰うのは当然 分かりません >俺としてはその気持ちをわかってあげ、別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 米が必要の無い物なら 相手を傷つけない言い方や断り方が多々あります。 >「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 ↑無論こんな相手を傷つける言い方は一般常識にかけていますが(笑) 君は両親からの必要がない余計な大きなお世話を断らず 何でも受け入れるのが当然だ!と思っているのですか…(大笑) 過保護、お坊ちゃん、マザコン育ちなんですかね?(笑)
883:秋田県人 8/30 12:52 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >875その2 >これは両親の愛情であるだけであり〜 @ >ん?いや別に。勝手に送ってくるだけだ〜A >愛情である為に「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。B 似通ったの>866にもありました >親からの愛情の形である為に「いらねス。別に俺の給料で買えるんで」なんて言って断るものじゃない。C スタンスとして@BCは理解できていますか?まさに前述>881でも説明したとおりです。 これは単に「コメ」及び「食料」ではないのです。娘夫婦の生活に少しでも協力してあげたいという気持ちが 形となったものなのです。この気持ちを知らずに「そのくらい自分で買えますよぅ」などと言うべきではありません。 Aに関しては少しドライに聞こえたかも知れませんがまさに売り言葉に買い言葉。その前のレスで >毎月嫁の実家に仕送りしてるから〜などと言い訳しそうだなwwなんてくだりに対しての件です。 ま少々冷たく聞こえたでしょうがオメーの感覚として「モノのやりとりには金や労働が必要」とでも言いたげだった為に そこを否定するために書きました。 別に嫁の両親は俺んちに何の対価も求めているわけでなく「ただ幸せであるように」という気持ちであるわけで そういう部分は人として汲まねばならないし、そこに早速お返しをと検討するのも逆にモノカネ主義でスマートじゃない。 別にAの件のお返しがコレで、Bの件のお返しはアレにして、Cの件へのお返しはソレにしてなどとする程じゃないw 暇を見つけては笑顔で会い、幸せである近況と日頃の感謝を伝える。でも充分なものなのですよ。 (あ菓子折りもナシですかぁ?とか言うなよw言わなくてもわかるべw…いやーオメーバカだからなw) >俺の(母の)実家への協力を何度も×3批判 別に批判はしていません。対価や労働が必要なのならそうすればいい。 ただね。対価のコメがなかったらオメーの母方の実家への労働はどうする? ご両親の友人知人への労働はどうする?ホントにただのボランティアとなってしまった場合。 普通はやりませんね。(引くに引けないクソガキは「それでもやります!」なんて言いそうですがwwww) その辺がチープだし希薄なんですね。残念ながらw ま長々と話しましたが >両親へのお礼?ナニソレ?勝手に送ってくるので必要ない というオメーのスタンス予測は間違いと言えますね。アンダスタン?
884:秋田県人 8/30 15:27 NR427w7 1.両親からの愛情を貰うのは当然 >>これは両親の愛情であるだけであり >>「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのなら この 愛情を貰うのは当然だ! 断るなんて言語道断と言う解釈で合っているじゃないか(笑) 「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね
885:秋田県人 8/30 15:45 NR427w7 その二 リンクする部分があるでしょうが 一段落づつ行きましょう
886:秋田県人 8/30 16:3 NR427w7 ちなみに俺は 必要の無い親からの情愛は丁重にお断りしています。 親 〜いるか〜 〜持ってけ〜 俺 イラネw 必要の無い情愛まで受け入れているなんてw 親御さん思いなんですね(大笑)
887:秋田県人 8/30 21:16 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >882冒頭より >1.両親からの愛情を貰うのは当然 >分かりません 「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。 もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ? その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか? だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですが その重要な部分は読めませんでしたか? っつーかコレは第三者を入れた方が良さそうですね。俺以外から説明されれば納得しますか? 俺の方の意見は至極普通かと存じます。
888:秋田県人 8/30 21:17 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのなら 必要のない愛情?いよいよもってキチガイかオメー。どこにそんな記述があんだ? ただの悪意のカタマリだ。
889:秋田県人 8/30 22:33 NR427w7 >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。 もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ? ↑私が君のセリフから君が持っていると感じた感覚です。(内容は説明済み) >分かりません >その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか? >あ、>875ひと段落づつ続けます。「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね ↑オイオイこの二択で答えろと言ったの何処の誰だよ(大爆笑) だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですが その重要な部分は読めませんでしたか? ↑読んで反論で説明していますが 読めませんでしたか?↓ 米が必要の無い物なら 相手を傷つけない言い方や断り方が多々あります。 君は両親からの必要がない余計な大きなお世話を断らず ※そのまま 両親からの愛情を貰うのは至極当然 断るなんて言語道断 と言う解釈で合っているじゃないか(笑) 実際に私は 両親からの必要がない余計な大きなお世話は過保護過ぎると感じイラネーとお断りしています。 >>888 >でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。 >俺としてはその気持ちをわかってあげ、 ※別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 ↑「モノ」とは親の気持ちが形となった愛情米 第三者に近い存在として 妻に「米の(※必要が無い)ので断るよう」に進言してみてください 私同様で食費が助かり(※必要な情愛)だと君の持論を否定されますよw
890:秋田県人 8/31 0:21 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp 米が必要の無い物?だと? バカかオメー!どう読めばそうなるんだ? 「必要の無い物」じゃなくて「自分の金でも普通に買える物」っつーことだ。 あーダメだ 別スレに紹介すっから文句ねーな?リアルバカが。恥を知りなさい。
891:秋田県人 8/31 6:32 NR427w7 >でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。 >俺としてはその気持ちをわかってあげ、 ※別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 ↑別に必要のないモノ コレ読んだらそううなるだろうが(笑)
892:秋田県人 8/31 12:55 NR427w7 二択の件といいw 己の発言を己で否定し自爆しまくっているな(笑) 「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 当然では無い!断ります!と言う反論が一切無いのだが 認めたと言う事でいいのか?
893:秋田県人 8/31 22:9 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >892 >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 なにか随分とズレているような気がしますが、親から子に対して愛情をたむけられたとすると 子は感謝と共にその愛情は受けるべきと存じますけど違うのですか? ナニイイタイノかな?このバカは
894:秋田県人 8/31 22:22 NR427w7 それが当然だと思うのなら >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 で間違いはありませんでした。で OK?NO?
895:秋田県人 8/31 23:28 NR427w7 また最初の主旨を忘れただろ(笑) 己の発言さえ忘れるバカだから仕方がないか(笑)
896:秋田県人 8/31 23:34 NR427w7 >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 >オメーの身勝手な解釈で裏付けとなる記述リンクもナシ。幼稚だな。 >これは両親の愛情であるだけであり >「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 >引用はちゃんとしてても意図を読み取れてないじゃんw バカの代表みたいな奴だな。残念。 >1.両親からの愛情を貰うのは当然 今まで貰わないと言う反論が一切無く 解釈や意図に間違いが無かったね(笑)
897:秋田県人 9/1 0:11 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp え?え?ナニだって?かなり本質からズレてない? 義理の両親からの温かいご好意でされたもの(コメや物だけにあらず気持ちや行為、言動含み)を ムゲに断ったり否定したりするのは失礼でしょ?普通は。って話じゃなくて?
898:秋田県人 9/1 0:16 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp 埒があかねぇから誰か呼んで来い。あ、恥かきたくねーかwwwww
899:秋田県人 9/1 6:45 NR427w7 ムゲに断ったり否定したりするのは失礼でしょ?普通は。って話じゃなくて? ↑ここで思考停止 ↓続き だから貰うのが当然である 貰う事が間違いなのか? 貰う事が当然なのか? 只それだけの事だろ 君のいいままでの文面を見て 君の言いたいことは 1.両親からの愛情を貰うのは当然 2.両親へのお礼?ナニソレ?勝手に送ってくるので必要ない 3.自分の幸せが重要で 4.同居なんてとんでもない と解釈したら >オメーの身勝手な解釈で裏付けとなる記述リンクもナシ。幼稚だな。 ならばとリンクや引用したら >引用はちゃんとしてても意図を読み取れてないじゃんw ならばと奮闘中 ※身勝手な解釈で意図を読み取れてないじゃんwと君に指摘反論を受けたのだが… ↑やっぱり己の発言を忘れているようだな(大笑) >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 その通りです・違います 二択で答えろw 埒があかねぇw ・違いますこの解釈に反論がありますと言うのなら言ってみろ(笑)
900:秋田県人 9/1 6:59 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >899 オメーはバカだなあ。オメー>885に何書いたんだ? >1.両親からの愛情を貰うのは当然 >2.両親へのお礼?〜 >3.自分の幸せ〜 >4.同居なんて〜 今は1以外の話をしちゃイカンのじゃなかったのか? >>「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 >その通りです・違います 親の愛情を受け取るのは当然です。 ましてや遠く離れて暮らす義理の親からの愛情なら受けねばなるまい。 言い換えれば大人として常識人として人の親としてのマナーですよ。 みなまで言わんとわからんのかな?
901:秋田県人 9/1 7:24 NR427w7 主旨を忘れたバカに一から教えただけだろ(笑) グダグダ言わなくていい 2択で十分だ(笑)
902:秋田県人 9/1 8:32 i58-95-199-151.s41.a005.ap.plala.or.jp >901 お返事になっていませんけど…。>900で答えましたけど伝わりました? もっかい >親の愛情を受け取るのは当然です。とお答え致しましたが何か? 一応言っておきますけどあくまでオメーの>875の意見に対しての問答であり >875を一段落ずつ読み解く格好です>881は一段落目への返答。 そして>900で一段落目への俺なりの結論を申し上げました。 バカには読み取れなかった様なので今冒頭でもう一度書きました。 一段落目はOK?
903:秋田県人 9/1 12:9 NR427w7 >「1.両親からの愛情を貰うのは当然」 その通りです・ 俺の解釈通りで間違いございません。 でいいんだな(笑) 2択で回答すれば済む事なのに(笑) その二 >>883 確認 修正変更は無いですか?
904:秋田県人 9/1 14:46 i58-95-199-151.s41.a005.ap.plala.or.jp >俺の解釈通りで間違いございません。 >でいいんだな(笑) いえ違います。「親の愛情を受け取るのは当然です」 と答えました。それを受けてのオメー解釈を文章にしたらどうなりますか? 答えなさい。バカが
905:秋田県人 9/1 17:44 NR427w7 親の愛情を受け取るのは当然です 両親からの愛情を貰うのは当然 ↑君の言いたいことが分かった 僅かなチガウチガウが見えてしまった… それどころか 今ハッキリと2〜4の終焉まで見えてしまった‥ 不毛な争いと心得ていたが あまりの脱力感に 笑い転げることさえ出来ない…‥ ス…すまない‥ しばらくこの板を離れます いずれ復活できると思いますが その間は探さないで(関わらないで)ください… トンチ
906:秋田県人 9/1 22:19 i58-95-199-151.s41.a005.ap.plala.or.jp >1.両親からの愛情を貰うのは当然 そうですね。気持ちをムゲに断るのは大変失礼かと存じます。 >2.両親へのお礼?ナニソレ?勝手に送ってくるので必要ない >883で説明したとおり。ちなみに↑はオメーの文面なので意地悪くデフォルメしているもの。 >3.自分の幸せが重要で 俺の記述>娘家族が立派で幸せであること、これが親にとって重要なのですよ を受けての意地悪解釈が>3.自分の幸せが重要で 俺の記述はあくまで親の目線。オメーの解釈は娘夫婦の感覚を予想したもの。 どだい視点が違うのでオメーの意地悪解釈は間違いですね。バカだなーwww >4.同居なんてとんでもない 俺の記述>ところで俺んち親父の家(超豪邸w)の500m程のトコに新築(中流w)したんで を受けての意地悪解釈が>4.同居なんてとんでもない 価値観人生観の違いもあるだろうが、息子夫婦が自分達で計画を立て借金を抱えつつ自分の城を持つということ。 これは親にとってもとても幸せなことではないのだろうか?息子夫婦が協力し合って立派に一本立ちすること。 親の誇りでもあるものと俺は自負しておりますハイ。 なのでオメーの記述に照らし合わせて書くと 1.両親からの愛情は受け取るのが当然です。 2.その愛情ををムゲに断るのは相手に対して大変失礼なことだし、親にとってはとても悲しいことであろう。 3.親にとって重要なことは、娘家族が立派で幸せであること 4.例えば息子夫婦が自分達で計画を立て借金を抱えつつも自分の城を持つということ等々は同時に親の誇りとも言える。 となりますね。
907:秋田県人 9/2 14:16 i121-115-32-247.s05.a005.ap.plala.or.jp すいません、紹介されてこのスレ覗きにきたけど何について議論をされているにかが よく分かりません。 もう少し、テーマを絞って議論するとよいのでは??
908:NR427w7 proxycg080.docomo.ne.jp 11/22 20:18 ??? 何か執着されているので移動した fusianasan 表示した方には出来るだけ返信します 通名は論外(笑)
909:秋田県人 11/23 17:25 ??? 通名在日(ID???) 連投自演の方も大歓迎
910:秋田県人 11/23 21:39 ??? −−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
911:秋田県人 11/24 7:34 ??? 終了ですか? K-POPみたいで悲しいですね 特定人物にアクセス工作されたのに気付かず 人気が出たと思って いざコンサート開いたら悲しい結果で終わったみたいな…
912:秋田県人 11/24 8:51 ??? −−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−
913:秋田県人 1/1 9:57 ??? プララ的には 業者が一般人に 「今年は雪多くて除雪で儲けています」 ↑↓ 一般人が業者に 「今年は雪少なくて除雪で儲けていなくて(仕事がなくて)イイネ」 こんな相手に気遣いの無い会話が当然なんだ? 前にも言ったが雪が少なくて嘆いていたら 相手を気遣い同情した言葉をかけます。
914:秋田県人 1/1 11:13 ??? 相手への気遣いはどちらでも同じですョ 関係ない他人のレスに意見することがダメって…ここは掲示板なんですが 相変わらず物乞いと思いやりの違いが分からないですね…違いの教えは諦めましたが 正月なのに即スレはお互い様(反射)…っか隔離専用スレがあるだろ 正月早々から煽ってきて今年もプララは元気そうでなにより(^.^)
915:秋田県人 1/2 7:23 ??? age
916:秋田県人 1/2 17:1 ??? >とんち君 あ、そういえば>>906のお返事は?
917:秋田県人 1/2 19:37 ??? 正月早々からいきなり煽って絡んできたので少し再開しますかw >なのでオメーの記述に照らし合わせて書くと 1.両親からの愛情を貰うのは当然 1.両親からの愛情は受け取るのが当然です。 当然.間違ってる→当然の選択 同意してますね 2.両親へのお礼?ナニソレ?勝手に送ってくるので必要ない 2.その愛情ををムゲに断るのは相手に対して大変失礼なことだし、親にとってはとても悲しいことであろう。 断らないしお礼はしない 同意してますね >3.自分の幸せが重要で 3.親にとって重要なことは、娘家族が立派で幸せであること 嫁家族に自分が含まれています 同意してますね 4.同居なんてとんでもない 4.例えば息子夫婦が自分達で計画を立て借金を抱えつつも自分の城を持つということ等々は同時に親の誇りとも言える。 同居は考えても居ない 実行してますね 言葉の違い(口が悪い?←→言い訳)はあるものの ※ 正 反 対 の 反 論 は 全 然 ナ シ ※
918:秋田県人 1/2 22:48 ??? ん?違いますでしょ?w言葉の云々じゃなくスタンスの問題(全体的に)。 完全にブレてますよ?それを世間では屁理屈って言うんです。 1と2に関して 俺の「親からの愛情を受け取ることが当然(逆にむげに断るのは失礼)というスタンスに対し 必要の無い物なら受け取るべきではないし、貰うならそれなりの対価を用意すべきという意見だった。 ↑全く違うでしょ?スタンス。 3は完全なる屁理屈w呆れます。>自分の幸せが重要で←のくだりは俺に対する批判として吐いた言葉ですよw 同意じゃネーじゃんw逆だったよ逆w 4は核家族化した我が家に対し、同居を拒む冷たい息子という取り方をしていたものでしょ?www んなバカ問答付き合わせんなや
919:秋田県人 1/2 22:52 ??? 何だったかのスレでオメーみんなにブッ叩かれてたの忘れたの? あそこに俺は書いてないよ?マジで。 あんだけ嫌われてんだ。ちょっとは自分自身を考えな。 えーっとね2箇所で見たぞ?トンネルのくだりだwそれとブラック企業のスレ もやめなココ。 ↑コレには返事よこせ。
920:秋田県人 1/3 0:22 ??? 口が悪いに対してそのまま言い訳問答だな 言い訳を認めなさいと騒いでいるだけで ※意味行動自体が正反対で真逆な反論は一切無い 付き合いたくなかったら最初から返信求めなきゃいいのに^_^; >>919は意味不明 今更プララ本人の証明はお互いに無理だから無視 >>919こそプララ本人?…後で「俺は書いてないよ?マジで。」ってオチなのか?
921:秋田県人 1/3 0:58 ??? >>919は意味不明 教育について語ろうのスレですね。トボケるあたり見苦しス。 http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1268750761/ >>458から>>592の約150コメント暴れたでしょ? もうやめなココ。 ↑これに対してコメントよこせつってんだろ? 相変わらず読み取れねぇクソ野郎が。
922:秋田県人 1/3 1:34 ??? もうやめなココ。 ??? 教育スレからココに移動したことを言ってる? 教育スレが荒れたので続きコメントはココで募集したはずですが?>>908-912 つか君プララさん本人なの??他スレ範囲リンクも出来ないようだし なりすましカナ?
923:秋田県人 1/3 6:49 ??? >もうやめなココ。 ??? >教育スレからココに移動したことを言ってる? 秋リンに立ち入ることをやめたらいかがですか?と言いました。 普通の人なら↑の提案に対して1)止める止めないのコメント2)その理由を述べますがどうです? 俺含め他参加者がどーのこーのっていう屁理屈問答ナシで、自分はどう思いけ(理由)どうするか(止める止めない)を答えてください。 「君(や他参加者)には関係ない」とか「逆に君はどうだ?」みたいなのはダメだよw さあ答えろ秋リンの害虫め。
924:秋田県人 1/3 8:35 ??? 私は酷く荒れたときはココに移動してできる限り他人に迷惑をかけない努力をしています 正月早々の市政http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/933-941でも君相手なら最初から荒れると予測しこちらに誘導する努力をしましたが プララはお構いなしに市政でスレチレスを続行 「君(や他参加者)には関係ない」と思わず 即ココに移動しようとは思わなかったの? …「逆に君はどうだ?」 host時代にプララが散々叩かれていたけど 1・2を考えたことがあるの? 己の事を棚に上げて他人に質問するのはどうかと思うよw
925:秋田県人 1/3 8:52 ??? 相手に最初からダメだと釘を打つのは 逆に己へ問われたらマズイ質問で答えられない事(笑)
926:秋田県人 1/3 10:8 ??? ほらねクソ野郎。滑稽な奴だw >俺含め他参加者がどーのこーのっていう屁理屈問答ナシで
927:秋田県人 1/3 11:28 ??? 屁理屈どころか回答スルーに言われたく無い
928:秋田県人 1/3 12:30 ??? おいw誰が聞いていた、誰が答えるんだ? 提案し答えを聞いているのはコッチだよ。 逆質問して答えをはぐらかしているのがテメーだろ? ↑これのドコに回答があるんだ?www 秋リンに立ち入ることをやめたらいかがですか?と言いました。 普通の人なら↑の提案に対して1)止める止めないのコメント2)その理由を述べますがどうです? この二つを答えなさいな。
929:秋田県人 1/3 13:42 ??? 得意の終わりなき質問攻めの始まりか?w先に質問した方の勝ち(笑) 本来なら己場合どうするか言ってから君ならどうしますかと 己が棚に上げたのを開封してから相手に開封させるのがスジだと思うがな… ちなみに俺は>>924 止める・止めない1.止めない 理由(対処法)2.荒れてスレに迷惑がかかると予測出来た場合(注意を受けた場合)はココ(隔離スレ)に移動して他者に迷惑をかけない対応がきるから さて 君の場合はどうなるのかな?
930:秋田県人 1/3 22:22 ??? >>本来なら己場合どうするか言ってから君ならどうしますかと >>己が棚に上げたのを開封してから相手に開封させるのがスジだと思うがな… スジ?www。イヤ全然違いますよ。それを世間では屁理屈と言うんです。試験に出るから覚えといた方がいい。
931:秋田県人 1/3 22:37 ??? そんな考えだから 己は答えず得意の質問連投になっても平気でいられるんだなw >>924を見てから同じ質問1・2に次はプララが答えて欲しいのだが?
932:秋田県人 1/3 22:39 ??? >>924後半 アレ?全く俺の設問を理解していない様ですね。 もうちょっと補足して解り易く話しますね。 あなたはご承知の通り他参加者達からも嫌われマークされている様です。 実際何度も問答した俺もあなたの常識外の価値観にイライラさせられます。 この場合そんな自分の立場を理解して自ら自粛すべきではないでしょうか? ということです。これが「もうやめなココ」という台詞となった訳です。 読み取れなかった様ですね。勘違いしたレスが数回ありましたが…w。 >>923でもだいぶストレートに言いましたが、答えずに「オメーはどうだ?」の返しw それじゃダメなんですよ普通は。 自粛してもう秋リンに立ち入らないこととしたらどうですか? 秋リンを止めますか?止めませんか? 仮に止めないのなら何故止めようとしないのですか?その理由を教えてください。 >得意の終わりなき質問攻めの始まりか?w先に質問した方の勝ち(笑) ↑それは君が答えていないからです。 >屁理屈どころか回答スルーに言われたく無い ↑回答していません。 あらためて 自粛してもう秋リンに立ち入らないこととしたらどうですか? 秋リンを止めますか?止めませんか? 仮に止めないのなら何故止めようとしないのですか?その理由を教えてください。
933:秋田県人 1/3 23:50 ??? 私以外にhostマークを堂々と表示する方が居ないので仕方が無いことです イライラする書き込みは私も多数見ますし このイライラはプララだな〜(笑)とマークしますが host表示が無いので嫌われマークが出来ません。 試しに堂々とプララhost表示で私host宛では無く 他者IDと議論してみてください host時代同様に私以上の ※嫌われプララhostマークされID攻撃される事間違いなしです。 >秋リンを止めますか?止めませんか? 1.止めません >何故止めようとしないのですか 2.私(NRhost表示)を嫌ってマーク(執着)してくるID(プララを含む)をココに移動させ他者(本スレ)に迷惑をかけない対応がきるから 今度は>>924を含み回答して それともまた屁理屈だと騒ぎ 返信回答はスルーですか? >>924を見てから同じ質問1・2に※次はプララが回答よろしくw
934:秋田県人 1/4 6:52 ??? 今までの問答でイライラプララの回答を予測すると 1.止めない 2.相手を小馬鹿にする事が楽しいから。と 理屈も屁理屈も無いDQNな回答がくると予測出来ますが。 まだ私の屁理屈も理屈の内、理屈で屁理屈を覆す議論が出来るだけマシ
935:秋田県人 1/4 7:37 ??? ヲイヲイw理由になっていませんよ。っつーかそれは理由とは言わないですよ。 Qなぜやめないの? A迷惑掛けてない様にしているから止める必要が無い。 だと受け答えとしてまずかろうよw普段からそうなの? 「止める必要が無い」っつーんじゃ「やめないこと」自体が前提になっちゃうでしょ? じゃなく「や・め・な・い・理・由」を答えなさいな。 あらかじめ言っときますが、俺は質問攻めをするつもりは毛頭ありません。 なぜ質問攻めみたくなるか。それはいつもオメーは答えてネーから。
936:秋田県人 1/4 7:54 ??? 前提が1.止める止めないの選択で「やめないこと」 理由が2.でその前提の「止める必要が無い」理由 君の質問通りの回答だが何が問題なの? いちいちイチャモンつけて質問攻めをするなら (中国や韓国と同じで己に都合の良い回答以外は認めず、いつまでも執着してイチャモンをつけているだけ) 是非とても参考になる君の回答を聞いてそれをお手本に回答したいのだが
937:秋田県人 1/4 8:4 ??? 君のイチャモン質問がとても難解なので 君自身の回答例を出してくれ(笑)
938:秋田県人 1/4 8:22 ??? >Qなぜやめないの? >A迷惑掛けてない様にしているから止める必要が無い。 ※荒らしをスルー出来ない方は同様に荒らしと見なす だったらその本スレごと、こちらからスルーして迷惑のかからないココで存分やる >受け答えとしてまずかろうよw普段からそうなの? このスレが出来た理由は君自身が一番よく知っているはずだが 普段から己が荒らしという自覚が無いから>>924みたいな事も平気で出来る方がマズイと思うが
939:秋田県人 1/4 17:35 ??? >君のイチャモン質問がとても難解なので わからん?の?ww えーっとねw「止めない理由」ってのは言い換えれば 「そうまでして止めたくない理由を述べよ」ということ 「(責任を取って)止める必要が有るか否か」という話じゃないです。 「皆に嫌われ、いつもいつもチンプンカンプンな受け答えで他参加者をイライラさせている。 俺から(イヤ他の人も言ってたねw)自粛(自主退場)を促されても書き込みを止めようとしない。 そうまでしてこの掲示板に執着するその理由は何ですか?」と聞いております。 コレだったらわかり易いでしょ?w 別に質問攻めをしている訳じゃないよ。答えてないから聞いています。何度も何度も
940:秋田県人 1/5 8:4 ??? >「そうまでして止めたくない理由を述べよ」 ※荒らしをスルー出来ない方は同様に荒らしと見なす。 スルーして止めないのはお互い様(プララとID自演庇護含む) (ちなみにココが出来る以前はイライラプララマークして 執着して煽ってきたらプララスルーを何度かしていましたよ) >俺から(イヤ他の人も言ってたねw)自粛(自主退場)を促されても書き込みを止めようとしない。 ↑君(host)や他人(ID)から言われたら止めなさい!↓ 過去に君が散々他人(host)に言われて来た事 (host特定不可能な不特定ID攻撃で今回逆になった) 俺(君)やその時の方々に君(俺)の書き込み制限をする権限があると思うのか 書き込み禁止の権限は管理人以外に出来ない(プララは固定IPでは無いので管理人でも無理かも知れない) >自粛(自主退場)を促されても書き込みを止めようとしない。 自粛(自主退場)を促され 迷惑のかかる書き込みを止めようとしましたよ? ※自粛(自主退場)して絶対に他人の迷惑がかからないココに誘導しても 本スレで他人に迷惑なスレチ書き込みを止めようとしない。のは プララの方なんですが…>>924(自爆笑) 2.の最終回答はさっき言ったのと変わらない。 君にとって都合の良い答が出るまでイチャモン質問が続くから反論まで進まない… 君のお手本2.回答例でも見ない限り結論は変わらないだろう 他数に君が叩かれ自粛(自主退場)を求めても君が止めないから 他人に一切迷惑のかからない このスレが出来たと理解して
941:秋田県人 1/5 9:2 ??? だ・か・ら・そ・れ・を・屁・理・屈・と・い・う・の・だ・。 人と(俺と)比較してどーこーじゃないでしょ?って何回も何っ回も言ってるでしょ? 「君は何故この掲示板に執着し参加を続けるのか」←コレを聞いている。 依存症だから。愛してるから。他に話できる人がいないから。唯一の青春だから。等々スカッと答えなさい。 別に質問攻めをしている訳じゃないよ。答えてないから聞いています。何度も何度も
942:秋田県人 1/5 9:35 ??? >「君は何故この掲示板に執着し参加を続けるのか」←コレを聞いている。 ???アキリンに書き込みしている参加者どころかアキリン管理者に喧嘩を売っているのか? 無数にあるネット掲示板で地元密着ローカルコミュニティサイトである秋田ringが自分に身近だから参加し続けているだけど… ↑???君はコレを聞きたかったのか???↑
943:秋田県人 1/5 22:17 ??? 無数にあんだろ?じゃ他所に行けよ。嫌われもんなんだから。
944:秋田県人 1/5 22:53 ??? それが君の反論?…
945:秋田県人 1/6 8:5 ??? 何その反論?(笑)不利になりどんどん逆行する質問攻めの終点にやっとたどり着いてそれか(笑) あとは俺の先読み過ぎで進行しすぎたレスを一つずつ戻り質問攻めするだけだな >無数にあんだろ?。じゃ他所に行けよ。 ↓無数にあるネット掲示板で↓ ↓地元密着ローカルコミュニティサイトである↓ 秋田ringが=自分に身近だから参加し続けているだけど… 無限の中から条件を絞ってたどり着いたのが秋田ringです。 >嫌われもんなんだから。 ↑君(host)や他人(ID)から(嫌われもんなんだから。)と言われたら(アキリン)止めなさい!↓ 過去に君が散々他人(host)にプララウザイと散々他人から嫌われていますが… ※次は答えて貰うよ host時代から散々嫌われても迷惑なスレチ書き込みを止めない君に質問 俺から(イヤ他のhostも言ってたねw)自粛(自主退場)を促されても書き込みを止めようとしない。 隔離スレあんからじゃ隔離に来いよ。スレチ話題なんだから。 と 俺から自粛(自主退場)して絶対に他人の迷惑がかからないココに誘導しても プララは自粛(自主退場)しないで 本スレで他人に迷惑なスレチ行為を止めようともしない。 迷惑だと思っていない理由を述べよ
946:秋田県人 1/6 12:51 ??? 迷惑も何もどうせカラカイだからどーでもいい
947:秋田県人 1/6 12:55 ??? 反論(?w
948:秋田県人 1/6 13:43 ??? >>432 今までの問答でイライラプララの回答を予測すると 1.止めない 2.相手を小馬鹿に(カラカイ)する事が楽しいから 。と 理屈も屁理屈も無いDQNな回答がくると予測出来ますが。 俺の予測が当たりすぎて笑った 俺も100%予測が出来るようになったなw その他人の迷惑も考えず暴れ回るからDQN扱いされるんだよ そんなDQNの為にこの隔離スレが出来たことすら理解出来ないんだろうな…
949:秋田県人 1/6 13:45 ??? アンカーミス>>934
950:秋田県人 1/6 19:47 ??? いやーところで振り返ってどう? 「もうやめなココ」って提案と「何でやめねーの?」って質問に対して 「地元の身近な掲示板だから参加し続けたいので辞めません」といえばそれで終了だったのに >>919から>>943までグッダグダと「設問の読み取りミス」やら「余計な詮索」やら「逆質問」やら ナンダ?それ。 典型的な無能者の傾向アリアリw おつかれー
951:秋田県人 1/6 19:49 ??? なー俺普通の人だからワカンネーんだけども「DQN」て何?
952:秋田県人 1/6 20:8 ??? DQN 意味 好きなの選べ https://www.google.co.jp/#q=DQN+%E6%84%8F%E5%91%B3 振り返るなら己の発言を振り返ったら? 返答で>「君(や他参加者)には関係ない」みたいなのはダメだよw などと俺に釘を刺しておきながら 君の返答は… >迷惑も何もどうせカラカイだからどーでもいい 自分自身に釘さして楽しいのか? 無能どころか支離滅裂に陥っているぞ(笑)
953:秋田県人 1/6 20:41 ??? やめたらココ 迷惑だからアキリンにレスする事を止めたらと言う意味 俺はアキリンスレの迷惑のかからない隔離に移動する選択をして実行した 君はアキリンを選択しないで他掲示板に移動する選択を出した ↑他人は関係ないなどと自己中な方はアキリンでは大変迷惑だから 己で最善と思う↑を実行したらいい(大笑)
954:秋田県人 1/6 21:21 ??? >>280 >>18 けして餌は蛆虫と言ってはいけない紅さしで(つд`)
955:秋田県人 1/6 21:22 ??? ミス
956:秋田県人 1/6 21:59 ??? ん?だからワカンネーんだってばよ。「DQN」て何?
957:秋田県人 1/7 8:3 ??? DQN 意味 適当に一番上を選んだ http://ja.wikipedia.org/wiki/DQN DQN - ウィキペディア DQN(ドキュン)とは、日本語の文脈で使われるインターネットスラング・蔑称の一つである。 "粗暴な者"、また"非常識で知識や知能が乏しい者"を指すときに用いられる 君は検索サイトを教えても検索のやり方を知らない非常識な人なのか? 知識を与えても知能が乏しく理解が出来ない人なのか? また不利になりDQNの話に流したいのかDQNへの話題そらしで連続質問必死だな↑(笑) たまには俺の質問にも答えてみろよ↓ 君はアキリンを選択しないで他掲示板に移動する選択を出した 己で最善と思う↑を実行しないの?
958:秋田県人 1/7 12:39 ??? ん?何。 それこそご質問の文章がわかりません。 オメーは楽しく話したいんだろ? だから嫌われ他参加者にマークされてる秋リンは辞め、別の掲示板に行ったら?て提案をしました。 俺の方はオメーみたいなバカをからかっているだけ。 秋リンあたりの参加者は話題も身近だったりでいじりやすいですね。 問題ある? 勉強不足ですねつっーOCNなんか格好の的でしたね。 先日みんなからオメーが叩かれてた時、俺のドンマイ書き込みに何かほっこりしたようなレスでしたが また俺にちょっといじられるとすぐワナワナ。あたかも俺は100%悪者みたくw なんなんオメーはw
959:秋田県人 1/8 7:3 ??? >オメーは楽しく話したいんだろ?←言ってないけど間違ってもいない ↑他人と絡む(悪い意味じゃ無いよ)のが"楽しい >俺の方はオメーみたいなバカをからかっているだけ。 ↑他人をからかうのが"楽しい >秋リンあたりの参加者は話題も身近だったりでいじりやすいですね 俺>自分に身近だから参加し続けているだけど… ↑理由は”2.身近だから”いつの間にか同じだな(笑) >だから嫌われ他参加者にマークされてる秋リンは辞め、別の掲示板に行ったら?て提案をしました。 もしかして…マークが出来たhost時代に散々"嫌われていた"自覚が無い? >問題ある? 特定不可能なidに嫌われている俺が身近で楽しむなら別の掲示板に行け! 特定可能なhostに嫌われている己が身近で楽しむのは問題無い! ※↑問題ありありですが↑(大笑) >先日みんなからオメーが叩かれてた時、俺のドンマイ書き込みに何かほっこりしたようなレスでしたが ドンマイ書き込みが笑いがこみ上げるほどわざとらしくて 皮肉を書いたつもりだが ほっこりしたようなレスに見えたのか? 試しに特定されるhost表示して議論に参加してみたら? 100%多数の特定出来ないid攻撃Ψ( `▽´ )Ψケケケケ♪ そう言えばhost執着で思い出したが コテハン(id時代のhost)で困る理由を書いてたな↓ まっ実際に誰?か特定不可能なidで人物のキャラ(host)に攻撃を受けた訳だが(笑) http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/log/1242568427/950-951 …OCNや俺どころか多数をバカ扱いして嫌われてる自覚がマジで無いのか? 君は自分以外は馬鹿に見えるんだろうな 君の症状は※自己愛性人格障害※と言うらしい…大丈夫? >また俺にちょっといじられるとすぐワナワナ ↑ワナワナってスルーが出来ない事を言われてしつこい執着の事だろ? プララを口走った瞬間から大量の特定不可能id攻撃で先日体験済み(笑) >あたかも俺は100%悪者みたくw ↑自覚しろ >それこそご質問の文章がわかりません。 問題ありありでやり直し!もう一度聞く 嫌われ他参加者にマークされてる秋リンは辞め、別の掲示板に行ったら?て提案を ↑ナゼ自分で実行しないのか?
960:秋田県人 1/8 8:19 ??? この場合、仮に俺はどう嫌われようとも関係無いでしょ?w 何故かわかりませんか?w どだいカラカイ目的だから←て言ってるじゃん。読めよバカが。 オメーは楽しく話したいんだろ? じゃこんだけ嫌われてたらもう無理じゃね?←て言ったんだろ?読めよバカが。 目的の違いで、取るべきアクションが変わる。ごく普通のこと。 ごっちゃにして見てるあたりいかにも足りない人ですなあ。
961:秋田県人 1/8 8:35 ??? リンク先のやり取りを100位拝見しましたが嫌われてる様には見えませんね。 逆にとても楽しげなやり取りに見えました。 トンチの話題も出てましたね。リンク先としてはサイコーです。
962:秋田県人 1/8 18:45 ??? 君がトンチと言われていたね以前も言われてワナワナした経験があるから俺につけたのかなw 普通に嫌われているが… コテハン付けろと言われている意味すら分からないのか? 同じプララでも君は懸命なプララでは無いので相手をしたくない 変動するHOSTだと不十分で勘違いするからコテハン付けろと皮肉を言われているんだよ 君は多数のバカ利用者をカラカイ楽しいだろうが 相手も同じ気持ちと思わない方がいい 私は以前プララにスルーマークをしていた 俺のは君が言ってる楽しさとは違うみたい 楽しい=嫌われたく無い好かれたいではない 馴れ合い掲示板なら分かるが 反論や意見が違えば嫌われる事もある しかも相手は何度も言うが自演やり放題の特定不可能なIDソース HOSTの時には殆ど無かった事 君の様にバカだからと何でもかんでもからかい煽っている訳でも無い バカ(プララ)相手でも同意出来る部分は反論しないで同意もしている 目的がからかいたい=煽り いくら迷惑かけても気にしない=荒らし 管理人が作ったルールさえ故意に守りたく無いのなら尚更他掲示板へ行くべき >「君(や他参加者)には関係ない」みたいなのはダメだよw >迷惑も何もどうせカラカイだからどーでもいい バカをカラカウ為なら己で作った前提ルールさえ守らない 理屈も屁理屈も前提さえも通じない相手に議論しようとしている俺は やっぱりバカorz
963:秋田県人 1/8 22:20 ??? しょーもねーグダグダw いったい何の話デスカ? 自分の行動や価値観を裏付け(っつーか言い訳)しているだけの文章で大変見苦しいものですね。 ナナメ読みの中、またバカが読み違えてた様なので一応言っときますが、 あさんが言ったのは「聡明なプララ」これを「懸命なプララ」と読み違えるとはいかがなものかw 揚げ足なんて言わないでね?「聡明」と「懸命」だと意味合いが全く違うでしょ?wwwww 「soumei」と「kennmei」ではタイプミスにもならんしな。 バカがw
964:秋田県人 1/9 8:5 ??? 書き込み後誤字があった事は 知ってた! またミスと一言言えば突っ込みも無かっただろうが 本文と誤字の割合返答が知りたかったのであえて修正をしなかったが やはり議論より バカをカラカウ方を選択 僅かな望はあったが議論するつもりが全然無い 相手している自分に改めて嫌気がさすorz
965:秋田県人 1/9 9:16 ??? 以前の様にHOSTにしてくれないかな そしたらプララにスルーマークを付ける事が出きるのに
966:秋田県人 1/9 16:29 ??? 知ってたw 今最高に虚しい言葉ですね。 誤字じゃねーだろ? 何を何と間違えればそうなるんだよ。 意味も読み方も全く違う。 どう違うかと言うとだな。 聡明なのは俺。懸命なのは君だ。 説明いる?
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]