朝まで議論＠秋田ring /log/1363683835/882-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下朝まで議論 882:秋田県人 8/30 12:17 NR427w7 1.両親からの愛情を貰うのは当然分かりません＞俺としてはその気持ちをわかってあげ、別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。米が必要の無い物なら相手を傷つけない言い方や断り方が多々あります。＞「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。 ↑無論こんな相手を傷つける言い方は一般常識にかけていますが(笑) 君は両親からの必要がない余計な大きなお世話を断らず何でも受け入れるのが当然だ！と思っているのですか…(大笑) 過保護、お坊ちゃん、マザコン育ちなんですかね？(笑) 883:秋田県人 8/30 12:52 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >875その２＞これは両親の愛情であるだけであり～ ① ＞ん？いや別に。勝手に送ってくるだけだ～② ＞愛情である為に「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。③ 似通ったの>866にもありました >親からの愛情の形である為に「いらねス。別に俺の給料で買えるんで」なんて言って断るものじゃない。④ スタンスとして①③④は理解できていますか？まさに前述>881でも説明したとおりです。これは単に「コメ」及び「食料」ではないのです。娘夫婦の生活に少しでも協力してあげたいという気持ちが形となったものなのです。この気持ちを知らずに「そのくらい自分で買えますよぅ」などと言うべきではありません。 ②に関しては少しドライに聞こえたかも知れませんがまさに売り言葉に買い言葉。その前のレスで >毎月嫁の実家に仕送りしてるから～などと言い訳しそうだなｗｗなんてくだりに対しての件です。ま少々冷たく聞こえたでしょうがオメーの感覚として「モノのやりとりには金や労働が必要」とでも言いたげだった為にそこを否定するために書きました。別に嫁の両親は俺んちに何の対価も求めているわけでなく「ただ幸せであるように」という気持ちであるわけでそういう部分は人として汲まねばならないし、そこに早速お返しをと検討するのも逆にモノカネ主義でスマートじゃない。別にAの件のお返しがコレで、Bの件のお返しはアレにして、Cの件へのお返しはソレにしてなどとする程じゃないｗ暇を見つけては笑顔で会い、幸せである近況と日頃の感謝を伝える。でも充分なものなのですよ。（あ菓子折りもナシですかぁ？とか言うなよｗ言わなくてもわかるべｗ…いやーオメーバカだからなｗ）＞俺の(母の)実家への協力を何度も×3批判別に批判はしていません。対価や労働が必要なのならそうすればいい。ただね。対価のコメがなかったらオメーの母方の実家への労働はどうする？ご両親の友人知人への労働はどうする？ホントにただのボランティアとなってしまった場合。普通はやりませんね。（引くに引けないクソガキは「それでもやります！」なんて言いそうですがｗｗｗｗ）その辺がチープだし希薄なんですね。残念ながらｗま長々と話しましたが >両親へのお礼？ナニソレ？勝手に送ってくるので必要ないというオメーのスタンス予測は間違いと言えますね。アンダスタン？ 884:秋田県人 8/30 15:27 NR427w7 1.両親からの愛情を貰うのは当然 >＞これは両親の愛情であるだけであり >＞「いらねス。別に買えるんで」なんて言って断るものじゃない。別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのならこの愛情を貰うのは当然だ！断るなんて言語道断と言う解釈で合っているじゃないか(笑) 「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね 885:秋田県人 8/30 15:45 NR427w7 その二リンクする部分があるでしょうが一段落づつ行きましょう 886:秋田県人 8/30 16:3 NR427w7 ちなみに俺は必要の無い親からの情愛は丁重にお断りしています。親～いるか～～持ってけ～俺イラネｗ必要の無い情愛まで受け入れているなんてｗ親御さん思いなんですね(大笑) 887:秋田県人 8/30 21:16 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >882冒頭より >1.両親からの愛情を貰うのは当然 >分かりません「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ？その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか？だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですがその重要な部分は読めませんでしたか？っつーかコレは第三者を入れた方が良さそうですね。俺以外から説明されれば納得しますか？俺の方の意見は至極普通かと存じます。 888:秋田県人 8/30 21:17 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp >別に必要の無い愛情まで断らずに受け入れているのなら必要のない愛情？いよいよもってキチガイかオメー。どこにそんな記述があんだ？ただの悪意のカタマリだ。 889:秋田県人 8/30 22:33 NR427w7 ＞「1.両親からの愛情を貰うのは当然」という記述自体オメーのものだしオメーの感覚。もっと言えばオメーが俺に持って欲しい感覚であり、言って欲しいセリフなのでしょ？ ↑私が君のセリフから君が持っていると感じた感覚です。（内容は説明済み） >分かりません＞その自分の記述に「わかりません」と答え、問答の様に見せるのは手法として間違っていませんか？＞あ、>875ひと段落づつ続けます。「わかりました」か「わかりません」でお答えくださいね ↑オイオイこの二択で答えろと言ったの何処の誰だよ(大爆笑) だいたいそれに関して>881中段で完全否定しオメーの取りように問題があるとしたのですがその重要な部分は読めませんでしたか？ ↑読んで反論で説明していますが読めませんでしたか？↓ 米が必要の無い物なら相手を傷つけない言い方や断り方が多々あります。君は両親からの必要がない余計な大きなお世話を断らず ※そのまま両親からの愛情を貰うのは至極当然断るなんて言語道断と言う解釈で合っているじゃないか(笑) 実際に私は両親からの必要がない余計な大きなお世話は過保護過ぎると感じイラネーとお断りしています。 >>888 ＞でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。＞俺としてはその気持ちをわかってあげ、 ※別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 ↑｢モノ｣とは親の気持ちが形となった愛情米第三者に近い存在として妻に｢米の(※必要が無い)ので断るよう｣に進言してみてください私同様で食費が助かり（※必要な情愛）だと君の持論を否定されますよｗ 890:秋田県人 8/31 0:21 i114-184-15-216.s41.a005.ap.plala.or.jp 米が必要の無い物？だと？バカかオメー！どう読めばそうなるんだ？「必要の無い物」じゃなくて「自分の金でも普通に買える物」っつーことだ。あーダメだ別スレに紹介すっから文句ねーな？リアルバカが。恥を知りなさい。 891:秋田県人 8/31 6:32 NR427w7 ＞でも「何かしてあげたい」という気持ちがそうさせるのだと思います。＞俺としてはその気持ちをわかってあげ、 ※別に必要のないモノでもありがたく貰っているのです。 ↑別に必要のないモノコレ読んだらそううなるだろうが(笑) 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]