教育問題について！語ろう　3＠秋田ring /log/1465228036/17-116 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下教育問題について！語ろう　3 17: 6/7 23:10 どうでもいい。 12のようなゆとりバカがいなくなるなら賛成！ 18: 6/7 23:10 予算が首長もってる。それでいいべ。教育委員の事務局でだしてくる予算は民意ないべ。教育問題はなして解決案だしてみろよ。労働主張ばかりのクズ 19: 6/7 23:12 >>18 日本語話せw 20: 6/7 23:13 >>17 おまえはゆとりバカではないのか？わかった。ただのバカだったか。www 教育問題とその案は？ww ばかは出せないか？ 21: 6/7 23:13 >>16 同意 22: 6/7 23:16 >>16 でも日教組の漢字がちがう。日教祖なww 教祖さまーww 我ら労働党にご慈悲をww 23: 6/7 23:18 今まで何か案を出していたのか？妄想御苦労バカのしゃんべっておもしれーなw 24: 6/7 23:22 >>22 これだよ何か面白いとこあんの？書いてる途中で止めようと思わないのがバカの怖いところ 25: 6/7 23:23 教育委員会事務局、教職員。教育長、教職員。教育委員、民間。委員年96000円。これでは俺なら年四回でれるかどうか。それですべての学校の状況把握なんて出来ません。 26: 6/7 23:25 各学校の父兄一人を教育委員会の委員に。まさに案。日本語読める？ 27: 6/7 23:27 >>25 日本語話せって電波では伝わらないよw 28: 6/7 23:27 教育に関する書き込みどーぞ 29: 6/7 23:29 >>28 今まで何か教育の話してたのか？あーそのつもりだったのかあれがかwwwwwww 30: 6/7 23:29 >>13 ＞ウチの自治体を見渡すとｗソース先に(「地域の名士」が多く選ばれていることがうかがえます。)と書いてたたからコピペしただけだろｗ何故「地域の名士」多いかわかるか？人格教養学術文化の消去法で� 略1 31: 6/7 23:31 >>2はおそらく教育行政そのものをしらない。会員ww 委員なww 32: 6/7 23:33 >>30 無駄だって >>26程度を意見って言ってるヤツだぞ 33: 6/7 23:34 その書き込み俺じゃないけどな。 34: 6/7 23:36 んでは教育委員会制度のレイマンコントロールを機能させるほうほうは？ 35: 6/7 23:38 おまえの書き込みすべてレイマンコントロールしてほしくない書き込み。住民関係ない書き込み。労働党の書き込み。キリスト教になってほしくないから子供を教育行政の権力使って右往左往させるなや。みんな自由。仕事中は自由無いよ普通。 36: 6/7 23:39 >>34 その案は実地済み地方教育行政の組織及び運営に関する法律第二章　教育委員会の設置及び組織第一節　第四条５　地方公共団体の長は、第二項の規定による委員の任命に当たつては略1 37: 6/7 23:39 >>34 お前に話しても伝わらないw 38: 6/7 23:42 >>36 先生、もう止めたらw 39: 6/7 23:43 >>35 子供の為に賃金値上げとは何事と騒ぐ癖に賃金上げないと委員会に参加できないとか自分の子供の為に賃金どうこう言わず参加しろよ！ほんと矛盾だらけだな 40: 6/7 23:47 委員四人で？318校を一人96000円の報酬で、コントロールできますか？わからないから事務方に言いくるめられておわり。 41: 6/7 23:50 月一の定例会議位は8千円で参加できるだろ誰かのまねごとで一日数万稼いでるから無理と言うなら初めから任命を断ればいい 42: 6/7 23:51 だから小中学318校、pta会長すべて96000円で委員にする。そして、予算の30520000円は結果を出せないから連帯責任で教職の給料減俸。 43: 6/7 23:54 四人いても保護者一人なんでしょ？みんな委員にしてしまって最後議決したらいべ。やならいじめ減らし学力上げる努力したら？ 44: 6/7 23:56 それならみんな十人十色の意見。最後は議決。 45: 6/7 23:56 学校ごとの自治区としてＰＴＡに任せ教育委員会を解散した方が予算的にも良いと思うが現実的に市から予算が下りるわけが無いだろ 46: 6/8 0:2 予算なんてくみちょうの裁量でしょ？議会通るまで再議かけたらいいべ。給料予算もな。 47: 6/8 0:3 通るまで頑張れ断言できる市議会で通らん 48: 6/8 0:4 つか取り上げる議員すらいないと断言できる 49: 6/8 0:9 では住民自治の観点からどうすればいい？子供のための教育にするコントロールできる方法。最高の基礎教育にするための方法。 50: 6/8 0:12 全体的な事は教育委員会で各学校の細かいレイマンコントロールはPTAでいいだろ 51: 6/8 0:12 あと、教育委員会が機能していないのは教職員そのものが認めてますよ。さらそうか？ww 52: 6/8 0:14 公務員への名誉毀損は真実と思いこむ事実があるだけで免責なりますが？ 53: 6/8 0:15 教育委員会の権限が機能してないとか教育委員会の権限が機能しすぎて教育の邪魔とか相変わらずの矛盾だな 54: 6/8 0:15 またその法の目的は権力抑制です。表現の自由を担保するため。 55: 6/8 0:16 >>52,54 わかりやすく頼む 56: 6/8 0:16 どこに機能しすぎとあります？コピペお願いします。 57: 6/8 0:18 じぶんでしらべろ 58: 6/8 0:21 >>56→>>57 w 59: 6/8 0:27 >>49 それはだな、お前のような日本語すら不自由な糖質の分際で教育論など一切、語らないことかなちょっと、裏のお花畑へでも行って妖精さんに訊いてこいよ妖精さんもそう言うはずだ 60: 6/8 0:32 >>59 それで教育はどう変わる？ 61: 6/8 0:33 >>53 どこに機能しすぎとありますか？ 62: 6/8 0:34 機能してないとしかかいてないですけど。一貫して。形骸化。 63: 6/8 0:37 >>61→>>57w >>1レスでも教員が教育委員会を機能させて邪魔と言ってるじゃ無いか教育委員会が機能してないなら誰が教育委員会をやっても同じだろ 64: 6/8 0:37 また論理のすり替えww 65: 6/8 0:39 >>63 では教育委員会の目的は？機能してるか？住民の意見聞く目的、政治的中立。実務は権力側の教員。 66: 6/8 0:40 教員は政治活動。www 67: 6/8 0:42 また反論出来ないからすり替えと言ってすり替えをしてるまっ>>1は教育委員会に民間人が居ますと結論が出た思い込みによる憶測スレだったけどなｗ 68: 6/8 0:45 >>65 実務にはいないとすり替えつか今度は実務は教員で機能してると文句いってるし 69: 6/8 0:59 では教育委員会の目的は？機能してるか？住民の意見聞く目的、政治的中立。実務は権力側の教員。 70: 6/8 1:3 月一回の定例会議。議題、資料は誰が用意？事務方？委員自ら？委員は8000円で視察して、話聞いて、議題に出して議決するの？マジで仕事させるなら安すぎ。月8000円の奴が子供の行く末左右する？ちゃんちゃらおかしい 71: 6/8 1:10 俺教育委員なら委員四人で全校子供たちに独自のアンケート回して、父兄にもまわして、問題を発見して問題を目で見て検証して解決する議論して実績の上請求する。 72: 6/8 1:11 これが民間。実績を伴わなければ仕事ではない。ボランティア。 73: 6/8 1:12 >>69では…すり替えに必死ｗではでは組合に民間人が居ますと認める？ >>70賃金安いと教育委員会組合でも作って集会でもしたら？ｗ 74: 6/8 1:14 組合に→委員会に 75: 6/8 1:18 最初っから委員四人民間といってるが？一人のプロにやらせるには安すぎ。だがレイマンコントロールを機能させるには一人より各PTA全部から一人づつ委員がいれば今の一人単価で実績でるだろうね。議題が父兄からバンバンでるから。 76: 6/8 1:21 そして、事実認定もPTAは現場にいるから必然とわかる。 77: 6/8 1:25 また、教育委員会が機能してないのを認めてるのは某公教育の校長先生自身ですけど。 78: 6/8 1:29 日教組は利権ばかりに目がいって本来の教師の仕事を見失ってる。実績のでる子供たちのための教育を。教職員のための教育現場であれば本末転倒。 79: 6/8 1:35 住民が居るなら出せとソースを求められたけど？？？別人のすり替えｗ>>5-その後の同意ｗ教員によって自分の思想とは違う機能をしてると何度も言ってるし、>>1も別人ですかｗ 80: 6/8 1:40 組合は労働組合だから自己権利を主張するのは当たり前だつかそれが目的の組織なんですがｗ… 子供向けの組織はＰＴＡとかの組織とかで主張してるんだろ 81: 6/8 1:41 子供向けの主張はＰＴＡとかの組織とかで主張してるんだろ 82: 6/8 1:58 校内アンケートなんて昔からある独自で新しい案でも何でも無いけどなｗアンケート等により物理暴力に対して実績上げたがより深く見つけにくい陰険な暴力に変わりつつある何度も断言する実績上げて対策しても新たな問題が発生して消して無くなることは無いそして新たな問題に対して実績が出せてないと他から責められるそれは>>71が教育委員長や総理になったとしても同じ事の繰り返し 83: 6/8 2:5 秋田なんか全国的にも良い学力が向上の実績を出してるにも関わらず大学実績が無いとか新たな問題で責められる>>1 実績無い無いは新たな問題を見つけたら誰でも実績の無い人物になってしまう与党野党の国会を見たらよく分かるだろ 84: 6/8 7:15 ↑ お前の日本語っぽいけど日本語として成立しない謎の言語を見てもよく分らねーよ 85: 6/8 8:14 簡単に言うと誰もが納得する実績なんて有り得ない 86: 6/8 9:20 やらないいいわけラッシュww 校内アンケートは不正がないよう民間でやる。また、その事実確認も。ねつ造する委員は即座に罷免したらいい。また、学力実績出してるのは一部のみ。教育格差はまさに教職員の質で起きている。 87: 6/8 9:29 国会なんてみねーよww 目の前の学校の問題。ヒステリー教師、恐怖に震える子供たち、高いレベルの子供達のレベルを下げる教職員。政治的中立の教職のデモ活動政治活動。有給使い切る教職員。これは使わない教職員とお金に差があるべき。 88: 6/8 9:30 >>79 求めてない。論理のすり替え。コピペしてみろ。アンカーでもよい。無ければすり替えになります。 89: 6/8 9:31 1は俺だ 90: 6/8 10:5 >>5でソース求めてるし >>1で民間人は居ないと憶測発言 91: 6/8 12:8 5は俺ではない。法で定められてるのは知ってる。俺は。俺がいってるのは実際保護者がいない自治体がある。前スレ参照。またその法律も住民の意見を汲み上げる目的の法だが、実際は常勤しているのは教職員であり、議題� 略1 92: 6/8 12:23 ゆとり教育の提唱者は日教組であり社会党であり、共産党。 93: 6/8 12:26 >>86言い訳だと批判して恥ずかしくないのか？根本的に一番最初の仮に俺が教育委員長だったら ↑この時点で自分の出来ないやれない言い訳だど分かってないだろ(笑) アンケートはかなり昔からや略1 94: 6/8 12:29 >>91結局決定権は政府だろ運用時間が短いとコストダウンにもなるし政府にも利点や思惑があったのでは無いのか 95:秋田県人 6/8 12:34 >>1も俺ではないなのか(笑) ID隠し、複数所有、IP変更は誰にでも出来るよな違うとしても同意同意としたなら意見は同じと見なすけどな 96: 6/8 12:36 89よく読め。 97: 6/8 12:37 >>93 委員長と書いてるか？よく読め 98: 6/8 12:42 現実的だべ。pta全部から委員一人ずつ。予算は実績上げれないところから奪う。給料、手当等。住民の税変わらず。そこで問題なるのがおそらく賃金格差による秋田県の教員希望者。ところが、今の世の中労働者があまり公務員なりたい方いっぱいいる。その中から流動的に人を動かしエースだけひろう。解決 99: 6/8 12:49 子供のいじめ、学力向上、自殺、最前が必要。秋田の教育者は教育格差がありすぎ。いい先生とデモしか先生の差がありすぎ。 100: 6/8 12:53 >>95 idなんやは知らんが、俺は携帯からしか書き込んでない。 Wi-Fiとかでかわるんでないか？俺は知らん 101: 6/8 13:2 >>98委員長を委員に修正した所で、でもしか出来ないなれない言い訳で同じだろ(笑) 年9万で年二回しか出席出来なかったんだよな一回一人四万か教員に借金させるつもりか？(笑) 102: 6/8 13:8 結果出せないなら連帯責任でやむなしだよね。仕事だから。プロだから。プロ野球、ホームラン一本で年俸右往左往。プロの世界。 103: 6/8 13:9 そんなことよりいじめや学力低下、起きてる問題ないのか？ 104: 6/8 13:10 あ！今わかったがワイファイでid変わる。実証した。 105: 6/8 13:47 >>102最低賃金以下でもやむなしか都合が悪い事には違法違ないんだな保護者無しの教育委員会は三%だっけ？二千近く加入があれば村の学校無し今なら立ち入り禁止区などの教育委員会とか特別区などが� 略1 106: 6/8 15:7 >>105 どこに最低賃金以下と書いてる？またすり替えか？www 107: 6/8 15:14 都合の悪いことはすぐすり替えるんだなww 委員なwww 108: 6/8 15:22 秋田県公教員数7500人一人たったの4000円下げれば一学校一人教育委員に出来ます。ちなみに一万円さげればさらに4千5百万円でるから、いじめ対策チーム作れるね。 109: 6/8 15:24 先生野良なら先生の給料下げて、対策チームで対応したらいい。　先生方それがいやなら改善すればいい。普通の民間感覚。 110: 6/8 16:52 >>106-107 >>102-103 最低賃金ではなく借金でも連帯責任やむなしでしたね(笑) 111: 6/8 16:53 >>101-102 112: 6/8 17:22 連帯責任一万円さげるか、おかしい教師だけ10万円下げるか、どっちが平等か？また、30才の教師も55才の教師も給料20万違う位仕事に差があるか疑問。 30才でも一生懸命で頼りになる先生もいるし55才で全然頼りにならず、野良もい略1 113: 6/8 17:52 出来の悪い教員は解雇か最低賃金で働いて貰えば良い嫌なら民間学校みたいに辞めろ優秀な人には給料イッパイあげよう予備校のように！ 114: 6/8 18:12 やはり最終的にはそこに行き着きますよ。民間感覚なら。出来る奴が上に行きできない奴は淘汰される。 115: 6/8 18:13 >>113に同意。そんな奴ら雇ってて子供や住民、納税者に失礼だろ。 116: 6/8 19:39 >114 いじめ対策もろくにまともなことを言えない人間が民間感覚とか言って教師を批判しているがどれほどの者なんだ。薄っぺらな論理で自己満足しているだけだろ。少なくともまともな（一流）企業で働いている人間なら、こんな高飛車な発言はしない。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]