教育問題について！語ろう　3＠秋田ring /log/1465228036/2-101c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下教育問題について！語ろう　3 2: 6/7 7:57 YnJPTi2I 教育委員会は会員に保護者が居なければならないと法により定められてる 3: 6/7 7:59 YnJPTi2I 他にも様々な業種の方々により運営されてる 4: 6/7 9:4 24pllzu. 上記民間の人間は年に一～二回の出勤。非常勤。 状況すら把握できない。 5:秋田県人 6/7 9:28 ??? >>2 >会員に保護者が居なければならないと法により定められてる ソースは？ 確かに教育委員の構成メンバーの保護者が増加はしているだろうけど、ウチの自治体を 見渡すといわゆる「地元名士」の名誉職にすぎないよ。だから児童・生徒のことなんてどうでもいいって カンジ。役場職員や教師を辞めた人が「退職したし、これ以上めんどくさいことやりたくない」しかし「威張る場所がほしい」 って面々が名前を連ねている。 教育委員で保護者が3割を突破、女性の割合も増加 http://benesse.jp/kyouiku/201408/20140807-2.html 文科省教育委員制度について http://www.mext.go.jp/a_menu/chihou/05071301.htm 6: 6/7 10:40 2q.Is.EE いいこというね！ 教育行政はへたな悪代官事業主よりよっぽど悪。 組織悪。 何度も言うが子供のための教育行政です。 むしろ、公務員になるときにスト権や政治活動の制約があると知ってはいったはず。 入ってから騒ぎ出すのは、民間で面接だけよくて、いざ使ってみると使えないし騒ぐ。 同僚やお客を考えないで自己主張マックスの仕事しない奴と一緒 民間でもいる。仕事上から頼まれても同僚からたのまれてもあーだこーだ理由付けてやらない奴。 所詮やらないいいわけにしかすぎない。 7: 6/7 13:53 2q.Is.EE また、知ってる方に聞きたい。 韓国や中国に日本人教師が公教育にいるんですか？ なぜ日本の教育機関はそういった方をつかうのですか？ 8: 6/7 19:12 oMTF0l2Q >>1ソース付きで論破されたなｗ保護者が3割も居るってさ>>5 1000まで恥さらし確定 この他にも19歳以下の保護者では無い一般市民も何割か加わる >>5 地方教育行政の組織及び運営に関する法律 第二章　教育委員会の設置及び組織 第一節　第四条 ５　地方公共団体の長は、第二項の規定による委員の任命に当たつては、委員の年齢、性別、職業等に著しい偏りが生じないように配慮するとともに、 委員のうちに保護者（親権を行う者及び未成年後見人をいう。第四十七条の五第二項において同じ。）である者が含まれるようにしなければならない。 >>4 秋田市で8,000円/月 民間の人間は年に一～二回の出勤。非常勤。 年9万円貰って年二回出勤？？民間人働けよ 9: 6/7 19:20 oMTF0l2Q >>7 知っているのか？知っていないのか？ 外人さんが教壇に立っているし居ても不思議では無いけど 最後の一行で使ってると確定してない？ 10: 6/7 19:33 oMTF0l2Q >>6 何度も言うが子供だけでは教育行政できない 労働者が必ず必要で労働者にも人権がある 政治活動の制約に問題あれば橋下さんも含め裁判すれば解決できるのに、それこそやらない出来ない言い訳？ もし完全な中立を望むなら天皇様みたいに公務員の選挙権を剥奪しるしかない 11: 6/7 21:31 VjG562eo >>6 教師になったら・・・ってレスしてるのが笑えるｗ 頼む　お前だけはやめてくれ 子どもがバカになる 12: 6/7 22:9 24pllzu. 阿部政権と教職員をくらべると、言い方が悪いがキリスト教徒に踏み絵をさせるのか、キリスト教徒になってほしくないから学校教育で教えるのか。の違い どっちもどっち。 今の教育制度でやるなら各学校から父兄一人は委員で居なければレイマンコントロールは機能しない。 レイマンコントロール＝住民の意思を反映する行政。 13: 6/7 22:11 24pllzu. >>8 5をよく読め。 確かに教育委員の構成メンバーの保護者が増加はしているだろうけど、ウチの自治体を 見渡すといわゆる「地元名士」の名誉職にすぎないよ。だから児童・生徒のことなんてどうでもいいって カンジ。 ってかいてますが？日本語読めるか？ばーか。 14: 6/7 22:16 24pllzu. >>8 ほんと揚げ足しか取れないクズやろーだな。 労働党がww北朝鮮に行けwww 15: 6/7 22:31 VjG562eo >>12-14 法律や歴史も知らずに、主観ばかり語るヤツ 教育委員の公選制調べろｗばーか。 16: 6/7 22:58 erzzXBNM 日教組撲滅 これでヨシ 17: 6/7 23:10 53tlBXf. どうでもいい。 12のようなゆとりバカがいなくなるなら賛成！ 18: 6/7 23:10 24pllzu. 予算が首長もってる。それでいいべ。教育委員の事務局でだしてくる予算は民意ないべ。 教育問題はなして解決案だしてみろよ。 労働主張ばかりのクズ 19: 6/7 23:12 53tlBXf. >>18 日本語話せw 20: 6/7 23:13 24pllzu. >>17 おまえはゆとりバカではないのか？ わかった。 ただのバカだったか。www 教育問題とその案は？ww ばかは出せないか？ 21: 6/7 23:13 24pllzu. >>16 同意 22: 6/7 23:16 24pllzu. >>16 でも日教組の漢字がちがう。 日教祖なww 教祖さまーww 我ら労働党にご慈悲をww 23: 6/7 23:18 53tlBXf. 今まで何か案を出していたのか？ 妄想御苦労 バカのしゃんべっておもしれーなw 24: 6/7 23:22 53tlBXf. >>22 これだよ 何か面白いとこあんの？ 書いてる途中で止めようと思わないのがバカの怖いところ 25: 6/7 23:23 24pllzu. 教育委員会事務局、教職員。教育長、教職員。教育委員、民間。 委員年96000円。これでは俺なら年四回でれるかどうか。 それですべての学校の状況把握なんて出来ません。 26: 6/7 23:25 24pllzu. 各学校の父兄一人を教育委員会の委員に。 まさに案。 日本語読める？ 27: 6/7 23:27 53tlBXf. >>25 日本語話せって 電波では伝わらないよw 28: 6/7 23:27 24pllzu. 教育に関する書き込みどーぞ 29: 6/7 23:29 53tlBXf. >>28 今まで何か教育の話してたのか？ あーそのつもりだったのか あれがかwwwwwww 30: 6/7 23:29 oMTF0l2Q >>13 ＞ウチの自治体を見渡すとｗ ソース先に(「地域の名士」が多く選ばれていることがうかがえます。)と書いてたたからコピペしただけだろｗ 何故「地域の名士」多いかわかるか？ 人格教養学術文化の消去法で他者から認められにくい変な人から消えていくので 顔が広い、会社役員や社長、医者や弁護士、老舗や名家が残るんだよ 各学校の父兄代表としてもそんな名士が自然と選ばれる事だろうな 第四条 2　委員は、当該地方公共団体の長の被選挙権を有する者で、【人格が高潔で、教育、学術及び文化に関し識見を有するもの】のうちから、地方公共団体の長が、議会の同意を得て、任命する。 偏ってると批判するあまり自分が逆側に偏ってると自己認識できない、中立が保てない人や 箇条書きや翻訳が必要な人な変な人なんかは特に一番最初に消えていくだろうｗ その点、地元名士ならその点最も相応しい高い識見を有する人で発言にも重みがある それにな名士も自分の子供が児童・生徒の保護者なんだよ 31: 6/7 23:31 24pllzu. >>2はおそらく教育行政そのものをしらない。 会員ww 委員なww 32: 6/7 23:33 53tlBXf. >>30 無駄だって >>26程度を意見って言ってるヤツだぞ 33: 6/7 23:34 24pllzu. その書き込み俺じゃないけどな。 34: 6/7 23:36 24pllzu. んでは教育委員会制度のレイマンコントロールを機能させるほうほうは？ 35: 6/7 23:38 24pllzu. おまえの書き込みすべてレイマンコントロールしてほしくない書き込み。 住民関係ない書き込み。 労働党の書き込み。 キリスト教になってほしくないから子供を教育行政の権力使って右往左往させるなや。 みんな自由。 仕事中は自由無いよ普通。 36: 6/7 23:39 oMTF0l2Q >>34 その案は実地済み 地方教育行政の組織及び運営に関する法律 第二章　教育委員会の設置及び組織 第一節　第四条 ５　地方公共団体の長は、第二項の規定による委員の任命に当たつては、委員の年齢、性別、職業等に著しい偏りが生じないように配慮するとともに、 委員のうちに保護者（親権を行う者及び未成年後見人をいう。第四十七条の五第二項において同じ。）である者が含まれるようにしなければならない。 より生徒側に偏るならＰＴＡでいいだろ 37: 6/7 23:39 53tlBXf. >>34 お前に話しても伝わらないw 38: 6/7 23:42 53tlBXf. >>36 先生、もう止めたらw 39: 6/7 23:43 oMTF0l2Q >>35 子供の為に賃金値上げとは何事と騒ぐ癖に 賃金上げないと委員会に参加できないとか 自分の子供の為に賃金どうこう言わず参加しろよ！ ほんと矛盾だらけだな 40: 6/7 23:47 24pllzu. 委員四人で？318校を一人96000円の報酬で、コントロールできますか？ わからないから事務方に言いくるめられておわり。 41: 6/7 23:50 oMTF0l2Q 月一の定例会議位は8千円で参加できるだろ 誰かのまねごとで一日数万稼いでるから無理と言うなら 初めから任命を断ればいい 42: 6/7 23:51 24pllzu. だから小中学318校、pta会長すべて96000円で委員にする。 そして、予算の30520000円は結果を出せないから連帯責任で教職の給料減俸。 43: 6/7 23:54 24pllzu. 四人いても保護者一人なんでしょ？ みんな委員にしてしまって最後議決したらいべ。 やならいじめ減らし学力上げる努力したら？ 44: 6/7 23:56 24pllzu. それならみんな十人十色の意見。最後は議決。 45: 6/7 23:56 oMTF0l2Q 学校ごとの自治区としてＰＴＡに任せ 教育委員会を解散した方が予算的にも良いと思うが 現実的に市から予算が下りるわけが無いだろ 46: 6/8 0:2 SmbY22fE 予算なんてくみちょうの裁量でしょ？ 議会通るまで再議かけたらいいべ。 給料予算もな。 47: 6/8 0:3 l9kurOiw 通るまで頑張れ 断言できる市議会で通らん 48: 6/8 0:4 l9kurOiw つか取り上げる議員すらいないと断言できる 49: 6/8 0:9 SmbY22fE では住民自治の観点からどうすればいい？ 子供のための教育にするコントロールできる方法。 最高の基礎教育にするための方法。 50: 6/8 0:12 l9kurOiw 全体的な事は教育委員会で 各学校の細かいレイマンコントロールはPTAでいいだろ 51: 6/8 0:12 SmbY22fE あと、教育委員会が機能していないのは教職員そのものが認めてますよ。 さらそうか？ww 52: 6/8 0:14 SmbY22fE 公務員への名誉毀損は真実と思いこむ事実があるだけで免責なりますが？ 53: 6/8 0:15 l9kurOiw 教育委員会の権限が機能してないとか 教育委員会の権限が機能しすぎて教育の邪魔とか 相変わらずの矛盾だな 54: 6/8 0:15 SmbY22fE またその法の目的は権力抑制です。表現の自由を担保するため。 55: 6/8 0:16 l9kurOiw >>52,54 わかりやすく頼む 56: 6/8 0:16 SmbY22fE どこに機能しすぎとあります？ コピペお願いします。 57: 6/8 0:18 SmbY22fE じぶんでしらべろ 58: 6/8 0:21 l9kurOiw >>56→>>57 w 59: 6/8 0:27 zxisS5y2 >>49 それはだな、お前のような日本語すら不自由な糖質の分際で 教育論など一切、語らないことかな ちょっと、裏のお花畑へでも行って妖精さんに訊いてこいよ 妖精さんもそう言うはずだ 60: 6/8 0:32 SmbY22fE >>59 それで教育はどう変わる？ 61: 6/8 0:33 SmbY22fE >>53 どこに機能しすぎとありますか？ 62: 6/8 0:34 SmbY22fE 機能してないとしかかいてないですけど。一貫して。形骸化。 63: 6/8 0:37 l9kurOiw >>61→>>57w >>1レスでも教員が教育委員会を機能させて邪魔と言ってるじゃ無いか 教育委員会が機能してないなら誰が教育委員会をやっても同じだろ 64: 6/8 0:37 SmbY22fE また論理のすり替えww 65: 6/8 0:39 SmbY22fE >>63 では教育委員会の目的は？ 機能してるか？ 住民の意見聞く目的、政治的中立。 実務は権力側の教員。 66: 6/8 0:40 SmbY22fE 教員は政治活動。www 67: 6/8 0:42 l9kurOiw また反論出来ないからすり替えと言ってすり替えをしてる まっ>>1は教育委員会に民間人が居ますと結論が出た思い込みによる憶測スレだったけどなｗ 68: 6/8 0:45 l9kurOiw >>65 実務にはいないとすり替え つか今度は実務は教員で機能してると文句いってるし 69: 6/8 0:59 SmbY22fE では教育委員会の目的は？ 機能してるか？ 住民の意見聞く目的、政治的中立。 実務は権力側の教員。 70: 6/8 1:3 SmbY22fE 月一回の定例会議。議題、資料は誰が用意？事務方？ 委員自ら？ 委員は8000円で視察して、話聞いて、議題に出して議決するの？ マジで仕事させるなら安すぎ。 月8000円の奴が子供の行く末左右する？ ちゃんちゃらおかしい 71: 6/8 1:10 SmbY22fE 俺教育委員なら委員四人で全校子供たちに独自のアンケート回して、父兄にもまわして、問題を発見して問題を目で見て検証して解決する議論して実績の上請求する。 72: 6/8 1:11 SmbY22fE これが民間。実績を伴わなければ仕事ではない。ボランティア。 73: 6/8 1:12 l9kurOiw >>69では…すり替えに必死ｗではでは組合に民間人が居ますと認める？ >>70賃金安いと教育委員会組合でも作って集会でもしたら？ｗ 74: 6/8 1:14 l9kurOiw 組合に→委員会に 75: 6/8 1:18 SmbY22fE 最初っから委員四人民間といってるが？ 一人のプロにやらせるには安すぎ。 だがレイマンコントロールを機能させるには一人より各PTA全部から一人づつ委員がいれば今の一人単価で実績でるだろうね。 議題が父兄からバンバンでるから。 76: 6/8 1:21 SmbY22fE そして、事実認定もPTAは現場にいるから必然とわかる。 77: 6/8 1:25 SmbY22fE また、教育委員会が機能してないのを認めてるのは某公教育の校長先生自身ですけど。 78: 6/8 1:29 SmbY22fE 日教組は利権ばかりに目がいって本来の教師の仕事を見失ってる。 実績のでる子供たちのための教育を。 教職員のための教育現場であれば本末転倒。 79: 6/8 1:35 l9kurOiw 住民が居るなら出せとソースを求められたけど？？？別人のすり替えｗ>>5-その後の同意ｗ 教員によって自分の思想とは違う機能をしてると何度も言ってるし、>>1も別人ですかｗ 80: 6/8 1:40 l9kurOiw 組合は労働組合だから自己権利を主張するのは当たり前だ つかそれが目的の組織なんですがｗ… 子供向けの組織はＰＴＡとかの組織とかで主張してるんだろ 81: 6/8 1:41 l9kurOiw 子供向けの主張はＰＴＡとかの組織とかで主張してるんだろ 82: 6/8 1:58 l9kurOiw 校内アンケートなんて昔からある 独自で新しい案でも何でも無いけどなｗ アンケート等により物理暴力に対して実績上げたが より深く見つけにくい陰険な暴力に変わりつつある 何度も断言する実績上げて対策しても新たな問題が発生して消して無くなることは無い そして新たな問題に対して実績が出せてないと他から責められる それは>>71が教育委員長や総理になったとしても同じ事の繰り返し 83: 6/8 2:5 l9kurOiw 秋田なんか全国的にも良い学力が向上の実績を出してるにも関わらず 大学実績が無いとか新たな問題で責められる>>1 実績無い無いは新たな問題を見つけたら誰でも実績の無い人物になってしまう 与党野党の国会を見たらよく分かるだろ 84: 6/8 7:15 zxisS5y2 ↑ お前の日本語っぽいけど日本語として成立しない 謎の言語を見てもよく分らねーよ 85: 6/8 8:14 1cvpeClU 簡単に言うと誰もが納得する実績なんて有り得ない 86: 6/8 9:20 SmbY22fE やらないいいわけラッシュww 校内アンケートは不正がないよう民間でやる。また、その事実確認も。 ねつ造する委員は即座に罷免したらいい。 また、学力実績出してるのは一部のみ。教育格差はまさに教職員の質で起きている。 87: 6/8 9:29 SmbY22fE 国会なんてみねーよww 目の前の学校の問題。 ヒステリー教師、恐怖に震える子供たち、高いレベルの子供達のレベルを下げる教職員。政治的中立の教職のデモ活動政治活動。 有給使い切る教職員。これは使わない教職員とお金に差があるべき。 88: 6/8 9:30 SmbY22fE >>79 求めてない。論理のすり替え。 コピペしてみろ。アンカーでもよい。 無ければすり替えになります。 89: 6/8 9:31 SmbY22fE 1は俺だ 90: 6/8 10:5 1cvpeClU >>5でソース求めてるし >>1で民間人は居ないと憶測発言 91: 6/8 12:8 ORxc0w7A 5は俺ではない。 法で定められてるのは知ってる。俺は。 俺がいってるのは実際保護者がいない自治体がある。前スレ参照。 またその法律も住民の意見を汲み上げる目的の法だが、実際は常勤しているのは教職員であり、議題や議決まですべて、教職員のお膳立て通りに進む。 住民からの議題提案や会議、住民のコントロールが及ぶ教育行政には全くなっていない。 いじめがあっても議題にのせる権限は教職員。学力低下があっても議題にのせる権限は教職員。 つまり実質的に会議をコントロールしてるのは教職員 これでは機能しない。 また、ゆとり教育とあったが、ゆとり教育を政治的に実行したのは自民党。 自民党を動かしたのは日教組です。 ニュース張りますか？ 日教組が自民党と握手してる動画。 日教組のやることは住民にとって100害有って1利無し。 92: 6/8 12:23 SmbY22fE ゆとり教育の提唱者は日教組であり社会党であり、共産党。 93: 6/8 12:26 1cvpeClU >>86言い訳だと批判して恥ずかしくないのか？ 根本的に一番最初の 仮に俺が教育委員長だったら ↑この時点で自分の出来ないやれない言い訳だど分かってないだろ(笑) アンケートはかなり昔からやってる古い対策で定期的に親御さんにも行っているし親御さんとの直接話し合いの場さえある 信用出来ないなら信頼おける所へ密告でもいいし ドヤ顔で俺の対策と自慢する程の事でもない(笑) 教員も対策のため知りたい情報だろう 現実的な費用の中でもっとも効果的な対策だと思うが 君と同じく非現実的予算での対策なら 学校その物を解散し個々家庭教師を巡回派遣する 物理的に学校が無いから校内問題は絶対に起こらない 政府派遣者が信用出来ないなら民間会社に委託した派遣社員でもいいし こんな非現実的な発言を平気で議論と言える君が羨ましいよ 非現実的だと反論したらやらない言い訳だと逃げたらいいだけだし(笑) 94: 6/8 12:29 1cvpeClU >>91結局決定権は政府だろ 運用時間が短いとコストダウンにもなるし 政府にも利点や思惑があったのでは無いのか 95:秋田県人 6/8 12:34 ??? >>1も俺ではないなのか(笑) ID隠し、複数所有、IP変更は誰にでも出来るよな 違うとしても同意同意としたなら意見は同じと見なすけどな 96: 6/8 12:36 SmbY22fE 89よく読め。 97: 6/8 12:37 SmbY22fE >>93 委員長と書いてるか？よく読め 98: 6/8 12:42 SmbY22fE 現実的だべ。pta全部から委員一人ずつ。 予算は実績上げれないところから奪う。給料、手当等。 住民の税変わらず。 そこで問題なるのがおそらく賃金格差による秋田県の教員希望者。 ところが、今の世の中労働者があまり公務員なりたい方いっぱいいる。 その中から流動的に人を動かしエースだけひろう。 解決 99: 6/8 12:49 SmbY22fE 子供のいじめ、学力向上、自殺、最前が必要。 秋田の教育者は教育格差がありすぎ。 いい先生とデモしか先生の差がありすぎ。 100: 6/8 12:53 SmbY22fE >>95 idなんやは知らんが、俺は携帯からしか書き込んでない。 Wi-Fiとかでかわるんでないか？ 俺は知らん 101: 6/8 13:2 1cvpeClU >>98委員長を委員に修正した所で、でもしか出来ないなれない言い訳で同じだろ(笑) 年9万で年二回しか出席出来なかったんだよな 一回一人四万か 教員に借金させるつもりか？(笑) 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]