■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1439309877/81原発再稼働B
原発再稼働B
- 81 :秋田県人 :2015/09/02(水) 20:10 ID:TmTiv2oQ
- ↑マジですか?その値ヤバいですよ。
「1㎲v/h」という数字が、あたかも安心できる数字として一人歩きしそうなので心配に思います。
全国平均で自然放射線による空間線量(外部被ばく量)は0.05/hとされていますね。
事故前の福島は、おそらく0.03〜0.04/hだったでしょう。正確なデータがないのでここでは、0.05/hとしておきます。
まず、下がったとは言え、1/hは、事故前の20倍です。誰が、何を根拠に安全と言えるのでしょうか?しきい値無し直線仮説(LNT)に従うなら、放射線が原因でガンを発症する患者は、平時の20倍に増えます。
さてあなたがみた、1/hから自然放射線の0.05を引いた値が、福島第1から漏出した放射性物質による外部被ばく量となり、0.95/hです。
一日のうちの8時間を屋外で過ごすとし、木造家屋による外部被ばくの低減係数=0.4も算入して計算すると、年間の実効外部被ばく線量は4.99ミリシーベルト/年。ほぼ5ミリシーベルト/年に達します。
原発労働者が白血病を発症した場合の労災認定では、累積線量が5.2ミリシーベルトで認められた例があります。
年間では5.73ミリシーベルト/年で労災認定されています。
いずれも内部被ばくも含めての値です。
今回の計算結果の4.99ミリシーベルト/年は、外部被ばくだけです。目の前の地面上には放射性セシウムがあるのですから、少なからず、それが体内に入り、内部被ばくは受けることになります。
実質的に、5ミリシーベルト/年を越えるのは確かでしょう。
福島の皆さんには、少しでも低い数字を信じて、安心したいという気持ちもあるでしょう。
しかし残念ながら、まだまだ危険な数字です。
とにかく、必要な場所では、避難を実行し(累積線量が問題となりますから、これからでも遅くありません)、除染で対応できる場所では、徹底して除染を求めていく事が大事ですが、実際には除染など不可能ですよね?
子供達だけでも福島からは避難させるのが大人、政府の責任と考えます。
あまりにも高い値ですよ。
160 KB