国政について議論するスレ

838 ：秋田県人 ：2013/01/06(日) 15:33 p5045-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp: ＞682 ：秋田県人：2012/12/24(月) 19:22 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
＞ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html
＞「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」

＞政府の公共事業が１兆円増えると・・・・。
＞・名目ＧＤＰの約5兆円の増加
＞・デフレータの約1.8%の上昇，
＞・総税収の約1.6兆円の増加，
＞・完全失業率の約0.14%の減少
＞・平均給与の約7万円の上昇
＞・生活保護被保護者実員数の約10.万人の減少
＞・出生数の1.7万人の増加

＞が予想されるという。
＞公共事業は景気に好影響を与えることは間違いないと言える。

↑これが俺の書き込み。
それに対してac247025氏は
＞688 ：秋田県人：2012/12/24(月) 23:26 e147040.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
＞>>p4168
＞ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html
＞「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」
＞これちゃんと読みました？全部自分で？
＞確かに>>682のことは書いてあるよ、まあ予想されるって言うんじゃなくて
＞『統計的に有意に関連している』ってねｗ
＞そこからなんで、『間違いないと言える』の？
＞また、それにこうも書いてあるよね
＞『しかしながら言うまでもなく、本研究の分析だけから、今後執り行う公共事業効果を
＞正確に予想することは不可能であると考えられる。』
＞それなのになぜ『間違いないと言える』の？
＞その根拠を教えてよ、先生。

302 KB