■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50



レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。

国政について議論するスレ

838 :秋田県人 :2013/01/06(日) 15:33 p5045-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp
>682 :秋田県人 :2012/12/24(月) 19:22 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html
>「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」

>政府の公共事業が1兆円増えると・・・・。
>・名目GDPの約5兆円の増加
>・デフレータの約1.8%の上昇,
>・総税収の約1.6兆円の増加,
>・完全失業率の約0.14%の減少
>・平均給与の約7万円の上昇
>・生活保護被保護者実員数の約10.万人の減少
>・出生数の1.7万人の増加

>が予想されるという。
>公共事業は景気に好影響を与えることは間違いないと言える。

↑これが俺の書き込み。
それに対してac247025氏は
>688 :秋田県人 :2012/12/24(月) 23:26 e147040.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>>p4168
>ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html
>「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」
>これちゃんと読みました?全部自分で?
>確かに>>682のことは書いてあるよ、まあ予想されるって言うんじゃなくて
>『統計的に有意に関連している』ってねw
>そこからなんで、『間違いないと言える』の?
>また、それにこうも書いてあるよね
>『しかしながら言うまでもなく、本研究の分析だけから、今後執り行う公共事業効果を
>正確に予想することは不可能であると考えられる。』
>それなのになぜ『間違いないと言える』の?
>その根拠を教えてよ、先生。

302 KB  



掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

Ver 1.00