秋田の裁判　第２法廷

1 ：ピンキー爺 ：2016/04/18(月) 08:54 ID:GWhcWa1E: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
451 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 16:06 ID:eGmoocLc: 教えておきます。

農協の自動車保険は、事故の後に補償の面で融通がかなり利く。(経験談)

そのかわり、相手の過失割合が100の場合は、「こちらは一切悪くないのですからご自分で交渉してください。」と言われる。(経験談)

相手が保険会社ではなく、行政だと他のちゃんとした保険会社とは違い、農協職員なので交渉が苦手だから裸足逃げだすよ。
452 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 17:11 ID:OHlwYs6g: 信憑性が皆無なのはお前だろピンキー。
お前以外に通過してないと証明できるか？
定点カメラでも設置してんのか？
そういうデタラメ言ってるから心証悪くするんだぞ。
うそつきはピンキーの始まりか？
裁判でもデタラメばかり言って困らせているんだろ。
こんなクズの為に裁判なんて相手も裁判所も大変だな。
バイクしか取り柄が無いって言ってたが、一般道でコケるようじゃ取り柄も無くなったな。
そろそろ人生潮時じゃね？
453 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 17:23 ID:eGmoocLc: >>452

随分元気になったなぁ。(よしよし。)

保険会社は現場検証をせず。

建設部が調査したとする資料は道路工事の検査書類の流用。

信頼性はお前並みにない。

お前と同じく嘘ばっか。

どんな上手いライダーも転けたらただの人。

これは俺の考え。

だから自分の自信を取り戻す為の裁判をしてる。

お前の様に頭の弱い人間には全く関係ない話。

いやぁ、相変わらず頭の弱くて分かりやすいわお前は。

本当に理論的な会話もできないのな。

頑張りや。
454 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 17:25 ID:eGmoocLc: さぁ、頭の弱い軍団達よ。

どんどん来たまえー！
455 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 17:49 ID:X9W9lasM: >>452の質問に答えたら？
456 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 18:07 ID:eGmoocLc: >>455

質問なんかじゃないだろ。

裁判所では被告は崖崩れ前の資料を持ち出して、「事故当時も同じく交通量があった。」と主張した。

俺の事故当時の事故現場の情況説明で交通量については何も触れなくなったよ。

１日事故現場について統計取るまたでもない。

裁判所からも証明しろとは言われてない。

つまり、頭の弱い人の言ってることは現実的ではない。

俺の主張、発言をデタラメとする根拠を一切触れないでピーキーはデタラメとほざくコイツは頭の弱い部分を平気でさらけ出してるだけ。

俺の言ってるデタラメとは何のどんなことか？

それすら言えてない。

そういうことはバカの戯れ言だよ。

まぁ、俺は諦めてるというか、今は同情の目で見ている。

余りにも気の毒で。

そう思わないか？
457 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 18:12 ID:eGmoocLc: バカ(頭の弱い奴)につける薬はない。

俺はそれでも相手してる。

俺はとても優しい人間だ。
458 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 19:54 ID:fhN5o1TI: × 優しい人間

⚪ 卑しい人間
459 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 19:58 ID:eGmoocLc: >>458

根拠は？

言えないならお前がそれだ。
460 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:04 ID:fhN5o1TI: × 卑しい人間

⚪ 絶対殴って来ない相手にだけ吠える卑怯な人間
461 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:06 ID:OHlwYs6g: >>456
お前がヘタだからコケたってことだろ。
コケたのはお前だけだし。

他に誰も走ってないだって。
嘘ばっかだねピンキー。

それに規制解除されたばかりの道だったら普通は「滑るかもしれない」でしょ。
お前のは過去の栄光・武勇伝（嘲笑）にすがった「滑らないだろう」でしょ。
おじいさんもう潮時だって。
バイクより棺桶の準備したほうがいいよ。
頭逝っちゃってるもん。
そりゃ裁判所も早く終わらせたいよね。
くだらなすぎるし。
462 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:06 ID:fhN5o1TI: × 卑しい

⚪ 相手には根拠を求めるくせに自分はまともな根拠を示さない卑怯な人間
463 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:10 ID:fhN5o1TI: × 卑しい

⚪ 自分なな異論を言う相手に小学生並の悪口雑言の負け犬の遠吠えする火病の半島人
464 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:15 ID:fhN5o1TI: そんなに気に入らなけりゃ、さっさと日本から逃げ出して南朝鮮に行けよ。
あそこなら、法律とか論理よか、感情優先の国民性だし司法だからな。
お似合いだぜ。ピンキージジイ
465 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 21:19 ID:fhN5o1TI: 男鹿半島人って、ピンキージジイみたいな性格異常や税金横領課長みたいな奴多いようだな。
南北朝鮮の属国にでもなればちょうどいいのにな
466 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 05:29 ID:Hn3uVmGY: 俺は聞かれたことは全て詳しく書いている。

自分の主張と根拠と裁判では証拠の提示もしている。

ということはお前の主張はあやまりだろ。

何度も現場検証の為に本件事故現場を訪れ、通行した車両が事故翌日の１台しか無かった事実を裁判所に伝えた。

また、なぜその様になったかを自分で調べた。

新しい道が出来、本件事故現場の道は三キロ遠回りになり、当期閉鎖していることからも本件事故現場の道をわざわざ通る流用が見つからない。

それが裁判所に認められている。

被告の崖崩れ前の交通量資料の提示をして事故当時も同じだけの交通量があったとする方が無理がある。

お前の俺が卑しいとする根拠はゼロ。

つまりお前こそが卑しい人間なのだ。
467 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 05:30 ID:Hn3uVmGY: わざわざ理由な。
468 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 05:39 ID:Hn3uVmGY: そして、お前も頭の弱い人の特徴である、「キチガイ」と共に代表的なワードである、「朝鮮人」を使っていることからも、お前は卑しいだけでなく頭の弱いことが判る。

俺は全く無理のあることは言ってないよ。

議論とかは相手の主張や発言の無理、矛盾を指摘して、その主張は正しくない、私の主張こそ正しいとすることだろ。

お前のやってることはそれの全て逆。

議論にも討論にも話し合いにとなってない。

やってることがお前のいう朝鮮人とかのよくやることらしいことと合致してる。

お前は俺がそうだと指摘することで自分がそうてあると主張してるのに気づいてない。

愚かだなぁ。

お前をこれから愚人と呼ぶよ。

お疲れ様愚人。
469 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 05:44 ID:Hn3uVmGY: なんかよぉ、逆転裁判の安易なオチと同じことやってるのなお前ら。

もっと論理的に俺の主張のここがおかしいと指摘してくれよ。

そしたら、被告(建設部)のやったことを世間に教えることができるんだからさぁ。

お願いだから頭の使って。
470 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 06:04 ID:MfymBQCQ: あとなぁ、通行車両にスリップを気を付けさせるのOKなのは道路法ではだけな。

本件事故現場に設置された注意喚起看板は本来自然現象によるスリップ注意を警告するもので、道路工事用じゃない。

道路工事用看板には警告と対策法が表示される。

つまり、本件事故現場は警告はしたが、その危険に対して何ら防止する対策を施していない。

俺が裁判してる裁判所って法律で原告被告の争いに判決を下す場所。

法律的には俺は負ける理由がない。

しかし、行政が相手だと裁判所は行政側に贔屓する。

それをここに書いてる。

裁判で一番難しいケースをここで報告してる。

見てる人はラッキーだと思うよ。
471 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 06:06 ID:MfymBQCQ: スリップを通行車両に気を付けされるのOKなのは自然現象だけな

が正解。
472 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 06:18 ID:JMnYuyiI: ピーキー、相変わらず誤字脱字が多いな
準備書面はきちんと見直しているのか？

裁判は通常、準備書面だけで審議されるもので、
原告、被告が直接主張（話す）するのは僅かな時間だぞ
473 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 06:52 ID:nIhEA0Pc: >>472

スマホで書くと間違えるんだよねぇ。

準備書面は印刷して、それを見直して直す箇所を書き込んで再度訂正してる。

５回くらいやるかなぁ。

たまに、提出直前に気付いて訂正印をして書き直すこともあるが、その場合は日付とかくらい。
474 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 06:55 ID:nIhEA0Pc: こういうのって一気に書かないと何を書きたいのか忘れちゃうからねぇ。
475 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 08:23 ID:JMnYuyiI: 工事が終了していたから工事を担当した会社には請求できない
保険会社は示談交渉の特約がないから交渉できない
だったかな？
交渉相手（窓口）は県だけ、だよな？

それでピーキーの主張は、
ピ　工事会社を教えろ　－　県、教えない
ピ　３０万円払え　－　県、２割は支払う
ピ　２割は根拠は　－　県、保険会社が決めた
ピ　保険会社はどこ　－県、教えない
ピ　情報公開請求で保険会社知る（？）
ピ　示談特約がないことを知る（？）
ピ　保険会社、示談特約にじゃないの　－　県、そんなこと知るか
ピ　保険会社に連絡　－　県（弁護士）、保険会社に電話するな！
ピ　じゃ、過失割合誰が決めた　－県、保険会社だと言っているだろう！
ピ　本当は県が決めたんじゃないの？　－　県、保険会社が決めたと言っているだろう！（今更本当の事いえるか！）
ピ　じゃ、示談交渉は誰とすればいい？　-　県、示談なんかしない！　金が欲しかったら裁判しろ！　一円も支払わないからな！
ピ　じゃ、裁判するぞ！

と言う事だろう？
476 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 08:34 ID:nIhEA0Pc: >>475

そう、大体合ってる。

補足すると、

ピ検察庁に告訴。

検３ヶ月放置－ピ仙台高等検察庁にクレーム最高検察庁にクレーム。

検察庁ピンキー爺の言ってたこと全部事実。でも起訴しない。－

ピ何だとこの野郎！裁判所と検察審査会に異義申立。

県の犯罪皆事実。
477 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 09:00 ID:nIhEA0Pc: 俺がやってる裁判は２つ。

事故の責任を問う裁判と県が俺の示談交渉権利を妨害した損害賠償請求。

建設会社を教えないことで、建設会社が工事を完成して既に県に引き渡した(よって交渉相手に値しない)事実が分からす調査に時間が掛かった。

保険会社を教えないことで、その保険会社と検察庁の契約に示談交渉サービスがなく、俺と県の話し合いでのみ補償についての決められることを隠していた。

それにより調査に時間が掛かったので示談交渉の機会を失った。

それに対して俺の時間と経済的損害、精神的苦痛の賠償を求めるって話です。
478 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 09:03 ID:nIhEA0Pc: 追記。

ごめん、一気に書けなくて。

２回の示談交渉で、県は嘘を重ね県の言い値(２割)で示談するしか道ないと俺に思わせる様に仕向けた。

これにより俺は真の交渉相手(建設部)との交渉ができなかった。

これが全ての始まり。
479 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 09:36 ID:7CixTJTM: 何この一人芝居
480 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 10:24 ID:JMnYuyiI: 訴訟１（破棄裁判）について
１-１、最終的に問題の敷板を敷いたのは誰？
１-２、誰の所有物の敷板？

訴訟２について
１-１、結局、示談（補償）交渉の窓口は県だけなんだから
ピーキーが工事会社名を知っても交渉できなから訳だし、
保険会社名を知っても交渉できなかった。

だから、裁判で点を主張しても裁判所は『結局、結果は変わらなかった』
と判断すると思うよ。

裁判は結果に対しての判断だから
481 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 10:27 ID:JMnYuyiI: だから、裁判で点を主張しても裁判所は『結局、結果は変わらなかった』

↓

だから、裁判でこの点を主張しても裁判所は『結局、結果は変わらなかった』
482 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 11:09 ID:2HR4O17Y: 事故責任を問う裁判では、最初から県を相手にして裁判してる。

交渉できなかったこととは全く関係ない裁判。

あくまで、なぜ事故は発生したかで決まった。

示談控訴を邪魔されたの裁判は、建設部の言い値で示談する誘導があった。

もし、保険会社、建設会社を教えてくれたら、どちらも交渉相手にはならないことがすぐに分かって、真の交渉相手だった建設部との示談控訴に集中できた。

建設部は交渉相手を全て隠し、自らは交渉から逃げている。

これが俺の示談交渉する権利を侵害していることになる。
483 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 11:12 ID:2HR4O17Y: 以上の説明で分からなければ俺は匙を投げる。
484 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 11:27 ID:2HR4O17Y: 補足。

県は保険会社が過失割合を決めてるといったことで保険会社を交渉相手と誤解させた。

道路工事では事故が発生して問題になると公共工事の入札資格を失うこともあるので自腹で被害者に補償することがある。

勿論、その際は建設部に報告なし。

俺は道路工事の仕事もやっていたおかげで、そんなケースがあることを知っていた。

だから建設会社も交渉相手になると考えた。

そして工事が完了していた事実をしり、それは諦めた。

そんな感じ。
485 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 13:08 ID:UvrJvdh.: 保険会社と検察庁の契約って何の契約？
486 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 13:12 ID:2HR4O17Y: ごめん、変換ミス。

保険会社と建設部の間違い。

すみません。
487 ：ようチョンこよ ：2016/04/24(日) 13:20 ID:IVqTSOA.: >>450
ごめんよ。おれの記憶と違うんだが
おれがボケたのかね

一見は百聞にしかずは、「百回人から話を聞くよりも一回見た方がよく分かる。」ってこと。
488 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 13:44 ID:2HR4O17Y: >>487

一瞬間違いかと思ってググったら合ってたよ。

どう記憶してたの？
489 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 14:38 ID:q3pOgs4Q: 俺開通の日から2回走ったよ。
パパさんで。
490 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 15:02 ID:xSzgscyE: >>489

雨の日？
491 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 15:03 ID:xSzgscyE: 上り？
492 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 15:45 ID:IVqTSOA.: 百聞は一見にしかず
まあいいさ
似たようなもんだ
493 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 15:57 ID:IVqTSOA.: >>489
何だパパさんって？
ゴリラやモンキーは知ってるが
494 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 16:07 ID:xSzgscyE: >>429

あっそっか、ググった時それでググったのに書き込みは逆に書いてるんだな。

すまん、すまん。

>>493

883ccのスポーツスター。

雨天時に通って無事だったのなら神様だよ。

俺、原付きでコケてんのに。
495 ：秋田県人 ：2016/04/24(日) 18:08 ID:IVqTSOA.: へー883ccのハーレーってあんだ
すまん、すまんじゃすまん、すまん
若年アルツも入ってるな
チョンこよ
496 ：チョンこよ ：2016/04/24(日) 18:14 ID:IVqTSOA.: >>490,491
こまけえこときくなヨ
お前の負けだ
497 ：ようチョンこよ ：2016/04/24(日) 18:24 ID:IVqTSOA.: 俺だが、少しは見込みがあると思ったお前だが
もう無理だな無理。能力ないよ
しょせん男鹿工業の中退？か
あと少し頑張ってよ
たのむ
498 ：ようチョンこよ ：2016/04/24(日) 18:28 ID:IVqTSOA.: 俺と怠慢じゃ勝目ないだろ
あとは小物に任すわ
499 ：ピンキー爺 ：2016/04/24(日) 19:03 ID:0m0hkpdg: >>498

そうだな、お前なら負けても良いわ。

また覗きに来てくれ。
500 ：ようチョンこよ ：2016/04/24(日) 19:31 ID:IVqTSOA.: >>499
お前、そゆとこで点数稼ぐなｗ
いいやつだよ

254 KB

秋田の裁判 第２法廷

秋田の裁判　第２法廷