■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 |
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/log/1462622961/191秋田の裁判 第3法廷
秋田の裁判 第3法廷
- 191 :ピーキー◆8W6QMmzKP2 :2016/05/10(火) 10:17 ID:VkOnSAW2
- >>190
おはようございます。
俺が建設会社を聞いた理由は被告が自らの決めた過失割合以外での示談成立を拒否したかことです。
自らは過失割合を決定をしていない、保険会社がきめたこととし、それが正しいのか確認するために保険会社は教えない。
明らかに被告の聞けた過失割合の強要です。
結局は保険会社は参考とするだけの助言を与えだけの契約。
建設会社を教える義務はないと言いますが、その際に「契約でそうなっている。」虚偽しました。
そういう契約は調査によりありません。
建設会社に請求できる権利があるのであれば請求は当然ですよね。
義務はなくても嘘はいけません。
それは職権濫用です。
275 KB