秋田の裁判　第３法廷

1 ：ピンキー爺 ：2016/05/07(土) 21:09 ID:N1WeX0qQ: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
601 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 11:50 ID:YD3Axpa2: >>599

そう言わないでください。

俺が書き込んだ時には、その要求は無かったんですから。
602 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 12:06 ID:h67xNzgs: >>590
話が全然つうじないな…

>>537で保険屋き示談の仲裁頼んだって書いてるよね
その保険屋は今回の事故は過失割合が何対何が適正だって言ってたの？
相手の示談条件に納得できないならあなた側から適正な判例や過失割合を提示するのが正しい示談じゃないのか？
603 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 12:11 ID:NbT.ZJ4I: >>600
それで10:0はないわー
604 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 12:57 ID:9anaCF66: 秋田市、ピアノ教室土濃塚(とのづか)容疑者、女子児童への強姦罪で逮捕。レッスン教室兼自宅で犯行に及んでおり被害児童は十数人に登る。低学年児童を狙いお菓子などをあげて口封じをしていたことから長年に渡り発覚せず犯行は極めて卑劣。容疑は否認し続けており現在最高裁に上告
605 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 13:50 ID:m/unQfWA: >>575
民法709条で訴えたのではないのですか？今更ですか？
606 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 13:52 ID:m/unQfWA: 秋田県内の裁判所だから秋田県には勝てないという妄想がひどいですね
607 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 13:59 ID:m/unQfWA: そもそも検事が起訴しなかったことの何が問題なんでしょうかね。
608 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 15:18 ID:poMErknk: たしか「過失割合なんぞ知るか、保険屋が決めることだ！必要なのは
30万だ、何も無茶言ってないだろ？」ってのが当初の要求だったはず

30万の内訳はあったけど明細の説明はあったかな、忘れた
ま、過失割合とか耐用年数、償却あたりの些細な話題（笑）は基本無視している

んで最終的に500万の要求になったけど「通例から目一杯盛ったぞ、
俺様の手煩わせたんだから当たり前だろ？」言ってたような気がする・・・
609 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 17:09 ID:ATihv8IM: 県がだす判例はそんなのダメだ、で
自分は判例もださず30万全額はらえ！
ばっかり言ってたって事か。
そりゃ裁判するって言われて当たり前だな。
なんでこいつは被害者気取りなんだ
610 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 17:13 ID:ATihv8IM: ピンキーミスト君！
君の側の過失割合は誰が計算したんだ。
保険屋が判例に則ってやらないと正式な示談じゃないんだろ？
自分は判例もださず全額払えじゃゴリ押ししてるのはピンキーミストのほうだろが。
611 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:17 ID:I15dDtJ.: >>620

やはり俺0対相手10だとのことでした。
612 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:22 ID:I15dDtJ.: >>605

損害賠償請求理由は民法709条ですが、被告の道路管理の責任を明確にできる法律があれば、示談交渉時に賠償責任が被告が取るのは当然ですし、建設会社にもあるとなれば示談交渉時に俺が建設会社名を聞くのも当然と裁判所に主張できるという意味です。

宜しくお願いします。
613 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:24 ID:I15dDtJ.: >>606

現実に道路工事の不備による損害賠償請求裁判で原告が勝訴したことは無かったそうですよ。
614 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:43 ID:I15dDtJ.: >>607

法律が定める犯罪だからです。

>>608

全く違います。

「これ、本当に保険会社が決めた過失割合？これじゃあ納得できないよ。保険会社の名前教えて？何、契約で言えない？(嘘)そんな保険会社の決めた過失割合信じられない。保険会社と交渉できないなら建設会社に請求するから建設会社の名前教えて？何、これも契約で言えない？(嘘)これで示談なんかできないよ。」

過失割合抜きの損害額は被告の計算の通りです。

それの２割だけ支払うとのことでした。

500万円請求の裁判は被告の職権濫用により示談交渉を妨害されたことで俺が被った損害額を出したモノです。

俺がやった手続きや調査を他人に依頼した場合の金額を提示しました。
615 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:45 ID:I15dDtJ.: >>610

よく考えみてください。

これ当て逃げですよ。

本来なら罰金刑です。

判例どころが一方的に被害を被ったから俺0対相手10です。
616 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 17:54 ID:I15dDtJ.: >>610

失礼ですか、本件事故のことを言っているのでしょうか？

それならばあなたが言っていることは間違いです。

被告が、「保険会社が出した判例。(嘘、被告職員がネットで拾った。)」とした判例を説明されて一方的に２割だけで示談しろ、しなければ裁判でも構わないとされました。

被害者が判例を出す？

俺は保険会社ではありません。

加害者が提示する過失割合で示談するか、しないかを決めるだけです。

お互いの保険会社で話するのは通常の交通事故です。

県道の道路工事の事故は、被害者と加害者(行政)の話し合いで全て決まる県と保険会社の契約となっていました。
617 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 17:58 ID:hrTFtYxE: 失礼ですが何を言っているかわからないので、もう少し法律を勉強されたほうがいいと思いますよ。
法的な主張を理解できていないと思います。
618 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 17:58 ID:hrTFtYxE: >>612失礼ですが何を言っているかわからないので、もう少し法律を勉強されたほうがいいと思いますよ。
法的な主張を理解できていないと思います。
619 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:01 ID:hrTFtYxE: >>614
法律が定める犯罪に当てはまっていますか？
構成要件ってわかりますか？
620 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:05 ID:???: >>612 だってピーキー殿が自分で施工した会社には責任を問えないと散々言っていましたよね
その事を裁判所にも準備書面として提出し受理されていますよね

こんないい加減な事ばかりやっていると裁判所に怒られますよ
621 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 18:08 ID:I15dDtJ.: 捕捉。

被告職員はネットで拾った判例を１回目の示談交渉で提出せず、２回目の示談交渉で本件事故に似せて捏造して説明しました。

元々の判例は踏み切りでの事故。

俺に提示した時には道路工事の事故になってました。

宜しくお願いします。
622 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 18:15 ID:I15dDtJ.: このスレで皆さんと対話することで、次に提出する準備書面をどう書けば良いのがアイデアが浮かびました。

大変感謝しております。

今後とも皆さんの疑問質問に答えたいと思います。

ありがとうございました。
623 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:25 ID:poMErknk: お、ピーキーおかえり
608だけど前スレ見たけど確かに違ったね、スマンかった
624 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:28 ID:poMErknk: コレだな

>>316

タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。

これから過失割合で引かれることを想定しても高い金額はふっかけてない。

示談交渉１回目で１割(三万円)、２回目で２割(六万円)の提示。

「いやなら裁判しろ。」だとさ。

「保険会社は契約で教えないが(嘘)、過失割合を決めてるのは保険会社(嘘、決めてるのは建設部)。」、「建設会社に損害請求するな、建設会社は契約で教えない(嘘)。」、「過失割合は我々が決めてるのではないから(嘘)、我々言ってもダメだ。」とよ。

つまり、交渉相手を建設部を含め全て潰し、建設部の言い値(２割)で示談するしか道はないとした。

本当の交渉相手は保険会社と県庁との契約で、建設部と被害者とで話し合うことになっている。

それを隠して自分達に有利に事が運ぶ様に誘導しようとした。

俺はそれに損害賠償(請求額500万円)してる。

事故の責任を問う裁判では請求額は30万円。
625 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:29 ID:???: 県職員の個人名を書き込むのは止めなさい
あなたに何の権限があって個人名を書き込んでいるのですか
名前を書き込まれた人が迷惑しているのが分からないのですか

あなたは卑怯です
自分の名前を晒さず、他人の名前を書き込む

まず、あなたの名前を晒したらどうですか
626 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:30 ID:poMErknk: タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。
治療費は別にして、『物』の時価は幾らと見積もったのよ？
ヘルメット、カメラなど新品で購入した価格をそのまま請求したんじゃないだろう？

>>319

その計算は本来は保険会社の仕事。

俺のやることではない。

お前がクルマに轢かれても自分で計算するの？

裁判所の請求額は裁判所からそれで良いと言われてます。

どうせ裁判で過失割合を決めるからとね。

何を怒ってるのか訳ワカメ。
627 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 18:53 ID:I15dDtJ.: >>626

裁判所に損害額を提示する時に時価の計算は差が小さいなら要らないと言われ、被告の計算した損害額はヘルメットと革ジャンだけ時価計算でしたので、時価計算せずに約35万円の請求です。

裁判所の指示に従った次第です。
628 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 18:59 ID:???: https://www.youtube.com/watch?v=GdBrPEGh74U

凄いよ、時速100ｋ位出てるね。
629 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 18:59 ID:I15dDtJ.: >>625

公務員は公人です。

マスコミ等でも佐竹さんと同じ扱いになってます。

俺は一般人です。

しかし、バイク雑誌『道楽』道楽では俺は実名で出てます。

但し、道楽の方も、この手の告発記事は初めてで、被告職員、検察庁から訴訟を起こされない様に知事以外はイニシャルでの表記となっています。

全国的には俺は実名を明かしてます。
630 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 19:11 ID:???: >>629

>>全国的には俺は実名を明かしてます。

だったら、なぜ、ここで名前を晒せない？
631 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 19:33 ID:rE0L9TNo: お前のいた舗装会社の名前を教えろよ
ミスト使ってるかどうか電話してやるから
632 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 19:53 ID:rE0L9TNo: 24時間1,000キロツーリング中の転倒だよな
転倒までの睡眠時間は何時間だ？
ほぼ寝てないんだよな。
633 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 20:01 ID:rE0L9TNo: >>運送屋は新潟運輸です

他人の会社名を公表してるという事は男鹿で育苗土販売してるあんたの会社名もだしていいよね！
634 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 21:12 ID:gB1q/IOA: 証拠動画とやらも相手の顔晒してしてるわけ
んで声を荒げる自分の顔は動画では晒さない
そりゃ晒せないわな
道楽の写真はいいよ、持論だけ載せてキリっとしてりゃいいんだから

巨大権力と戦ってるって義憤にかられての行為なんだろうけどめっちゃ普通のおっちゃん達だったよ、県庁の人は

あれは卑劣だよ、客観的にみて
でもピーキーには届かないだろうな
635 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 21:15 ID:h67xNzgs: >>619さん
彼とまともに法律の話をしても意味ないですよ。
根拠もなく自分勝手に解釈してるだけですから。
道路法の資材置場の法律をこれは道路に敷いた鉄板の法律だ
と最近気づいたぐらい法律が読めない馬鹿ですから
636 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 21:23 ID:h67xNzgs: >>635

資材置き場の法律を鉄板の法律と解釈してその主張をで二審までして負けた馬鹿です。
637 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 21:30 ID:qABlx2xk: 只今、準備書面を作成してますので手短に回答させていただきます。

>>630

一般人だからです。

自分の実名をどこで何に公開するかは自分で決めます。

>>631

日本道路です。

>>632

若い頃から長距離運転が得意で、鈴鹿サーキットへ片道1500キロを寝ずに走ってそのままレースに参加したこともあります。

本件事故当時の走行距離は片道分にもなりません。

>>633

当て逃げ事故を起こした大手運送会社の告発と、何も悪いことはしていないウチの会社名を公表するのは訳が違います。

悪意としか思えませんね。

>>634

動画では何が嘘であるか分かり難いです。

しかし、職権濫用の証拠です。

職権濫用だと判ったのは、１年半に及ぶ調査で判明しました。

本当に卑怯なのは俺ですか。

被告ですよね。
638 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/14(土) 21:38 ID:qABlx2xk: 被告の責任を裁く法律は、裁判所に提出した準備書面にしっかり明記してました。

平成27年８月１０日に提出した書面です。

道路法42条道路管理者は、道路を常時良好な状態を保つように維持し、修繕し、もって一般通行に支障を及ぼさないように努めなければならない。

随分前に書いたので、スッカリ忘れてました。

やっぱり年ですね。
639 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 21:49 ID:9J6EpG1k: 若いころに1500キロ寝ないで走った事があるから50近くなって寝ないで1000キロ走っても体力も集中力もなんともない
って事だな
どうしようもない馬鹿だな
640 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 21:55 ID:9J6EpG1k: 言い訳や馬鹿な自慢はいらんよ
雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の事故という事は事実なんだな。
ここだけ答えてくれ
641 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:08 ID:9J6EpG1k: 悪い権力を倒すために戦ってるんだろ
良い事をしている良いやつなんだから本名や会社名を公表して助けを求めればいいじゃないか
なんか後ろめたい事あるのか？
642 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:08 ID:y6PSmwis: >>635
お返事と御配慮ありがとうございます。

>>638
この条文のどこに被告の責任を裁くと書いてありますか？
643 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:09 ID:y6PSmwis: >>637
どこが職権濫用にあたるのですか？
644 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:20 ID:9J6EpG1k: >>485

これが職権乱用の理由らしいですよ
何言ってるか全くわからんですが本人はオッケーなんだそうです、笑
645 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:26 ID:y6PSmwis: >>644
ありがとうございます。
刑法の職権濫用の定義を知ったうえで話されているとは思えませんね。
646 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:31 ID:9J6EpG1k: 公務員だから公務中だからと言って無断で本名や動画で顔をネットに晒してもなんの罪にもならないものですか？
公務員だから名誉毀損にはならないとピンキーミスト君は主張してますけどプライバシー侵害のほうには引っかかりそうですけど法律わかる人いますか？
647 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:34 ID:y6PSmwis: >>646
名誉毀損で訴えられないと思ってるのではなく、訴えられる覚悟があるということでは？
刑法の条文読めばわかると思いますが…
648 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:37 ID:9J6EpG1k: いや、公務中の公務員は公人だからオッケーだという主張でしたよ。
変だなーとずっと疑問なんですよね
649 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:40 ID:y6PSmwis: 刑法230条と230条の2を見てみましょう。
そんなことはどこにも書いていません。
650 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 22:43 ID:9J6EpG1k: じゃ、またテレビやネット情報を間に受けてるんですね。
この前も和解勧告は被告が不利な時でる
って言い張ってようやくソースを明かしたと思ったらテレビだったっていう
馬鹿のホームラン王だなと
651 ：秋田賢人 ：2016/05/14(土) 22:58 ID:fdPHhp2w: 要は、自分は安全なポジション、相手は反撃出来ないっつて状況で、言いたい放題言うって言う卑怯者なんだろ。ピンキーって。

それと、自分の瑕疵は微塵も認めずみんな道路のせいなんて主張で県庁訴えてるっつて、その後、災害発生で道路修復が完了しても、ピンキーみたいなクレーマーから言いがかりつけられないよう、役所が過敏反応するに決まってる。
その結果、道路の通行禁止が多くなってみんなが迷惑しても、ピンキーは自分のせいじゃないって、無責任にも知らんぷりするんだろ。
つまり、ピンキーは社会の敵だよ。
ってか、そもそも、道路走って転けて、それを道路のせいにするなんて、バイク乗りの恥だろ。
こんなやつは公道走る資格ないと思う。
652 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 23:03 ID:9J6EpG1k: >>651

自分は好き勝手やっておいて同じ事を自分がやられそうになると急に弱者や被害者ぶる。
農家の長男でママンに甘えて好き勝手やってきたざまがこれだっていう
653 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 23:08 ID:9J6EpG1k: 本当にバイクや車か速いならオンでもオフでもクローズドコースで同条件のレギュレーションで勝負すれば良いのにそっちにはいかない。
負けた時の言い訳ができないから。
654 ：秋田県人 ：2016/05/14(土) 23:24 ID:gB1q/IOA: 》651
ピーキーは卑怯を自認してるし、自分を孤高のアウトローと呼ばれる立ち位置に置きたい節が見え隠れしてるから、その言葉は逆に養分になりかねないよw
655 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 00:19 ID:HXexIHKI: 準備書面を書いてる途中の息抜きでお答えいたします。

>>640

本件事故現場様な危険な工事現場さえ通らなければ事故に遭いません。

>>640

それやったらメリットの何十倍もデメリットが出そうですよね。

このスレ見れば分かるでしょう。

>>642

道路管理者である被告は一般通行に支障を及ぼして、俺に怪我を負わせたということになります。

>>643

示談交渉において、県と保険会社の契約では保険会社の交渉権限がないにも係わらず、保険会社が過失割合を決定した。

捏造された判例を説明された。(これは映像がスマホの故障で消失。)

保険会社の名前は契約で言えないと拒否された。(そんな契約はない。これも消失した映像にあった。)

これでは保険会社と直接交渉できないと判断し、建設会社に賠償請求しようと考えて建設会社名を聞くと、これも契約で言えないと拒否。(そんな契約はない。これも消失映像にあった。)

示談交渉で終始、過失割合は保険会社の決定と虚偽、自らは過失割合の決定する立場ではないと虚偽して責任を回避しようとした。

>>645

職権濫用とは、公務員が職権の範囲なある事項につき、実質的、具体的、不当な行為をすることです。

示談交渉において、虚偽したり、捏造した判例を出したり、自分で探した判例を保険会社からきたと言ってはいけません。

>>647

公務員の名誉毀損訴訟はほとんど勝てないからです。

>>651

悪いことした奴は告発される。

悪いことはしていない奴をネットで晒して、それは有益なのですか？

別に復旧工事をするのは良いあんです。

その場合も第３者の通行に支障を及ぼさなければね。

あなたは道路に油を撒かれて転倒しても道路のせいにしないんですか？

通行に支障がある敷鉄板を敷かれて転倒したんですよ。

あとの方のレスは参考にさせていただきました。
656 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 00:27 ID:tRxH0H5.: 訂正。

>>641

それやったらメリットの何十倍もデメリットが出そうですよね。

このスレ見れば分かるでしょう。

>>643

「示談交渉において、県と保険会社の契約では保険会社の交渉権限がないにも係わらず、保険会社が過失割合を決定したと虚偽。」でした。
657 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 05:54 ID:z6VJE6vs: >>642
>>655
それはあなただけの解釈では？
条文のどこにも、「罰する」とか「賠償する責任がある」とか書いてないですよね？
法律の読み方わかりますか？
658 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 06:00 ID:z6VJE6vs: >>645
>>655
その行為が構成要件にあてはまりますか？
その道のプロである検事よりあなたの解釈が正しいという根拠はなんでしょう。
なお、「虚偽する」という日本語はありません。
659 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 06:17 ID:/MU.dVEc: ピンキー俺の質問がずーっと放置なんだけど、未だに道路工事現場は道路だと思ってんの？
道路工事現場に道路法が適用されると思ってんの？
660 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 06:17 ID:???: 雪道で転倒した事については賠償請求しないのですか？
661 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 06:26 ID:???: 暴走行為をしているピーキーとその仲間たちには、公道をバイクで走ってほしくないな
662 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 06:45 ID:???: ストリートビューに写っているいるあの車、ピーキーの車？
もしかしてナンバーって覚えやすい数字？
あの車、凄くスピード出して走っているよね
怖い思いをしたことあるよ
663 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 06:59 ID:nMESewv6: >>657

職権濫用は検察庁が起訴しない場合が多い犯罪です。

付審判請求や検察審査会はありますが、その仕組みから十分に機能していません。

少し調べれば幾らでも出てくる情報です。

>>659

道路工事は道路管理者が常時良好な通行を維持する為に建設会社に委託しているものです。

それは道路法で定められています。

つまり、道路法で行われ、その施工については建設業法で行われているという見解に達しました。

>>660

自分で望んで走り、その望んだ自然現象の中(雪道)で転倒したならば自己責任ですよね。

坂道に滑りやすい敷鉄板を敷くことは自然現象ではありません。

>>662

何のことでしょうか？
664 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 07:12 ID:nMESewv6: 捕捉。

検察官はわざと不起訴にしても罰則がありません。

検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。

職権濫用は不起訴にされることが最も多く、問題にはなっていますが、十分に機能しない検察審査会や付審判請求があることで良しとされています。
665 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 07:39 ID:UFMOzlDo: >>659
>>663
道路管理者がどうこうはわかりますが、賠償請求については書かれていないですよね。
あなたが法律知識皆無で独学で勝手な解釈をしていることはよくわかりましたのでこの辺で。
666 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 07:40 ID:/MU.dVEc: >つまり、道路法で行われ、その施工については建設業法で行われているという見解に達しました。
都合の良い部分だけ道路法を当てはめてません？
道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ？

>検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。
確認できる確実なソースを教えて下さい
667 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 08:28 ID:lQLfF6fM: >道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ？
これについてだけ一言。
工事用に臨時設置された信号機や、警備員の交通誘導(交通整理ではない)は、
法的拘束力を持ちませんので、レベルとしては車庫から車を出す時に誘導してくれる奥様と同レベルです。
極端な話、道路交通法において定義されているわけではないので無視してもよいのです。
但し誘導を無視した事による事故等における責任については、
ある程度の過失が発生します。
668 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 08:36 ID:/MU.dVEc: うーん、そんな事を言ってるんじゃないんだけどなー
669 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 09:41 ID:ms8sv4Oo: 答えないで逃げてるから同じ質問だ
答えてくれ

雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の転倒という事は事実なんだな。
ここだけ答えてくれ
670 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 11:35 ID:???: ピーキーの動画

https://www.youtube.com/watch?v=t3B4zBactGM

ピーキーの性格が良く分かるコメントがいっぱい
671 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 11:54 ID:???: サーキットは雪の日は走れません。
林道では雪が深すぎて走れません。
田舎の楽しみに文句つけるのは良いですが、一回やったらメチャクチャ楽しいです。
俺らは雪道で転倒したり、事故したりしたことないベテランライダーです。
バイク乗りには、公道バトルが大好きな奴も多い。
いつからバイク乗りって金玉のない上品な奴だけになった？
昔は俺らみたいな奴を、「気合の入った奴。」と呼んだが、今では基地外扱いだよね。
悪いが、ゆとりと一緒にしないでくれないか。

とピーキーは申しております。
672 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 11:56 ID:sjsdHj1I: 先行してるカブって、あれドリフトしてんの？
そう見えないんだけど
673 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 12:09 ID:6/W3yMPY: ピーキーとその仲間たちは、あれをドリフトと言うでしょ（笑）
674 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 12:12 ID:gzQk6sHI: なんだクズじゃんピーキー

事故って死ねよ
675 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 13:01 ID:OGMe2ml2: >>665

県と建設会社がどのような第３者に被害が出た場合の賠償をする契約になっているかは調べてません。

何故なら、示談交渉を妨害された裁判には、「もしも第３者に被害を出した時に賠償する。」と記載があることに建設業法で決まっているこもが、このスレのおかげで分かったからです。

本当に感謝しております。

>>672

この動画では分かり難いかも知れませんが、カウンター切りまくりです。

コーナー進入から立ち上がりまでね。

一緒に走ればすぐに分かります。

俺は極端なグリップ走行を好みます。

リアタイヤのスリップが大嫌いだからです。

常にグリップさせてトラクションを確保することに神経を尖らせています。

なので彼の走りを後ろから見てると悪酔いしてしまうので、なるべく見ない様に走っています。

まぁ、俺みたいなスピード愛好家(速度は高が知れてますが。)は、バイクやクルマでは絶対に死にたくないと心に決めているものですよ。

よく、「好きなことして死ねて、故人も本望でしょう。」と言われますが、そんなことはありません。

バイクやクルマで死なない為に死ぬまで努力するのが当たり前と思ってます。

ちなみに、ひねくれ者ほど、「事故って死ねよ！」と言われたら、かえって死なないものですよ。

ひねくれ者には、「長生きしてね。」が一番効きます。
676 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 13:21 ID:ZpLNH69k: それが裁判と何の関係が？
677 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 13:30 ID:OGMe2ml2: >>676

それは他の人に言ってください。

俺はレスした人の疑問に応えただけです。

私が言われることではありませんよ。
678 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 14:31 ID:MtUFrUfI: 道楽の写真見たんですが、あれは私の半クラのないバイクだと発進すら出来なさそうでした。
濡れてたら無理ですよ。
679 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 15:52 ID:OGMe2ml2: >>678

俺のモトクロスの師匠(元ヤマハ・ワークスライダーで元全日本チャンピオン)は、「半クラなんて下手くそのやることだ！」と言ってましたので、半クラは使いません。

重いバイク(ビックオフローダー)でモトクロスコースを走る時は、コーナーのギャップ対策で半クラを使いますが、それ以外は使いませんね。

半クラは、ハッキリ言ってレースじゃないなら要りませんよ。
680 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/15(日) 16:03 ID:OGMe2ml2: >>678

すみません、本件事故現場の新品敷鉄板のことですね。

あれは雨天時は迂回するしかありません。

下りならそろそろでも大丈夫と思いますが、上りではスリップでチュルチュルでした。

もう、新品敷鉄板は体験してので次回は迂回します。
681 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 17:52 ID:???: 敷板がある場所では停車して、『新品敷鉄板』かどうか確認してから通ると言う事？

それが一番良いと思いますよ。

流石、プロのライダー
682 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 18:21 ID:???: 該当ポイントは確かに工事していましたね

私は車だからかもしれませんが、特に危険とは感じませんでした。

と言うかですね、あのポイントは見通しが良く、工事している区間が短かったので

工事用の信号機が赤でも車などは通って行く車両が多かったですね

だから日頃暴走行為をしているピーキー殿が赤信号で止まっていたなんて考えられませんね

まあ仮に信号で止まっていたとしましょうか

何処に止まっていたかにもよりますが、

止まっていた状態から総重量１００キロを超えるバイクを短時間（短い距離）で３０キロまでもっていくには

相当エンジンを吹かしたんじゃなかな、と思います

ピーキー殿の言う徐行じゃなくて、常識人の徐行だったら安全に通行できたと思います

ピーキー殿はバイクと自転車を例にし、速度があれば安定すると言っていましたが

自転車とバイクとで安定の仕方が違いますから例としてはどうかと思います
683 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 18:52 ID:d4NQF9gw: >>669に答えろよ

じじいが寝ないで1000キロ原付で走って寝ぼけて滑って転倒しただけだよな
一緒にいた仲間は何ともなく家に帰ったたのにな。
仲間の中で一番ヘタクソだからしょうがないか。
自分のミスで転んだくせに裁判なんてやりやがって、もうあいつとツーリングなんかしねーよって言ってたぜww
684 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 21:22 ID:luMcwtX2: 例えば、免許取り立てのバイク乗りが急カーブ曲がりきれずに転んだとして、それは、道路のせいでしょうか？
自分もバイクに乗りますが、路面を読んで走るのって運転の基本だと思いますし、読めきれずに転けたなら、基本、ライダーの責任だと思います。
県庁サイドが瑕疵割合を1対9とか2対8って言ってるのは、妥当か、少し温情があっての数字にみえます。
同じバイク乗りとしては、全部道路のせいにしようというピンキー氏の考え方は、みっともない言いがかり以外に思えません。
685 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 21:36 ID:luMcwtX2: 648の続きです。
あと、この場合のピンキー氏の交渉相手ですが、道路管理者以外にないと思います。
もし、施工業者にも金銭負担させるとしたら、それを請求できるのは、工事を発注した県庁であって、ピンキー氏ではない。
従って、施工業者を教えろとか、契約内容を教えろというのは、拒否られたりしつた当たり前であって、それを県庁の隠蔽と考えるのは非常識な言いがかりと言われても仕方がないと思います。
ピンキー氏の暴挙によって他のライダーまで同類視される可能性があり、それははなはだ迷惑です。
ピンキー氏は、この後、裁判で負けたら、秋田から、いや、日本から出て行って頂きたいと、切に願います。
686 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 21:56 ID:luMcwtX2: まあ、いままでの書き込みを見てるとどうせ、ピンキー氏は屁理屈で返さそ、自分に都合の悪い事はスルーするって分かってますけどね。
687 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 22:18 ID:HIwgpV.M: しかし皆さん、よく飽きもせず同じ事を何回も何回も愚論するもんですね！
ここでいくら愚論しても裁判には何にも影響無いですよ。
当事者以外、何の生産性も無いので関わらない方が得策ではないですかね？
688 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 22:34 ID:luMcwtX2: 〈〈687さん

684から686まで、連投したものです。
ピンキー氏の愚行によって、秋田県の管理する道路を利用する者全てが、影響を受ける可能性があるので、書き込みました。
689 ：秋田県人 ：2016/05/15(日) 22:51 ID:ms8sv4Oo: 除雪の仕事中に動画撮ってそれネットにあげてるよーなやつに今年から除雪の仕事はまわさねーそーだ。
2年前みたいに今年は除雪まわさねーから今から冬のバイト探しとけ
690 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 01:07 ID:LOmQ0Wc2: >>681

生まれて初めて見た新品敷鉄板を新品だと認識できませんでした。

もう、新品敷鉄板が敷かれる場合もあると認識できますね。

上り坂なら迂回します。

>>682

本件事故現場は上り坂の場合にブラインドコーナーがあります。

ブラインドコーナーを抜けると赤信号で停車。

ちなみに俺は信号だけは守ります。

スピード狂が最も死ぬ原因が信号無視だからです。

信号が青に変わり、本件事故現場の時速30キロで進入。

ちょうど、FRのクルマで雪道の上り坂で後輪がスリップするみたいにリヤタイヤが空転。

アクセル一定にして、そのまま上りきったら、空転していたリヤタイヤが急にグリップして足払いみたいに転倒した次第です。

スリップ注意の看板がありましたので注意して走りました。
691 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 01:36 ID:LOmQ0Wc2: >>683

岩手県の国道は道が退屈で眠かったですが、山形からは峠道で眠気は全くありませんでした。

他のメンバーは本件事故現場を通っていません。

6人走って、その内一人が他の道を通って怪我したら、ほの道に問題があると思いませんか？

余談ですが、仲間内で最も転倒しないのは俺です。

今年の１月に数年ぶりに雪道で転倒しましたが、新しい走り方を試した時のことです。

おかげで正しい走り方が分かりましたよ。

俺を下手くそにしたい様ですが、それは無理です。

あなたの何十倍も上手いですから。

>>684

俺はカーブを曲がりきれないことはありません。

最近はノーハンド(両手離し)走行で峠を攻めてますよ。

道路は通行に支障が無いように出来てます。

しかし、本件事故現場は支障があった。

雨天時に坂道を上るだけのグリップを確保できてない。

雪道の坂道を夏タイヤで走るみたいにね。

その状態を道の認識と判断が甘いと考えるのは、同じ事を体験してないからです。

あなたの考え方は、通行人全員に超人になれと言っているに等しいです。

>>685

建設会社は道路工事で通行車両にトラブル発生した場合に、自腹を切って修理代を出すことあります。

道路工事のトラブルは指導の対象になり、そんな事が何度もあると営業停止もあり得るそうです。

俺が建設会社と被告との契約内容を確かめたのは、何度も書き込みましたが、「契約で言えない。」と契約のせいにした虚偽したからです。

保険会社の契約内容を調べたのも同じく。

示談交渉時に被告職員の上司と部下が嘘を最後まで言われたら、鈍い俺でも怪しいと思います。

一年半の調査で、被告職員の示談交渉時に話したことは全て嘘でした。

それが正当な示談交渉する俺の権利を妨害してるから損害賠償請求してます。

１度、バイク誌『道楽Vo.6』をおよみください。

あなたは何も分かっていません。

>>686
俺は全部答えていますけど。

よく見てください。

>>687

それが真実だからです。

俺から始めたことじゃありません。

被告職員が最初から最後まで嘘をつき続けたらから、頭に来てここまでやってきました。

同じ目にあったらよく分かりますよ。

>>688

愚行？

それはあなたの一方的な考えですね。

>>689

それは無理です。

俺が契約してるのは県ではないので。

嘘も大概にしてください。

嘘つきさん。
692 ：秋田県人 ：2016/05/16(月) 01:39 ID:neUMPp0Q: その程度でコケるなんて体力と反射神経弱ってるな。
今回は仕方ないとしても今後はレーサー気分で走るのはやめといたほうがいいよ。
頭でわかってても体がついてこないだろうから。

安全第一
693 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 01:49 ID:LOmQ0Wc2: 気が付いたんだが、偽ピンキー野郎が立てた『秋田の裁判 3法廷』は削除されたのね。

当たり前だよ。
694 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 01:52 ID:LOmQ0Wc2: >>692

あなたが雨天時に本件事故現場の上り坂をバイクで通過した場合は、おそらく敷鉄板上で転倒してガードレールか、バリケードの餌食になったと思いますよ。

俺の運転能力を甘く考え過ぎです。
695 ：秋田県人 ：2016/05/16(月) 06:23 ID:6.MNGczA: ピーキー、以前の性格に戻ったね

一時期普通に書いてたのに、この最近は人を見下した文章になってる
696 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 07:13 ID:4RPnPE4U: >>695

えっ、そう見えますか？

見下してはいませんよ。

私は普段はぶっ飛ばして走りますが、本件事故現場では速度を落とし安全の気を付けて走ったことと、本件事故の示談交渉時に被告職員から虚偽と捏造の判例を説明され、被告が決めた過失割合以外での示談はないと強要されたことを分かってほしいだけです。

しかし、その様に見えるのであれば、今後は気を付けて書き込みますよ。

ご忠告ありがとうございました。
697 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 07:22 ID:4RPnPE4U: 俺の運転テクニックについて、疑問がある方が多い様ですが、転倒事故の責任を問う裁判で裁判所から和解勧告された時に、「裁判所は原告の様な経験豊富なベテランライダーが本件事故に遭ったことを重くみている。」と書面で提示されました。

「お前が下手くそなんだよ。」等の書き込みは裁判所の判断の正反対のものです。

なので、棄却判決にも俺の運転についての記載は一切ありませんでした。

ただ、「本件事故現場は危険があったとは言えない。」だけです。(かなり矛盾があります。)

宜しくお願いします。
698 ：秋田県人 ：2016/05/16(月) 07:47 ID:KSl6e382: 重く見ている。その書面の続きが
ベテランや年配者による過信事故は近年増えており～
だったら笑えるな
699 ：秋田県人 ：2016/05/16(月) 08:27 ID:???: 「本件事故現場は危険があったとは言えない。」
この判決が全てです。

と言うか、どうして男鹿警察署はこんな暴走行為を放置しているのか疑問だ
700 ：秋田県人 ：2016/05/16(月) 10:36 ID:???: 県議会議員に口利きしたという市会議員は

ピーキーが常日頃暴走行為をしているのを知っているのか？

と言うか、その県議会議員が「次は佐竹では駄目だ」と言った人物か？

次の知事選の候補者は決まっているそうじゃないか

275 KB

秋田の裁判 第３法廷

秋田の裁判　第３法廷