■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判　第３法廷

691 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/16(月) 01:36 ID:LOmQ0Wc2

>>683

岩手県の国道は道が退屈で眠かったですが、山形からは峠道で眠気は全くありませんでした。

他のメンバーは本件事故現場を通っていません。

6人走って、その内一人が他の道を通って怪我したら、ほの道に問題があると思いませんか？

余談ですが、仲間内で最も転倒しないのは俺です。

今年の１月に数年ぶりに雪道で転倒しましたが、新しい走り方を試した時のことです。

おかげで正しい走り方が分かりましたよ。

俺を下手くそにしたい様ですが、それは無理です。

あなたの何十倍も上手いですから。

>>684

俺はカーブを曲がりきれないことはありません。

最近はノーハンド(両手離し)走行で峠を攻めてますよ。

道路は通行に支障が無いように出来てます。

しかし、本件事故現場は支障があった。

雨天時に坂道を上るだけのグリップを確保できてない。

雪道の坂道を夏タイヤで走るみたいにね。

その状態を道の認識と判断が甘いと考えるのは、同じ事を体験してないからです。

あなたの考え方は、通行人全員に超人になれと言っているに等しいです。

>>685

建設会社は道路工事で通行車両にトラブル発生した場合に、自腹を切って修理代を出すことあります。

道路工事のトラブルは指導の対象になり、そんな事が何度もあると営業停止もあり得るそうです。

俺が建設会社と被告との契約内容を確かめたのは、何度も書き込みましたが、「契約で言えない。」と契約のせいにした虚偽したからです。

保険会社の契約内容を調べたのも同じく。

示談交渉時に被告職員の上司と部下が嘘を最後まで言われたら、鈍い俺でも怪しいと思います。

一年半の調査で、被告職員の示談交渉時に話したことは全て嘘でした。

それが正当な示談交渉する俺の権利を妨害してるから損害賠償請求してます。

１度、バイク誌『道楽Vo.6』をおよみください。

あなたは何も分かっていません。

>>686
俺は全部答えていますけど。

よく見てください。

>>687

それが真実だからです。

俺から始めたことじゃありません。

被告職員が最初から最後まで嘘をつき続けたらから、頭に来てここまでやってきました。

同じ目にあったらよく分かりますよ。

>>688

愚行？

それはあなたの一方的な考えですね。

>>689

それは無理です。

俺が契約してるのは県ではないので。

嘘も大概にしてください。

嘘つきさん。