■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

教育問題について！語ろう　7

157 ：秋田県人 ：2017/05/02(火) 10:18 ID:hmJn6Tn6

>>156
それは違うな。そもそも公務員の名誉毀損に関する免責規定は何故できたのかわかるか？

広く国民に行政のあり方について議論していただくため。
そこに多少の錯誤がありところで本人が真剣に錯誤していたものを信じていた。
それに対してポンポン逮捕であり民事訴訟になるなら、誰も話さなくなる。誰も話せなくなる。こと対公権力という巨大権力に関してはなおさら。

これも戦争があったことから公権力暴走を抑制するため、また広く国民に意見を言ってもらうための法律。

わかりやすくいえば公務員一人二人の名誉毀損のために国民が議論できなくなる方がデメリットだよね。
ってことなんだよ。

まぁ程度があるだろうが、実際実務であったことを議論できないなら行政はよくならない。いちいちボイスレコーダーやカメラで写真を撮らなければ議論できないのか？自分が見た、聞いたことで議論できないのか？