3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下いじめ問題
1: 7/19 17:13
マスコミでは中学生の自殺についてたくさん取り上げてますが、何も学校に限った事ではありません。
職場でも家庭でも発生します。
自分の体験談、対策、考え等を書き込んで下さい。
2: 7/19 17:40
目には目を、で解決
糸冬
3: 7/19 18:55
埴輪には葉を
4: 7/19 20:2
飛び降りて死ねばいいんじゃないか？
5: 7/19 20:21
昨今、全国民で加害者と言われている３名をイジメていると誰も気付かないのだろうか？
親も親だ。自分も気付かなかったってのをタナに上げている。
6: 7/19 20:51
その三名により 1名亡くなった事は知ってる
7: 7/20 3:39
秋田県内でも類似ねな事件は起きている。隠蔽体質の教育委員会はどこの県も同じですね。
教職員の不祥事さへ無くせないのに、生徒の指導なんぞ出来るはずが無い。
知り合いに教員が数名いるけれど、まともな教員は少ないね。
教員免許を更新制にすればいい。
8: 7/20 10:7
少年法改正だな。
いじめなんて言わずに暴行傷害、強盗恐喝、自殺教唆。普通に犯罪だ。
ガキのころから｢犯罪はワリに合わない｣という事を叩きこまないと将来ろくな大人にならないからな。
9: 7/20 11:1
>>7
＞類似ねな事件
すまん。意味が解らない。
誤変換か？
＞教職員の不祥事さへ
「さへ」ではなく「さえ」だからな。
10: 7/20 12:46
>>8
＞犯罪はワリに合わない
犯罪の是非は自身の損得で計るものじゃないよ。
他人を傷付けたり命を奪ったり、損害を与えたり負の影響が生じるからと本質の部分を教えないと。
11: 7/20 14:44
俺は割に合う犯罪なんてあったらやっちまうかもしんないけどな。
だって詐偽とかして１０億とか稼いで三年くらいぶちこまれて終わるならやらないか？
傷害、殺人、強盗とかはさすがにしないけどね。
12: 7/20 16:24
>>11
『詐偽とかして１０億とか稼いで三年くらいぶちこまれて終わるならやらないか？』
そう思うやつにはそういう機会は絶対こないから大丈夫（笑）
ま、とりあえずスレタイ読め、俺もだが（笑）
13: 7/20 21:18
昔イジメられてた友達居るけど、20年経った今でも人の目を見て話せないよ。前よりはだいぶましにはなってきてるけど。それくらいイジメらた人の心には傷が残るんだよ。
14: 7/20 22:1
いじめてる側のやつらは、将来、誇張して武勇伝として語るつもりだろ。
15: 7/21 7:3
>>9
どこの関係者か知らねーが…
日教組の活動に精出しとけ！
16: 7/21 7:51
>>10
言いたい事はわかるし、それが本来あるべき正しい姿だと思うけど現実的に無理だろ。
結局、｢犯罪(いじめ)を犯せば相応の罰則を受ける｣を徹底させる方が手っ取り早い。
いじめられてる子供は今も日本中にいるんだから。
17: 7/21 10:15
>>15
すまん。類似ねながまるで解らん。
方言なのか？誤変換なのか？
18:秋田県人 7/21 10:30
>>15
教員の日教組離れが進んでいる中でアキタは異常だからね〜
専従が現場管理職になったり…ありえん。いじめ潰しなどお手のモノ
19: 7/21 10:50
>>17
「類稀」と言いたかったのだと思うけど、
誤変換なのかは謎。
20: 7/21 13:23
>>19
なるほど。たぐいまれな〜と言いたかった訳か。
21: 7/21 18:49
「小学生に喧嘩をうってみた！」動画を投稿した中学生 書類送検へ
小学２年の男児（７）をいじめて泣き出すまでの様子を動画撮影したとして、神奈川県警津久井署は、相模原市内の中学３年の男子生徒（１５）を暴行と軽犯罪法違反（つきまとい行為）容疑で横浜地検相模原支部に書類送検する方針を固めた。
22: 7/22 2:28
私(女)は、小学校の６年の時いじめにあっていました。
数人のグループに無視され、机の中には何通もの文句を書かれた手紙が入っていました。
教科書や靴を隠されたりはなかったんですけど…。
当時、親・先生にはいじめにあっていることは言えませんでした。
でも、助けてくれた友達がいたから、いじめにたえられました。
手紙が入っている日は、読んで悲しくなっていましたが、書かれている内容を直すようにしました。
人の目を気にするようになり、のびのびとは生活できていませんでした。
今思うのは、親の育て方に問題がある事だと思います。
略15
23: 7/22 2:55
>>22
> いじめられる側にも原因はあると思います。
いじめられる側がこう考える必要はありません。
いじめはどんな場合でもいじめる方が悪いに決まっています。
24: 7/22 5:21
>>22
『いじめられる側にも原因はあると思います。』
なぜそういう結論になるのか、前文からは判断できませんが。
>>23の言われるとおりだと思いますよ。
外を歩いていていきなり殴られ、
『お前の顔が気に入らない』
『通りすがりにお前からひどくにおった』
『さっきのコンビニでの買い物の仕方が気に入らない』
って理由だったら、原因は自分にあると思いますか？
立派な犯罪です、許されるのは病気の時だけでしょうｗ
25: 7/22 7:9
>>23
「イジメが良い悪い」てのと「原因の有無」はイコールではないよ。
>>24
イジメは陰湿に繰り返すところがネック、じゃね？
それじゃあ通り魔デスヨｗ。ただの暴力。イジメじゃない。
>>22
一理あると思いますよ。ほがらかな子はターゲットになりづらい。
26: 7/22 7:25
何も学校にだけ「イジメ」がある訳じゃないです。
俺自身、売り上げを先輩社員を越した時、複数人から挨拶しても無視されたり、嫌み妬みは数知れずありました。
イジメをする人間は、大抵が、自分より弱いと思われる相手を対象にしていると思うのです。
社内においては、自分より立場が下の者に対してだと思う。
自分の対応策として、営利会社なら、そいつらより意地でも結果を残した上で、理不尽な言動に反論しています。
適切かどうかは確信はありませんが。
27: 7/23 22:10
いじめられる側にも責任があると言うのはよく聞きますね。
だからといって、いじめても良いということにならないとは考えないのかな？
もう一つ聞くのは、遊びの延長だったという理由。
いじめてる側は楽しんでるから遊びの延長かも知れないが、いじめられる側は辛くてキツいだけ。遊びだとは思わないだろ。
第三者から見ていじめと判断したら、通報なり密告なりする。そして、いじめてる奴等に制裁を加えるしかないんじゃないか？
28: 7/23 23:25
>>いじめられる側にも責任があると言うのはよく聞きますね。
↑「原因の有無」
>>だからといって、いじめても良いということにならないとは考えないのかな？
↑「イジメが良い悪い」
この二つを同列に語ること自体ナンセンスだと>>25で申し上げたのですが、理解できませんかな？
29: 7/24 0:33
>>28
原因があろうが無かろうがいじめはやっちゃいけないことだろ？
同列云々ではないと思うが。
30: 7/24 11:20
>>28
だって>>25自体ナンセンスだからだろ。
31: 7/24 12:29
あまりいじめるなよw
32: 7/24 13:17
受け手が、同感汁かだね
33: 7/24 15:8
>>29
イジメＯＫなんてドコに書いてあります？
「良くないという事は当然」というのが大前提の話。
34: 7/24 17:38
↑次はここで暴れるのか？
35: 7/24 17:42
>>33
俺が言いたいのは、いじめてる側や、教育現場にいる人達が、｢いじめられる側にも問題がある｣的な発言で 責任転嫁するなってことなのさ。
そこに、>>25のような理屈を語られても？？？なわけよ。
教育現場の人達には、いじめは絶対にやっちゃいけないことだと毅然とした態度でのぞんで欲しいのよ。
36: 7/24 17:53
昔のように大規模な喧嘩でストレス発散出来なくなったから
今時は隠れて陰険なイジメになったんだと思う
教師の理不尽な げんこつも無くなったし
37: 7/24 20:11
>>35
は？へー、んじゃどっかに責任転嫁した人がどっかにいたんだね。
何ソレｗ何の話だ？>>25カンケーねーじゃん。
38: 7/24 20:13
＜＜３７
どっか弁
39: 7/24 21:17
なるほどさすが通報されるだけある暴れっぷり、構うだけ無駄みたい。
40: 7/24 21:36
>>37
だからそう言ってるだろ？
やっとわかったか。
んで、>>38で自分のレスにいらんこと書いたのは何の意味があるんだ？
41: 7/24 23:1
>>40
いやいや意味ワカリマセン。
ドコにいたんだよ、責任転嫁したソイツは。当スレを見渡しても見当たりませんが。ｗ
んじゃ君の>>27
>いじめられる側にも責任があると言うのはよく聞きますね。
>だからといって、いじめても良いということにならないとは考えないのかな？
は誰に対しての反論なんだい？イジメＯＫなんて誰も言ってなかったよ。初めからｗ
42: 7/24 23:16
>>41
それこそ｢はぁ？｣なんですけどｗ
誰がこのスレに責任転嫁した奴がいるって言ったの？
過去のテレビ番組で、某タレントさんの意見や教育委員会のお偉いさんの会見、ドキュメンタリー的な番組の中でいじめをしてるアホや、周りで見てるだけの傍観者等がインタビューに答えてる時に、そのようなニュアンスのことを発言したことに対しての意見なんだが。
勘違いしてわけわからん理屈を語ったのは誰なのか理解出来たかな？ｗ
43: 7/24 23:50
んじゃ初めからこう言えばいい。
いじめられる側にも責任があると言うのは（テレビ等々でコメンテーターやらから）よく聞きますね。
だからといって、いじめても良いということにならないとは（コメンテーター達は）考えないのかな？
（そのような場面でイジメている側や教育現場の人がイジメられている側に責任を擦り付ける場面があることに憤りを感じます。
が正解？
んじゃ俺のコメントはドコも間違ってねーじゃん。
俺は「原因」と「善悪」は別問題と言っているのだ。
君の言う俺のその「理屈」とやらは君のコメントの前に発したもの。
すなわち勘違いしたのは君だ。ｗ
44: 7/25 0:15
運転手は、君だ
45: 7/25 0:32
原因の有無と、いじめの善悪は別問題だとする貴方の>>25とは関係のないいじめ問題に対する>>27の意見に、貴方が>>28で>>25を持ち出してつっかかってきたのがそもそもの始まりだよ。
ってことは、先に勘違いしたのはやはり貴方だ。
>>27を読んで、私の意見が世間一般に対するものだと理解出来ないような貴方を相手にした私がバカでした。もう貴方には構いません。
46: 7/25 1:53
>>43
読解力の無さが明白。
47: 7/25 3:32
>>45
うん。君の圧勝だね。
48: 7/25 6:18
>私の意見が世間一般に対するものだと理解出来ないような〜
君の書き込みは世間一般に対するものではないよ。
たまにテレビ等で見受ける理不尽なコメントに対するごく限定的なものだろ？
49: 7/25 6:50
>>46
プララは自分の都合が良いように無理やり解釈して暴れるのが特徴
50: 7/25 21:14
執拗に陰険に攻めるイジメる側は「悪い」に決まっている。
タチの悪いことに反応を見て楽しんでいる。まあイジメる側が悪いに決まっている。
でもケースとしてイジメられる側にも問題がある場合がある。
ただ単にからかわれているだけなのに必死に対応してみたり…。>ILk3O5O
「原因」はそこにあったりする。その反応が楽しいと思われて繰り返されているのに…。>ILk3O5O
傍観者達は助け舟を出そうにも次に自分がターゲットにならない様にちょっと口を挟む程度。>他の方々ｗ
ターゲットにならない様にスレタイに沿った話や意見は言わない>他の方々ｗ
イジメの縮図がここにあったね。
略12
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-
[戻る]