3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第2法廷
427:ピンキー爺 4/23 9:1 Y9K/czSU ↑
こっち正解
428:アドバイスしたもの 4/23 9:5 KqorG6/o チャンスは三四回あると書いてありましたが、三回です。日本は三審制です。
いろいろ書いてますが、勝てば正義ですよ。
さいごの裁判で勝てばピーキーさんのゆってることが正しい。
負ければただのいちゃもん。その後なにを言っても負け犬の遠吠え。
勝たなきゃ意味ないよ。
このままでは負ける確率正直、90%。
かつ努力が必要です。
429:ピンキー爺 4/23 9:11 dFlZPrMI >>428
そうですね、世間的には。
裁判は公平という建前上。
そこに罠がある。
理屈に合わない判決理由では誰も納得しません。
理屈が合っていれば俺も何も言いませんし、言えません。
裁判所が全て正しいという認識は現実には危うい考えだと思いますよ。
430:ピンキー爺 4/23 9:28 dFlZPrMI 余談ですが、行政訴訟の原告勝率は約1割。
あなたの言ってることは合ってます。
普通は勝てない。
だからって被告に何も痛手を負わせずに終わる俺ではありませんよ。
431:ピンキー爺 4/23 10:16 dFlZPrMI >>424
今度お前んち行くよ。
俺の生き霊が。
舞台霊なんかより強烈だぞ。
死ぬなよ。
432:ようチョンこよ 4/23 11:10 CtQuNuhs 暫く見てなかったら随分と進んだな
内容はともかく優秀なスレ主だよ
ちょっと意地悪なレスになるが勘弁してくれ
事故当時のタイ株はボアアップした車だね?
申告してなかったとすればどういう罪になるかね?
125cc以下と超では区分が大きく違うようだが
エンジン以外にも駆動系、排気、ブレーキ、タイヤも純正ではないよね
民間の任意保険だと自損事故で調査が入り下りない。
それとメットカメラだが保安上問題の無かった物かね?
動画を見ると随分と気にしながら時々片手で拭いてるよね
もしかして事故当時の動画もあるんじゃないかい?
433: 4/23 11:18 kbIXfkaw 自分一人しかバイクで通過してない?
現場で何日も見てたのか?
アホかと。
事実はお前一人しかコケていない。
他の人は誰もコケなかった。
お前が馬鹿なだけ。
わかるピンキー?
434: 4/23 11:19 9DUuM68c 事故現場の急勾配角度は結局幾らと書いて提出したんだ?
435: 4/23 12:2 CtQuNuhs 連投でスマン
お前の怒りの源は事故原因から建設部の虚偽へと変化している
しかし根本的な問題は事故原因の真相究明と責任の所在である。だよね?
お前が納得いかない賠償請求の不起訴処分だが私は得心するのだよ
なるほど公務員職権濫用と虚偽公文書作成に該当する行為はあったのかもしれない
しかしそれが特例の利益を害するまたは期するものではないということ
つまりお前が請求した30万に対し6万の提示が妥当だった
もっと言うなら責任割合を建設部がしようが保険会社がしようが一緒。むしろ温情であった
そういうことである。お前が言われた
「一般人にはおかしいと思うかも知れないが、検察庁は問題なしと判断した。」
この真意を問うべきでありそれが答えだ
436:ようチョンこよ 4/23 12:3 CtQuNuhs ↑おれだ
ようチョンこよ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]