秋田の裁判　第２法廷＠秋田ring /log/1460937256/301-350 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第２法廷 301:ピンキー爺 4/22 9:34 >>300 クレームは世の中をよくするチャンス。仕事でとクレームを真摯に受け止めて最高の製品を提供してる。県庁はクレームを真摯に受け止めて、せめて嘘はつくなと言ってるだけ。嘘八百が専売特許になってら県庁にどえらいクレームをつけることは公益になる。あったま大丈夫？頭の弱い人。 302:ピンキー爺 4/22 9:36 なんだ、今日は言ってることのレベルが低いのが多いな。まぁ、頑張りたまえー！ 303: 4/22 9:44 クレーム入れたいが今クレーム入れたら本番裁判への改善対策に繋がるからな 304:ピンキー爺 4/22 9:51 >>303 どうぞ、どうぞ。やれるもんならやってみなぁー！ 305: 4/22 10:23 それをアチコチでやってるからアホなんだよ(笑) 306:ピンキー爺 4/22 10:30 アッホでーす！ 307:ピンキー爺 4/22 10:31 準備書面書くのにあんまり寝てないからテンション高いぞー。 308:ピンキー爺 4/22 10:32 さあ、これから準備書面持って秋田地方裁判所に出陣だぁー！ 309: 4/22 10:34 >>306知ってる 310: 4/22 10:49 >>301 お前は本当に理解していないんだねクレームが問題じゃなくて、クレームをつけているお前に問題があってみんなから叩かれているし行政からも相手にされていないんだよ 311:ピンキー爺 4/22 10:56 >>310 それはない。正当な理由があるからクレームは公益になる。お前のいうのは本当のクレームじゃなく『言い掛かり』だ。自分の環境の悪さをそのまま俺に当て嵌めるんじゃない。育ちの悪さが判るぞ。 312:ピンキー爺 4/22 10:57 >>309 Thank You！ 313:ピンキー爺 4/22 11:1 叩かれることをいちいち気にしてたらお前らみたいなっちゃうよー。もっと自由に、もっとのびのびと生きなさーい！ 314: 4/22 11:57 上告してるが今の所は正当な理由では無い言いがかりとの判決なんだな県に傷どころか同じように転けた人に絶望を与えてる意味では公益になってる(笑) 315:ピンキー爺 4/22 12:19 >>314 正当な理由はない、もしくは正当ではないとするその理由を述べよ。その理由が論理的でない場合、お前は言い掛かりをつけてる迷惑な人間でしかない。さあ、言ってくれ。 316: 4/22 12:20 一番初めに県と話しあった時に、幾ら請求して、県は幾らまでは出すと言ったのよ？請求の内訳は？　教えでけれ結局、今のところ１円も貰ってねぇのが？ 317:ピンキー爺 4/22 12:42 >>316 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。これから過失割合で引かれることを想定しても高い金額はふっかけてない。示談略1 318:ピンキー爺 4/22 12:42 １円も貰ってません！ 319: 4/22 12:51 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。治療費は別にして、『物』の時価は幾らと見積もったのよ？ヘルメット、カメラなど新品で購入した価格をそのまま請求したんじゃないだろう？ 320:ピンキー爺 4/22 13:15 >>319 その計算は本来は保険会社の仕事。俺のやることではない。お前がクルマに轢かれても自分で計算するの？裁判所の請求額は裁判所からそれで良いと言われてます。どうせ裁判で過失割合を決めるからとね。何を怒ってるのか訳ワカメ。 321: 4/22 13:16 >>315 上告してるが今の所は敗訴と言う結果で正当な理由と認められなかった持論ではなく言いがかりではない正当な理由だと言う根拠を示せ>>315 322: 4/22 13:19 でもかもだったら禁止で転けた理由の裁判ね 323:ピンキー爺 4/22 13:28 >>321 秋田地方裁判所では棄却判決こそ下されたが、一時期は和解勧告された。俺の主張に一分の理があるとされたからされた。和解勧告は通常は被告に対して不利な判決の時に出される略1 324:ピンキー爺 4/22 13:32 あとなぁ、判決理由が、「他の道路工事で錆びた敷鉄板よる事故が発生しなかったから本件しておきながら現場の敷鉄板は危険ではない。」とした。俺が、「他の道路工事の様に錆びた敷鉄板なら事故は起こらなかった。」と主張しているに関わらずだ。どうだ、この矛盾をお前ら説明できるか？ 325: 4/22 13:34 >>323 思い込みが激しいですね和解の内容、簡単に言うと「無かった事にしましょう」という事だろう。棄却判決は、それを（和解案）を反映しているだろう。 326:ピンキー爺 4/22 13:35 訂正。判決理由、「他の道路工事で錆びた敷鉄板によるスリップ事故が発生しなかったら本件事故現場は危険と言えない。」 327: 4/22 13:35 >>325 じゃ、どの位錆びた敷板だったらいいんだ？ 328: 4/22 13:38 聞いた話しだと、その敷板は随分前に敷かれたもので、『新品』とは認定されなかったと聞いているぞ 329: 4/22 13:38 和解勧告を蹴ったのは正当な理由は県にあるとしたためその結果が君の敗訴と言う形になるそれを上告した理由は君のが正当な理由と認められなかったからだろ正当と認められない理由はクレームではなく言いがかりだったよな 330:ピンキー爺 4/22 13:38 >>325 出たー！いったケツからバカがやらかしたー！それは示談。和解勧告は裁判所の裁判記録に全部明記される。バーカ、バーカ、知ったかぶりー！ 331:ピンキー爺 4/22 13:43 >>328 裁判では新品同様という扱い。俺が新品と言ったのは、状態が良い場合は新品と呼ぶでしょ。数ヶ月前に買った新車をぶつけられたら、「俺の新車どうしてくれんだよ。」って言うよねと説明したら認められた。判決理由に新品とは認めないとは一切入ってないよ。 332: 4/22 13:44 嘘つきだな 333: 4/22 13:45 自分に都合が悪いことは隠す、これがピーキーだろう 334:ピンキー爺 4/22 13:46 >>329 和解勧告してら裁判長が被告代理人に、「和解できないかね。」と聞くと、「告訴されてるからできません。」と答えて、「本件裁判に告訴が何の関係がある！」と爆怒りされた。それがお前が言う正当な理由か？知ったかぶりー！バーカ、バーカ、 335: 4/22 13:56 罪は認めないが和解金で解決日本特有のマーマー主義に見えるが単なる司法取引それなのに君は罪も認めろと言い出したので決裂しただけ単純な事だ 336: 4/22 13:56 県が示した６万円でも有り難いことだろう自分に非があって転んで、それを税金で一部補償してくれるなんて幸せな奴なんだピーキーは何か勘違いしているぞ 337: 4/22 13:57 今から６万円下さいって話したら？ 338: 4/22 14:7 県は和解により他も取り下げさせる方向と踏んだんだろうなしかし別件と争う姿勢を見せたため叩き潰す方向に切り替えただけだろ 339:ピンキー爺 4/22 14:42 知ったかぶりのカッコつけバーカに何言われてもかまいませーん！中身なしの頭の弱い軍団。バーカ、バーカ。もっと論理的なこと言ってみろー！言える訳ねぇな、ただの知ったかぶりだもんな。 340:ピンキー爺 4/22 14:49 >>335 お前、和解勧告の内容知っててそれ言ってんの？和解勧告は、「俺に損害賠償を取り下げろ。被告は本件事故を真摯に受け止めて管理する道路の事故防止により努力せよ。」、「なお、今後にもし事故が発生して裁判になった場合、建設部は事故防止の努力を怠ったと判断する。」だ。つまり道路管理者として死刑宣告にも等しい致命的なものだぞ。俺は和解すると裁判長に伝えた。金じゃねぇんだよ。 341:ピンキー爺 4/22 14:52 ドイツもフランスも知ったかぶりで参ったね。バーカ、バーカ！こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。 342: 4/22 15:4 >>340 だから、『無かった事にしまょう』と言う事だろう 343: 4/22 15:6 自分勝手な解釈しかできない、バーカ、バーカ！こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。 344: 4/22 16:21 本件とは関係ない告訴取り下げが含まれてないから和解出来ないだけだろ同じ人と一件も二件も同じだしなそれで怒られるとは可哀想国と沖縄は逆に一つにしろと和解で怒られてたけどな裁判の配慮が足りないね 345: 4/22 17:13 もともとが損害賠償の過失割合を争う裁判だったのかな？金の問題じゃないってのはどういうこと？話しがあっちこっち飛ぶから争点がよくわからんすまんが誰かわかりやすく説明してくり 346:ピンキー爺 4/22 17:16 >>342 無かったどころか建設部は重い十字架を背負うこととなる。しっかり読んでくれ。理解する頭がないのか？もし、和解したら道路管理の不備で起こった事故は、建設部の瑕疵を認める(今までは全部棄却。)こととなる。つまり、判決が出されて判例になる。建設部にとって最も恥ずべきことになる。 347:ピンキー爺 4/22 17:19 >>344 告訴は刑事事件。和解勧告された裁判は民事事件。つまり、全く別物。まぁ、刑事事件で損害が出た時は、刑事裁判が終わった後に民事で損害賠償できるがね。悪いこと言わんから、ちょっと勉強しろ。 348:ピンキー爺 4/22 17:32 >>345 元々の裁判は、雨天時に坂道に敷かれた新品敷鉄板を通過した際のバイク転倒事故の責任を問う裁判だった。ところが裁判が進む内に被告(建設部)のついた嘘がボロボロ分かったきた。略1 349: 4/22 17:35 俺も協力すんぜ！ここの書き込みを雑誌に掲載してもらうように頼んでみる。 350: 4/22 17:36 すでにネットには拡散済み。微力ながら応援すんぜ！上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]