3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第２法廷
811:ピンキー爺 5/6 17:53 jWx5zDJM >>810 <br /> <br /> あそこを走らない理由は、 <br /> <br /> ハンドルが確実にガードレールにぶつかる。(実測して裁判で証明済み。) <br /> <br /> 鉄板とアスファルトには約２㎝の段差があり、鉄板の固定と段差を埋める為に『擦り付け』という斜めにアスファルトを脇に付ける施工がされていて路面が斜めになっています。 <br /> <br /> 一目で無理と分かります。 <br /> <br /> 鉄板の上を通った理由ですが、過去に道路工事の仕事をした経験がありましたが(実家は昔建設会社でした。)、新品の敷鉄板は生まれてこの方お目に掛かったことはありませんでした。 <br /> <br /> 人間は初めて見た物を瞬時に認識できる力はありません。 <br /> <br /> なので、鉄板も通常の敷鉄板だと思い進入し、進入してからその異常に気付いた次第です。 <br /> <br /> あと、鉄板の上を押して行けとの被告の指摘がありましたが、滑り易い鉄板の上を原付きバイクとはいえ100キロを超える物を押してキツい坂道を押して行くという選択は普通選ばないと思うと裁判で主張しました。 <br /> <br /> 後からなら、「あうしろ、こうしろ。」といくらでも言えますが、俺の様な道路工事のベテランでもあの新品敷鉄板の危険性を瞬時に認識することはできませんでした。 <br /> <br /> 冗談でなく、転けてから何であんなに滑ったのか鉄板を見に行ったくらいです。
812:ピンキー爺 5/6 17:55 TS/yvOIo 滑っても自分なら大丈夫だと思ったから。 <br /> <br /> 雨の日のマンホール蓋で滑った時も大丈夫でした。 <br /> <br /> 腹いせに裁判してます。
813: 5/6 18:3 lk/MkOV6 濡れた鉄板は錆びてようが滑りマスヨ。 <br /> 何年もバイク乗ってるならわかると思いマスガ。 <br /> ましてや気温が低いなら滑りやすい要素満載デスネ。 <br /> 坂ならなおさら。 <br /> 関係者の間ではある意味有名なってマスヨ。 <br /> <br /> 「どうせカネだろ」っテ。
814:ピンキー爺 5/6 18:6 jWx5zDJM >>812 <br /> <br /> 久しぶりだな偽者。 <br /> <br /> マンホールは模様が滑り止めなんだわ。 <br /> <br /> 腹いせで裁判してみたいねぇ。 <br /> <br /> お前は気楽でいいや。
815: 5/6 18:13 lk/MkOV6 敷鉄板はアルファルトと違って凹凸も少ないし吸水性も無いデスヨネ。 <br /> そこに水分があれば滑るのは当たり前デス。 <br /> 普通に考えればわかりマス。 <br /> 非常に滑りやすいデス。 <br /> 特に2輪車で走行するなら細心の注意を払って走行するのは当然デス。
816: 5/6 18:22 lk/MkOV6 スレッドは最初から読ませていただきましタガ <br /> 非常に類稀な運転技術をお持ちだと思いマシタ。 <br /> シカシ自信過剰な部分が出たんでショウネ。 <br /> 「鉄板が滑るわけない」と思い込んでいたヨウデス。 <br /> 今度からは気を付けマショウ。 <br /> デハ。
817:ピンキー爺 5/6 18:28 jWx5zDJM >>815 <br /> <br /> それならば尚更キツい坂道に敷くのは危険では？ <br /> <br /> 国道101号線では、全く同一条件でも敷鉄板の上を舗装しましたよ。 <br /> <br /> 通るどころが滑って上らなかった。 <br /> <br /> キツい坂道をソウテイして、ある程度勢い(時速30キロ)をつけていたから通過できましたが、その結果転倒しました。 <br /> <br /> 通行どころか、雨天時は通行止めさせて迂回させるべき工事現場です。 <br /> <br /> あなたが注意しても、マトモに通過てきたかは分かりませんよ。 <br /> <br /> 裁判では、「本件工事現場は通行止めにすべきだった。」と主張しました。 <br /> <br /> 但し、俺が行った検証実験では、坂道の傾斜をもっとキツくして、丸坊主タイヤで走法しても、通常の錆びた敷鉄板なら時速80キロで片手運転してもスリップは発生せずに安全に走れました。 <br /> <br /> 錆びた敷鉄板は境界層剥離という低速度で起こるハイドロプレーニング現象の様に水分でタイヤが浮く様なことは一切ありません。 <br /> <br /> 全て立証済みです。 <br /> <br /> しかし、裁判所は無視しましたがね。
818: 5/6 18:30 lk/MkOV6 あ 補足しておきマスネ。 <br /> 鉄板が濡れていたかどうかは知りませんガ <br /> 言いたいことは「鉄板は新品だろうが古かろうが滑るものだ」ということデス。 <br /> 走行するときのKY（危険予知）に問題があったということデス。
819:ピンキー爺 5/6 18:31 jWx5zDJM >>816 <br /> <br /> 経験上、「この速度なら滑らない。」と判断して通過しました。 <br /> <br /> しかし、通過した敷鉄板が新品とは認識できませんでした。 <br /> <br /> 冗談抜きで認識できなかったのです。 <br /> <br /> 一度でも以前に見た経験があれば結果は違ったと断言できます。 <br /> <br /> もう、見たので次からは大丈夫ですよ。
820: 5/6 18:38 j9NZ7baU >ハンドルが確実にガードレールにぶつかる。(実測して裁判で証明済み。) <br /> 車体を傾けても当たるんですか？ <br /> <br /> >人間は初めて見た物を瞬時に認識できる力はありません。 <br /> それなりのスピードで突っ込んだってことですか？ <br /> 普通の人なら、新品だろうが錆びていようが、鉄板が敷かれていればかなり警戒すると思うんですが <br /> 手前で一旦止まりますよね <br /> <br /> >滑り易い鉄板の上を原付きバイクとはいえ100キロを超える物を押してキツい坂道を押して行くという選択は普通選ばないと思うと <br /> あと、ここでは滑り易いと認識しているようですが？ <br /> 登る前ですよね
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]