3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第２法廷
812:ピンキー爺 5/6 17:55
滑っても自分なら大丈夫だと思ったから。
雨の日のマンホール蓋で滑った時も大丈夫でした。
腹いせに裁判してます。
813: 5/6 18:3
濡れた鉄板は錆びてようが滑りマスヨ。
何年もバイク乗ってるならわかると思いマスガ。
ましてや気温が低いなら滑りやすい要素満載デスネ。
坂ならなおさら。
関係者の間ではある意味有名なってマスヨ。
「どうせカネだろ」っテ。
814:ピンキー爺 5/6 18:6
>>812
久しぶりだな偽者。
マンホールは模様が滑り止めなんだわ。
腹いせで裁判してみたいねぇ。
お前は気楽でいいや。
815: 5/6 18:13
敷鉄板はアルファルトと違って凹凸も少ないし吸水性も無いデスヨネ。
そこに水分があれば滑るのは当たり前デス。
普通に考えればわかりマス。
非常に滑りやすいデス。
特に2輪車で走行するなら細心の注意を払って走行するのは当然デス。
816: 5/6 18:22
スレッドは最初から読ませていただきましタガ
非常に類稀な運転技術をお持ちだと思いマシタ。
シカシ自信過剰な部分が出たんでショウネ。
「鉄板が滑るわけない」と思い込んでいたヨウデス。
今度からは気を付けマショウ。
デハ。
817:ピンキー爺 5/6 18:28
>>815
それならば尚更キツい坂道に敷くのは危険では？
国道101号線では、全く同一条件でも敷鉄板の上を舗装しましたよ。
通るどころが滑って上らなかった。
キツい坂� 略1
818: 5/6 18:30
あ 補足しておきマスネ。
鉄板が濡れていたかどうかは知りませんガ
言いたいことは「鉄板は新品だろうが古かろうが滑るものだ」ということデス。
走行するときのKY（危険予知）に問題があったということデス。
819:ピンキー爺 5/6 18:31
>>816
経験上、「この速度なら滑らない。」と判断して通過しました。
しかし、通過した敷鉄板が新品とは認識できませんでした。
冗談抜きで認識できなかったのです。
一度でも以前に見た経験があれば結果は違ったと断言できます。
もう、見たので次からは大丈夫ですよ。
820: 5/6 18:38
>ハンドルが確実にガードレールにぶつかる。(実測して裁判で証明済み。)
車体を傾けても当たるんですか？
>人間は初めて見た物を瞬時に認識できる力はありません。
それなりのスピードで突っ込んだってことですか？
普通の人 略1
821: 5/6 18:38
自分の腕を過信してはイケマセン。
普通の道じゃないところを走行するなら当然の心構えデス。
とにかく命があってよかったデスネ。
工事は所詮人の仕事ですから信用してはイケマセン。
デハこれにて本当に失礼シマスネ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]