3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第2法廷
938:ピンキー爺 5/7 13:16 dghID4So 簡易裁判所の裁判官は、いかにも新米で被告代理人と言いなりみたいでしたけどね。
939: 5/7 13:19 Rt3V3Er. 裁判官が30キロを徐行と認めるわけないだろう
上級裁判所が徐行は概ね5キロ以下と判決だしているのに
940: 5/7 13:21 Rt3V3Er. よく裁判官を侮辱できるよね
941: ピンキー爺 5/7 13:23 dghID4So 事故が発生してない工事現場は新品敷鉄板は使われていない。
その証拠に被告が提出した坂道で敷鉄板を使用した例は、ゴムを敷鉄板の上に被せた例と錆びた敷鉄板の上を一般車両を通さずに工事用重機を 置いた例。
全部、危険回避してる。
新品敷鉄板を坂道に敷いて一般車両を通していない。
よって、でたらめな判決理由と断言できる。
942:ピンキー爺 5/7 13:31 dghID4So >>939
徐行の定義って知ってる。
これも何十回も書き込んでるが、すぐに停止できる速度。
上り坂は、重力で減速は容易だ。
錆びた敷鉄板なら十分減速が可能。
しかし、キツい坂道だから上るのに30キロは必要と感じて進入した。
それについては裁判官も判決理由に特に記していない。
つまり、運転に問題があったとは一切理由にしてない。
本件事故現場に危険はなかった。
それは俺の運転に問題があることになるとするならば、それも書かないとおかしい。
判決理由は理屈に合わないことばかりであった。
943: 5/7 13:32 stT.xxO6 >>937なるほど
聞かれなかったから
認められたと勝手に解釈した訳だね
944:ピンキー爺 5/7 13:35 dghID4So >>940
裁判官がいつまでも裁判官でいられるかは分からない。
裁判官やめて弁護士になった人は沢山いる。
被告代理人の湊弁護士は2004年の秋田弁護士会会長で、現法テラスの所長だよ。
媚売ったって損はない。
現実に、俺に渡されず裁判官にのみ渡された書類があった。
これは裁判の公平さに反する行為。
どんな書類かは分からない。
945: 5/7 13:37 Rt3V3Er. 要するに自己中心で物事を客観的に見る事が出来ない
と言う事だね
946:ピンキー爺 5/7 13:38 dghID4So >>943
理屈に合わない主張をすれば被告も原告もどこまでも質問される。
納得が沈黙となる。
947: 5/7 13:38 6BJ2bSKA キツイ坂道だから30km必要?
坂道だからって30km走行しなきゃ登れないなんてあるのか?
平地で30km走行する分の動力が必要なんだろ?
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]