3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第２法廷
130:ピンキー爺 4/20 23:3 P/6XpsHY
俺はバイクも道路工事も詳しい。
現場をよく知るからだ。
だからそれを証拠にした。
準備書面(本裁判で争う為の主張と証拠書面)は被告の１０倍以上。
タウンページが薄く見えるほど。
地方裁判所では一時的に俺の主張が認められて和解勧告。
和解勧告は本来、被告に対し不利な判決が出されるから勧められるもの。
それなのに判決は棄却。
この矛盾が行政訴訟。
民間人同士の裁判では有り得ない。
裁判所は通例を絶対視する。
前の判決で道路工事の訴訟は棄却だったから行政訴訟ね。
これが各地方裁判所で判断が分かれているからややこしい。
これが秋田の裁判。
分かるか頭の不細工。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]