秋田の裁判　第２法廷＠秋田ring /log/1460937256/301-400 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第２法廷 301:ピンキー爺 4/22 9:34 >>300 クレームは世の中をよくするチャンス。仕事でとクレームを真摯に受け止めて最高の製品を提供してる。県庁はクレームを真摯に受け止めて、せめて嘘はつくなと言ってるだけ。嘘八百が専売特許になってら県庁にどえらいクレームをつけることは公益になる。あったま大丈夫？頭の弱い人。 302:ピンキー爺 4/22 9:36 なんだ、今日は言ってることのレベルが低いのが多いな。まぁ、頑張りたまえー！ 303: 4/22 9:44 クレーム入れたいが今クレーム入れたら本番裁判への改善対策に繋がるからな 304:ピンキー爺 4/22 9:51 >>303 どうぞ、どうぞ。やれるもんならやってみなぁー！ 305: 4/22 10:23 それをアチコチでやってるからアホなんだよ(笑) 306:ピンキー爺 4/22 10:30 アッホでーす！ 307:ピンキー爺 4/22 10:31 準備書面書くのにあんまり寝てないからテンション高いぞー。 308:ピンキー爺 4/22 10:32 さあ、これから準備書面持って秋田地方裁判所に出陣だぁー！ 309: 4/22 10:34 >>306知ってる 310: 4/22 10:49 >>301 お前は本当に理解していないんだねクレームが問題じゃなくて、クレームをつけているお前に問題があってみんなから叩かれているし行政からも相手にされていないんだよ 311:ピンキー爺 4/22 10:56 >>310 それはない。正当な理由があるからクレームは公益になる。お前のいうのは本当のクレームじゃなく『言い掛かり』だ。自分の環境の悪さをそのまま俺に当て嵌めるんじゃない。育ちの悪さが判るぞ。 312:ピンキー爺 4/22 10:57 >>309 Thank You！ 313:ピンキー爺 4/22 11:1 叩かれることをいちいち気にしてたらお前らみたいなっちゃうよー。もっと自由に、もっとのびのびと生きなさーい！ 314: 4/22 11:57 上告してるが今の所は正当な理由では無い言いがかりとの判決なんだな県に傷どころか同じように転けた人に絶望を与えてる意味では公益になってる(笑) 315:ピンキー爺 4/22 12:19 >>314 正当な理由はない、もしくは正当ではないとするその理由を述べよ。その理由が論理的でない場合、お前は言い掛かりをつけてる迷惑な人間でしかない。さあ、言ってくれ。 316: 4/22 12:20 一番初めに県と話しあった時に、幾ら請求して、県は幾らまでは出すと言ったのよ？請求の内訳は？　教えでけれ結局、今のところ１円も貰ってねぇのが？ 317:ピンキー爺 4/22 12:42 >>316 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。これから過失割合で引かれることを想定しても高い金額はふっかけてない。示談略1 318:ピンキー爺 4/22 12:42 １円も貰ってません！ 319: 4/22 12:51 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。治療費は別にして、『物』の時価は幾らと見積もったのよ？ヘルメット、カメラなど新品で購入した価格をそのまま請求したんじゃないだろう？ 320:ピンキー爺 4/22 13:15 >>319 その計算は本来は保険会社の仕事。俺のやることではない。お前がクルマに轢かれても自分で計算するの？裁判所の請求額は裁判所からそれで良いと言われてます。どうせ裁判で過失割合を決めるからとね。何を怒ってるのか訳ワカメ。 321: 4/22 13:16 >>315 上告してるが今の所は敗訴と言う結果で正当な理由と認められなかった持論ではなく言いがかりではない正当な理由だと言う根拠を示せ>>315 322: 4/22 13:19 でもかもだったら禁止で転けた理由の裁判ね 323:ピンキー爺 4/22 13:28 >>321 秋田地方裁判所では棄却判決こそ下されたが、一時期は和解勧告された。俺の主張に一分の理があるとされたからされた。和解勧告は通常は被告に対して不利な判決の時に出される略1 324:ピンキー爺 4/22 13:32 あとなぁ、判決理由が、「他の道路工事で錆びた敷鉄板よる事故が発生しなかったから本件しておきながら現場の敷鉄板は危険ではない。」とした。俺が、「他の道路工事の様に錆びた敷鉄板なら事故は起こらなかった。」と主張しているに関わらずだ。どうだ、この矛盾をお前ら説明できるか？ 325: 4/22 13:34 >>323 思い込みが激しいですね和解の内容、簡単に言うと「無かった事にしましょう」という事だろう。棄却判決は、それを（和解案）を反映しているだろう。 326:ピンキー爺 4/22 13:35 訂正。判決理由、「他の道路工事で錆びた敷鉄板によるスリップ事故が発生しなかったら本件事故現場は危険と言えない。」 327: 4/22 13:35 >>325 じゃ、どの位錆びた敷板だったらいいんだ？ 328: 4/22 13:38 聞いた話しだと、その敷板は随分前に敷かれたもので、『新品』とは認定されなかったと聞いているぞ 329: 4/22 13:38 和解勧告を蹴ったのは正当な理由は県にあるとしたためその結果が君の敗訴と言う形になるそれを上告した理由は君のが正当な理由と認められなかったからだろ正当と認められない理由はクレームではなく言いがかりだったよな 330:ピンキー爺 4/22 13:38 >>325 出たー！いったケツからバカがやらかしたー！それは示談。和解勧告は裁判所の裁判記録に全部明記される。バーカ、バーカ、知ったかぶりー！ 331:ピンキー爺 4/22 13:43 >>328 裁判では新品同様という扱い。俺が新品と言ったのは、状態が良い場合は新品と呼ぶでしょ。数ヶ月前に買った新車をぶつけられたら、「俺の新車どうしてくれんだよ。」って言うよねと説明したら認められた。判決理由に新品とは認めないとは一切入ってないよ。 332: 4/22 13:44 嘘つきだな 333: 4/22 13:45 自分に都合が悪いことは隠す、これがピーキーだろう 334:ピンキー爺 4/22 13:46 >>329 和解勧告してら裁判長が被告代理人に、「和解できないかね。」と聞くと、「告訴されてるからできません。」と答えて、「本件裁判に告訴が何の関係がある！」と爆怒りされた。それがお前が言う正当な理由か？知ったかぶりー！バーカ、バーカ、 335: 4/22 13:56 罪は認めないが和解金で解決日本特有のマーマー主義に見えるが単なる司法取引それなのに君は罪も認めろと言い出したので決裂しただけ単純な事だ 336: 4/22 13:56 県が示した６万円でも有り難いことだろう自分に非があって転んで、それを税金で一部補償してくれるなんて幸せな奴なんだピーキーは何か勘違いしているぞ 337: 4/22 13:57 今から６万円下さいって話したら？ 338: 4/22 14:7 県は和解により他も取り下げさせる方向と踏んだんだろうなしかし別件と争う姿勢を見せたため叩き潰す方向に切り替えただけだろ 339:ピンキー爺 4/22 14:42 知ったかぶりのカッコつけバーカに何言われてもかまいませーん！中身なしの頭の弱い軍団。バーカ、バーカ。もっと論理的なこと言ってみろー！言える訳ねぇな、ただの知ったかぶりだもんな。 340:ピンキー爺 4/22 14:49 >>335 お前、和解勧告の内容知っててそれ言ってんの？和解勧告は、「俺に損害賠償を取り下げろ。被告は本件事故を真摯に受け止めて管理する道路の事故防止により努力せよ。」、「なお、今後にもし事故が発生して裁判になった場合、建設部は事故防止の努力を怠ったと判断する。」だ。つまり道路管理者として死刑宣告にも等しい致命的なものだぞ。俺は和解すると裁判長に伝えた。金じゃねぇんだよ。 341:ピンキー爺 4/22 14:52 ドイツもフランスも知ったかぶりで参ったね。バーカ、バーカ！こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。 342: 4/22 15:4 >>340 だから、『無かった事にしまょう』と言う事だろう 343: 4/22 15:6 自分勝手な解釈しかできない、バーカ、バーカ！こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。 344: 4/22 16:21 本件とは関係ない告訴取り下げが含まれてないから和解出来ないだけだろ同じ人と一件も二件も同じだしなそれで怒られるとは可哀想国と沖縄は逆に一つにしろと和解で怒られてたけどな裁判の配慮が足りないね 345: 4/22 17:13 もともとが損害賠償の過失割合を争う裁判だったのかな？金の問題じゃないってのはどういうこと？話しがあっちこっち飛ぶから争点がよくわからんすまんが誰かわかりやすく説明してくり 346:ピンキー爺 4/22 17:16 >>342 無かったどころか建設部は重い十字架を背負うこととなる。しっかり読んでくれ。理解する頭がないのか？もし、和解したら道路管理の不備で起こった事故は、建設部の瑕疵を認める(今までは全部棄却。)こととなる。つまり、判決が出されて判例になる。建設部にとって最も恥ずべきことになる。 347:ピンキー爺 4/22 17:19 >>344 告訴は刑事事件。和解勧告された裁判は民事事件。つまり、全く別物。まぁ、刑事事件で損害が出た時は、刑事裁判が終わった後に民事で損害賠償できるがね。悪いこと言わんから、ちょっと勉強しろ。 348:ピンキー爺 4/22 17:32 >>345 元々の裁判は、雨天時に坂道に敷かれた新品敷鉄板を通過した際のバイク転倒事故の責任を問う裁判だった。ところが裁判が進む内に被告(建設部)のついた嘘がボロボロ分かったきた。略1 349: 4/22 17:35 俺も協力すんぜ！ここの書き込みを雑誌に掲載してもらうように頼んでみる。 350: 4/22 17:36 すでにネットには拡散済み。微力ながら応援すんぜ！ 351: 4/22 17:37 >>347それを取り下げて無いから和解出来ないとの判断は正解だった訳だ自爆乙 >>345 上告中で結果はまだだが今の所本件は自爆責任で10:0の判決で敗訴県には今後は更に注意と強制力や明細の無い曖昧な注意のみ今後も10:0責任無しの事例として自爆バイクに絶望を与える結果幾らか割合増える見込みも今の所大ハズレの大敗 352: 4/22 17:44 道楽は忙しいかな？出ねーぞ！メアドどこにあるかな？ここの書き込みも掲載するように言わねば。つーかよ、関係者クセーなｗ 353:ピンキー爺 4/22 17:50 >>351 秋田地方裁判所には道路工事の不備で起きた事故の訴訟は全て棄却という悪い通例がある。ただそれだけのこと。正当性とかの問題じゃない。お前が建設部職員で略1 354:ピンキー爺 4/22 17:57 >>352 俺、道楽取材２回目の読者ライダーです。取材は道楽編集部の方からの依頼でした。バイクだけが取り柄なんで。 355: 4/22 17:59 >>353突っ込み入るだろうから上告中でまだ判決でてないがと何度も言ってるけどな今までの流れを説明しただけだ今後のかもでももしかしては誰も知らん 356: 4/22 18:5 結果として下手くそが転んでザマァwってとこかな？ 357: 4/22 18:8 正当なクレームだと言いながら正当性は関係ないとか忙しいな(笑) 358: 4/22 18:14 >>356 それに対して正当ではないから言いがかりをつけてるだけ 359:ピンキー爺 4/22 18:19 ハハハ。バイクに関して俺が下手くそならお前らゴミになっちゃうなぁ。うんうん、強く生きなされ。 360:ピンキー爺 4/22 18:19 >>355 頑張れな。 361: 4/22 18:49 >>360元気無いな第三者による客観的な経緯を知って落ち込んだのか今まで100:0だったし仕方がないか 362:ピンキー爺 4/22 18:49 >>357 大丈夫、俺がついてる！ 363:ピンキー爺 4/22 18:50 >>361 うん、分かってる、分かってる。 364: 4/22 19:28 棄却された判決文を公開してよ 365: 4/22 19:40 あれっ？　今、何の裁判しているんだっけ？損害賠償請求事件バイクで転倒したから３０万払えって県に言ったら保険会社が過失２割だから６万円でどうだ？と言われ、あったまにきた～！よくよく調べてみたら保険会社関係なーい！っう事で、うそつかれた～！秋田弁で表現すると、おめぇ、俺どごさ嘘つだべぇ、許さん、慰謝料として５００万円よごせつう事だがや 366:ピンキー爺 4/22 20:0 >>365 付け加えると、おめ、佐竹知事の判子押した紙でバシ書いだらダメだべ。おめがだ、やり過ぎだぁぁぁ。あだまさきた、おめがだおべでれや。ってとこです。 367: 4/22 20:7 サーキットじゃあるまいし、一般道でｺｹるのは下手くその証明。上手い人は、賢い人は最初から予測運転してるのでｺｹません。ピーキーが馬鹿なだけ 368: 4/22 20:15 まぁ一般道じゃ乗りこなすことが上手いじゃなくて、安全運転で事故らない転ばない人が上手いってとこだよね。俺も鉄板だろうが氷だろうが転ぶ自信は無いな。冬でも雪降らない地方いって走るし割と年中乗ってるけど転んだことが無い。 369:ピンキー爺 4/22 20:23 はーはっはっは、俺を知らないのにも程があるぜ。そうそう、下手くそ下手くそ。ハハハハハハハハ。 370:ピンキー爺 4/22 20:25 こいつら俺の走りを知らねぇんだな。アンチピンキー爺も知ってるのによ。モグリだ。 371:ピンキー爺 4/22 20:28 >>367 >>368 今日一番笑わせてもらったよ、ありがとな。 372: 4/22 20:32 >>371 でもコケたろ。言い訳カッコワルイよ。 373:345 4/22 20:34 365みたいなわかりやすいやつで頼むといってもそれも大変そうだから道楽買ってしまったよモッサいおっさんばかりのってる雑誌に￥1500も払って猛烈に後悔中ブックオフ買い取ってくれるのかこれ？ 374:ピンキー爺 4/22 20:34 >>372 うんコケた。雪道ビックバイクで160キロで走る男がな。 375:ピンキー爺 4/22 20:37 >>373 商品を買う時はしっかり見てから買え。それは自己責任。お前、クルマ買う時は試乗するだろ。本は立ち読みして気に入ったら買うもんだ。 376: 4/22 20:38 >>374 一般道は普通６０km制限だからソレ何の自慢にもならないよ。コケた言い訳？ダサいよ。。。 377: 4/22 20:41 くだらない武勇伝とか過去の栄光とかどうでもいいけどさ、コケたんでしょ？一般道で。 378:345 4/22 20:49 別にピンキー爺の責任とは思ってないから安心しろいまから記事読むわ 379:ピンキー爺 4/22 20:53 >>367 いや、自慢はしてない。日常のことだから。ただ何やっても公道で転けなかった俺が本件事故現場ですコケたのにはびっくりしてるよ。今までクルマとクルマの間略1 380:ピンキー爺 4/22 20:57 >>378 いや、俺はまだまだだ。 381:ピンキー爺 4/22 21:3 俺は下手くそだから、お前らはさぞ上手いんだろうなぁ。毎年、１月末頃に田沢湖でカブ・ミーティング主催してる俺だけど、誰か下手くそな俺にバイクの乗り方教えてくれよ。俺、下手くそなままじゃ困るんだ。田沢湖カブ・ミーティングじゃ国際A級モトクロスライダーも俺の講習受けにくるから。なぁ、誰かバイクのちゃんとした走り方教えてくださいよー！ 382:ピンキー爺 4/22 21:15 よし、分かった！次に俺を下手くそって言った奴からバイクの乗り方教えてもらう。キマリ！ 383: 4/22 21:53 簡単だよ徐行箇所は5キロで通過 384: 4/22 22:12 ジジイのションベンみたいにダラダラと書くな 385: 4/22 22:35 >>381 おじいちゃん、人って老いるんだよ判断力は鈍るし、反応も悪くなるし、視力筋力も落ちる２０代３０代の頃なら自慢できるドライビングテクニックがあったにしてもおじいちゃん事故ったの５０歳手前なんでしょその年齢で活躍してるプロライダーも居ないでしょ俺は運転上手いから事故るはずがない、だから鉄板のせいだってそんなの８０歳９０歳になっても言うつもり？ 386: 4/22 22:39 本当に馬鹿だなピーキー。速く走るのとか何の自慢にもならないって。一般道でスタンディングウィリーが何か役にたったか？事実は君が一般道でコケただけ。君だけがコケたわけだ。わかる？ 387: 4/22 22:44 今度からは滑っても転ばないような運転しなさいね。 388:345 4/22 22:59 道楽読んだなかなか読ませるなピンキーの記事も目とおしたけど、思い込み？なのか意味不明なところもあって裁判で争うには正直厳しい部分が多いと感じたきつい登り坂がどの程度の勾配なのか気になるからとりあえず現場見にいってくる 389:ピンキー爺 4/23 0:48 >>385 あのきつい上り坂を時速５キロで進入ですか？途中で失速してアクセル開け直して後輪ちゅるちゅるって横に滑ってガードレール直撃ですよ。はい、ダメー！ 390:ピンキー爺 4/23 0:50 >>384 それはつま先立ちで小便しないから。 391:ピンキー爺 4/23 0:57 >>385 それは理論で走っていないから。バイクやクルマの運転にはやってはいけないことがある。若い頃には運動神経がしっかりしてるが年老いてくるとそれは衰える。略1 392:ピンキー爺 4/23 1:0 >>386 うん、普通の人が満足に走れない雪道を夏と同じスピードで走れる。そして、その評判を聞いてバイク雑誌が取材に来る。 393:ピンキー爺 4/23 1:3 >>387 うん、そうだね。そんな利口なお前に聞くが、後輪が滑った時にお前はどう対処するの？お前の考える後輪がホイールスピンを発生させた時の対処法を教えてくれ。 394:ピンキー爺 4/23 1:19 >>388 スリップの起こした原因については検証実験で確認し、俺の理論が正しいことを自分で証明した。裁判所は無視したがな。現在、事故現場は事故後に建設部が慌てて計画前倒しです略1 395:ピンキー爺 4/23 1:21 訂正、うまく認識できなかったのは、生まれて初めて見た新品敷鉄板な。 396:ピンキー爺 4/23 1:27 バイクやクルマの運転で絶対にやってはいけないこと。ブレーキングが必要なコーナーで、コーナーリングの最中ハンドルがまだ切り終わってない状態でアクセルを開け始めること。これ分かってる人は1000人に一人だ。 397:ピンキー爺 4/23 1:29 いや、それ以下かな。聞いても答えれた人、いないもの。 398:ピンキー爺 4/23 1:43 道路工事と言えど、道路法で安全に通交させなくてはならないとある。これは道路法の一番最初に書かれてること。それを建設部は果たしてない。そこが問題。通交車両の運転者の技量に頼る時点で間違いなのよ。法律でそうなってる危険防止の為にな。運転どうのこうの言ってる事が既に間違ってる。特に本件事故現場の様に片側一車線で通交を規制してる場合にはね。 399: 4/23 1:47 精神科に行って診察して貰えよ他人とまともにコミニュケーションがとれてないじゃないか人格障害だよ 400:ピンキー爺 4/23 2:7 >>399 はい、整然と理論で応えてる人を人格障害という人ですかぁ。頭の弱い人によく見られる症状ですね。これは医者に行っても直りません。お気の毒ですが諦めてください。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]