3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第２法廷
340:ピンキー爺 4/22 14:49 erFodtEU
>>335
お前、和解勧告の内容知っててそれ言ってんの？
和解勧告は、「俺に損害賠償を取り下げろ。 被告は本件事故を真摯に受け止めて管理する道路の事故防止により努力せよ。」、「なお、今後にもし事故が発生して裁判になった場合、建設部は事故防止の努力を怠ったと判断する。」だ。
つまり道路管理者として死刑宣告にも等しい致命的なものだぞ。
俺は和解すると裁判長に伝えた。
金じゃねぇんだよ。
341:ピンキー爺 4/22 14:52 erFodtEU
ドイツもフランスも知ったかぶりで参ったね。
バーカ、バーカ！
こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。
342: 4/22 15:4 RE8qMuLM
>>340 だから、『無かった事にしまょう』と言う事だろう
343: 4/22 15:6 RE8qMuLM
自分勝手な解釈しかできない、バーカ、バーカ！
こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。
344: 4/22 16:21 FV9mOuo6
本件とは関係ない告訴取り下げが含まれてないから和解出来ないだけだろ
同じ人と一件も二件も同じだしな
それで怒られるとは可哀想
国と沖縄は逆に一つにしろと和解で怒られてたけどな
裁判の配慮が足りないね
345: 4/22 17:13 o.gVME/Q
もともとが損害賠償の過失割合を争う裁判だったのかな？金の問題じゃないってのはどういうこと？
話しがあっちこっち飛ぶから争点がよくわからん
すまんが誰かわかりやすく説明してくり
346:ピンキー爺 4/22 17:16 JZ7/LlXo
>>342
無かったどころか建設部は重い十字架を背負うこととなる。
しっかり読んでくれ。
理解する頭がないのか？
もし、和解したら道路管理の不備で起こった事故は、建設部の瑕疵を認める(今までは全部棄却。)こととなる。
つまり、判決が出されて判例になる。
建設部にとって最も恥ずべきことになる。
347:ピンキー爺 4/22 17:19 JZ7/LlXo
>>344
告訴は刑事事件。
和解勧告された裁判は民事事件。
つまり、全く別物。
まぁ、刑事事件で損害が出た時は、刑事裁判が終わった後に民事で損害賠償できるがね。
悪いこと言わんから、ちょっと勉強しろ。
348:ピンキー爺 4/22 17:32 JZ7/LlXo
>>345
元々の裁判は、雨天時に坂道に敷かれた新品敷鉄板を通過した際のバイク転倒事故の責任を問う裁判だった。
ところが裁判が進む内に被告(建設部)のついた嘘がボロボロ分かったきた。
略1
349: 4/22 17:35 kvtHUfpk
俺も協力すんぜ！
ここの書き込みを雑誌に掲載してもらうように頼んでみる。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]