3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第２法廷
469:ピンキー爺 4/24 5:44
なんかよぉ、逆転裁判の安易なオチと同じことやってるのなお前ら。
もっと論理的に俺の主張のここがおかしいと指摘してくれよ。
そしたら、被告(建設部)のやったことを世間に教えることができるんだからさぁ。
お願いだから頭の使って。
470:ピンキー爺 4/24 6:4
あとなぁ、通行車両にスリップを気を付けさせるのOKなのは道路法ではだけな。
本件事故現場に設置された注意喚起看板は本来自然現象によるスリップ注意を警告するもので、道路工事用じゃない。
道路工事用看板には警告と対策法が表示され 略1
471:ピンキー爺 4/24 6:6
スリップを通行車両に気を付けされるのOKなのは自然現象だけな
が正解。
472: 4/24 6:18
ピーキー、相変わらず誤字脱字が多いな
準備書面はきちんと見直しているのか？
裁判は通常、準備書面だけで審議されるもので、
原告、被告が直接主張（話す）するのは僅かな時間だぞ
473:ピンキー爺 4/24 6:52
>>472
スマホで書くと間違えるんだよねぇ。
準備書面は印刷して、それを見直して直す箇所を書き込んで再度訂正してる。
５回くらいやるかなぁ。
たまに、提出直前に気付いて訂正印をして書き直すこともあるが、その場合は日付とかくらい。
474:ピンキー爺 4/24 6:55
こういうのって一気に書かないと何を書きたいのか忘れちゃうからねぇ。
475: 4/24 8:23
工事が終了していたから工事を担当した会社には請求できない
保険会社は示談交渉の特約がないから交渉できない
だったかな？
交渉相手（窓口）は県だけ、だよな？
それでピーキーの主張は、
ピ 工事会社を教えろ − 県、 略1
476:ピンキー爺 4/24 8:34
>>475
そう、大体合ってる。
補足すると、
ピ 検察庁に告訴。
検 ３ヶ月放置 −ピ 仙台高等検察庁にクレーム 最高検察庁にクレーム。
検察庁 ピンキー爺の言ってたこと全部事実。でも起訴しない。 −
ピ 何だとこの野郎！裁判所と検察審査会に異義申立。
県の犯罪皆事実。
477:ピンキー爺 4/24 9:0
俺がやってる裁判は２つ。
事故の責任を問う裁判と県が俺の示談交渉権利を妨害した損害賠償請求。
建設会社を教えないことで、建設会社が工事を完成して既に県に引き渡した(よって交渉相手に値しない)事実が分からす調査に時間が掛かった 略1
478:ピンキー爺 4/24 9:3
追記。
ごめん、一気に書けなくて。
２回の示談交渉で、県は嘘を重ね県の言い値(２割)で示談するしか道ないと俺に思わせる様に仕向けた。
これにより俺は真の交渉相手(建設部)との交渉ができなかった。
これが全ての始まり。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]