3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第２法廷
935: 5/7 13:12 stT.xxO6 30は意義がある異議なしどちらも言ってない <br /> 沈黙で返されただけではないのか？
936:ピンキー爺 5/7 13:12 dghID4So >>933 <br /> <br /> なーにを難しく考えてんの？ <br /> <br /> 新品を敷き続けるなら工事車両以外通すな、通行止めにしろ。 <br /> <br /> 一版車両を通すなら、滑り止め処置か、雨天時は迂回させるべきだったと言ってる。 <br /> <br /> 無理は何も言ってないし、国道101号線は本件事故現場と同一条件で舗装している。 <br /> <br /> 危険な状態放置は被告の瑕疵だよ。
937:ピンキー爺 5/7 13:14 dghID4So >>935 <br /> <br /> 裁判官は理屈に合わない主張は徹底的に聞いてくるよ。 <br /> <br /> そんな甘い対応ではない。 <br /> <br /> もしかして裁判官舐めてる？
938:ピンキー爺 5/7 13:16 dghID4So 簡易裁判所の裁判官は、いかにも新米で被告代理人と言いなりみたいでしたけどね。
939: 5/7 13:19 Rt3V3Er. 裁判官が３０キロを徐行と認めるわけないだろう <br /> <br /> 上級裁判所が徐行は概ね５キロ以下と判決だしているのに
940: 5/7 13:21 Rt3V3Er. よく裁判官を侮辱できるよね
941: ピンキー爺 5/7 13:23 dghID4So 事故が発生してない工事現場は新品敷鉄板は使われていない。 <br /> <br /> その証拠に被告が提出した坂道で敷鉄板を使用した例は、ゴムを敷鉄板の上に被せた例と錆びた敷鉄板の上を一般車両を通さずに工事用重機を 置いた例。 <br /> <br /> 全部、危険回避してる。 <br /> <br /> 新品敷鉄板を坂道に敷いて一般車両を通していない。 <br /> <br /> よって、でたらめな判決理由と断言できる。
942:ピンキー爺 5/7 13:31 dghID4So >>939 <br /> <br /> 徐行の定義って知ってる。 <br /> <br /> これも何十回も書き込んでるが、すぐに停止できる速度。 <br /> <br /> 上り坂は、重力で減速は容易だ。 <br /> <br /> 錆びた敷鉄板なら十分減速が可能。 <br /> <br /> しかし、キツい坂道だから上るのに30キロは必要と感じて進入した。 <br /> <br /> それについては裁判官も判決理由に特に記していない。 <br /> <br /> つまり、運転に問題があったとは一切理由にしてない。 <br /> <br /> 本件事故現場に危険はなかった。 <br /> <br /> それは俺の運転に問題があることになるとするならば、それも書かないとおかしい。 <br /> <br /> 判決理由は理屈に合わないことばかりであった。
943: 5/7 13:32 stT.xxO6 >>937なるほど <br /> 聞かれなかったから <br /> 認められたと勝手に解釈した訳だね
944:ピンキー爺 5/7 13:35 dghID4So >>940 <br /> <br /> 裁判官がいつまでも裁判官でいられるかは分からない。 <br /> <br /> 裁判官やめて弁護士になった人は沢山いる。 <br /> <br /> 被告代理人の湊弁護士は2004年の秋田弁護士会会長で、現法テラスの所長だよ。 <br /> <br /> 媚売ったって損はない。 <br /> <br /> 現実に、俺に渡されず裁判官にのみ渡された書類があった。 <br /> <br /> これは裁判の公平さに反する行為。 <br /> <br /> どんな書類かは分からない。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]