消費税について

1 ：名無：2009/06/20(土) 01:10 ID:gg7RNkT6O: 上げるべきか？
下げるべきか？
据え置くべきか？

議論しましょう！
351 ：秋田県人 ：2011/11/19(土) 21:51 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>350
起きません。
預金準備率を引き上げれば問題なし。
勉強が足りないですね。
352 ：秋田県人 ：2011/11/19(土) 22:47 ZK151106.ppp.dion.ne.jp: >>351
準備預金率は信用があって初めて上げることが出来る物

バブル時は日本企業の信用もあったかも知れないが
何でも売れていた時代とは違うし
準備預金制度がバブル崩壊後の長期空白を起こした原因の一つでもある

つか今でも十分高いと思うが
現在では信用収縮がすぐに起こる

もし成功したら
お金を刷って返す
無理な条件付きになりましたねｗ
353 ：秋田県人 ：2011/11/19(土) 23:34 ZK151106.ppp.dion.ne.jp: >>341
>４０兆なら増刷してもインフレにはならない。
逆を言えばお金を刷って返す事が出来るのは 40兆まで
残り960兆もあるんですがｗ

金を刷れば返せるって言ってるでしょ。(｡＋･｀ω･´)ｼｬｷｨｰﾝ☆
4%ほどまでね(￣o￣;)ﾎﾞｿｯ
354 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 02:06 AR62YgB proxycg016.docomo.ne.jp: 酒飲みから帰宅。麻生信者はがんばってるね。金刷って解決するなら官僚の圧力なんて関係なくとっくにやってるって！金刷ったら解決するなんて簡単に普通は言えないよ。しかも勉強不足って言えばいいと思ってるし。
355 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 08:24 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>352
預金準備率の意味も分かってないようだね。
準備率は日銀が決定して金融機関が従うんだから企業は関係なし。
勉強不足ですね。
356 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 08:25 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>354
増税しても経済を停滞させるだけ。
これに対して反論できる？
できるならしてみなさい。
357 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 08:26 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>354
増税しても経済を停滞させるだけ。
これに対して反論できる？
できるならしてみなさい。
358 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 08:28 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>353
それともう１つ、１０００兆円という数字は政府と地方の借金を合算した数字です。
勉強不足ですね。
359 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 08:32 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: 消費税を増税すれば消費が落ち込んで経済も停滞します。
失業者も自殺者も増えます。結果的に総税収も減少します。
これが結論。

これについて反論ある方はどうぞ。
360 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 11:36 AR62YgB proxycg112.docomo.ne.jp: これに反論できる？と勉強不足しか言ってないよ。言ってる内容最初に言ったことに戻ってるし。また初めてからかよってみんなおもってるんじゃない？
361 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 12:19 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>360
スレのタイトルが消費税だから、消費税の話しに戻すのが当たり前だろ。
あんたが主張してる消費税アップは経済を停滞させる。
これに対して反論なし？じゃ納得したってことな。
362 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 12:26 AR62YgB proxycg040.docomo.ne.jp: 言ってる内容が戻ってるっていってるんだよ。結構バカで疲れる。
363 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 12:33 AR62YgB proxycg040.docomo.ne.jp: あなたの言ってるのは一つの可能性にしか過ぎない。自分の意見がすべてだと主張する破滅型の人間。経済が停滞するに対して意見したらまた同じ繰り返ししか答えが帰ってこないし、官僚の圧力って答えが出た時点で一気に冷めたね。
364 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 12:50 softbank126127090231.bbtec.net: 黒海の政治家たちには、冷める冷めない関係なくきちんと仕事してもらいたい。
365 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 12:56 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>362
消費税について語るスレだから、消費税に話しが戻るのは当たり前だって言ってんだよ。
読解力がない人間は疲れるな。

>>363
だったら俺の意見にまともに反論してみなさい。
何一つ反論できてないやん。
消費税増税は経済を停滞させる。これに対してまともに反論して見ろよ。
お前の書き込みは煽ってるだけやん。
366 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 13:04 AR62YgB proxycg042.docomo.ne.jp: 俺が先に質問したのでそれからにしてくれる？

金を刷れないことに対しての官僚の圧力では答えになってないのでちゃんと答えてください。
367 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 14:10 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>366
日銀がどうして増刷しないのか何一つ発表がない。
よって明確な根拠と言うのは政治家でも新聞記者でも誰もつかめない。
ただ、増刷によってマネーサプライが増えれば、金持ちは持っている金の価値が目減りする。
もちろん企業の内部留保も目減りする。
巨大な内部留保を持つ大企業や金持ちの圧力で増刷できないと考えるのが自然。

消費税増税は経済を停滞させる。これに対しての反論は？
逃げないで答えてな。
368 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 14:55 AR62YgB proxycg041.docomo.ne.jp: 増税によって経済が停滞する、今の環境ではそれは十分にあり得ることで特に円高問題は重大。それは理解するし、初めは私もそう思ってました。しかしそうやって日本はいろいろな問題を先送りしてきました。例えば年金問題。問題を先送り先送りしてきた結果、もう破綻寸前です。借金問題も同じで将来危険になるのは解っている。しかしいろいろな理由や選挙対策などで増税を先送り、経済を活性化させて借金問題を考えようなど後手後手です。将来の日本経済などわからないからです。しかも人口減少している国をこれまで以上に景気を良くできるなど非常に難しい。将来の破綻を防ぐためには増税は必須です。経済の減退より日本破綻のリスクの方がはるかに大きな問題だからです。
369 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 15:24 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>368
消費税を増税すれば全体の税収は減ります。
これは３％から５％に引き上げた橋本内閣が証明してる。
総税収は減れば増税する意味がない。
勉強不足ですね。
370 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 15:32 s600181.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 368へ
増税すれば年金問題も借金も返せるみたいな言い方してるけどさ、消費税増税したくらいで解決するわけね～じゃん
371 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 15:41 AR62YgB proxy30066.docomo.ne.jp: 増税したら経済が減退する、それは先ほどいいました。それは増税した後一定期間そうなるのは当たり前です。それはみんな解ってること。好景気の時に増税しても同じことが言えます。あなたはある一定の時期にそうなったと言う話で短期的にしか見れていない。橋本が５％にしなかったらもっと状況は酷くなっていたでしょう。実際世界では日本より税金が高いわけですから実証があるわけです。
372 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 15:56 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>371
全然違う。もう少しデータに基づいて話ししたら？
橋本内閣が消費税増税した平成９年の税収が約５４兆円。
平成９年以降は５４兆円を上回ったことが１度もない。
平成２３年の税収は約４１兆円。
経済の停滞は一時的なものではなく、長期的なものだと言う事をデータは示している。
ハッキリ言って勉強不足ですね。
373 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 15:58 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>371
ハッキリ言うけど、あんたは経済の勉強が足りない。
言ってることが支離滅裂だし理に適ってないしデータにも基づいてない。
374 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 16:05 AR62YgB proxy30016.docomo.ne.jp: 経済が上がらないのは増税にしたからと言ってるんですか？３％にしたら税収が増えるということですね？
375 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 16:19 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>374
もうさ、そんな基本的なことも知らないんだから話しにならないね。
ここに書き込む前に経済の基本くらいは勉強して来てよ。
無知過ぎて語るレベルにないもん。
とりあえずデフレギャップくらいは頭に入ってないと、消費税云々は
語るレベルにないよ。
376 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 16:37 AR62YgB proxy30009.docomo.ne.jp: 基本的なことだったら既に実行してるでしょ。まぁそれに対しての質問しても圧力って言われたらね…
377 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 16:41 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>374
橋本内閣が消費税率を引き上げた９７年から９８年にかけて起こったこと。
・経済成長率がマイナスに転じた
・自殺者が８０００人増
・失業者が４０万人増
・総税収がマイナスに転じた
・株価が下落

しかも、２００１年４月の自民党総裁選挙で橋本元首相は次のように謝罪しています。
「私の財政改革は間違っていた。これで国民に多大の迷惑をおかけした。国民に深くお詫びしたい。」
増税した橋本龍太郎自身が、増税は失敗だったと公式に認めています。

これだけの事実があるんです。
それでも増税すべきだと言うなら、増税した場合に年金問題も財政赤字も好転するという
明確で説得力のあるデータを示すべき。
上に記載したマイナスのデータを覆すほどの説得力のあるデータを示してください。
378 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 17:54 AR62YgB proxy30014.docomo.ne.jp: 増税だけではリスクが高い。公的な歳出の削減、例えば議員削減や公務員の給与カット、無駄の削減等と経済の活性化(規制緩和)等をセットにしなければならない。増税に対する減退は規制緩和等で穴埋めしなければならない。国債発行が国内9割と言っても将来的に見れば限界がある。この点については国際通貨基金も指摘している。橋本の場合は増税による他のリスク管理が甘かった。先に言ったことをセットで実施することが重要。増税反対派の解決策が不透明な気がする。数字とかデータとか見たければ与謝野が作った資料でも見てください。
379 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 18:53 G050114.ppp.dion.ne.jp: >>355
そこから説明が必要だったのか？
都合の良いところで思考を止めるなよｗ
キチンと運用しなきゃね>>352

日銀がいくら架空のお金を設定しようが
金融機関が貸した企業が焼き付いたら自己責任で借金として現実で戻って来る
過去に痛いほど経験しているし現在もそれで淘汰されている
いくら上限を上げても今は信用収縮の為企業には信用分しか貸さない

現在の上限でも凄いと思うのだがまだ足りないのだろうか
100万円で架空の約100億円使えるんだろ

つかこの制度無意味じゃない？
貸した企業に定期預金1万円していただければ 1億貸しますとか
上限操作はいくらでも出来そうｗ
380 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 18:55 G050114.ppp.dion.ne.jp: >>358
突っ込むところはそこかｗ
借入金等含めた1000兆を 800兆に修正します

金を刷れば返せるって言ってるでしょ。(｡＋･｀ω･´)ｼｬｷｨｰﾝ☆
インフレ起こらないのは40兆までね(￣o￣;)ﾎﾞｿｯ
残りの760兆を刷ったらインフレになるに決定だろｗ
381 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:27 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>378
規制緩和？具体的にどうやるの？
数字とかデータは客観性がある分、説得力がある。
与謝野のデータを持ってきて説明するのがお前の役目。
データと照らし合わせて説明しないと説得力なし。
382 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:29 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>379-380
経済の事が全く分かってないからレスする価値なし。
勉強してから出直してきなｗ
383 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:32 AR62YgB proxy30012.docomo.ne.jp: どうやら言うことなくなったみたいだね(笑)

バイバイ
384 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:34 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>378
歳出削減って具体的にどこを削るんだ？
議員定数削減＆公務員給与削減でいくら削れる？
385 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:35 G050114.ppp.dion.ne.jp: >>382
そうか？ｗ
今は意味無しで放置されたままの預金準備率を持ち出したり
40兆までの根拠で残り760兆刷ってもインフレが起こらない根拠が無かったり
逃げているだけにしか思えんｗ
386 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:40 AR62YgB proxy30011.docomo.ne.jp: そーだそーだー(笑)答えられないと勉強不足と言って逃げる(笑)

またまたバイバイ
387 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:45 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>386
逃げるなよ。
規制緩和は具体的にどうやるんだ？
歳出削減って具体的にどこを削るんだ？
議員定数削減＆公務員給与削減でいくら削れる？

ネットで検索したのをコピペしてるだけだから突っ込まれたら答えられないんだろ？
だから逃げるしかないとｗｗｗ
388 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:50 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>385
とりあえずさ、経済のこと勉強してから書き込みなさい。
預金準備率の意味も分かってない人間と議論できると思うか？
インフレとデフレの意味も分からない人間に預金準備率の話ししても
理解できるはずないだろ。常識で考えて。
389 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:51 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: 橋本内閣が消費税率を引き上げた９７年から９８年にかけて起こったこと。
・経済成長率がマイナスに転じた
・自殺者が８０００人増
・失業者が４０万人増
・総税収がマイナスに転じた
・株価が下落

しかも、２００１年４月の自民党総裁選挙で橋本元首相は次のように謝罪しています。
「私の財政改革は間違っていた。これで国民に多大の迷惑をおかけした。国民に深くお詫びしたい。」
増税した橋本龍太郎自身が、増税は失敗だったと公式に認めています。

これだけの事実があるんです。
それでも増税すべきだと言うなら、増税した場合に年金問題も財政赤字も好転するという
明確で説得力のあるデータを示すべき。
上に記載したマイナスのデータを覆すほどの説得力のあるデータを示してください。

↑これが結論です。
390 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:59 05f27Ll proxy10057.docomo.ne.jp: 反対派がなにいおうが、あがるものはあがるし。

経済のこと勉強してたってここで議論してるぐらいしかできないっしょ。

結果、消費税はあがります。自殺者増えようが。
391 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 19:59 G050114.ppp.dion.ne.jp: >>388
俺が理解出来なくてもいいから
罵倒じゃなく
反論してみてｗ
392 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 20:23 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>390
それがなにか？ここは消費税を議論するためのスレだよ。
なにか反論ある？
393 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 20:24 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>391
とりあえずインフレとデフレの違いから勉強してきなさい。
無知すぎて話しにならないから
394 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 20:47 AR62YgB proxy30049.docomo.ne.jp: やっぱり逃げたか～
395 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 20:47 G050114.ppp.dion.ne.jp: >>393
やっぱり予想通り
反論できないので
罵倒で返ってきましたねノシ
396 ：秋田県人 ：2011/11/20(日) 23:58 05f27Ll proxyag088.docomo.ne.jp: >>392

反論?なにを論ずるんだよ。

あがる･あげざるをえないもののなにを論ずるんだよ？

経済のお勉強したのをアキリンで発表おつかれ。
397 ：秋田県人 ：2011/11/21(月) 02:55 q038073.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp: なんだか無意味な話ばかりだけど
予算が足りないから増税するんだろ
赤字でなくすには支出を減らすか、収入を増やすかなんだからさ
なんじゃね?
〉〉389の言う出来事が全て消費税の税率アップが原因なのか？
それ以外の要因だってあるだろうし、状況だって当時と単純に
比較できないだろ
398 ：秋田県人 ：2011/11/21(月) 07:47 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>394
規制緩和は具体的にどうやるんだ？
歳出削減って具体的にどこを削るんだ？
議員定数削減＆公務員給与削減でいくら削れる？
逃げないで答えたら？ｗ
399 ：秋田県人 ：2011/11/21(月) 07:50 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>397
とりあえず>>313を良く読んで理解しましょう。
>>389は増税が原因です。それ以外の要因があるなら具体的に挙げてみてください。
400 ：秋田県人 ：2011/11/21(月) 07:53 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>396
「消費税について」ってスレタイでだろ？
ここは消費税について語るスレなんだよ。
議論が意味がないと思うなら来なければいいだけの話し。
他にもTPPのスレとか議論するスレッドは色々ある。
全部回って「そんなこと議論しても意味ない」と全部のスレッドに
書き込んできたら？ｗｗｗ

313 KB