日本の経済について

1 ：秋田県人 ：2012/05/16(水) 20:24 s515191.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 日本経済について語りましょう。
景気をよくするにはどうすればいい？
433 ：秋田県人 ：2012/06/19(火) 21:44 K107004.ppp.dion.ne.jp: 2ちゃんねる専用ブラウザ使ってアボーン設定すればいいのに
434 ：秋田県人 ：2012/06/19(火) 21:50 i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp: >>433
了解。設定した
今まで失礼した。
435 ：秋田県人 ：2012/06/19(火) 22:08 i114-182-205-71.s42.a002.ap.plala.or.jp: p1235-ipbf204akita.
クレージーケンバンドですか？

俺の、俺の　俺の話を聞け～～～５分だけでもいい～
みたいに連投w

ジャポニカ学習帳と、鉛筆１ダース用意して、「さんすうのべんきょう」
しましょうね。　
436 ：秋田県人 ：2012/06/19(火) 22:49 NRO3MGX proxy30054.docomo.ne.jp: >p1235
勉強不足。というか、精神を病んでいるとしか思えない。実社会で何か嫌な事でもあったの？君の短絡的な持論はさて置き、「生産・消費年齢の人口の波」については、説明すると長くなるので「デフレの正体」（藻谷浩介／著）を読んでから返答願います。あと、お悩み相談も受け付けます。　
437 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 00:24 s2306249.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ↑んで日本経済を良くする君の画期的な案は？
438 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 08:28 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
439 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 08:30 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp: ＞375 ：秋田県人：2012/06/17(日) 21:57 NRO3MGX proxycg082.docomo.ne.jp
＞>p1235
＞ググった情報を繋ぎ合わせた薄っぺらな持論。
＞『増税と緊縮財政→借金増加』は一部の要因であり、主因は、消費者の人口減少により内需が構造的に縮小しているからです。

http://uproda.2ch-library.com/541893YuV/lib541893.jpg
日本よりも人口減少率が高いのに経済成長している国は多いのは何故だ？
お前の薄っぺらい妄想にはまったく根拠がない。
人口減少率の経済成長率もデタラメです。このグラフを見れば分かる。
日本よりも人口減少率が高いのに経済成長している国は多いのは何故だ？

答えまだぁ？？ｗｗｗｗ
440 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 08:59 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
441 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 09:06 i121-115-211-246.s41.a002.ap.plala.or.jp: p1221
気持悪さと、バカさ加減でお前に勝てる奴はいないよｗ
わかったから、チラシの裏にでも書いてろｗ
442 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 19:17 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: そろそろアレだな。例の
443 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 20:45 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
444 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 20:53 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
445 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 20:55 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp の勉強不足くんは涙目で逃亡しましたｗｗｗ
俺に反論するには１００年早いんだから、最初から引っこんでろってことｗｗｗ
レベルが低すぎだよｗｗｗ
446 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 21:18 i114-182-204-99.s42.a002.ap.plala.or.jp: p1221さんは、
知的障害、精神鑑定が必要ですね。
向精神薬1日１５錠から、あと５錠足して飲んでみなさいw

別に恥ずかしいことじゃないんですよ。先天性なのですからw
447 ：秋田県人 ：2012/06/20(水) 22:14 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: 中野剛志は評論家じゃなくてただの批判家。
ヤツの話を真に受けるバカの顔が見たい。
448 ：あ：2012/06/21(木) 00:33 s1001216.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: P1221の質問に少し答えたら？
俺には君が逃げてるように見える。
449 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 06:39 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: >448
プララさんは何度か答えてますよ。
その答えが揚げ足を取ろうとしているP1221の都合に合わなかったので
質問を繰り返しているだけなのです。書くのなら読み返してな、ぁさん。
450 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 08:29 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
451 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 08:30 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
452 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 08:55 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>448
答えないんじゃなくて、答えられないんだよｗｗ
理由は簡単。勉強不足だからｗｗ
453 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 15:20 s601214.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ↑また、墓穴掘るなよw
454 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 15:58 i114-182-204-234.s42.a002.ap.plala.or.jp: P1221ちゃん。　
まだ、こんなところで泣きじゃくってるの？

PBの話する前に、あなたの脳内バランスは
完全に崩れてるの。　子供銀行券買ってあげるからお金の心配は
しないでいいのよw

早く向精神薬を飲んで、精神鑑定を受けに行きましょw
455 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 21:01 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
456 ：秋田県人 ：2012/06/21(木) 21:03 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
457 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 01:45 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 同じ内容何回も書き込みしているのを見る度に、人としての器の小ささを感じる事ができる
458 ：あ：2012/06/22(金) 04:06 s731107.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >449
端末変えたけど前から見てるし、多少レスもしてる、てか、質問されてるのはプララさんではなく氏でない？
ところで増税賛成派に聞きたい。国民が豊かなのは不景気？好景気？
少子高齢化が経済縮小の要因であり、円高も主要因であろう。だが少子高齢化対策には長い時間が掛かる。では、増税が有効な対策なのか？
結果として増税が必要な事は、今や誰しもが理解している。ただタイミング・時期が悪いと言いたい。
インフレにもデメリットはある。実質的な貨幣価値は低下。更に金融引き締めによる長期金利の上昇があれば、高金利国債での債務買い換えが必要となり、金利ボーナスの消滅する今や影響は大きい。だが金利＞GDPならば債務残高も利払い費も増加するだけ。社会保障費が債務残高を積み上げる主要因であるかぎり、税と社会保障の一体改革は必須であり、増税ありきでは意味をなさない、経済を縮小するだけで、民間（銀行・生保含）の資産は低下し、国債すら購入出来なくなる。結果、外資マネーに依存となれば、金利上昇は際限がなくなり致命的である。
いま必要とされるのは効果的な経済活性化対策であり、デフレ・円高の脱却であると考える。
そして、その後にこそ行うのが増税である・・かな。
459 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 08:29 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
460 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 08:34 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
461 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 11:32 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>459-460
答えがこない為にコピペw

まるでオナヌーだなw
462 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 12:32 p2150-ipbf502akita.akita.ocn.ne.jp: 実社会では誰にも相手にされない可哀想な奴なんだよ
463 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 12:51 NR427w7 proxycg084.docomo.ne.jp: 掲示板だろうと相手にしたくない
OCNだけだよそんなに優しいの
464 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 13:57 i121-115-211-246.s41.a002.ap.plala.or.jp: p1221は、完全に壊れたｗｗｗ
回路に完全なるダメージを受けてるｗ

シンバル叩く猿ロボットｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
465 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 18:04 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
466 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 18:05 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。
日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。
税収が減れば当然に借金が増えます。
金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。
緊縮では景気は回復しません。
467 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 18:06 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
468 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 19:53 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ↑またきたよw
469 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 20:20 i114-182-206-8.s42.a002.ap.plala.or.jp: 本当だw　シンバル叩く猿おもちゃが歯茎むき出して
「キーキー」言ってるw

毎回同じコピペの連続を繰り返して、自分がどう映るかも
わからないのだろうなw　　自分からドンドン落ちていってる

それさえ気づかない哀れさを　なんと表現したらいいのだろうww
470 ：秋田県人 ：2012/06/22(金) 20:22 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: シンバルを叩く猿のおもちゃとは秀逸ｗ

ここ500程で一番良いレス。
471 ：あ：2012/06/23(土) 07:40 s731219.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 彼もしつこいが、プララも煽るよなあ～。
でも実は結構認めてるんだろ？(笑)
俺はかなり評価してるよ。
472 ：秋田県人 ：2012/06/23(土) 08:05 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 今日、明日は土日でいっぱいレスくるよ～

期待アゲ(^O^)/
473 ：秋田県人 ：2012/06/23(土) 13:58 d219-124-108-088.feba.jp: >>471
あなたやさしいわ～。
通常、他者比較の優越は思春期で終わっているはずなんだけどね。
プララ君、敗北宣言してあげたら？
474 ：秋田県人 ：2012/06/23(土) 22:09 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: >彼もしつこいが、プララも煽るよなあ～。
君はＫＹだよね。度々コッチ側に水を差す、狙いはわからんがｗ。
およそp1221のゼンマイを巻く役だな。御健闘お祈りしますよ。
475 ：秋田県人 ：2012/06/23(土) 22:52 i114-182-207-207.s42.a002.ap.plala.or.jp: 評価してるw？　　ならば猿のおもちゃと　猿まわしの関係成立？
日光猿軍団がここに落ちてきたかもw
476 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 07:44 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
477 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 07:51 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
478 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 07:53 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 文句あるならまともな反論して見ろバカどもｗ
479 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 07:55 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。
日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。
税収が減れば当然に借金が増えます。
金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。
緊縮では景気は回復しません。
国債を発行して財源を確保します。
引き受け先は日銀です。それくらいは今さら聞かなくても分かると思うけど。
財源を確保したら、公共事業を増発してマネーストックを上昇させます。
マネーストックをが増えれば名目ＧＤＰが上昇して税収がアップします。
ノーベル賞を受賞した経済学者クルーグマンも同じ意見です。

このまま緊縮財政を続けて、デフレを堅持しろと主張している人間は経済が分かっていない。
日本はこの１０数年、公共事業を削減して緊縮財政を続けてきました。
その結果はどうですか？借金も生活保護受給者も増えてますよ。
つまり、デフレ下での緊縮財政は失敗だったということです。
480 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 07:59 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 109 ：秋田県人：2012/06/02(土) 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
対案はねぇ。
そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

148 ：秋田県人：2012/06/03(日) 21:27 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>144
日本とアメリカでは資源も軍事力も違う。
日本が戦争起こせば軍事力や資源はどうやって調達する？
そのための財源はどうやって確保するんだ？

152 ：秋田県人：2012/06/03(日) 22:04 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>148のp1235
>109のとおり
>テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
>国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。
資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな～ｗ。

157 ：秋田県人：2012/06/04(月) 08:01 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>152
資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。
レベル低過ぎなので出直してきなさい。

戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ
レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
481 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 08:06 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 小学生レベルの幼稚な煽りしかできない勉強不足くんが多いねｗｗｗ
さすが戦争起こして財政再建とか寝言ぬかしてる低レベルくんｗｗｗ

i114-182-206-8.s42.a002.ap.plala.or.jp
↑こいつは俺に論破されて涙目で逃亡した勉強不足くんだなｗｗｗ
１０兆円でどうやって財政再建するんだ？
何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになる？
逃亡したくせに再登場して幼稚な煽りしかできない低レベルくんｗｗｗ
自分の書き込みを見てレベルの低さに気がつかないとはｗｗ
情けないね～ｗｗｗ
482 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 08:10 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp の逃亡の歴史ｗｗ

・戦争するための財源は？　←答えられず涙目ｗｗｗ
・マネタリーベースの意味は？　←答えられず逃亡ｗｗｗ
・名目成長率の意味分かる？　←答えられず顔真っ赤ｗｗｗ
・税収弾力の意味分かる？　←答えられず涙目ｗｗｗ
483 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 08:12 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 文句があるならどうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。
簡単に論破してやるから。
俺に反論されるのが怖くて誰も書けないと思うけどｗｗｗ
484 ：あ：2012/06/24(日) 09:41 s1001131.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 結論でいうと踏み倒し、責任は持てないが。
それ以外にない事は言葉には出したくないが、誰しも分かっているはず。
何%に増税したところで利払いだけで消えてしまう。すでに破綻してる。国債というシステム自体が間違ってる。一度クリアなして、歳入内で予算計上しなきゃね。
踏み倒しは酷すぎるから、元本のみの償還とか。
485 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 10:46 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>478
特技のマルチの合間に挟んできたw
よっぽど悔しかったんだろうなw
486 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 10:48 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>483
じゃあ、自分の考えはどうなんだい？w
487 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 12:56 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: >>478
>文句あるならまともな反論して見ろバカどもｗ
↑へ？何を見るって？えーと反論して…見るの？
君はたまに書いてみればこのとおりｗコピペオンリーの方が揚げ足取られず安全だよ。
で？何を見るんですか？逃げずに答えなさい。自らの逃亡の歴史に刻まれますよ。

>>480
ソレどう読んでもただお前がバカにされているだけのやりとりじゃないか。
お前の「500兆もの赤字国債を発行してばらまき、かつ全て踏み倒す」てのを
バ・カ・に・し・て・の同レベルのくだらねぇ対案だよ～ん。

>>p1221
日曜日はもっと大事にした方がいいよ。
488 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 13:38 bb-163-129-102-101.akita-uruwashi.ne.jp: ocnもplalaも有意義な休みをすごしているね＾＾
489 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 16:47 i114-182-207-163.s42.a002.ap.plala.or.jp: 478を見ると、サルおもちゃの興奮具合がよくわかるw

鼻の穴を広げ、目は真っ赤、顔も真っ赤　歯茎をむき出して
「キーキーキー」状態。　頭が完全に誤作動状態。
毎度のコピペが何よりの証拠。

バナナあげるから、トイザラスの棚でおとなしくしてなさい。
誰かが、脳の誤作動を直してくれるだろうからw
490 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 21:24 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp の逃亡の歴史ｗｗ

・戦争するための財源は？　←答えられず涙目ｗｗｗ
・マネタリーベースの意味は？　←答えられず逃亡ｗｗｗ
・名目成長率の意味分かる？　←答えられず顔真っ赤ｗｗｗ
・税収弾力の意味分かる？　←答えられず涙目ｗｗｗ
491 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 21:25 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: >i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
492 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 21:26 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 109 ：秋田県人：2012/06/02(土) 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
対案はねぇ。
そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

148 ：秋田県人：2012/06/03(日) 21:27 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>144
日本とアメリカでは資源も軍事力も違う。
日本が戦争起こせば軍事力や資源はどうやって調達する？
そのための財源はどうやって確保するんだ？

152 ：秋田県人：2012/06/03(日) 22:04 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>148のp1235
>109のとおり
>テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
>国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。
資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな～ｗ。

157 ：秋田県人：2012/06/04(月) 08:01 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>152
資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。
レベル低過ぎなので出直してきなさい。

戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ
レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
493 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 21:28 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。
日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。
税収が減れば当然に借金が増えます。

金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。
緊縮では景気は回復しません。
国債を発行して財源を確保します。
引き受け先は日銀です。それくらいは今さら聞かなくても分かると思うけど。
財源を確保したら、公共事業を増発してマネーストックを上昇させます。
マネーストックをが増えれば名目ＧＤＰが上昇して税収がアップします。
ノーベル賞を受賞した経済学者クルーグマンも同じ意見です。

このまま緊縮財政を続けて、デフレを堅持しろと主張している人間は経済が分かっていない。
日本はこの１０数年、公共事業を削減して緊縮財政を続けてきました。
その結果はどうですか？借金も生活保護受給者も増えてますよ。
つまり、デフレ下での緊縮財政は失敗だったということです。
494 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 22:15 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: >>478
>文句あるならまともな反論して見ろバカどもｗ

↑へ？何を「見る」って？えーと「反論して…見る」の？「見る」？何を？
逃げずに答えなさい。
495 ：秋田県人 ：2012/06/24(日) 22:29 ZK148015.ppp.dion.ne.jp: 誤字脱字の指摘って見つけた瞬間
ドヤ顔だろうなｗ
496 ：秋田県人 ：2012/06/25(月) 03:04 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>493
マネーストックはどうやってするんだい？
497 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 07:59 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 日本経済の立て直しに消費税増税など必要ありません！
http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei.html
498 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 08:00 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp　の逃亡の歴史ｗ

・何％の増税でＰＢがプラスになる？　←答えられず逃亡ｗｗ
・１０兆円でどうやって財政再建？　←答えられず涙目ｗｗ
・実質金利の高いギリシャ国債が売れない理由は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・バラマキとは具体的に何？社会保障費？公共事業？地方交付税？ ←答えられず涙目ｗｗｗ
・税収と不良債権処理の具体的な相関関係は？　←答えられず逃亡ｗｗ
・長期金利の件もドーマーの定理で論破され涙目ｗｗ
・税収は税率よりも名目GDPとの関連が深いというソースを見せつけられて逃亡ｗｗｗ
499 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 08:01 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: 109 ：秋田県人：2012/06/02(土) 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
対案はねぇ。
そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

148 ：秋田県人：2012/06/03(日) 21:27 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>144
日本とアメリカでは資源も軍事力も違う。
日本が戦争起こせば軍事力や資源はどうやって調達する？
そのための財源はどうやって確保するんだ？

152 ：秋田県人：2012/06/03(日) 22:04 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>148のp1235
>109のとおり
>テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
>国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。
資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな～ｗ。

157 ：秋田県人：2012/06/04(月) 08:01 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>152
資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。
レベル低過ぎなので出直してきなさい。

戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ
レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
500 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 08:03 p1221-ipbf503akita.akita.ocn.ne.jp: i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jp

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
501 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 08:25 b2OtRm3xb4SNJjFG nptty403.jp-t.ne.jp: グラフを見ると
1990→2010年の20年間で
名目GDP増→税収大幅減に見えてしまう。
目が悪くなったせいか？
502 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 10:07 s995002.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ソロソロ削除依頼します
503 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 18:34 e147028.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp: >>502
期待して待ってます。
504 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 18:52 i114-182-206-224.s42.a002.ap.plala.or.jp: 飽きないね。　チーチーパッパの反復運動w
バナナ置いておくよw
505 ：秋田県人 ：2012/06/26(火) 21:17 ZG143190.ppp.dion.ne.jp: ↑侮蔑も反復してるなｗ
506 ：秋田県人 ：2012/06/27(水) 12:51 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ブラコッコ並みにシツコイわ
507 ：秋田県人 ：2012/06/28(木) 21:47 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: アレレ？アク禁再び？ｗ
508 ：秋田県人 ：2012/06/28(木) 22:29 s2306071.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>507

煽るなよ

ネット番長
509 ：sage ：2012/07/02(月) 07:58 g10StyYjtrkz0mb2 w52.jp-t.ne.jp: アク禁解除されるまで、しばらくお待ち下さい。

みんな今のうちに経済勉強しておくといいかもね（笑）
510 ：秋田県人 ：2012/07/02(月) 08:42 NR427w7 proxy30033.docomo.ne.jp: ルーターの電源を入れ直せばIPアク禁の解除出来ると思うが
そのまま大人しくしてほしい
511 ：秋田県人 ：2012/07/04(水) 19:10 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。上のグラフが証拠です。
したがってi114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの主張する、増税と緊縮でPBをプラスに
持って行くことは不可能であることが分かる。

＞増税と緊縮でPBがプラスになると言うなら、増税によって税収が増えるという客観的なデータと
＞何％の増税と、どの程度の緊縮で何年後にPBがプラスになるのか明確に答えるべき。
>>i114-184-9-223.s41.a005.ap.plala.or.jpの勉強不足くんが、この質問に答えられないのが何よりの証拠です。

税収を上げるには名目GDPを増やすこと。これも上のグラフを見れば分かる。
増税と緊縮で税収を増やして財政再建することは不可能。これが結論です。
グラフを見ればバカでも分かります。
512 ：秋田県人 ：2012/07/04(水) 19:11 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: マネタリーベースとマネーストックを拡大させれば景気は回復します。
日本は緊縮財政を続けてきましたが、税収は減り、失業者も自殺者も増えるばかり。
税収が減れば当然に借金が増えます。
金融緩和と財政出動で需要を作る事で、名目GDPを引き上げて税収を増やすしかありません。
緊縮では景気は回復しません。
国債を発行して財源を確保します。
引き受け先は日銀です。それくらいは今さら聞かなくても分かると思うけど。
財源を確保したら、公共事業を増発してマネーストックを上昇させます。
マネーストックをが増えれば名目ＧＤＰが上昇して税収がアップします。
ノーベル賞を受賞した経済学者クルーグマンも同じ意見です。

このまま緊縮財政を続けて、デフレを堅持しろと主張している人間は経済が分かっていない。
日本はこの１０数年、公共事業を削減して緊縮財政を続けてきました。
その結果はどうですか？借金も生活保護受給者も増えてますよ。
つまり、デフレ下での緊縮財政は失敗だったということです。
513 ：秋田県人 ：2012/07/04(水) 19:14 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: 文句があるならどうやって財政再建するのか具体的に書きなさい。
簡単に論破してやるから。
俺に反論されるのが怖くて誰も書けないと思うけどｗｗｗ

経済の事を何も知らないバカは官僚や政治家の言う事を鵜呑みにして騙される。
官僚は国民の事をバカだと思ってるよｗｗｗ
デフレなのに増税に賛成してるバカが多いのがその証拠だｗｗ
514 ：秋田県人 ：2012/07/04(水) 20:11 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: 即モデムの電源を落として再戦したらしい。どーすんだ？コイツ↑。
515 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 00:44 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>513
論破してやるとか言いながら、個々の説明ができて無いのでアウトだよなw
516 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 05:15 36-2-227-97.east.ap.gmo-isp.jp: ↑
　とか弁。
517 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 07:36 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: >>515
その前に自分の意見も書けない時点で勉強不足だなｗ
レベルが低すぎる。出直してきなさいｗ
518 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 07:40 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: デフレ下で消費税率を上げても税収は増えません。
税収は税率ではなく名目GDPと比例するからです。
よって消費税率を引き上げても財政再建は不可能です。
文句があるなら具体的に反論してみなさい。
勉強不足で反論すらできないだろうけどなｗｗｗｗ
519 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 08:38 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: 109 ：秋田県人：2012/06/02(土) 19:21 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
対案はねぇ。
そうだな…テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

148 ：秋田県人：2012/06/03(日) 21:27 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>144
日本とアメリカでは資源も軍事力も違う。
日本が戦争起こせば軍事力や資源はどうやって調達する？
そのための財源はどうやって確保するんだ？

152 ：秋田県人：2012/06/03(日) 22:04 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>148のp1235
>109のとおり
>テキトーな理由をデッチ挙げて戦争を起こせばいい。
>国債を踏み倒すなどというバカな意見に対してはコレぐらいが丁度いいかな。

君の話にはやっぱりこの位のスタンスが丁度いいという程度ｗ。
資源や軍事力の話までは行く必要が無い。バカだな～ｗ。

157 ：秋田県人：2012/06/04(月) 08:01 p1235-ipbf204akita.akita.ocn.ne.jp
>>152
資源や軍事力などの具体的な話が出来ない=勉強不足です。
レベル低過ぎなので出直してきなさい。

戦争を起こして財政再建ｗｗｗｗ
レベル低過ぎてクソワロタｗｗｗ
520 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 09:28 s1108097.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: >>516
ガモ弁が見事に釣れましたw

>>517
自分の事を言ってるよw
あなた、コピペし過ぎて何が何だか訳がわからなくなってる
521 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 13:02 pw126210153120.5.kyb.panda-world.ne.jp: 増税する意味を教えてください。
522 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 16:27 g10StyYjtrkz0mb2 w51.jp-t.ne.jp: >>521
この先、少子高齢化が進むなかで今のままでいいと思いますか？
社会保障費は膨らむ一方です。
消費税増税なくしてどんな未来をえがけるのか、逆に知りたいです。
523 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 17:38 Kp91gRv proxy30059.docomo.ne.jp: >>522
先にあなたが521に答えるべきではないですか
524 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 19:16 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: >>522
デフレ下で消費税率を引き上げても税収は増えないのに、それでも増税する意味は？

税率を上げれば経済が縮小して、結果的に「所得に対して」掛けられる所得税や法人税などの税収が落ち込む。
キミみたいに税率を上げれば税収が増えると思ってる勉強不足くんの多いこと。
財務省の増税キャンペーンを鵜呑みしている人を見るとかわいそうになってくる。

税率を上げても税収は増えません。これ基本だから覚えておきなさい。
525 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 19:19 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: >>522
その証拠がこのグラフな。
もう何度も貼ってるんだから、いい加減理解して欲しいもんだ。

http://f.hatena.ne.jp/hantenmok/20120607005954
↑のグラフは名目GDPと税収の関係を示したもの。
名目GDPと税収は見事にリンクしていることがわかる。

http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

消費税率を上げても税収は増えない。税収を上げるには名目GDPを増やすこと。
上のグラフを見れば分かるだろ。
526 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 19:56 g10StyYjtrkz0mb2 nptty105.jp-t.ne.jp: また風呂敷拡げて無駄なコピペですか（笑）
だから話にならないんで、ここは>>521さんの『増税する意味を教えてください』に絞るから。
先に答えるべきらしいんで。

消費税増税の意味は社会保障に対する国民の不安を取り除くことにあります。
将来の年金に対する不安や医療費に対する不安、それらが取り除かれれば消費も拡大して、景気も回復するとは思いませんか？
そのための消費税増税です。

いかがでしょう？

携帯からなんでかなりおおざっぱですが（笑）
簡単に言えばそういうことです。
527 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 20:12 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: 高齢化による社会保障も心配だし、少子化によって経済活動が年々尻すぼみになるのも明らか。

今までは赤字国債（借金）を発行して将来へツケを廻し、急場をしのいできたが
もうそーいうのは止めて、増税により財源の一助とし、将来へのツケは極力廻さないという考え。
…の筈だ。

俺も賛成ではない。支払う額が増えるのはイヤだからな。
でも３％（８％の場合）支払額が増えても負担は月３０００円～５０００円程度じゃね？
上記理由を理解し「いたしかたあるまいな」と俺は考える。
528 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 20:15 s1709250.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: 他先進国にくらべて
529 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 20:17 07032040830382_ej wb80proxy08.ezweb.ne.jp: 消費も景気も拡大するんか。寝言は寝てから言え。不安は取り除かれても、現実に首が締まったら息が出来んだろ。
530 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 22:51 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: >>526
消費税率を上げても税収は増えない。むしろ税収は減る。
余計に財政が厳しくなるんだから国民の不安は増す。

こんな当たり前の事も分からないのか？終わってるな、お前ｗｗｗ
経済の基本も分かってないから言ってる事が支離滅裂なんだよ。
勉強不足です。出直してきなさい。
531 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 22:55 p2246-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp: >>527
だから、デフレ下で消費税率を上げても税収は増えないんだよ。
９７年の橋本内閣の時に消費税率を引き上げてから借金は減ったか？
むしろ増えてるんだよ。
消費税率を上げれば税収が増えると思ってるアホが多すぎる。
何度言っても理解できないから官僚たちにアホだと思われるんだよ。

ここの住人達は絶望的にレベルが低いな。
532 ：秋田県人 ：2012/07/05(木) 23:34 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp: >>525の2つ目
http://pub.ne.jp/shosuzki/?entry_id=4261606
>↑このグラフは消費税率の税収の関係を示したもの。
>消費税率を上げれば税収は落ち込むことを示している。

とあるがどうか？
グラフ下の曲線（消費税徴収額）を注目！
3%時は6兆程、5%時は10兆程で期間内長期に額が安定推移している。
これは消費は大して落ち込まないことを表しているに他ならない。

故に消費税を○%にした為に税収が落ち込んだ的な話は認められない。
「消費」自体落ち込んでないようだからね。
よく見なされ。相変わらずソースを読み取れない人ですね。

419 KB