秋田の裁判　第３法廷

1 ：ピンキー爺 ：2016/05/07(土) 21:09 ID:N1WeX0qQ: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
2 ：ピンキー爺 ：2016/05/07(土) 21:10 ID:ZYX0lsC6: はい、こっちが本物です。
3 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 21:27 ID:LwH3P5a6: 偽物防止トリップの使い方作り方は規約を読みましょう
4 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 21:29 ID:LwH3P5a6: つか爺のくせにLinux使ってたのに驚いた
5 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 21:34 ID:Z6dsS3Zw: >>4
ﾎﾞｿｯ（違うよ
6 ：ピンキー爺 ：2016/05/07(土) 21:36 ID:ZYX0lsC6: ダメだ、トリップつけようとするとエラーになる。
7 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 21:39 ID:ZYX0lsC6: こっちはどうかな。

テスト。
8 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 21:39 ID:ZYX0lsC6: ピンキー爺からピーキーに戻しました。

宜しく。
9 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 22:03 ID:ZYX0lsC6: 掲示板の運用スレにこのスレの削除依頼がレスされてた。

すぐに、「それは前スレを立てた者の偽者が立てたスレですので確認の上削除してください。」と願ったよ。

まぁ、このスレが昨日されてしまったら別のタイトルでスレ立てるわ。

本当に糞は退屈してるんだろうなぁ。
10 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 22:04 ID:ZYX0lsC6: このスレが削除されたらの間違い。
11 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 22:10 ID:LwH3P5a6: スレ乱立はいかがと思うが
新スレ立てる時はなれ合いかネタ版に移動してね
12 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 22:11 ID:???: 重複や類似スレは規約違反です。
13 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 22:23 ID:ZYX0lsC6: >>11

やなこった。

>>12

前スレには『第』の文字が付いてる。

類似スレはあっち。
14 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 22:26 ID:ZYX0lsC6: あとは掲示板運営者の判断待ちだ。

よく考えてみりゃ、俺がいなくなってつまらなくなるのは糞達だからな。

ピーキー依存症どもが。
15 ：秋田県人 ：2016/05/07(土) 22:28 ID:???: 別にいなくていいよ。
意識高い系かよ。
16 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 22:43 ID:ZYX0lsC6: >>15

随分と俺の登場を待ってるみたいだぜ。
17 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/07(土) 23:36 ID:ZYX0lsC6: 前スレで敷鉄板をもっとゆっくり走るべきなのではとの指摘があったが、そうではないと言いたい。

一本橋走行ってあるよね。

一本橋はゆっくり走ると安定しない。

しかし、ある程度の速度があると安定して走れる。

坂道もある程度があると安定して上れる。

その現実を無視してゆっくり走れるはおかしい。

自転車でゆっくりペダルを漕いでごらん。

フラフラしてペダルも重くなり、上れないだけじゃなく、転倒するよ。

坂道だからこそ、ある程度の速度は絶対に必要。

バイクのトライアルだって、難所は速度を上げてスパッと走る。

俺は錆びた敷鉄板の認識で進入し、スリップの発生に対し冷静に対応さたが、残念なことに転倒した。

それだけ事故現場の危険性が高かった。

ふーっ、言いたいこと書き込んでスッキリしたよ。
18 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 06:33 ID:???: 屁理屈をここまで堂々と言えるその性格、俺も見習いたい
19 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 06:56 ID:Ju0j1Kxk: >>18

どこが屁理屈なのかな？

説明してみなさい。

できる訳ないがなぁ。

はい、頑張って説明して。
20 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 07:56 ID:Ju0j1Kxk: 結局、説明もできずにトンズラか。

その程度のガキなんだな。

哀れな。
21 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 08:25 ID:Ju0j1Kxk: 本物と偽者が同時にスレ立てる異常事態になっていますが、宜しくお願いします。
22 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 11:57 ID:???: 該当現場を見てきたけど、あんな見通しの良い道路で何が起きると言うんだ？
そもそも、あの坂道のどこが急こう配なんだ？
どこにでもある坂道だろう
23 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 12:05 ID:???: あの道路が急勾配で３０キロじゃないと登れないのなら
寒風山の展望台へ続く道はバイクでは登れないな
24 ：ピーキー ：2016/05/08(日) 12:15 ID:xVktYtW6: >>23

気を使う様な道という意味を理解できないんですね。

寒風山の坂道はグリップが良いですが、真冬に上ったことないでしょうね。

俺は何度もあります。

ゆっくり過ぎてもダメ。

速過ぎてもダメな時ってあるんですよ。

あなたの理屈でしたら、パリダカールラリーはどこの区間も同タイムで走れることになりませんか？

道の状況は千差万別。

臨機応変に速度を変えることができないと上手く走れないと思います。

まぁ、俺は新品鉄板の経験値が無かったので対応を間違えましたがね。

しかし、走れる人を選ぶ様な道は法律では許されないことです。

ご理解ください。
25 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 12:22 ID:xVktYtW6: >>22

傾斜角６°で長い坂道は急勾配の部類だと思いますよ。

見通しがよくても、坂道を上れるだけの摩擦が新品鉄板では得られなかっただけです。

あなたは仮に緩い坂道に雪が積もってても夏タイヤでちゃんと上れる自信はありますか？

俺はあなたが考えてる以上にバイクが上手いですよ。

その俺が気を付けても転倒したんですか、「この道は危険だった。」と訴えるのは極自然なことだと思います。

バイク雑誌『道楽Vo.6』に掲載されている事故現場の敷鉄板を一度ご覧になったら理解できると思いますよ。

あれは普通じゃない。

しかし、俺はその普通じゃないのを認識できなかった。

それが転倒の原因です。
26 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 12:26 ID:???: 気を使う様な道という意味を理解できないんですね。

理解できなくて済みませんね

あなたの様に『学』が無いもので
27 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 12:29 ID:xVktYtW6: >>26

それは学とは言いませんよ。

常識です。
28 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 12:53 ID:xVktYtW6: 良い過ぎました。

すみません。
29 ：常識人 ：2016/05/08(日) 19:12 ID:???: ＞緩い坂道に雪が積もってても夏タイヤでちゃんと上れる自信はありますか？

賢い人は引き返します。
貴方が犬より馬鹿だからコケたんです。
言ってることわかります？
30 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 21:25 ID:???: あなたの理屈でしたら、パリダカールラリーはどこの区間も同タイムで走れることになりませんか？

ユックリ安全運転なら同タイムで走れるだろうね。
速く走る必要があるのかい？
その犬より粗末な頭で答えてみなさい。
31 ：秋田県人 ：2016/05/08(日) 23:07 ID:UYvGozvQ: 30'>犬に失礼だ！
32 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 23:21 ID:XJ4VLiAA: >>30

意味を履き違えてますよ。

どこでも同じに走らなければならないならってことです。

もし、それが可能なら１日に走るステージの距離が同じであれば走行に掛かる時間は皆同じになるという話です。

速く走れるステージは速く、難しいステージはゆっくり。

その犬以下の人間の言葉さえ理解てきない安い頭には同情します。

>>31

その安い頭に同調するあなたの更に安い頭には哀しみが湧いてきますね。

強く生きてください。
33 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/08(日) 23:24 ID:XJ4VLiAA: 明日、秋田市新谷にビアンキの自転車を買いに行くついでに、秋田地方裁判所に準備書面を提出しに行きます。

被告代理人の嘘満載の準備書面への反論文です。

頑張ります。
34 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 00:18 ID:H4FM2W4w: ド田舎者の上に無自覚な馬鹿で、そのくせ根拠なき自信満々のピーキー爺さん
トンスルの飲み過ぎで安定の発狂、乙です
つか、貴方のような超絶糞ド田舎者は知らないことと思いますが
東京は急坂だらけです、特に港区は一歩入ると見通しも悪く糞狭い上に
蜘蛛の巣のような道路で入り組んでます
東京も年に数回は雪が降ります、無論、凍結する日もあります
また東京は何がら年じゅう道路工事をしてるので、あちこち鉄板が敷かれてます
基本、東京の人は夏タイヤのままなので、そんな日は車やバイクには乗らず
タクシー等を利用します
無理してそんな日に乗って、事故や転倒をする人は数多くいます
だからといって、それを行政の責任にする人は誰もいません
何故なら、雪のほとんど降らない東京の人でも容易に予見できるからです
それを、冬になれば雪に覆われる糞ド田舎で何十年も生きてきた
ちゃきちゃきの糞ド田舎者であるあなたが、いくら難癖付けて吠えようとも
「で、それが何か？」って話です
我が国の司法は、あなたのような真性のキチの主張は相手にしません
棄却が実に正しい公明正大な司法判断です
35 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 00:18 ID:f7WlG.56: 偽者のスレで俺が裁判所に提出した準備書面に虚偽があるとか言ってるねぇ。

実際に測定した写真を提出してる。

準備書面を見たこともないやつが嘘認定とは笑わせる。
36 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 00:22 ID:f7WlG.56: 土建屋なら傾斜角を％で示せとかいう奴がいるが、裁判官は土建屋じゃない。

裁判官に分かりやすく角度計で測定した数値を提出した。

裁判官はなぁ、法律しか詳しくないんだよ。
37 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 00:35 ID:f7WlG.56: >>29

返事遅れてすみません。

それは後から何とでも言えること。

言うだけなら誰でも言えます。

>>34

道路工事の不備が原因の事故は山ほどあります。

しかし、行政はトラブルなしが当然と考えてます。

事故が工事中に事故が発生したら自腹を切って賠償することはよくあることです。

俺が特別バカでそれだから事故ったとしたいみたいですが、俺の事故も氷山の一角ですよ。

ちなみに俺が事故った平成26年には被告代理人の準備書面によると8件の事故があったそうです。

秋田で行政に掛け合っただけでも8件ですから、土建屋が自腹切って賠償した事故はもっとあるはずですよ。
38 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 00:36 ID:f7WlG.56: あっ、すみません。

自腹切って賠償するのは事故を内緒にしたい土建屋です。
39 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 02:05 ID:f7WlG.56: あっちのスレは俺に対する罵詈雑言。

人気者だな俺♪
40 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 05:58 ID:4sC.feUs: >>37
後からじゃない。
事故それ以前から馬鹿な事をしているだろ。
見苦しい言い訳すんな情けない
41 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 06:49 ID:MdoFTyn6: >>40

人の失敗は何とでも言えます。

人にできないことをやるのは、とても面白いことなんですよ。

夢がない人ですねぇ。
42 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 07:01 ID:MdoFTyn6: 行政訴訟の判決が公平なんて夢みたいなこと言う人は歴史から何も学んでないですねぇ。

棄却される様な訴えに被告な対して厳しい和解勧告がされたという矛盾をどう説明するのか。

そういう通常あり得ない判決があるのが行政訴訟。
43 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 07:06 ID:nZkeVbcI: >>41
それが原因の一つだと認めたってことか。
44 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 07:17 ID:MdoFTyn6: >>43

人にできないことをやるには、圧倒的な技量が必要です。

その様な人間が予め注意しても事故が発生する危険な状況を放置してるのが問題かある。

あなたはその技量が高いのが原因といつのならば、おかしな話ですねぇ。

下手くそだから事故ったって言いたいんじゃないんですかぁ。

話が矛盾してますよ。
45 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 07:24 ID:MdoFTyn6: あっちのスレにはまだ示談と和解をごっちゃにする人がいるみたいですね。

裁判をよくご存じない。

よく分からないことを自慢気にいうのはどうですかねぇ。

何度も前スレに書き込んでいるんですが。

勉強不足ですね。
46 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 07:33 ID:MdoFTyn6: 和解ってのは被告に非があることが認められて出されるもの。

示談またいに裁判自体を無かったことにするものとは別なんですが、無知ですねぇ。
47 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 07:34 ID:MdoFTyn6: あっ、上は俺です。
48 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 08:16 ID:XHQ3tcs2: あっちのスレが気になってしょうがないんだな・・・
49 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 09:51 ID:gZT3sMWc: 馬鹿だなぁ
道路の法律、道路構造令に記される縦断勾配の表記は％表示だよ。
法に基づいて判断する裁判や裁判官にだからこそ％表示しなければならないだろ。
土建屋以下なのはお前だけだよ、無知は恥ずかしいなぁ。
こういう事言うとそんな事は関係ない、揚げ足とるなっていって逃げるだろうけど。
50 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 09:59 ID:???: お前、道路のプロなんだろ？
6度が何％になるかなんて簡単な計算プロならすぐできるよな。
一般的に急勾配っていわれる道路は何％の道路なんだい？
プロならそんな事すぐわかるよな。
人の揚げ足とりしかできないのはお前だよ。
51 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 10:49 ID:3qo9FgaU: 裁判官が6度の勾配って聞いて判断できるのか？
分度器見ながら、うん、これは急だねって言うのか？
三角定規の45度はたいした坂に見えないけどスキー場の45度なんて恐ろしくて滑れないくらいの急坂だよな。
角度で坂道を表すほうがつたわらねーよ。
制限速度40キロの道路を私は60マイルで走りましたって裁判の書面に書く馬鹿は世の中にいるのか？
お前だけだろ？
52 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 11:59 ID:MdoFTyn6: >>49
>>50
>>51

裁判所に提出した準備書面及び証拠写真には、本件事故現場と比較される国道101号線の道路が同一条件で崖崩れを起こし、その後の工事内容(安全管理)に違いがあったことを証明する必要がありました。

道路幅、崖崩れの範囲、傾斜角、前後のカーブ等が全て同一だったとの証明する為に傾斜角を測定した訳です。

両方の坂道に角度計を設置し、同じ数値を示せば事足ります。

傾斜何％と示す必要はありません。

写真を見れば分かることです。

裁判官は建設については素人です。

一目で分かる様にしないとダメでした。

被告代理人は、本件事故現場と国道101号線の設計図を提出しましたが、設計図は所詮設計図で、実際に設計図通り作られている訳ではありません。

特に傾斜角については完成検査には必要ない項目なので必ずしも設計図通りに作る必要がないからです。

傾斜角6°がキツい、キツくないかの判断は個人差があります。

雨天時の坂道に敷鉄板では俺はキツく感じましたし、裁判所にはキツいと訴えました。

また、スキーに例えるのは無理があると思います。

スキーは坂を滑るもの。

敷鉄板は滑る為のものではありませんから。

無茶な例えはやめた方がいいですね。

その例えなら、夏タイヤのバイクでも雪道の下り坂は怖くわはないと言ってるのと同じです。

スキーとバイクは違います。

スキーは滑るもの。

バイクは滑らせずに走るもの。

ドリフトなんかはグリップの良い路面だから無理できることで、滑り易い路面ではパフォーマンスは発揮できませんよ。
53 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 12:08 ID:cp0.Y02.: 補足。

坂道は長いと余計にキツく見えます。

本件事故現場の上り坂はかなり長いです。
54 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 12:13 ID:cp0.Y02.: よく考えてみたらさぁ、スキー場で傾斜角45°でもキツくないとか書き込んでるが、それ登ってみなよと言いたいね。

上り坂での話なんだから。

下り坂のこと言われても参考にもならないよ。

よく考えてみてください。
55 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 12:30 ID:bLrjSxDw: ウソその1
縦断勾配は基準高という項目で検査対象になります。

ウソその2
道路が設計図どうりに造られているかどうかを測定や書類で確認するのが完成検査です。
当然、ブラマイ0で図面どうり作る事はできません。
ですからこの範囲内で作ってあれば合格です、という規格値内で道路はできています。
その規格値内で合格しているなら縦断勾配が何％も図面と違うなんて事はありえません。

ウソその3
写真が証拠だというなら修正した写真でも証拠になってしまいますね。
その人の見た目の感覚で判断していたら裁判になりません。
法律上この％の勾配から急勾配と定められています、現場はこの勾配なので急勾配となります、というのが裁判です。

スキー場の話は例え話です。
アスペルガーは例え話を理解したり行間を読むと言う事ができないという事を忘れていました。
一般の人にはわかりやすい例え話もあなたには、トンチンカンな話に聞こえるんですよね。
それでは弁護士無しで裁判する資格も能力も無いですよ。
56 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 12:38 ID:31w3mozA: 100/sin6°[%]で合ってる?
57 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 12:50 ID:bLrjSxDw: だいたいあってる！
でも正解書くとピンキーがパクるから教えないお！
58 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 12:54 ID:P9u3xroc: 嘘つきピーキー
59 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:03 ID:cp0.Y02.: >>55

ウソ1への反論。

道路工事は最終的に舗装の検査になります。

舗装の検査に傾斜角はありません。

ウソ2への反論。

設計図通りに作れなくても検査はいくらでも誤魔化せます。

だから設計図た実測が変わることがある。

路床までは傾斜角の検査はあるかも知れませんが舗装には路盤の厚み、道路幅、舗装の厚みの検査しかありません。

舗装されて完成した時の傾斜角か変わっていたとしても誰が問題にしませんよ。

ウソ3への反論。

本件事故現場と比較された国道101が同一条件でありながら、本件事故現場は安全対策を取らず、国道101号線は舗装されスリップ防止がほどこされていた。

本件事故現場と国道101号線の傾斜角は同一でしたと証明するのには角度計を当てれば済むことです。

なぜ不必要に％での提示が要るのでしょうか？

スキー場の例えは下り坂でキツい坂道もキツく感じないという話でしたね。

本件事故現場を上った際に、俺はキツく感じたという話ですから、それはおかしいと指摘しました。

あと、言い訳が苦しくなると掲示板でやたら批判したがる人はアスペという言葉を使いたがりますね。

上り坂と下り坂で坂道のキツさを比較するのは、あなた方が言うところの、そのアスペが得意とすることではないでしょうか？

ご自分のいたらなさを誤魔化さないでください。
60 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:12 ID:bLrjSxDw: 傾斜角の検査はありません。
各地点の高さと延長を測定します。
そこが規格値内である事によって同時に縦断勾配も図面どおりにできていると確認されます。
縦断勾配を傾斜角と表現する人は舗装屋、まして道路のプロと名乗る人であれば絶対しません。
あなた舗装でなにやってたの、レーキやふるい持って機械の後ろついて歩いてただけじゃないの？
検査受けたり検査書類作った事ある？
あなたの解答が本筋を理解できてないからアスペルガーって言われるし、自分でもアスペルガーって自称してたよね？
自分の都合次第でアスペルガーになったりやめたり忙しいね。
61 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:18 ID:cp0.Y02.: >>60

俺の実家は３代続いた土建屋でした。

今は別の仕事をしています。

検査もしましたよ。

絶対笑わずにね。

アスペを見下げる表現がありましたので、あなたもそれと同じではないのかと言っただけです。

俺はアスペを批判してませんよ。

あなた、だんだん言ってることがメチャクチャになってますよ。

大丈夫ですか、？
62 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:21 ID:cp0.Y02.: 裁判官に横断勾配とか言っても説明が必要になりますよね。

傾斜角と言えばすぐに理解できます。

相手は建設の素人ですから。

何故あえて難しく言う必要があるんでしょうか。

理解に苦しみます。
63 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:23 ID:bLrjSxDw: 土建屋で道路の傾斜角なんて言う人が本当にいるんですね、もぐりの業者ですか？
検査書類を作った事あるなら基準高わかりますよね？
それに基づいてて縦断勾配を確認してる事も知ってるはずですよね。
何代やっても道路に対してそのぐらいの知識しかないのにプロを名乗らないでください。
レーキとスコップしか持った事ないんでしょ？
64 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:26 ID:bLrjSxDw: 裁判官は法律のプロであるから法律に則って説明するのが当たり前でしょ。
それが裁判ですよね？
65 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:33 ID:cp0.Y02.: >>63

ウチは大潟村の干拓からやってきた立派な土建屋でした。

掲示板で傾斜角と言えば事足りるものを、何故あえて横断勾配と表現するのでしょうか。

本件事故後に建設部は慌てて本件事故現場を舗装しました。

あなたの言う設計図通りなら、設計図との違いは何故生まれるのでしょう？

舗装された後に計測し、同じく舗装されていた国道101号線と同一であったことを証明した。

細かい事を突っ込んで揚げ足を取ろうのする魂胆が見え見えですよ。

あと、レッキマンやスコップマンをバカにする発言はやめてください。

彼らがいるから道は出来るんですから。

舗装会社の社長でレッキを振るう人もいるんですから。

舗装屋に謝れ！
66 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:36 ID:cp0.Y02.: >>64

裁判ですから法律をもって被告の瑕疵を証明しています。

あなたの言う法律とは、法廷で建設の専門用語を使うことですか？

ますます言ってることがメチャクチャですよ。
67 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:37 ID:bLrjSxDw: ほら、結局最後は揚げ足とるなでごまかすでしょ。
レーキを馬鹿にしてるのではありません、レーキしか持った事無いのに道路のプロと名乗る事を馬鹿にしているのですよ、良く読んでくださいね。
68 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:41 ID:bLrjSxDw: 一般人にはわかりづらい法律用語で争うのが裁判でしょ？
だから一般人には敷居が高いしわかりづらい。
でも、それが裁判のルールであり法律であるのですよ。
自分のルールを裁判に持ち込んでたら、そりゃ負けるでしょうね。
69 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:43 ID:cp0.Y02.: 重機オペレーターをしたり、なんでもやりますよ。

俺にはあなたが揚げ足を取ろうとしてる様にした見えませんよ

ご自分の書き込んだレスをもう一度見てください。

あなたの考えてることが透けて見えます。

まぁ、設計図は書いてませんけどね。
70 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:47 ID:cp0.Y02.: >>68

法廷や被告の提出する準備書面には、難しい法廷用語とかいうものは一切使われておりません。

建設の素人、バイクの素人の裁判官により理解される準備書面を提出しますし、法廷での証言はよく噛み砕いて分かり易く説明します。

裁判は国会とは違います。
71 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:50 ID:cp0.Y02.: 補足。

裁判の７割が裁判の専門ではない一般人の本人訴訟です。

むしろ、必ず弁護士を使うケースは企業の担当弁護士が多いようですよ。
72 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 13:57 ID:cp0.Y02.: よく、NTTの携帯電話料金を踏み倒すと、NTTの顧問弁護士がすぐに裁判所を訴えますよ。
73 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 13:59 ID:bLrjSxDw: 国会の話なんかしてませんよ、話をずらさないでください。
裁判官は法律に則っているかどうかを判断するのが仕事であり、それのプロです。
弁護士も同様。
あなたがわかりやすく話なんて大きなお世話なんです。
裁判官にわかりやすく話と言う事は法に則って話すと言うことです。
あなたの主張や証拠は結局は法に則ってないから通じないんです。
だから負けてるんです。
行政裁判うんぬんの前にあなたの主張の仕方じゃ普通の民事裁判でも余裕で負けますよ。
行政裁判のせいにしないでください、自分にしか通じない主張、ネットで調べた浅い知識、又聞きのガセネタ、そんなのばかりだから負けてるんですよ。
負けても言い訳ばかりだから、みんなに笑われているのです。
74 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:10 ID:bLrjSxDw: ひとつ聞きます。
あなたは裁判を始めた頃、秋田県の湊弁護士は行政裁判で負けっぱなしだと言っていましたね。能力がない馬鹿弁護士だと。
それが自分がまけたら行政裁判だから勝てない、秋田県の圧力がと言い始めました。
秋田県と湊弁護士は行政裁判で負けた実績はほんとにあるんですか？
行政裁判で負けっぱなしの湊弁護士にあなたは負けっぱなしですがどうなってるんですか？
75 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:12 ID:r7XeUo5o: 立派な土建屋もクズが口出すとこんなもん。
76 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:12 ID:cp0.Y02.: >>73

裁判は裁判官に自分の主張を理解してもらう事が重要です。

俺がバイクの専門用語で、「リアタイヤのトラクションを稼ぐ為にフロントを抜重して、アクセルはパーシャルにした。」と言って理解されると思いますか？

俺が道路法、民法に基づいてしている損害賠償請求を法律を無視するとう根拠を示してください。

あなたの主張は何一つ的を得てませんよ。

行政訴訟は最も難しい裁判です。

しかし、裁判官から求められた情報を提示して、全てが出揃ってから裁判官の判決が下されます。

あなたが言ってることは全くの根拠のないウソっぱちですよ。

法律は足らないところが沢山ある。

請求するには民法があり、被告の瑕疵を指摘するのに道路法があり、法律に基づいて争ってる。

論理にならないメチャクチャ話をよくもそれだけ出せますね。

今、ネットの向こう側で笑われてるのはあなたの方ではないですか？
77 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:20 ID:cp0.Y02.: >>74

県の業務相談室を苦情申し立てした際に、担当の行政書士さんが湊弁護士のことを教えてくれました。

それを語っただけです。

たしか、中学校の体育授業で柔道を行い重症を負った生徒の親族が起こした訴訟です。

ちなみに道路管理の不備による事故での訴訟は棄却でした。

調べたら秋田県の道路管理の不備による訴訟は調べられたとのは全て棄却でした。
78 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:23 ID:cp0.Y02.: 補足。

俺の前に行われた道路管理不備の訴訟は、タンデムしたバイクが道路の窪みに落ちて転倒し負傷した事故でした。

他県の裁判では、道路の窪みによる事故は高い確立で原告勝訴となっています。

秋田は棄却です。
79 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:28 ID:bLrjSxDw: 少なくともプロというのはそれによって生計を立てたり、生計を立てれるように他の仕事をしながらチャレンジしている人だと思います。
建設業もやってない、設計、施工、維持管理に精通してるわけでもない。
実家が土建屋やってただけで、重機に乗ってただけで道路のプロなど名乗らないでください、あなたこそ舗装屋のように道路でメシを食ってる人に対して失礼です。
あなたはバイクのプロなんですよ？
バイクでメシ食ってますか？
バイク屋やレースで頑張ってる方の前でバイクのプロを名乗ってるんですか？
失礼じゃないですか？
道路のプロでそのレベルならバイクのプロもたいした事ないのかもしれませんね。
あ、あなたのバイクの自慢話は書かなくて結構ですから。
どうせ書くならモトクロスでどのくらいのリザルトを残したのかを自慢してください。
80 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:35 ID:bLrjSxDw: へー人から聞いた話を確認もせすネットで配信したんですか？
それは名誉棄損にはあたらないのですか？
弁護士は公務員ではないですよね。
すべての訴訟が片付いた後、あなたは弁護士事務所から強力な反撃くらうでしょうね。
自転車買ってないで貯金しといたほうが良いですよ。
81 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:41 ID:cp0.Y02.: 土建屋にも設計図を引けるところもあれば、設計図通りに作るだけの会社もある。

ではプロの定義とは何でしょうか？

簡単です。

それをやってお金を稼げるかですよ。

バイクのプロと名乗るのは、バイクなパーツを自分で開発し、製造し、販売しているからです。

主に九州四国沖縄の方が多いです。

明日の出荷は兵庫です。

生半可な知識ではできませんよ。

基本的に俺の作るパーツは、今まで類を見ないパーツのみです。

実用新案も取得しての販売です。

大手バイクパーツメーカーにパクられた物もあります。

道理を知らなければバイクチューンナップはできませんよ。
82 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:43 ID:cp0.Y02.: 弁護士は公務員ではありませんが、代理人ななった段階で公務員と同じく公人となります。

つまり佐竹知事と同じく、誉めたり批判したりしても問題ありません。
83 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:48 ID:bLrjSxDw: ヤクオフでやってるやつ？
あれでメシ食えてます？
趣味に毛が生えた程度プロですか？
合計で何件売れましたか？
パッとみ年間20万ぐらいの売り上げですか？
それよりモトクロスの公式の最高リザルト教えてください、その時はバイクのプロだったわけでしょ。
84 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 14:56 ID:bLrjSxDw: 世の中には自称発明家はいっぱいいますよね。
その発明でメシが食えてる人は発明家と世間に認知されます。
けど発明家と名乗って全く生活できない人が駄目人間としてテレビで笑い者にされてるのを良く見ませんか？
プロをなのるレベルのパーツ販売の実績にはとても見ませんが。
85 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 14:59 ID:cp0.Y02.: プロレーサー等のバイク運転だけで金を稼いで生活できる人は極一部ですよ。

プロレーサーだってバイク店経営とかが多いですか。

俺はモトクロスのプロレーサーではありませんし、現役時代の成績も大したことないです。

あなた言うプロのライダーというのはメーカーワークスとか、開発ライダーとかのことだけですか？

ちなみに世界的影響を与えたことなら負けませんよ。

俺が開発したレバーはシマノに売り込んだ後に不採用にされましたが、俺のパテントの権利が切れたらシマノが世界中に売り出してます。

ツールド・フランスで使用されていらレバーも元々は俺が考えたものです。

今から20年も前にね。

スター選手だけをプロというなら、バイクでお金を稼ぐ人は何と呼べばいいのでしょうか？

バイクアルバイト？
86 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 15:05 ID:4sC.feUs: フリーター
87 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 15:11 ID:4sC.feUs: 妄言家
虚言癖
大袈裟
88 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 15:12 ID:4sC.feUs: しっくりくるのあったよ

負け犬
89 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 15:12 ID:bLrjSxDw: 日本では一握りの人しかレースでメシを食えないのは知ってますよ。
他の仕事をしながら頑張ってる人がいっぱいいますよね。
質問ですけどまだレースだけでメシの食えないセミプロ人達は普段バイクの腕をネットで自慢したり公道での違法行為の動画をアップしたりしますか？
プロやプロを目指す人こそ公道では安全に走ると思ってますが。
プロを名乗る人はプライドがありそんな恥ずかしい行為はしませんよね。
バイクのプロの俺が転んだんだから道路管理者がすべて悪いなんていいませんよね。
90 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:10 ID:XHQ3tcs2: 凄い人が来た
91 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:17 ID:bLrjSxDw: ピーキーパーツの客は去年の4月から今年の3月までの一年間で6人ですよね。
一人当たり１万でも多くみて売り上げは年間でも10万円ぐらいですか？
それにあなたパーツ販売やめるって言ってましたよね。
その世界的影響ってのは自分の評価であってリザルトと同じように公式に証明できますか？
雑誌に載ったとかシマノがパクったとかではなくて客観的に証明てまきますか？
今、あなたが証明できるのは年間6件、10万の売り上げのパーツという事しかないですよね。
92 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:23 ID:???: 俺は一度もプロとは言っていない
93 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:32 ID:bLrjSxDw: IDないからニセモノさんだと思うけど、あえてのります。
俺はバイクのプロ、道路のプロ、こんな俺が転んだんだから新品の鉄板が悪い、道路の安全にしていない管理者が全部悪いって何回もブログで言ってますよ。
裁判で負けたのは裁判官がバイクの事をわからないから、秋田県の圧力に裁判官が負けたからって何回も言ってます。
94 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:36 ID:bLrjSxDw: IDがないのでニセモノさんだと思うけどあえてのります。
俺は道路のプロ、バイクのプロ、そんな俺が転んだんだから新品の鉄板が全部悪い。
道路管理者がすべて悪いって裁判してますよね。
95 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 16:37 ID:bLrjSxDw: 重複すいません。
96 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:02 ID:bLrjSxDw: ついでに言えば、世界的影響のパーツを開発した男は今、手持ちの三台のバイクは全部故障中で今日、自転車を買いに行った
って笑い話ですかね？
落語？
97 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:32 ID:???: バイクに乗れば転ぶ
物を作ってもまともに売れない
裁判では勝てない
口を開けば言い訳ばかり
今度はチャリのプロ(笑)にでもなる気ですかぁ？

このバカ息子は家柄自慢してるが親はここまでクズに育つとは思ってなかっただろうな。
失敗作だと後悔してるだろうよ。
口先だけは達者だが何やらせても半人前以下。
変な方向にピーキーチューンしちゃったな馬鹿親。
あ、こいつも一応クズ親でしたか。
お前には親になる資格が無いから離婚して正解。
子供の為だ。
そこだけはクズなりに考えたんだなとほめてやろう。
98 ：ようチョンこよ ：2016/05/09(月) 17:34 ID:pyrnztbs: 元気そうでなにより
スレッド重複するほど人気だな。裏山
>>96
横から失礼<(..)>
ソースが本人のブログ？ってつまらんよ
それがどーしたで終わっちまう
君はチョンこに勝てない
99 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:43 ID:JLb.ESag: それがどうしたでかまわんよ
何を持って勝つとか負けるとかもわからんしな。
あなたはピーキーに勝ってるんだろ
おめでとう、もっと頑張ってください、としか言えんけど
100 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:46 ID:pyrnztbs: >>99
それだよ、その物言い
その物言いは俺やチョンこからは出ない
少し若いか？
101 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:46 ID:OKIqZuYI: たびたび覗かせてもらっている勉強中の者です。
ピーキーさんに質問なんですが、結局要件事実は何なんでしょうか？
102 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:49 ID:JLb.ESag: 掲示板の達人さんに何も言うことはないよ。
馴れ合いもしたくない。
あなたは自分が言いたい事を書けばいい、俺は自分の言いたいことを書く。
それだけ。
103 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 17:59 ID:pyrnztbs: >>102
その認識も違う。ラーメン好きか？
どこのラーメン屋がうまいかと論じた時
結局個人の好みだから。。。というタイプだろ？
で、必死こいて食べログの評価見てる。だろ？
104 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 18:00 ID:pyrnztbs: >>102
ごめんよ。言い過ぎた
105 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 18:08 ID:JLb.ESag: あやまらなくてもいいですよ。
何も気にしてないんでね。
俺はピーキー以外と言い合いつもりはないってことです。
あなたに対してちょっと失礼な態度だったですね。
ごめんなさい。
106 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 18:10 ID:JLb.ESag: あと食べログも全く見ない
そこもごめんね、笑
107 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 18:18 ID:pyrnztbs: >>106
今後ともピーキーをよろしくお願いします。ね
108 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 19:12 ID:cyhJNMnY: やっと緊急の仕事が終わった。

>>89
>>91

俺の行動爆走動画は当初は流行りに乗っただけ。（ターボライダーとか）

雪道でぶっ飛ばす人が皆無だったので俺が一番最初に初めました。

真似する人も出ましたしね。

途中からピーキーパーツのデモンストレーションになりました。

パーツも順調に売り上げが毎月上がってましたしね。

しかし、県庁と裁判初めたら売り上げがた落ち。

やっぱり公道で転倒する様なライダーはパーツの信用を失うのかと感じた次第です。

ちなみにバイクスタントとかって公道メインで走って商売に繋げてます。

シマノの件はそれまで存在しなかったレバー形状が、俺の実用新案が切れた途端に登場しました。

このレバーはその登場の５年前くらいに、オフロードバイク雑誌『ガルル』で通常はガルルに広告を出しているバイク業界に製品をテストして評価するコーナーがあったのですが、事情を話して特別にテストしてもらい、その効果が絶賛されて特別編として読者が開発した製品と丸々１頁を使い紹介されました。

その効果は折り紙付きですよ。
109 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 19:35 ID:v42p82uo: また言い訳？
転けたら売れなくなったって、バイクなんて狭い世界なんだから口コミででも売れるでしょ？
良い物ならね
雑誌で評価されたならそのページ、どっかにアップしてよ
見てみたいから
110 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 19:53 ID:WOZMP8zA: あのレバー形状でも逆に指は挟みにくくなるってブログで
読んだ気がするけどどういう理屈なの？
純粋な興味の質問ね
111 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 19:58 ID:cyhJNMnY: >>93

俺がバイクの世界で評価されたのは、「日本で最速のライダーを決定しようぜ！」の趣旨で開催された鈴鹿サーキットのスーパーバイカーズでした。（現在のモタードレース。）

シーズンオフの各バイクレースのワークスライダー、プロライダーに混ざり、俺の様なアマチュアライダーも参加しました。（最後には契約ライダーの負傷を防止する為に参加させないチームが多かったです。）

片道１５００キロの距離を運転し、ほとんど寝ずにレース参加。

それでも第１戦の第１ヒートで３位を走っていましたが、残り１周で周回遅れと接触転倒で最下位に。

第２ヒートが最後尾グリットからのスタートから７位入賞。

第２戦は、予選レースでモトクロス全日本チャンピオンの東福寺保雄選手、ヨシムラ契約ライダー芹沢タマキ選手、ハルクプロレーシングの本田重樹（有名ロードレーサー）らと走り、東福寺さんに続いて２位でゴール。

予選タイムは総合５位でした。

本戦はマシントラブルで１１位。

ワークスライダーやレーシングチームオーナーの方から、「お前、一体誰だよ。」の質問攻めに遭いました。

「普段、どこで（どこのサーキットで）走ってるの？」の問いに、「寒風山と真山。」と答えて俺が単なる走り屋と分かり驚かれました。

また、バイクスタントが日本に入ってきた頃の２ちゃんねるのエクストリームバイク・スレには、日本のエクストリームライダーの一人としてピーキーの名が挙げられています。

仙台を拠点に活躍していたバイクスタント・チーム『アスファルト・ダンサー』のADタック（現在、エンデューロ国際A級ライダー）からは、その当時に「バリエーションがメチャクチャ多いライダー。」と評価されました。

当時、コンボ技（連続技）を日本で初めて取り入れたのは俺です。

得意技は、シッティングウィリー（シートに座ってウィリー）→オンザシートウィリー（シートの上に立ってウィリー）→オンザシートのまま、キャンキャン（片足を反対の足の前にクロスするウィリー）、フラミンゴ（片足を後ろに伸ばすウィリー）、ナックナック（片足を反対の足の後ろにクロスさせるウィリー）→シートから飛び降りノーフット・ストッピー（後輪を上げ、ステップから足を外した状態で前輪だけで走行。）→ワンエイティ（後輪を上げたまま１８０°ターン）です。

ちなみに２速（時速６０キロ程度の速度）で全て行い、現在では当たり前になっているリアハンド・ブレーキ（クラッチ側にリアブレーキレバー追加）は当時装着してません。

いざという時の保険がない状態でやってました。

他のスタント・ライダーからは秋田の基地外野郎と呼ばれてます。

まぁ、下手なプロよりは上手いってことです。
112 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 19:58 ID:cyhJNMnY: つづき。

そんな俺がバイクスタントを辞めて、その後、ただ上手に走行する為だけに練習を重ね雪道を真夏の様に走れる様になった。

本件事故現場では、「スリップ注意」の看板を見て慎重に通行したのに転倒。

納得できません。

おそらく、皆さんが想像する以上に俺はバイクが上手いです。

バイクチューンナップもする様になってこずかい稼ぎもできました。（俺ファンの要望でパーツ販売。）

自分のオリジナルパーツも出してる凄腕ライダーですから建設部職員には。「私はプロも同然の人間。」と説明した訳です。

宜しくお願いします。
113 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:18 ID:cyhJNMnY: >>109

先日にピーキーキットを組んだお客さんの感想です。

「ピーキーキットヤバいですね！凄いですね！カブじゃないですね！良い意味で！大変乗りやすい「プレイバイク」になりました！ありがとうございました！」

ガルルの記事はもうありません。

しかし、問い合わせの電話は結構ありました。

手を負傷したライダーが多く、製作後に大変に喜ばれお礼の品をもらったものです。

>>110

人間の指で最も力が入り、繊細な動きができるのは指の第一関節です。

通常のレバー形状は凹状に曲がっているか、直線形状です。

これらの形状のレバーを握ると必ず指の第一関節から外れていきます。（達人ライダーだと指を引く様に握ることで第一関節から外さない。俺の師匠はこれができるのでピーキーレバーの評価は低かったです。しかし初心者には大いに喜ばれました。）

それを各指の長さに合わせると、凸状に曲がるレバー形状になります。

丁度、プライヤーとかの握りと同じ形状です。

自転車のロードレーサーのブレーキレバーは俺がピーキーレバーを考えるまで前方に向かって曲がってるレバーですが、現在は今の形状になってます。

効果は、

レバー入力が容易。

力加減の調整が楽。

比較的に手の大きさを選ばない。

疲れにくい。

などがあります。
114 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:24 ID:cyhJNMnY: 補足。

凸状レバーで指が挟みにくくなる訳が製造方法にあります。

レバー握り部の中央のみを前方に押し出してやるので元々のレバーよりも挟みにくくなるのです。
115 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 20:27 ID:xc9W8zvE: あなたの話の結論は、バイクもパーツ販売も素人としては凄いけどプロとしては通じなかったという事じゃないですか？
それを否定するつもりはありません。
凄い素人です。でもプロを名乗るレベルではないですよね。
あなたが言ったプロの定義、金を稼ぐはお小遣いレベルの販売実績でもプロと認められるということですか？
プロのライダーに褒められた
凄い事ですけど一般人の割には上手いなって話ですよね。
プロに勝った、プロ並みの実績を残した人こそプロ同様と名乗れるのではないですか？
スタントライダーとしていくら稼いたのですか？
また、お小遣いレベル？
あなたが最初に言ったプロの定義と随分違いますね。
116 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:32 ID:cyhJNMnY: ちなみにバイクスタントやめて８年になると少ししかウィリーできません。

今できるスタントは、バックスピン飛び降り（ブレーキターンの最中にサイドスタンドを立てて、そのまま体をひねりながらバイクから飛び降りる技）と高速ノーハンド走行（８０～１００キロで両手放しで峠や街中を走行。）だけです。
117 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:39 ID:cyhJNMnY: >>115

だから道路工事に対してはプロ（それで飯食ってたから）。

バイクはプロと同様と被告にも裁判官にも説明しています。

ヤマハ発動機のバイク製造本社工場長はこうおっしゃいました。

「お金をもらう以上、あなた達はもうプロです。プロとしての自覚を持ってください！」

俺はこれをプロの定義と思ってます。

金額の大小ではありません。

製品を製造し提供する限り、それはもうプロなのです。
118 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 20:41 ID:xc9W8zvE: 最後の質問です。
話をずらさず答えて下さい。
あなたの上告が棄却された時点で道路に敷いた鉄板での事故は今後、行政は責任がないという判例が確定します。
今までは、1割、2割でも責任を認めていた行政は今後責任ゼロとなります。
物損ならまだしも大怪我でも死亡事故でも行政の責任はゼロとなる可能性も大です。
また行政の責任がゼロと決まれば、今までは行政をかばって自腹で保障していた建設業者たちも保障の話にのらないようになると思われます。
この点についてどう考えますか？
全国のライダーに何と言いますか？
教えてください。
119 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:42 ID:cyhJNMnY: 凄い素人って響きが良いですね。

今度から使わせてもらいます。

ありがとうございました。
120 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:46 ID:cyhJNMnY: >>118

おそらく今までと何ら変わらないと思います。

事故が発生する様な工事方法を行う建設会社は問題になり、工事の入札資格を取り消されることになるからです。

あくまでも建設部は道路工事においてトラブルなしが当然と考えているはずですから。
121 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 20:59 ID:cyhJNMnY: >>98

わー、インポちゃん久しぶりぃー！

会いたかったよう。（とは言ってもネット上だが。）

なんだかんだ頑張ってるよ。

最近、スレで敬語を使うことを覚えたよ。

少しは進歩したと思う。

ありがとう。
122 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 21:03 ID:cyhJNMnY: >>101

今秋田地方裁判所でやってる裁判は、民法７０９条による、故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害賠償請求です。
123 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 21:05 ID:cyhJNMnY: 訂正。

これによって生じた損害賠償を被告に請求する裁判でした。
124 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 21:25 ID:xc9W8zvE: そのヤマハの人がした話は、よく入社式なんかででる話で
新入社員でも少ない給料でもプロの自覚を持ってください、そして早くプロと呼ばれても恥ずかしくないような実力と実績を身につけてください。
って話で金さえもらえばプロですって話ではないですよ、プロの定義の話でもないですし。
125 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 21:36 ID:cyhJNMnY: >>124

さっきの話は俺がヤマハの本社工場で働いていた時に直接聞いた言葉です。

言葉のニュアンスから、「お客様にサービスを提供したお金を貰うのですからプロなのだ。」という意味に受け取りました。

それ以来、社員だろうが、アルバイトやパートだろうがお客さまにはプロとしてサービスを提供しなければならないと思ってます。

宜しくお願いします。
126 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 21:45 ID:r7XeUo5o: 結局何一つ成功しなかったまで読んだ

誉められて天狗になっちゃった意識高い系の痛い人までは理解した

そりゃ嫁に逃げられるわ
127 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 21:49 ID:r7XeUo5o: かつて土建屋をやっていた自称プロ(過去形

かつてレースに参戦した自称プロ(過去形

現在は？ただのカス
それがピーキー爺さん
128 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 21:51 ID:xc9W8zvE: しつこいですが
金をもらう以上プロとしてのサービスを提供してください。
まではOKです。
ただそのサービスを提供された側がプロの仕事だと認めれないようではプロと名乗る資格はありません、だから早く誰からでもプロと認められるような仕事ができるようになりましょう。
という話だと思いますけど。
やってる側が俺はプロだと名乗る以上は誰でも異論なく認められる実力や実績が必要じゃないですか、小遣いレベルでは普通プロとは自ら名乗らんでしょ。
って話なわけですが理解できませんか？
129 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 21:58 ID:v8gaTVq6: もう決着は付いたからこれ以上ピーキーを責めるのは止めよう。
130 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:03 ID:???: しかし痛いやつだなピーキー
お前今回の件で相当浮いたぞ(悪い意味で
とりあえず周りに飛び火させんなよ
迷惑だから
131 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:04 ID:5YPayYyE: >>127

お客さんの立場からはサービスを提供している限り、ベテランも新米もアルバイトも全部プロとしてサービスを要求されるでしょ。

もし、そうでないというのならサービスを提供される側が困りますね。
132 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:06 ID:xc9W8zvE: 事故がおきるような工事をした業者は指名停止にはなる。
入札中止なんて処分はないです、指名停止です。
今回の事故で業者は指名停止にならないの？
なぜ？
工事がおわってたからと言いますが瑕疵担保が発生すれば業者責任は当然発生しますよ。
斜めになったマンションの業者が工事が終わって施主に引き渡しも終わってるので私達に責任はありませんって言ってましたか？
日本の建設業法ではそんな理屈通用しませんよ。
133 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:06 ID:5YPayYyE: >>128

勿論、その通りです。

そう思って全てのお客様の接しています。

対応も製品も評価は高いですよ俺は。
134 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:07 ID:r7XeUo5o: ピーキーみたいな半人前がプロと名乗る滑稽
135 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:09 ID:???: 試しに買おうと思ったが性格に難があるのがわかったのでやめた
ツイートしとくわ
136 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:11 ID:5YPayYyE: >>132

前スレで何度も書き込んでますが、工事は前期と後期に分けられていて俺はその移行期間に事故った。

つまり、前期の工事は完成していて県側に引き渡しが完了していました。

工事が終わって入れば工事中ではないので責任は問えません。

なので事故当時に施工会社を表示する看板はありませんでした。
137 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:12 ID:r7XeUo5o: 6件しか売れなくても上向きで売上好調～
138 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:15 ID:5YPayYyE: >>132

それはPL法ですよね。

工事は建設部が計画にGO!サインをし、その通りに完成しました。

全て建設部の予定通りに引き渡しが終われば建設会社に責任は問えません。

なぜなら建設部の要望にプロとして応えているからです。
139 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:16 ID:nZkeVbcI: 裁判終わったら借金だけ残ってしまうなピーキー
140 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:16 ID:xc9W8zvE: だから、あなたが言うように本当に敷いた鉄板に問題がある事故なら工事が終わってようが、前期だろうが敷いた業者に責任が発生すると日本の建設業法で定められている、と言ってるわけです。
建設業やってたのに本当に知らないんですか？
141 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:17 ID:xc9W8zvE: ＰＬ法ではないですよ
建設業法です。
142 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:17 ID:5YPayYyE: >>137

50セット作ったピーキーキットが残り４つです。

お間違えなく。
143 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:20 ID:xc9W8zvE: 引き渡しが終われば責任が問えないのであれば、どんな手抜き工事がばれても責任を問われず逃げれるという事ですか？
それが通るなら役所はもっと真面目に検査しますよ。
あとから責任を追及できるからしゃんしゃんで検査が終わるんですよ。
本当に建設業やってたんですか？
144 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:21 ID:r7XeUo5o: 残り44セットか～買おうか？
145 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:21 ID:5YPayYyE: >>141

鉄板を敷いたのは建設会社です。

しかし、計画は建設部。

道路は完成したとすると、完成後の事故は管理者の責任。

これは道路法で定められています。

第１状に、いきなり述べられる法律です。

道路には道路の法があります。
146 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:24 ID:5YPayYyE: >>143

ですから道路には道路の法律があって、そうなってる。

建物とは違います。
147 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:26 ID:5YPayYyE: ちなみに道路工事途中の事故発生は建設会社と管理者の両方に責任を問えるはずです。
148 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:27 ID:xc9W8zvE: 鉄板という仮設構造物がある以上、工事は完成でも道路が完成してるとは認められません。しかも前期、後期の間ということは道路工事期間中であるといえます。
ですから建設業法が適用されると言ってるんですが。
149 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:28 ID:xc9W8zvE: 第１条ってなんの法律の第1条ですか？
150 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:30 ID:5YPayYyE: >>148

道路法では、道路及び設備(道路管理に用いられる建物や道路工事用機械や道路工事用資材)は道路管理者の責任になってる。
151 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:33 ID:5YPayYyE: >>149

道路法第１章総則(第１条)です。
152 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:35 ID:xc9W8zvE: 道路管理に用いられる機械とは除雪車とか道路管理に使用する機械で道路工事に使う機械とは違いますよ。
ちなみに道路法第1条にそんな事書いてませんが。
何の法律の第1条の話なの？
153 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 22:40 ID:5YPayYyE: >>152

ちょっと待ってくださいね。

今、以前調べた資料を探してます。
154 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 22:41 ID:xc9W8zvE: なんか結構しどろもどろですね。
これじゃ裁判で負けるはずですね。
じゃ、さよなら
155 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:00 ID:5YPayYyE: >>154

裁判では請求理由がどの法律を根拠に言ってるか書面で示せばそれで良いんですよ。

はい、ありました。

第１章第１条に、この法の目的が書いてあり、第２に用語の定義が書かれてます。

第２条この法律において「道路」とは、一般交通の用な供する道で次条各号にかかげるものをいい、トンネル、橋、渡船施設、道路用エレベーター等道路と一体となってその効用を全うする施設又は工作物及び道路の付属物で当該道路に付属して設けられているものを含むとする。

そして、第２条の五に「道路に接する道路の意地または修繕に用いられる期間、器具又は材料の常置場」とある。

つまり鉄板はアスファルトやコンクリートとは違い、崖崩れの拡大を防ぐ器具として用いられているので、鉄板での事故は管理者の責任となる。
156 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:03 ID:5YPayYyE: 訂正。

期間ではなく機械でした。
157 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:04 ID:5YPayYyE: 訂正。

意地ではなく、維持でした。
158 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:12 ID:5YPayYyE: 何ですか？

調べさせといて、さよならのは失敬な。

しかも、ちゃんと主張が合ってる。
159 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:17 ID:xc9W8zvE: 第2条の5で言ってる常置場とは維持用の機械や資材の置場の事じゃないですか？
よく道路に隣接して役所が管理する資材置き場がありますよね？
わかりやすく言えば除雪ステーションが該当します。
あそこには除雪用のグレーダーや塩が置かれていて当然管理するのは道路管理者ですよって条文ですよ、これ。
道路保全の仮設構造物である敷き鉄板とは全く別の話なんだけど何でこの法律が敷き鉄板の事だと思ったの？
160 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:18 ID:xc9W8zvE: 主張は全然あってません
161 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:30 ID:xc9W8zvE: 何回も言ってるけど道路法が適用されるのは道路が完成後、工事完成じゃなくて道路完成後ね。
工事中の道路は道路じゃなくて工事現場。
だから適用される法律は建設業法なの。
工事現場でガードマンが誘導してるよね、仮設の信号機あるよね？
あれは道路法だったらアウト。
道路でガードマン交通誘導できないよね？
交通誘導するの警察官だよね。
信号機設置するのも所轄の警察だよね？
つまり工事中の道路は道路じゃないの、ここまで理解できた？
道路じゃない所に道路法適用できないよね、あなたの家の庭に道路法適用できないよね、道路じゃないから。
敷き鉄板の事故でいくら道路法だしたって見当違いなの、わかった？
162 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:34 ID:5YPayYyE: >>159

いや、合ってるでしょ。

維持する機械、修繕する機械と器具、そして資材の置場という意味ですから。

あなたの意味でしたら、「又は」ではなく、「及び」が使われるますよ。
163 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:35 ID:xc9W8zvE: 法律を自己流に解釈して法律に書いてあると言ったら弁護士も頭抱えたくなるのわかるわ。
法の解釈まで自己流じゃ裁判以前の問題だな。
人にもっと勉強しなさいとか言ってるけど恥ずかしくないか？
164 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:36 ID:5YPayYyE: ち
165 ：ピーキー ：2016/05/09(月) 23:36 ID:5YPayYyE: ちょっと待って、
166 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:43 ID:xc9W8zvE: 第2条に規定されているのは道路の付属物、つまりガードレールや縁石の話だよ。
鉄板が道路の付属物な訳ないだろ、あれはいつかなくなるもの。仮設構造物。
付属物とは常に設置されている物、恒久的にある物の事だから。
それに何回も言うけど工事現場に道路法は適用されないから。
わかった？
167 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:44 ID:5YPayYyE: >>161

なるほど、初めて為になるレス貰ったわ。

感謝します。

>>163

確かにそうですね。

俺の間違いでした。

勉強になりました。

それでは建設会社にも請求できるってことで良いんですね。

ちなみにその建築業法の何条にその項目はあるんですか？

参考にですが。
168 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:48 ID:xc9W8zvE: じゃ、ほんとに寝ます。
明日までに調べておけばいいよ！
じやーな！
169 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:50 ID:5YPayYyE: >>168

そうですか。

調べておきます。

本当に勉強になりました。

ありがとうございました。
170 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:51 ID:v42p82uo: xc9W8zvEにちょっと惚れた
171 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:53 ID:5YPayYyE: 助かるわぁ。
172 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/09(月) 23:54 ID:5YPayYyE: >>170

うん、そうだな。
173 ：秋田県人 ：2016/05/09(月) 23:54 ID:xc9W8zvE: やっと間違い認めたな
初めて為になるレスじゃなくて、あなたが初めて人の意見を聞いただけ。
今までも為になる話はおれじゃなくてもいっぱいあったよ、聞く耳持たずだったけどな。
これからは人の意見をきちんと聞く
人に無知だとか馬鹿だとか言わないと約束できれば教えるよ。
つーか、そんな約束できないだろ？
だから自分で調べな。
上から目線で頭にくるだろ？
でも自分の知らない事を聞きたいならくやしくても頭をさげるのが勝つための努力だと思うよ。
じゃーな！
174 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 00:08 ID:ln7wKnyg: >>122
答えていただいたのに遅れて申し訳ありません。
条文はもちろんそれでしょうが、要件事実はどこになるのでしょうか？
175 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 00:11 ID:RcR9hc6g: >>173

いや、俺的にはいつでも俺を納得されられる人間を待ってましたよ。

しかし、受け入れられるだけのしっかりとしたレスはなかった。

あなたの出現に本当に感謝してる。

お休みなさい。

言い訳ではないが、俺がバカだのアホだの言ったのは、議論とは無関係の揚げ足取りにだけです。

そんな人にしつこくされたら、ブチ切れますよ。

では。
176 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 00:21 ID:RcR9hc6g: >>174

すみません。

実は用件事実という単語は初めて聞きました。

調べてもみましたが、今一つどの様な意味なのは分かりません。

分かりやすく説明してもらえませんか？
177 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 00:43 ID:VkOnSAW2: 返事が無い様なので俺の考える要件事実で。

原告（俺）は本来であれば県と保険会社の契約内容により、原告と被告（県）との話し合いで賠償額を決定し賠償してもらう権利があった。

しかし、被告は自らが賠償額を決定することはないとし、県と保険会社の契約内容では助言を被告に与えるだけの保険会社が賠償額を決定していると虚偽をし、原告の示談交渉を妨害した。

被告は原告に対して、交渉相手は自分ではなく保険会社と思わせる発言を繰り返して原告に保険会社に交渉権限があると誤信させて示談交渉を妨害する行為を行った。

原告は被告の不正行為の理由と証拠を確保する為に自らの仕事を休み、何度も関係各署に調査及び相談をしている。尚、原告の損害には調査及び相談を他者に依頼した場合の計算で５００万円と計算している。

被告の行った不正行為は原告の調査をも妨害し、時間と労力を悪戯に浪費させた。

こんなもんでどうでしょうか？
178 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 00:56 ID:RcR9hc6g: 建築基準法を印刷したら物凄い枚数になった。
179 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 06:50 ID:k/ExV//s: 女々しい言い訳するな。
180 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 07:58 ID:d2giVGNI: >>179

どれが言い訳ですか？

建築基準法は109条まであったからネットで拾って印刷したら100枚くらい使ったと書いただけですけど。

自分の間違えを指摘され、有難いとすぐに勉強する為に印刷した。

それの何処が意味？

あなたも指摘してくれた彼の様に身になることの１つも書き込んでみたらどうですか。
181 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 08:15 ID:d2giVGNI: 勉強してみて、おかしいなぁとおもったら、基準基準法と建築業法は違うのね。

また印刷して勉強します。
182 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 08:20 ID:ln7wKnyg: >>177
それは709条の要件事実を全て満たしていますか？
正直、要件事実を知らないのに弁護士無しで裁判に勝つことはありえません。道路交通法などの専門知識より基本ですので。
もう一度考え直してはいかがでしょうか？
183 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 08:23 ID:???: 今更気づいても遅いだろう

また主張を変えるのか？

転倒事故に関しては敗訴、今行われている裁判は請求の理由が無いから敗訴確実

もしかして被告変えて、また裁判を起こすのか？
184 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 08:29 ID:d2giVGNI: >>180

ここで書いた用件事実はすでに請求理由として裁判官の問いに答え口頭弁論調書として書面化されています。

問題はないの思いますが。
185 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 08:29 ID:GvzbCYFE: 勉強するのは良い事だけど、今までやってきた事は何だったんだ
186 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 08:33 ID:ln7wKnyg: >>184
勉強中の身ですが私は要件事実が満たされていると思いません。
そもそも要件事実の定義を知らないのにどうして当てはまっていると言い切れるのですか？
187 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 08:49 ID:VkOnSAW2: >>186

裁判所では一般の方が裁判する場合に分かり易く請求理由を聞かれます。

その際に要件事実という言葉で内容を求めらることはありません。

俺が要件事実を調べたら請求理由とほぼ同義語だという知りました。

ここで書いた要件事実は一部を抜粋したものです。

これだけではないですよ。

そもそも要件事実は裁判をするにあたって勝訴する為にしっかり確立させるべきものとして扱われているそうじゃないですか。

よく考えてみれば定義を知らなくても裁判所がそれを俺から調査して書面化した訳ですから、勝つ勝たないは別として問題はないでしょう。
188 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 08:59 ID:VkOnSAW2: >>183

転倒事故の方は被告に対して手厳しい和解勧告がされるまでに持ち込めました。

判決は棄却でしたが、通常の裁判では和解勧告された裁判は被告に不利な判決がでる場合に行われると元裁判官の弁護士が言っています。

そのことからも無駄であったとは思いません。

現在、秋田地方裁判所で行われている裁判では請求理由が書面化されて裁判が進んでおります。

建設会社に請求できる権利があるのであれば俺の立場が強くなるだけです。（有り難い。）

俺が示談交渉時に建設会社名を被告に問いただしたのは間違いではなかったと、これからも主張できますね。
189 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 09:23 ID:???: >和解勧告がされるまでに持ち込めました

和解勧告は民事裁判なら良くある話

和解勧告が出たのが、如何にも自分の主張が通ったからと勘違いしていませんか

裁判所は原告、被告の主張が全て出たところで話しの落としどころを示しただけ

金を請求した原告にとって何かメリットがある和解勧告だったか？

結局、判決は棄却

和解勧告と同じだろう
190 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 09:45 ID:siRZbl7s: おはよう
昨日の俺だよ
まず、建築業法じゃなくて建設業法だから。
それから感違いさせてるようだから言っておくけど県が建設業者を教えなかったのはあなたに何の有利にもならないよ。
それが当たり前だから。
建設業者に請求する前に県と示談交渉始めた時点で県があなたに教える義務はないし教えなくてはならないという法律もないだろ？
請求する権利がある。
ただそれを行使するのはあなたの責任。
教えてくれなかったではなく、あなたが自ら調べればいいだけ。
何でも自分に都合良くとるからあなたのりろんは破綻しているんだよ。
191 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:17 ID:VkOnSAW2: >>190

おはようございます。

俺が建設会社を聞いた理由は被告が自らの決めた過失割合以外での示談成立を拒否したかことです。

自らは過失割合を決定をしていない、保険会社がきめたこととし、それが正しいのか確認するために保険会社は教えない。

明らかに被告の聞けた過失割合の強要です。

結局は保険会社は参考とするだけの助言を与えだけの契約。

建設会社を教える義務はないと言いますが、その際に「契約でそうなっている。」虚偽しました。

そういう契約は調査によりありません。

建設会社に請求できる権利があるのであれば請求は当然ですよね。

義務はなくても嘘はいけません。

それは職権濫用です。
192 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:19 ID:VkOnSAW2: あと、今印刷中（印刷用紙が無くなり中断中）なのは建設業法です。

指摘ありがとうございました。
193 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:26 ID:VkOnSAW2: 補足。

保険会社との交渉（保険会社に交渉権限はない）ができないのであれば、工事を施工した建設会社名を聞くのは当然の流れです。

つまり、請求する権利があれば被告に建設会社名を聞くの権利もあるのですから、それを拒否するのおかしくないですか。

裁判所からは、この辺の事情も調査されていますので。
194 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:36 ID:VkOnSAW2: 追記。

裁判では被告が建設会社名を教えなかったことで、真の交渉相手（被告）の特定ができなかったことで示談のキッカケを失ったことに損害賠償請求しています。

２割の賠償しか示談しないとする被告。

それでは納得できないと過失割合を決定した保険会社名を教えろと言ったが教えない。

ちゃんとした示談交渉時できないなら建設会社に請求するから建設会社名を教えろと言ったが教えない。

これのどこが示談交渉なんですか？

交渉とは、特定の問題について話し合うことで、嘘を言ってまで一方的話ししかしない被告について訴えるのは当然と思うますよ。
195 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 10:38 ID:Ono6JoF.: 建設のプロなんだろ？
プロなら聞かなくても責任の所在くらい把握できるだろ。
196 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:42 ID:VkOnSAW2: >>195

施工はプロでも法律を知るのは別問題。
197 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 10:45 ID:Ono6JoF.: 何だ。
無資格のプロかよ。
198 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 10:50 ID:VkOnSAW2: >>197

施工に必要な資格は取得してるが問題あるか？
199 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 10:51 ID:???: アルバイトも『プロ』だとよ
200 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 10:57 ID:zu/rlOwA: ID変わるけど俺です。
仕事中で移動するからIDは変わります。

あまり長文で書かれても論点がずれるだけ
裁判してるなら短いセンテンスでバシッと主張する練習したほうが良いと思います。
裁判官だって長々話されても聞きたくないんじやないかな。

次、示談交渉というのは利害が対立する者の交渉です。
これはわかりますね？
交渉中の相手に有利になる情報、自分が不利になる情報、わざわざ教える馬鹿はいません。
交渉相手に教える義務はないのです。
これは一般常識だと思います。
あなた、公務員は何でも教えなきゃならないと思ってるんでしょ？
これからケンカするのに自分の弱点教える馬鹿はいません。
201 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 10:57 ID:Ono6JoF.: >>198
へぇ。
何の資格だい？
202 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 11:05 ID:zu/rlOwA: 追加

県が教えなかったから示談交渉の相手を失った、は通用しません。
情報公開されてますから交渉したければ自分で相手を探すのは当たり前。
ネットでも公開されてますよね。
教えてくれなかったからできなかったでは小学生の言い訳にしかなりません。
あなたが考え方を変えなくてはいけないのはこういう所です。
203 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 11:14 ID:VkOnSAW2: >>202

その情報公開も虚偽公文書を作成して情報公開請求を拒否しています。

教える義務はない。

自分に不利な情報は教えない。

被告の決めた賠償額以外は認めない。

これが示談交渉ではないと損害賠償請求しています。

何もおかしくはないですよ。
204 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 11:24 ID:VkOnSAW2: >>201

車両系、不整地、締固め等
205 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 11:28 ID:VkOnSAW2: 一級土木施工管理技士は親が持ってるが廃業したので俺は取得していない。
206 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 11:33 ID:VkOnSAW2: 俺が一番問題としているのは交渉権限がない保険会社が過失割合を決定し、被告に最終的権限があるのに「自分たちは決めていない。」と虚偽したこと。
207 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 11:41 ID:GvzbCYFE: 交渉中の相手に有利になる情報、自分が不利になる情報、わざわざ教える馬鹿はいません。
交渉相手に教える義務はないのです。
208 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 11:54 ID:VkOnSAW2: それでは示談になりませんよね。

あなたのいう示談とは相手の決めたことに、ただ従うことですか？

その考えはおかしいと思いますよ。
209 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:06 ID:rsGWp9N6: 俺だよ

一級施工管理技士持ってなきゃ施工のプロなんて言っちゃいけない。
建設業なめんな、そこは訂正してくれ。

情報公開をはばんだ虚偽文書について教えてください。
その文書のどの部分が虚偽にあたり何法のどこの違法行為にあてはまるのか、そしてその虚偽によりあなたの受けた損害、できれば損害金額がいくらぐらいに相当するのかを手短かに教えてください。
210 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:07 ID:4Nqk4wjc: >>204
国家資格も無しにプロかよ。
しかもあるのは講習だけで取得できる作業免許だけ。
とどめに親が一級とかオメーがプロなのと関係無いだろ。

いやぁ立派なプロですな
211 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:16 ID:rsGWp9N6: おれおれ

あなたはこうしてネットを使えブログもやり弁護士に相談にいったり情報公開請求もできる、ましてや本人訴訟までしている。
そういう人間が教えてくれなかったからできなかった、では裁判官を含め誰も納得しないよ。
212 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:17 ID:VkOnSAW2: >>210

その理屈なら工事してる人の約９割がプロではないってことですよね。

あなたの自宅を建てた人で国家資格を取得している人が何人いるんです？

小さな工務店だと取得者が現場で作業しますけどね。

あなたは素人が作った家に住んでるんですよね。
213 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:21 ID:VkOnSAW2: >>211

探すのに関係各署を駆けずり回って一年半かかったのに？

それ自体が交渉の切欠を失った原因なんですよ。
214 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:24 ID:???: 屁理屈、万歳！！
215 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:24 ID:4Nqk4wjc: はいはい無資格のプロスゲーですな。
それじゃ法令も知らないわけだ。
無責任なプロですな。
216 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:26 ID:rsGWp9N6: おれおれ

家を建てる業者なら最低90パーセント以上は二級建築施工管理技士という国家資格を持つ人が管理してるはずだ。
その理論は間違ってる。
217 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:27 ID:VkOnSAW2: どうやら、どんなに道を作っても、家を建てても国家資格を取らなきプロではないらしい。

そしたら日本中のビルもプロの指令を下に素人が作ったってことだよね。

全国の国家資格のない職人にそう言ってください。
218 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:29 ID:VkOnSAW2: >>216

だからそれは管理者だろ。

作業している人全てではない。
219 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 12:29 ID:rsGWp9N6: >>213

言ってる意味がわからない。
関係各所ってなんのこと？
その虚偽文書を虚偽と判断した理由をきいてるんだか？
220 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 12:35 ID:rsGWp9N6: だから、作業できるだけで施工プロと名乗ってはいけないと言ってるんだ。
施工とは作業はもちろんいらんな要素をひっくるめて施工というんだよ。
管理者がいなければ作業員が作業する事さえ法律上許されない。
221 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 12:39 ID:rsGWp9N6: それに作業者を素人とも言っていない。
日本全国のビルは国家資格を持つ施工のプロの管理者の指導、管理の元にそれぞれの職種のプロの親方の元作業員達が作ったものだ。
222 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:41 ID:rsGWp9N6: わかりづらいな

それぞれの職種のプロである親方の指導のもと、作業が作った
に訂正
223 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:41 ID:pZDOpzDs: 屁理屈じゃなくて、質問に答えてあげたらいいのに
224 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:42 ID:rsGWp9N6: 作業員達が作った
にさらに訂正
225 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:43 ID:???: あまり虐めるな、もう５０過ぎている常識あるおさっさんだぞ
226 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:46 ID:VkOnSAW2: >>219

行政相談室に相談する。→建設会社名は分かった。保険会社は教えない。（教えられない契約になっていると虚偽。）

示談交渉時に過失割合を決めたとする決定保険会社が分からないと情報公開請求。→実際は被告が決めたので文書がないから非公開拒否。（その後保険会社からの書類はあったと裁判で主張してるが、存在するなら何故非公開に？それも嘘だから。）

示談交渉時に建設会社名も契約で言えないと虚偽。→情報公開請求でそんな契約はないと判明。

事実を確認する為に法務局人権擁護課に相談。

調査に強制力がないから言い訳して事実確認できず。

裁判所に転倒事故の責任を問う訴訟をする。

示談交渉を虚偽や捏造（示談交渉時に嘘の判例を説明された。）を秋田地方検察庁に告訴して捜査。

捜査の結果、虚偽と捏造は事実であったが検察庁は問題なしと不起訴。→それについては検察審査会と秋田地方裁判所に異議申し立て。

とにかく調べに調べた。

全部嘘だった。
227 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:49 ID:VkOnSAW2: >>222

分かった。

作業員程度はプロと名乗っちゃダメってことだな。

全国の作業員のみなさん。

あなた達はプロではないそうです。
228 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 12:51 ID:rsGWp9N6: 裁判前に建設会社名がわかった時点で建設会社と交渉はできたように思えるが。
裁判が始まってからなら交渉は無理だが。
229 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 12:54 ID:rsGWp9N6: あのな
どうしてそう屁理屈ばかり言うんだ？
作業のプロは溶接のプロでも鉄骨のプロとでも名乗ればいいだろ？
施工のプロではないと言ってるんだが理解できないか？
230 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:55 ID:VkOnSAW2: >>228

その時は被告の虚偽と捏造の事実を確かめるのに一生懸命で、その考えは不思議に浮かばなかった。
231 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 12:58 ID:???: 前期の工事が終了していたので、交渉相手ではない、と決めつけていたからだろう
232 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 12:58 ID:VkOnSAW2: >>229

じゃあ俺は舗装のプロだ。

本件事故が舗装をしなかったのが原因として訴えてるのは当然だな。

分かると思うが舗装も施工だよ。
233 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:00 ID:VkOnSAW2: >>231

工事終了に気が付いたのはずっと後。
234 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:05 ID:VkOnSAW2: よく考えてみれば、俺は施工のプロとは言ってない。

道路工事（舗装）のプロと言ってたんだがね。
235 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 13:10 ID:???: 昔いたよな～

あー言えば、こー言う、こー言えば、あー言う人、誰だっけ？
236 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:14 ID:VkOnSAW2: ああ、オウムの上祐さんね。

俺の弟に顔が似てるよ。

だが、作業員もプロって名乗ればいいって俺だよさんも言ってるじゃん。
237 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:27 ID:VkOnSAW2: >>219

追加。

保険会社名は契約で言えないと虚偽。→情報公開請求で契約書公開。やっぱり虚偽。
238 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 13:27 ID:rsGWp9N6: 揚げ足とりばかりしてるのは、やっぱりあんただったな。
くだらねぇ
239 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 13:35 ID:rsGWp9N6: 裁判前に自力で建設会社の名前は調べる事ができていた。
で間違いないよな。
県が教えてくれなかったから請求できなかったではなく、建設会社に請求できるという事を知らなかったから交渉しなかった、でいいんだろ？
その部分に関しては県の責任ではなく自分が知識がなかったから、という理解でいいんだな？
240 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 13:38 ID:SyDHL0Eg: >>234
お前…舗装が施工じゃないとでも言うのか？
241 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 13:43 ID:SyDHL0Eg: 舗装施工管理技術者って知らないプロがいたのに驚いた。
無責任なプロだな
242 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:52 ID:VkOnSAW2: >>239

字の間違いを延々言われるより増し。

>>239

裁判前に分かったのは、後期の舗装する建設会社。（前期の建設会社共同体のうちの一社。）

示談工事に請求する意思は被告に伝えている。

だから余計に隠した。
243 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:53 ID:VkOnSAW2: >>241

それは監督が持ってりゃいいだろ。
244 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 13:54 ID:s3tINsmQ: もともと事故の示談交渉は弁護士しか法律上できなかった、その後保険屋に損失が出る場合に限り保険屋が示談交渉に参加できるようにした、って話は知ってるか？
保険屋より上位である弁護士が示談したり過失割合を決めたりする事に何の問題があるか教えてくれ？
245 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 13:55 ID:VkOnSAW2: >>240

施工（工事全般）のプロとは言ってないって意味ですよ。

お間違えなく。
246 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 13:57 ID:SyDHL0Eg: >>243
いやいや、施工のプロじゃなくて舗装のプロって意味わからねーよ。
舗装は施工するもだろ。

大したプロだなおい
247 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 14:05 ID:VkOnSAW2: >>244

示談交渉に弁護士は全く関係ないところで行われています。

保険会社からの助言を得てとか言っているが、実際は建設部の会議でどの様に対応するか決まっていました。

事故後、保険会社からの連絡が１ヶ月以上ないことを不審に思い、被告職員に問い合わせると、「会議後に連絡した。」とポロッと真実を喋りましたよ。

県と保険会社の契約内容は示談交渉で決まった賠償額の支払いよりも、示談決裂で訴訟になる場合に費用についての支払いに重点が置かれています。

嘘がばれずに示談しても保険金。

嘘がばれて訴訟になっても保険金。

被告が裁判に負けて賠償するのも保険金です。
248 ：秋田県人 ：2016/05/10(火) 14:09 ID:GvzbCYFE: >>245
おいおい、大丈夫か！？
249 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 14:10 ID:VkOnSAW2: >>246

舗装の施工は土留めのL型コンクリ設置とか、地先ブロック設置とか、側溝設置とかのことですか。

路床、路盤、舗装までが舗装工の仕事ですが言われれば何でもやりますよ普通。

不景気なんで仕事選べないですからねぇ。
250 ：俺だよ ：2016/05/10(火) 14:12 ID:s3tINsmQ: 示談に対する対応に関して県が会議するのは当たり前じゃないのか？
なぜ会議で方針を決めるのがダメなんだ？
示談の当人たち達が方針を決める事がなぜダメなんだ？
その方針に沿って示談の代理人である保険屋が動くのは常識だろ？
ちょっと意味がわからんよ。
251 ：ピーキー◆8W6QMmzKP2 ：2016/05/10(火) 14:16 ID:VkOnSAW2: >>250

ここで問題にしているのは、建設部では如何なる事故も最高で２割しか賠償しないと最初から決まっていることです。

275 KB

秋田の裁判 第３法廷

秋田の裁判　第３法廷