3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
秋田市にＬＲＴを走らせたい!
213: 10/11 1:17 8d8l5qr2 >>212 <br /> ＞だから、中心部に投資するのはやめたらいい。 <br /> 投資じゃなく、維持費用だってば。 <br /> 役所の仕事は条例なり何なりの根拠が必要。新たな投資の根拠は無くても維持しないといけない根拠はゴマンとあるのさ。 <br /> 百歩譲って投資だとして、その財源は？
214: 10/11 6:58 u8KPd9y6 >>213 <br /> そんな事キミが考える話じゃないよ。 <br /> なるようになるのさ。
215: 10/11 7:47 8d8l5qr2 >>214 <br /> なんだ、議論のできないおこちゃまか
216: 10/11 8:26 4GWKliJo >>215 <br /> そうじゃない。 <br /> 財源論を言い出せば、なら人口減にもかかわらず御所野、広面、桜、大平台、山手台、南が丘と際限なく拡大した市街地についてもどうするんだという話になる。 <br /> 外旭川イオンが出来ればあの辺りも市街地化は避けられない。 <br /> でもそれが市民のニーズなら負債抱えてでもやるしかないし、少しでも負債を抑制したいなら中心市街地を潰して郊外に振り向けるしかない。
217: 10/11 11:1 o9gfrbzI 都市開発はさておき <br /> LRTは必要かな？ <br /> <br /> 秋田市電がなぜ無くなったか？ <br /> 不要だから無くなったと私は思うが。 <br /> <br /> 観光振興の為に馬車や牛車は賛成だが。
218: 10/11 11:45 /CBefb4U 馬糞や牛糞で車が汚れるので反対です
219: 10/11 12:17 4GWKliJo これからは車の時代だと言って路面電車を邪魔者扱いしていたから。
220: 10/11 12:33 o9gfrbzI >>218 <br /> 馬糞でも牛フンでも <br /> 観光振興ならば良いじゃないか
221: 10/12 0:19 HyJhAlls LRTの赤字は誰が補填するのだ？ <br /> <br /> LRTの専用軌道を設けない場合渋滞は酷くならないのか？ <br /> <br /> 道路と兼用なんてやめてくれ渋滞の原因になる。
222: 10/12 6:56 Hlf7bzeo >LRTの赤字は誰が補填するのだ？ <br /> 赤字なのは織り込み済み。 <br /> 公共交通だから当然。 <br /> <br /> >LRTの専用軌道を設けない場合渋滞は酷くならないのか？ <br /> >道路と兼用なんてやめてくれ渋滞の原因になる。 <br /> <br /> LRT計画はヒトの移動を車から公共交通にシフトさせるという趣旨だから、考慮する必要はない。 <br /> 要するに渋滞が嫌なら貴方も電車に乗れという事。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
[戻る]