3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下秋田市にLRTを走らせたい!
82: 10/13 15:56
>>81
その為のボギー台車と連節車体
併用軌道にする以上、車ユーザーのある程度の
理解は必要かと。
バスやトレーラーが曲がるときでも車線譲る
場合もあるし。
リーフやiミーブのような電気自動車・バスが普及すれば
こういう議論自体なくなるかもしれないが
83:長文ごめんね 10/13 20:6
路面電車って、明治村に保存されてるくらい昔からある“都心部の公共交通機関”なんだよな。電力の大口固定需要を確保するためにも推進されたとか。地下鉄や路線バスが登場する前の話なんだけど。
んで、バス登場以降の現代における路面電車のメリットって、郊外の専用軌道と街中の、きめ細かい直通運転ができる点だけだと思うんだ。ただそれだけ。都市の特性によっては決定的なメリットだけど、都市の規模とは基本的に無関係だと思う。
大量輸送とか排気ガスとかの問題は、それこそ連接電気バスでも開発したらいい。
秋田市に必要なのは、取って付けた人まねシンボルではなく、既存のインフラの有効活用かと。富山がやってるのって、そういうことなんじゃないのかね。
まずは既存の道路の渋滞対策でもして、せめてバスや緊急車両や避難車両がスムーズに走れる街になってほしい。復興予算を秋田のLRTに注ぎ込むとか、冗談でもよしてくれ。
84: 10/13 20:22
とか弁期待アゲw
85: 10/14 7:48
電線の地中埋設化を奨めている昨今、電線を上に設けるのはナッシンでしょうね。
バッテリー式車両などとどっかに書いてあったけど現状最新鋭(?)のリーフでも
夜通し充電しても100Km程しか走らない(2〜4人で)。
30人運ぶののバッテリーってどんなだ?無理じゃね?
多くの車両を持ち充電時間を確保できるのならいいが。
重さを想定すればバッテリーのみの交換は不可能と見た。
86: 10/14 8:0
クリーンディーゼルのバスを投入したほうが安上がり
87: 10/18 13:23
オナニースレ終了w
そして過疎ります
88: 10/19 22:12
>>84
おいおい、先に言われちゃうと本物は恥ずかしがりやなので
出てこれなくなります。
89: 10/21 1:19
頓挫早っ!w
90: 10/21 12:45
>>32でスレ主自ら率先して議論ぶち壊ししてりゃ世話ないよな。
反論に対する耐性無さすぎ情けない。
91: 10/21 15:57
>>32
みんなが交通ルールを守っていればLRTうんぬんの前に交通事故は激減します。
だから現状ではLRTを新規に導入するのは危険です。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-
[戻る]