3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について③
141: 10/9 19:31
放棄？廃炉じゃない？
5年後に新しい実験炉を作るみたい
142: 10/9 19:40
>>138 原発からの電力供給は風力太陽と比べかなり相当電力出力が安定しているけど？
太陽光は安定した電力供給が出来ない事を理由に今話題になってるよ
143: 10/9 20:3
原発は電力以前のシステムそのものが不安定なんだよ。
太陽光にせよ風力にせよ、個々で出力の増減があっても広域多数での連携で安定させることができるし、普通の国ではそうしている。
144: 10/9 20:25
高出力になれば繊細になり不安定にもなるさ次期主力電力を含め
太陽光は省電力の連携が多すぎて今回の騒ぎになったと
ドイツではこうなる前に失敗したが日本はよくここまで規模を大きく出来たな
145: 10/9 20:28
ドイツ補助金制度は失敗したが太陽風の電力供給50％で最も成功した国になってたな
146: 10/9 20:30
高出力になれば繊細という以前に、反応を直接コントロールできない本質的な欠陥システムだろ
147: 10/9 20:34
それでも日本の太陽光は世界4位なのか意外と高いな
148: 10/9 20:36
>>146むしろ電力を直接コントロール出来ないなんて電力供給本質以前の欠陥問題だと思うが
149: 10/9 21:5
原発のコントロール不良で大規模停電は、未だかって事例は無い。
着氷や台風、一度だけ犯罪で鉄塔倒壊で停電は発生した。
ドイツみたいに再生可能エネルギーを他国に売電し、フランスから原発電力を輸入する。再生可能エネルギーかいとり制度も崩壊している。参考や目標にはならない。
今の日本の制度も馬鹿げている。
仕入れが販売価格より高く、赤字は隣近所の人から恵んで貰い、赤字回避。
狂った時限立法だ。
150: 10/9 21:26
コントロール不良での大災害が起きてるが？
それと、ドイツを含めた欧州での電力売買は国境を越えて電力を融通することになっているから行われているだけであって、フランスがドイツやスペインから輸入することもある。何を言いたいのか？
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-
[戻る]