3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について③
229: 10/14 0:49
まだそんな妄想してるんだ。
そもそも電力供給は瞬間的に立てるもんではないのだが、需要予測とともに気象予測もするし、欧州では電気は前日市場とか当日市場とかで一時間単位で売買されてるし、調整電力も３次調整電力まで取引されてる。
まして一桁二桁の風車の話じゃないんだから無風なんてありえないから。
230: 10/14 0:57
書き忘れた。ドイツでの発電予測誤差は需要予測誤差とほぼ同じ約３%だそうだ。
231: 10/14 1:8
天気予報も外れる日本の気候と同一にしてもいいのかも疑問
読んだけど約３%は前日の誤差だな
前日に補助的に火力を動かして間に合うのか？
232: 10/14 1:11
仮に発電量が20％しか出ないなら5倍必要だと思わない？
233: 10/14 1:27
すまんドイツの風力給電予測の制度、24時間前だと+34.9％～-29.5％だった
234: 10/14 6:46
サイトで素人が発電計画や需要予測がどうのこうのと言っても所詮、素人考え
プロの電力会社に任せるべき！
その足枷になっている反原発派を黙らせるべき！
その為には発電方式別に発電会社を分けて料金を自由に選択させれば良い。
踏み絵が必要だ
235: 10/14 7:43
プロに任せろといいながら個人的意見を述べる
お前はプロか？(笑)
236: 10/14 8:34
プロに任せておけばよい！
と書くべきであった。
電力会社に任せば良い。
237: 10/14 8:35
>プロの電力会社に任せるべき！
それは民主主義ではない。
>その足枷になっている反原発派を黙らせるべき！
その為には発電方式別に発電会社を分けて料金を自由に選択させれば良い。
国家権力からすれば原発再稼働に反原発派など何の足枷にもならない。
今でさえ半ば強引にやって反原発派を怒らせている。
やただ選挙が怖いだけ。
電力自由化と発送電分離を前提にした考え方に見えるが、それで原発が市場原理で淘汰されていけば文句は言えないよね？
238: 10/14 8:42
しかも根拠が単なる妄想。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-
[戻る]