3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
電力等、エネルギー政策について③
339: 1/29 11:35 EcksNBL6 それぐらい犬でもわかるよｗ
340: 3/1 6:8 5DyF8ZJ2 中三の時点でテストで正解できる人は二割程度ですよ。 <br /> 成人なら一割かな。
341: 3/1 9:35 5E87o5yQ 最新エネは宇宙太陽光発電！ ｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ♪ <br /> <br /> 人工衛星のソーラーパネルでキャッチしたエネルギーをコードレスで地上に送るシステム <br /> 三菱電機、京大、ＪＡＸＡ、政府の産学官事業で既に成功している <br /> 地上の受信機で受信して莫大な電気をゲットするもの <br /> 京都大学https://www.mugendai-web.jp/archives/6252
342: 3/4 7:20 LKD7R/6w 能代火力発電所3号機が完成した。
343: 8/1 12:44 ZkbsyT7E 新エネの賦課金というのが高すぎる。
344: 8/2 11:28 oPsYDWGM ↑それは民主党のせいだ <br /> <br /> 寺田を恨め
345: 8/2 12:11 okWCiaOM >>338 <br /> ごめんなさい、恥ずかしい。 <br /> オームの法則、フレミングの右手・左手の法則は分かるが <br /> 工業高校の電気科卒でありながら「シュワーベ」初めて聞いた。 <br /> どんなの？
346: 8/2 17:13 oPsYDWGM 俺もわからん⁇ <br /> <br /> キルヒホッフの法則と書きたかったのかな？
347: 8/2 21:2 okWCiaOM >>338 <br /> 345ですが調べてみたらシュワーベはドイツの統計学者ですね。 <br /> そんなの分かる訳がない。 <br /> 今の教科書にはシャワーベが出ているの？ <br /> 昔はなかった。 <br /> なんでこのスレにシュワーベが出て来るの？ <br /> 教えて。
348: 8/2 21:20 okWCiaOM >>347 <br /> 「教科書にはシャワーベが出ているの？」 <br /> シュワーベの間違い。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
[戻る]