3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について③
81: 10/4 19:40 MeHmU9Yo
石炭も無く、油にガスも無く、海水から水素を取り出し、塩分濃度が上がり、海洋生物が死滅し、人工タンパク質でも食っているだろう（笑）
秋田は以北しか屋外植物が育たない時代だろうな。
82: 10/4 19:51 PPTg2GQc
日本のお荷物はお前だよw
83: 10/4 19:53 ZfYo4q.k
何万年先まで考えてる君は宇宙の宝ｗ
84: 10/4 19:54 ATc/lw.g
原発が必要という根拠が単なる思い込み。
結論 推進派は頭がオカシイ。
85: 10/4 20:1 ZfYo4q.k
根拠が万年先よりマシｗ
86: 10/4 20:58 MeHmU9Yo
反対派は自分勝手
地球温暖化に対し、何にも出来ない。
屁タレの集まりが反対派
推進派はCOP21など将来を見つめる良識派
こんな区分でOK?
87: 10/4 21:6 TFz1EXQA
安い電力が通用しないとわかったら、次はＣＯ２、ＣＯ２の連呼。
そんなに不安なら、中国とアメリカを説得しに行ったら。
または、あなたが個人的に車やストーブの使用をやめるとか。
88: 10/4 21:15 MeHmU9Yo
車で油使うから、せめて電気は化石燃料に頼らない方法を選択しようよ！
89: 10/4 21:15 TFz1EXQA
>>85
「地層処分では、高レベル放射性廃棄物を数万年以上わたり、人間の生活環境から遠ざけることができます。」
↑これ経済産業省のお知らせね。宇宙処分の方は信頼性に問題があるそうだ。
２００年後の宇宙廃棄の方が根拠ないんじゃないの？
90: 10/4 21:39 MeHmU9Yo
コンバインやトラクターは再生可能エネルギーでは動かない。
反対派は馬や牛で耕すかい？
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-
[戻る]