3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について③
22: 9/30 12:41 bmqOfuz6
もんじゅの失敗は誰の目から見ても明らか。
しかし、明日の我が身を考えれば、失敗しましたと言う勇気のある役人がいない。
もんじゅのトラブルに対する調査を巡り、死者まで出ているので。
政治判断で失敗を認めるしかないだろう。
23: 9/30 19:46 i9xcFezc
先月フランスと開発協力協定結んで
フランスでは5年後に次世代高速炉の実証炉を作るみたい
24: 9/30 20:2 BIjkkpA2
そう、もんじゅの失敗は当たり前の知性がある人間なら誰でも分かる。もんじゅにかかった費用は一兆円超。発電実績0、電気代が毎月約1億。
30年かかって成果が出ず、実用化はこれまでの30年間を無視する如くに上手くいったとしても四半世紀後。
略1
25: 9/30 20:3 BIjkkpA2
ついでに書いとくが、ウラン燃料の供給は化石燃料より不安定だぞ。
26: 9/30 21:4 i9xcFezc
核融合炉も当初は無理だと言われていたが技術の進歩ですね
炉の溶解はコイルで解決しそうだが
安定と持続時間の問題がまだあるみたい
高速炉はフランスで次世代に使う燃料の試験を2年間を目処で試すようだが
通常の原子炉再稼働承認ので後回しになるだろうからその実験出来るのか不安
次世代に向かってそろそろ化石燃料から卒業したいですね。
27: 9/30 21:15 i9xcFezc
次世代もお湯を沸かしての発電は全然技術進歩してないな(笑)
28: 9/30 23:7 rD.T33V2
>>26
良い事言うね
あんたが正解
>>25
ガセネタ流すな
無責任だ
根拠がないばかりでは無く
労働組合、共産党の常套句だ（笑）
嘘つきメ
29: 10/1 0:38 tazu7M/w
ガセとか言ってる馬鹿は自分で調べる能力も無いのかね。
ウランが化石燃料以上に偏在している上に石油と同程度の可採年数しか無いのは常識だぞ。それが為に海水から採集とか真顔で検討されてたんだよ。
それ以上に問題なのは、化石 略1
30: 10/1 7:53 mN.zCGIQ
もんじゅは使用済みのゴミ再生が目的なんだろ？日本のゴミでいくらもつかしらんが
各国へ無料でゴミを軽くしますと言えば次次期世代まで燃料の心配もいらないと思うが
31: 10/1 8:25 dfiY89xg
>>29
キミはネットで見た知識だけしか解らないだろう。
キミの調べによるウランは僅か１０倍の上昇だ。
一方化石燃料は何倍上がった？
油でバレル２から３ドルの価格が１００ドル以上、石炭もいくらあが 略1
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-
[戻る]