3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について③
40: 10/2 0:27
>>39
太陽光発電からの供給が多すぎると原発再稼働の理由になるのか？
全て原発再稼働の理由に聞こえるんだろうな(笑)
41: 10/2 6:52
イデオロギーって、怖いよね。
電力は発電側と使用する負荷側が、網の目の用に繋がっているんだ。いろいろ制約があるが大前提は、同じ電圧、同じ周波数で供給するのが簡単な様で難しいんだ。
従来の発電設備は再生可能エネルギーの様に自然に任せて刻々と 略1
42: 10/2 7:26
ドイツでもスペインでも余裕で解決出来たけど、原発もまともに運用出来ない極東の土人国家には無理なんです
43: 10/2 7:28
>>39
昨日まで太陽光はコストの割に発電効率悪いと言ってたくせに、今度は多すぎるから駄目だっておかしくないか？
だからある事ない事理屈を並べていると言っている。
原子力ムラの連中はいつも言う事が二転三転する。
イデオロギー以前にこんな状態で社会的信用を保てるのか。
イデオロギーというのなら、むしろ原発再稼働自体がイデオロギーのみで進められているのではないだろうか。
44: 10/2 7:51
>>42ヨーロッパは陸続きだから、日本列島より大きな送電網が組めるから良いんだ。
日本は島国、しかも東西で周波数が異なるんだ。
ネックかな⁈
45: 10/2 7:54
その日本の周波数を北・南で
統一は出来ないのかな？
46: 10/2 8:7
日本の電力消費は独仏２カ国合計とほぼ変わらず
47: 10/2 10:37
電気の性質自体わかってない奴は書くなや。
48: 10/2 12:2
災害時の為にもいつか周波数の統一しないとな
潰されるとしたら50の方かな？電圧も200vへ
49: 10/2 12:31
災害の事を言うなら、地震による停電の事もよく考えておかなければ。
発電所の運転停止や送電網が寸断されれば需給に関係なく電気は止まる。
やはり自家発電への活用も含め再生可能エネルギーのシェア拡大は大事。
50: 10/2 14:9
大きな送電網？
51: 10/2 17:48
災害を考えたら、各家庭は2kwの発電機を装備して消防法に抵触しないガソリン40リットル備蓄。
太陽光発電の非常コンスントは昼間しか使えないからダメだな、まあ無いよりマシかな（笑）
52: 10/3 9:17
「電気ムラ」のスレ？
53: 10/3 11:55
>>51
広く比較的低価格で市販されてるから非常用には悪くはないが、3.11の時一酸化炭素中毒が多発したよね。
わがやでは夏場ならともかく冬は無理だな。
非常用の蓄電池付太陽光発電機なら数万で買えるよ。
54: 10/3 12:34
エンジン室内で使うつもりか？排ガスで即死だな(笑)
冬場の太陽光発電力は０だろ…
55: 10/3 12:38
冬場は風量しかないからな
56: 10/3 12:43
一酸化炭素中毒は換気止まった気密性が高い部屋で灯油ストーブを使ったからだと思うが？
57: 10/3 14:25
>>54
だからうちじゃ使えない。
太陽光発電は冬はもとがとれない場合が多いだけで、発電自体は出来るよ。
緊急時に最低限度の電気を使うだけなら何とかなるだろ。
>>56
違うよ。
自家発電機を密室で使った為に排ガスが溜まったんだよ。
震災直後、ニュースでも自家発電の使用について注意喚起がされていた。
58: 10/3 18:20
震災の時は、練炭や豆炭で一酸化炭素中毒で死んだ。
室内で発電機回して死んだ奴いたかな？
非常時の二酸化炭素排出量はさておき
来年12月に開催されるCOP21が心配だ。
バカな再稼働反対派が居るせいで、ベストミックスの計画が止まったままだ。自民も反対派の顔色伺うなんて許せない。
民主政権時に決めた、原子力発電と再生可能エネルギーで70パーセント賄う内容に早く修正すべきだ。
反対派は温暖化対策を舐めきっている。
59: 10/3 18:27
ベストミックスだってよ。
何がベストなんだか恥ずかしいわ。
60: 10/3 20:5
このスレにおける今日の話題のナンバーワンは、「日本製紙 秋田市に火力」とこれでしょ！
61: 10/3 20:13
昨日のナンバーワンは、「東北電力 再生エネ買い取り制度に基づく新規契約手続き中断」とか。
やはり新鮮な話題が面白い。
62: 10/3 22:45
買取中断面白い！
欲の皮が突っ張った
遊休地を高く貸して一儲けを
目の前で逃した強欲者の泣きっ面
太陽光発電と農地の組み合わせなんて最低だ！
63: 10/4 11:5
原子力ﾑﾗの連中の方が遙かに強欲。
未だに原発を動かす方こそ最低だと思う。
64: 10/4 11:50
万年単位で管理しなきゃならない最悪の産廃を
「燃料です。資産なんです」
って言いはって会社の精算から逃れ続けてるんだから強欲だわ。
しかもその根拠が何十年かかっても実用化出来ず、理論すら怪しくなった高速増殖炉。
「ゴミじゃない」って言いはるのはゴミ屋敷の住人と似たり寄ったりのメンタルだな
65: 10/4 12:12
使用済み燃料はまだ処分方法が決まってないゴミだよ
高速路はゴミ分別して再利用出来ないか模索している施設の一つに過ぎない
別にゴミ屋敷みたいにまだ使えるかも？と保存しているのとは全然違うw
66: 10/4 13:27
>>65
処分方法が決まってないゴミじゃなくて、処分不可能なゴミ。
67: 10/4 13:31
万年間も処分不可能だとは思わない
68: 10/4 13:57
何万年も今の文明が続くはずが無い！
化石燃料の使い過ぎで、温暖化が進んで人類滅亡のほうが早いゾ（笑）
手遅れになる前に再稼働しないとね！
核のゴミなんて秋田で処分すれば良い。
なんせ日本一のごみ処理業者が県北に有るからな。
69: 10/4 14:0
書くの忘れたが、核のゴミが運びやすい様に、東北道と処分場が小阪道路で繋がったから
ゴミ搬入もスムーズだ！
70: 10/4 15:27
>>67
地質学的・化学的に不可能。
>>68
その前に東海・東南海・南海地震発生→浜岡原発メルトダウンで首都圏消滅→日本滅亡の方が現実的だと思うが。
あと、貴方秋田県民ですか？
核のゴミを秋田で処分しろなどという"非県民"は村八分にされ、秋田から叩き出されればいい。
71: 10/4 16:32
>>70
主要産業も無い
農業も高齢化や価格下落。
秋田で確実に金を呼び込める産業は廃棄物が有望だ
福島県民は、故郷をかえせ！
と言うだけで銭はめぐんでもらえるが、秋田人はこれから先も底辺の生活しかない。
脱却するには、ゴミを呼び込むのがさいたん。
地質学、化学では無い。
せにを廻すのが経済だ！
72: 10/4 16:41
↑こう言うヤツを強欲というんじゃないの？
73: 10/4 17:3
現代では無理でも近未来は解決できるかもしれない
捨て場が地球外とか(笑)
その頃には原発すらなくなっているだろうけど
どの道それまでの繋で原発は必要
74:銭は強欲 10/4 17:56
>>73の言うように、いずれは原発不要な時代が来るだろう。
でも、今は原発が必要な時代だと思う。
秋田県民の生活力向上の為にも、核廃棄物の処理施設や処分場の受け入れ検討も必要だ。
75: 10/4 18:46
>>74
理屈抜きでいらない。
そんなものを持ってきてまで金を呼び込もうとは思わない。
貧乏県でいる方がマシ。
嫌なモノは嫌だから。
1000兆円積まれてもお断り。
そもそも何万年 略1
76: 10/4 18:49
そもそも何万年先まで地下深くに管理する事を想定してない
77: 10/4 18:57
>>76
嘘こけ
78: 10/4 19:0
容器が何万年先まで持つのか？
79: 10/4 19:4
何万年も今の文明が続くと思っている奴は馬鹿じゃない（笑）
容器なんて200年持てば十分だ
秋田は金がなければ日本のお荷物。まだわからんのか？
80: 10/4 19:21
それが今の技術でも容器は千年持つようだ
200年もあれば原発もないし地中保管から宇宙廃棄に変更になっているだろうな
81: 10/4 19:40
石炭も無く、油にガスも無く、海水から水素を取り出し、塩分濃度が上がり、海洋生物が死滅し、人工タンパク質でも食っているだろう（笑）
秋田は以北しか屋外植物が育たない時代だろうな。
82: 10/4 19:51
日本のお荷物はお前だよw
83: 10/4 19:53
何万年先まで考えてる君は宇宙の宝ｗ
84: 10/4 19:54
原発が必要という根拠が単なる思い込み。
結論 推進派は頭がオカシイ。
85: 10/4 20:1
根拠が万年先よりマシｗ
86: 10/4 20:58
反対派は自分勝手
地球温暖化に対し、何にも出来ない。
屁タレの集まりが反対派
推進派はCOP21など将来を見つめる良識派
こんな区分でOK?
87: 10/4 21:6
安い電力が通用しないとわかったら、次はＣＯ２、ＣＯ２の連呼。
そんなに不安なら、中国とアメリカを説得しに行ったら。
または、あなたが個人的に車やストーブの使用をやめるとか。
88: 10/4 21:15
車で油使うから、せめて電気は化石燃料に頼らない方法を選択しようよ！
89: 10/4 21:15
>>85
「地層処分では、高レベル放射性廃棄物を数万年以上わたり、人間の生活環境から遠ざけることができます。」
↑これ経済産業省のお知らせね。宇宙処分の方は信頼性に問題があるそうだ。
２００年後の宇宙廃棄の方が根拠ないんじゃないの？
90: 10/4 21:39
コンバインやトラクターは再生可能エネルギーでは動かない。
反対派は馬や牛で耕すかい？
91: 10/4 21:40
oﾘﾝｸ
ここか？
処分方法には宇宙処分にも触れてるけど？
｢発射技術の信憑性に問題がある｣と書いてある
発射技術が確立されたら検討される事
92: 10/4 21:52
なんで｢発射技術の｣部分を外してコピーするのかな？ｗ
93: 10/4 21:56
>>90
いや、石油を使うよ。あなたは、ＣＯ２出したくないから牛や馬で耕すんでしょ。
>>91
よかったね、書かれていて。で、発射技術が確立する根拠は？
94: 10/4 22:5
電気は化石燃料以外でも作ることができる。
車は化石燃料しか使えない
みんな、牛や馬使いたくなければ
せめて電気は原発再稼働が良いでしょう。
95: 10/4 22:19
地層処分
地層が本来持っている、物質を閉じ込める能力を巧みに利用。
もっとも問題点が少なく実現可能性がある
万年管理を主張していたが管理では無く処分
これも宇宙処分と同じで可能性の一つとしての代案に過ぎない
現在は人間による地中長期管理だが万年管理では無い
96: 10/4 22:29
地層処分
目の前から消えて忘れた頃に何が起きるか誰にも予想できない。将来へ問題を先送りするだけ。
宇宙処分
なにかの拍子にどこに落ちて誰に迷惑をかけるか分からない。そもそもコストが馬鹿高で原発コストをさらに上げる。まともに検討されたことすら無い。
97: 10/4 22:30
コンバインもトラクターも大豆油とか天ぷら油でも動くぞ低能
98: 10/4 22:31
発射技術向上の根拠は200年前の技術と現在の技術これからの200年後の技術を簡単に予測した独断
君が予測した人類滅亡後まで耐える万年保存技術より先に確立されると思う。
99: 10/4 22:42
>>98
独断(笑)
100: 10/4 22:43
数万年保存技術も確立されていない独断(笑)
101: 10/4 22:52
>>97お前は馬鹿か！
日本中の車を食物油で走らせたら
人間の食料無くなるぞ
本当に反対派は何にも分かっていないな
102: 10/4 23:41
最近見てるけど、つまらないね、結局原発壊れたら終わりでしょ、知り合いで福島の原発に行って働いてる奴に聞いたけど酷いもんらしいよ、日本中から集まってるみたい身体はって仕事してるみたいだよ、、
103: 10/5 7:32
>>102つまらなくてゴメンな。
反対派はイデオロギーの塊なんで、組合活動家と同じなんだ。
知り合いが原発復旧、ご苦労さん。
作業員は全国から来ているよ。
業務によっては交代制で作業してい 略1
104: 10/5 19:49
>>97
消えたか？
でて来いや！
根性も知識も、経験も、たぶん財力もないヲタク
ネットの世界しか生きていけない。
情けない奴め（笑）
105: 10/5 20:25
自己紹介？
106: 10/5 21:31
>>105 受けた～(笑)(笑)(笑) Goodjob!
107: 10/7 10:27
アメリカのドでかいトラクターは普通に大豆油で動いてるぞ
108: 10/7 12:5
普通とは？？
大豆油でも普通に走行出来ます？
デカいトラクタの殆どは普通に大豆油を燃料としています？
109: 10/7 18:18
>>108
そんなにごちゃごちゃ言うなら、原子力自動車でも作れよ！
原子力船
原子力飛行機
原子力機関車
原子力列車
原子力自家発電機
原子力湯沸かし機
110: 10/7 19:51
>>109
交通事故の数だけメルトダウン…
111: 10/7 20:25
普通とは珍しくないということ。
大豆の大規模農場では大豆油、コーンの大規模農場ではコーン油
112: 10/7 20:47
なるほど普通の一般人は使用しない
大規模農場でしか使用されてない普通ではない燃料なんですね
113: 10/7 21:21
普通の一般人はプラント設備買ってもペイしないじゃん､普通に考えて。馬鹿だな
114: 10/7 21:41
普通に考えてそうだよね
だから珍しいケースなんだろ。馬鹿だな
115: 10/8 6:46
中間貯蔵施設、最終処分場は福島の浜通りに。
原発から半径20km＋ホットスポットは今後100年以上住めないものとして国が買い取り、その中に建設。
地元住民に対しては内陸部に新しい街と土地を提供する。
福１と福２は全基廃炉となるが、処分場を建設する事でこれまで通り交付金は支払われるだろう。
116: 10/8 6:59
全然珍しくないし牛や馬で耕す必要はないんだよ。馬鹿だな。
117: 10/8 8:41
ゴメンナサイ馬牛使わず化石燃料使っています。でいいんだよ
アメリカの極一部では～関係ないから。馬鹿だな
118: 10/8 9:19
>>115
なんでそんなおいしいものを福島に作るんだよ。
秋田一択だろ、夢の補助金生活バンザイ（笑）
119: 10/8 11:51
>>118
じゃ貴方が福島に移住して補助金生活をおくればいいのでは。
みんなが嫌がってるモノなんだから汚染で住めない場所に封じ込めるのが一番。
雇用創出で福島経済再生にも繋がる。
120: 10/8 12:2
今から戸籍移して被災補助金が貰えるのか？
121: 10/8 12:32
被災補助金は貰えないかもしれないが、もし福島に処分場が出来るならその前に移住してしまえば貰えるんじゃないの？
それ系の仕事にも就けるかもしれないし。
122: 10/8 13:53
ごめんなさい、牛馬使う必要は無い、でいいんだよ。
馬鹿だな
123: 10/8 17:6
そんな面倒なことしたくないので、秋田に誘致でお願いします。
124: 10/8 17:52
ごめんなさい、牛馬使いたくないので普通に化石燃料使わせて下さい、でいいんだよ。馬鹿だな
125: 10/8 18:34
>>123
そんな幼稚な理屈は通らない。
ありがた迷惑。
出てけ。
126: 10/8 18:40
↑そんなことはない。この少子高齢化の秋田ではそれが一番の政策だと思われる。
127: 10/8 18:47
>>126
知恵の無いお方だな。
125の言う通り、出てけ。
128: 10/8 19:25
発電事業者 見込み外れ怒り渦巻く
oﾘﾝｸ
「国の政策じゃないのか」「銀行の融資を受けたのに」「命を懸けてやってるんだ」－。
再生可能エネルギーの受け入れ中断をめぐり、東北電力が７日開いた２度の説明会。
予定を大幅に上回る人数が詰め掛けた会場には、買い取り制度の適用を見込んだ発電事業者の
怒りと恨みが渦巻いた。以上河北新報から引用文
129: 10/8 22:28
また訳の分かんない話を書いて顰蹙を買ってるのは自称電気工学士か？もういいから死ねよ
130: 10/8 22:45
>>129俺じゃ無いぞ
いま、出張から帰ってきたばかりだ
相変わらず
キミは品が無いね（笑）
131: 10/8 23:10
うへえ、自称電気工学士みたいなのが他にもまだ居るんだ
132:オジサンです 10/9 12:15
>>131
温暖化防止やエネルギーの安全保障考えたら、当面は再稼働でしょ！
100年先は判らないのでは？
133: 10/9 17:4
国土を何十年も毀損して経済、国民生活に大打撃を与えるようなエネルギーはエネルギー安保でも最悪。
燃料不要の風力とか太陽光が最強だな。自称電気工学士は嫌いみたいだけど。
134: 10/9 18:37
出力電力が不安定で何が最強なのか？
135: 10/9 18:47
原始人のように暮らすからOKだろ（笑）
136: 10/9 18:56
放射能汚染によるリスクよりもCO2排出のリスクの方がマシという事。
ちなみに、核燃料サイクルが失敗した以上100%海外からの輸入に頼るウランを燃料とした原発などエネルギーの安全保障にもならない。
137: 10/9 19:9
核燃料サイクルはまだ研究段階でフランスと提携を結んだばかり2050年まで待て
火力の燃料もほぼ100%海外からの輸入に頼っているが安全保障対象外？
138: 10/9 19:10
風力や太陽光の出力が不安定なんてのは問題にならないほど軽水炉は不安定。
故・吉田所長は冷やし過ぎを気にして冷却を中止したりしている。
139: 10/9 19:12
フランスのスーパーフェニックスは原因不明の出力低下が何度も起きて放棄されている。
つまり、核燃サイクルはその理屈すら怪しいってこと。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-
[戻る]