国政について議論するスレ３＠秋田ring /log/1368184507/-10 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ３ 1: 5/10 20:15 国政について議論するスレ 2: 5/10 20:16 >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　＞＞実際には人件費が増加すると企業側は従業員を削ることが統計として出ている。＞＞ま、音痴が信じそうなデータだけどｗｗｗ＞どの統計？最賃上げても雇用率が増えたデータはあったけどな。 oﾘﾝｸただし、その場合でも企業は余剰労働者の削減により最低賃金の影響を相殺できるはずだ。実際、共同研究で雇用水準への影響を分析したところ、必要賃上げ率の上昇に伴い事業所は略14 3: 5/10 20:17 アカデミックな精神患者２８号 p1244様朝から晩まで　頭から赤い血しぶきをあげて、数字の読み書きもおぼつかず、デフレも、何も　掲示板で鼻息を荒くして　仕事をしないw これこそが、日本経済の最大の足かせになっている（笑）頬を濡らしてレスするより　急げハロワへw 4: 5/10 20:18 必死に隠したがる赤面黒歴史、自演バレしたp1244によるiPhoneからの最初のレスw w w p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 俺は↑を支持するけどねたまにちょっと違うなってのあるけど方向性はそんなに違わないわ批判するにしてもレッテル貼りや抽象的で具体性にかけるんだよそもそも議論スレなのに>>582とか全然議論でもなんでもないしなんで>>506で白川元総裁支持で黒田総裁不支持の時点でありえんわ略22 5: 5/10 20:18 >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　能書きはいいから、以下の質問に答えたまえ。最低賃金を引き上げても国民の所得は逆に減っている事実。すべてデータとして出ている。主要国の最低賃金水準の推移 oﾘﾝｸ日本の最低賃金は安定的に上昇している（リンク先参照）フランスも韓国もイギリスも最低賃金は上昇している。略39 6: 5/10 20:19 >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　名目GDP（国民の所得の合算）を増やすには、まずはデフレを脱却すること。名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）で算出される。つまりインフレ率（物価上昇率）がマイナス（デフレ状態）では名目GDP（国民の所得の合算）が増えにくくなり、実体経済が回復しない。 oﾘﾝｸ上のリンクを見ると、日本は1998年から現在までデフレが続いていることが分かる。経済音痴くんは>>626で「円安で輸出が伸びても実質経済はほとんど成長しないし雇用や略43 7: 5/10 20:19 必死に隠したがる赤面黒歴史、自演バレしたp1244によるiPhoneからの最初のレスw w w p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 俺は↑を支持するけどねたまにちょっと違うなってのあるけど方向性はそんなに違わないわ批判するにしてもレッテル貼りや抽象的で具体性にかけるんだよそもそも議論スレなのに>>582とか全然議論でもなんでもないしなんで>>506で白川元総裁支持で黒田総裁不支持の時点でありえんわ略22 8: 5/10 20:21 >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　音痴くんは日本語すら理解できないのなｗｗｗ＞しかし、とある重要な提案については予算の支出が必要ない。最低賃金の7.25ドルから9ドルへの引き上げと、＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。さて、となると問わなければならないのは、＞これは良い政策だろうかということだ。そしてその答えは、ちょっと驚きかもしれないが、明らかにイエスだ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。略21 9: 5/10 20:22 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 俺は↑を支持するけどねたまにちょっと違うなってのあるけど方向性はそんなに違わないわ批判するにしてもレッテル貼りや抽象的で具体性にかけるんだよそもそも議論スレなのに>>582とか全然議論でもなんでもないしなんで>>506で白川元総裁支持で黒田総裁不支持の時点でありえんわ寧ろここツッコむ所だろw 批判してる人達は白川日銀民主党の方がいいのかね？略12 10:467 5/10 20:22 低能工作員論破君、 p1244の特徴について 1. 好不況とインフレデフレの関係が怪しい。 2. 需給・価格も怪しい。 3. デフレとデフレスパイラルの区別がつかない。 4. 不況の意味が解らない。 5. 公共工事は国発注の物だけだと思っている。 6. 普通の折れ線グラフを読めない 7. 『デフレは経済を衰退させます』という自説の根拠として何故か週刊現代のコラム?を挙げる。ただし、その内容は給料の話でリセッションとは直接関係無し。しかもよほど気に入ったのか、二日間の内に三度も繰り返しコピペ。 8. マクロ経済を語るのに何故か亭主とバカ女房の小遣いの話で語る 9.同じ事を繰り返し言えば勝ったと思い込む痛い子ちゃんw 10.議論と討論の違いがわからないので議論で論破論破と騒ぎたてる。略32 上次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]