国政について議論するスレ３＠秋田ring /log/1368184507/-82c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ３ 73:467 5/12 16:35 u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net >>68 >お前は最低賃金を引き上げれば景気は回復するって言っただろ。 >１８年前と比較して１３８円アップしている。確実に最低賃金は上がってるのに名目GDP（国民の所得の合算）は下がってるのはどうしてだ？　デフレだからだよ。未だにデフレが分からない低能工作員ロンパ君。 >誤差の範囲ではない。確実に最低賃金は上がってるんだよ。 >１３８円増えているのに国民の所得が減っているのはどうしてだ？　１３８円増えてうれしいのは低能工作員ロンパ君くらいだろ。 >周回遅れは日本語すら理解できないのかよｗｗｗ >文句があるなら質問に答えてみろよ、経済音痴くんｗｗｗ　>>69 http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20120714 >リンク先の図表７を見てみろ。 >サラリーマンの年収と名目GDPはリンクしている。 >実質GDPとはリンクしていない。 >名目GDPは国民の所得の合算なのだから当たり前の事だ。　相変わらず低能工作員はグラフに弱い。ＧＤＰは2004～2007にかけて持ち直していたにもかかわらず、給与はリーマンショック後を除けばほぼ一直線に右肩下がり。このグラフからはむしろ給与がＧＤＰにリンクせずに下がっていることが明らかになっていると思うが。自分で書いていながら理解していないのが丸わかり。 >確かに日本の実質GDPは増えている。お前のインチキ理論では実体経済は回復しているということだな。　年に1％とか2％なんて誤差みたいな数字で回復してるって誰が言ってるんだい低能工作員のロンパ君。それなら＞530 ：467 ：2013/04/29(月) 02:24 u583091.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞私は一貫して実態経済が回復してないという論調で書いてますが。 >お前は自分で「実体経済は回復していない」と書いている。 >この矛盾はどう説明するんだ？周回遅れくんｗｗｗ　全然矛盾してないな。私も含めて1～2％程度の誤差みたいな数字で回復したという人は居ないだろう。相変わらず低能工作員ロンパ君は見えない誰かと議論するのが大好きだな。 >それともまた都合の悪い質問からは逃げるか？ >得意技だもんなｗｗｗ >こんな当たり前のことを説明しないといけないくらい、お前は経済の事を何も分かってないという事。　逆に聞きたいんだけど、ロンパ君はデフレって未だに災害みたいにある日突然に起こるって考えてるの？ 74:467 5/12 16:44 u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net >>70 >＞相変わらず勘違いの論破君。実質GDPも名目GDPも国民の所得の合算という考え方では全く同じもの。 >＞ただ、物価変動を控除するかしないかだけの違い。こういう意味の分からない勘違いをしているから得意気におかしなことを書く。 >＞『名目』、つまり『価格そのまま』から『物価変動分』を控除したものが『実質』だが、『率』で考えるなら引き算ではなく割り算。正しくは実質GDP＝名目GDP÷物価指数 >だから実質GDPから物価変動を加味したのが「名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）」なんだよ。　逆だよｗｗｗｗ名目から物価変動を控除して実質を出すんだよバカｗｗｗｗどうやってイキナリ実質を出すんだよｗｗｗｗ手品じゃないんだぞｗｗｗｗ >そんなことも理解できてなかったの？ >マクロ経済学では基本中の基本ですけどｗｗｗｗロンパ君の脳内ではどうだか知らんが、値札に名目と実質があるわけじゃないｗｗｗｗ値札は名目だけ。それらを合算してから、インフレ・デフレ分を控除して出すのが実質。バーカ >実質GDPは生産量、名目GDPは所得です。 >日本は生産量は増えてもデフレだから国民の所得が増えない。 >それを表わしたのが「名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）」　それ、何処で習ったの？ >＞実質GDPも名目GDPも国民の所得の合算という考え方では全く同じもの。 >全く違います。上にも書いたけど実質は生産量、名目は所得です。 >全く同じものなら分けて考える意味がないだろ。 >そんなことも分からんのか周回遅れはｗｗｗ　全くの勘違いを得意気に書く低能工作員ロンパ君。アベノミクス信者はこの程度。 75:467 5/12 16:50 u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net >>71 >22%も増えてるのに誤差の範囲ってのはさすがに無理があるわ。　１８年でたったの22％な 76: 5/12 19:7 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞１８年で22.6％ってことは年平均で1.2％、年に7～８円しか上がっていない。＞誤差分としか言えないからほとんど経済に影響してない。 http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html 日本の名目GDPは２０１３年現在、約４８０兆円。９５年の名目GDPは５０１兆円だから、約４.３％のマイナス。最低賃金は２２％も上昇しているのに、逆に名目GDP（国民の所得）は４.３％減っている。周回遅れくんは最低賃金を引き上げれば景気は回復すると寝言を言っていたが、名目GDP（国民の所得の合算）は下がってるのはどうしてだ？誤差の範囲ではない。確実に最低賃金は上がってるんだよ。１３８円増えているのに国民の所得が減っているのはどうしてだ？周回遅れは日本語すら理解できないのかよｗｗｗ文句があるなら質問に答えてみたまえ、経済音痴くんｗｗｗまだ逃亡するのは早いぞ、音痴くん。まだまだ可愛がってやるからなｗｗｗ質問に答えたまえ。 77: 5/12 19:11 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞＞お前は最低賃金を引き上げれば景気は回復するって言っただろ。＞＞１８年前と比較して１３８円アップしている。確実に最低賃金は上がってるのに名目GDP（国民の所得の合算）は下がってるのはどうしてだ？＞デフレだからだよ。未だにデフレが分からない低能工作員ロンパ君。＞506 ：467 ：2013/04/27(土) 21:47 u876064.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞＞この名目GDPってのはデフレの状態では増えないんだよ。＞＞実際に日本がデフレになってから名目GDPは下がり続けている。＞いや事実はそうなんだろうけど、デフレだから増えないという理解は逆。お前は自分でデフレだから増えないという理解は間違っていると書いてるけどこれも矛盾した書き込みだな。＞バカ丸出し。実質ＧＤＰが増えていれば実体経済は成長している。確かに日本の実質GDPは増えている。お前のインチキ理論では実体経済は回復しているということだな。それなら＞530 ：467 ：2013/04/29(月) 02:24 u583091.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞私は一貫して実態経済が回復してないという論調で書いてますが。お前は自分で「実体経済は回復していない」と書いている。この矛盾はどう説明するんだ？周回遅れくんｗｗｗそれともまた都合の悪い質問からは逃げるか？勉強不足ですねｗｗｗｗｗまた女々しく低レベルな言い訳するんだろうな。女々しい言い訳期待してますよｗｗｗｗ 78: 5/12 19:14 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞実質GDPも名目GDPも国民の所得の合算という考え方では全く同じもの。 http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html 実質GDPとは、名目GDPから物価変動の影響を除いたものを指し、生産数量の増減にのみ反映する。とりあえず名目と実質の違いくらい勉強してきたまえｗｗｗ実質GDPが所得なんて言ってたら笑われるぞ、音痴くん 79: 5/12 19:17 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞508 ：467 ：2013/04/27(土) 23:20 u876064.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞景気良くするつもりなら消費を増やせばよいわけで、一番手っ取り早いのはエンゲル係数の高い底辺の底上げ。＞具体的に言うなら最低賃金の引き上げ、超過労働割増の割増率上げ、労働法違反の罰則強化とかかな。簡単だよ。 http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html 日本の名目GDPは２０１３年現在、約４８０兆円。９５年の名目GDPは５０１兆円だから、約４.３％のマイナス。最低賃金は２２％も上昇しているのに、逆に名目GDP（国民の所得）は４.３％減っている。周回遅れくんは最低賃金を引き上げれば景気は回復すると寝言を言っていたが、名目GDP（国民の所得の合算）は下がってるのはどうしてだ？誤差の範囲ではない。確実に最低賃金は上がってるんだよ。１３８円増えているのに国民の所得が減っているのはどうしてだ？周回遅れは日本語すら理解できないのかよｗｗｗ文句があるなら質問に答えてみたまえ、経済音痴くんｗｗｗまだ逃亡するのは早いぞ、音痴くん。まだまだ可愛がってやるからなｗｗｗ質問に答えたまえ。「簡単だよ。」だってｗｗｗ笑わせてくれるわ、周回遅れくんｗ 80: 5/12 19:18 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　名目GDP（国民の所得の合算）を増やすには、まずはデフレを脱却すること。名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）で算出される。つまりインフレ率（物価上昇率）がマイナス（デフレ状態）では名目GDP（国民の所得の合算）が増えにくくなり、実体経済が回復しない。 http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html 上のリンクを見ると、日本は1998年から現在までデフレが続いていることが分かる。経済音痴くんは>>626で「円安で輸出が伸びても実質経済はほとんど成長しないし雇用や賃金には反映しない。これは2002～2007年の『戦後最長の景気回復局面』で明らかになっている。」などと寝言をぬかしているが、先に説明した通り、名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）で算出されるので、名目GDPはデフレによって相殺されてしまうのだ。 http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html もう一度、上のリンクを見てみると、実質GDPは緩やかに伸びているにも関わらず、名目GDPは逆に97年をピークに右肩下がりだ。理由は何度も説明している通り、インフレ率、つまり物価が下落している（デフレ状態）であるためなのだ。名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）のうち、インフレ率（物価上昇率）がマイナスなのだから、名目GDP（国民の所得の合算）は増えない。小学生でも理解できる計算式だ。 http://d.hatena.ne.jp/minerva2011/20111009/1318172565 これはG7（主要７カ国）のインフレ率の推移。 1995年以降、日本だけがインフレ率マイナスが続いている。これを踏まえて次のデータ。 http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=ngdpd&g=XC これはG8（主要８カ国）の名目GDP（国民の所得の合算）を示したデータだ。日本のインフレ率（物価上昇率）マイナスがスタートした1995年の名目GDPと、2013年の名目GDP を比較すると、日本だけが名目GDPがマイナスとなっている。その他の国はすべて名目GDP（国民の所得の合算）が増えている。 >>643で説明した通り、名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）なのだから、インフレ率がマイナス（デフレ）で推移している日本だけが国民の所得が減っているのは当然の結果である。結論　デフレを脱却してしなければ国民の所得は増えない。デフレ下で最低賃金を引き上げても何の解決にもならない。このくらいはマクロ経済では基本中の基本なのだが、経済音痴くんは、この程度の基本すら理解できていない。完全に勉強不足ですねｗ文句あるなら客観的なデータを示して反論して見たまえ、周回遅れくんｗｗｗｗ反論まだあああああ？？？？？周回遅れくん。 81: 5/12 19:24 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞67 ：467 ：2013/05/12(日) 14:00 u584206.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞バカ丸出し。実質ＧＤＰが増えていれば実体経済は成長している。実質GDPが増えている日本は成長していると言いながら・・・＞530 ：467 ：2013/04/29(月) 02:24 u583091.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net ＞私は一貫して実態経済が回復してないという論調で書いてますが。一方では日本の実体経済は回復していないと矛盾した書き込みｗｗｗｗ中途半端な知識で知ったかぶりで書き込むから矛盾が生じるんだよ、音痴くんｗｗｗこの矛盾を説明したまえ。 82: 5/12 19:24 s2607050.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 暇だね上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]