3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
国政について議論するスレ３
325: 10/12 10:27 dI0hB0NA 検索してたらこんなの出てきた。 <br /> <br /> 去年の4月23日 <br /> <br /> @YoichiTakahashi <br /> <br /> 高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi <br /> <br /> マネタリーベースを増やすとインフレ予想が高まる。これがきっかけで、定義から実質金利が下がり、資産価格が上がり為替が安くなって、輸出、投資、消費が伸びることなんて、10年前から書いている（「デフレをとめよ」）のに、学者は何も知らないでのんきだな <br /> <br /> posted at 01:04:50 <br /> <br /> <br /> つまり、去年の春には高橋洋一はMBを伸ばすだけで全て解決な能天気な話をしていた。 <br /> ところが、今年の1月末には <br /> <br /> 「円安でも輸出が伸びない」批判は意味が無い 経常赤字と経済成長は無関係 <br /> <br /> http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140129/dms1401290719000-n1.htm <br /> <br /> すっかり言い訳モードで逃げに入ってる。リフレ派でまともなヤツってホントに居ない
326: 10/14 22:29 On6vjWf. >で、即効性のある景気回復策は？ <br /> >金融緩和よりも即効性があって確実に経済成長する政策を示してみろ、需要バカが。 <br /> <br /> 対して「減税と賃上げだな。」と書いたのだが、金融緩和の意味と限界を知れば反論は出来ないだろ。需要の無いところで金融緩和したところで投機資金以外の資金需要は発生しない。これは米国でも同じで、ドルは基軸通貨だからだらしなく金融緩和してもハイパーインフレとは無縁だが、それでも需要の無いところで緩和すると投機資金が元気になるわ、バブルが起きては弾け、さらには需要を先食いしては弾ける。 <br /> <br /> 減税賃上げが需要創出に有効なのは常識で、以前に書いた最低賃金上げも同じ。低所得者には減税の恩恵が少ないし、最低賃金上げは財政負担が不要。クルーグマンもオバマの最低賃金引き上げ政策を支持している。
327: 10/15 0:17 PVGFKAFo グーグルマンとオバカも支持してるんだぁ。
328: 10/16 17:32 8H1Be6os スタグフレーションきたでこれ
329: 10/16 23:14 JPyKTqi2 クルーグマンのアナル
330: 10/17 23:11 ZjVs6mTs 『女性』の活躍がめざましいね〜あれもこれも <br /> 第二次も終わったな
331: 10/17 23:14 qygn79ts 小渕もうダメポ <br /> ナントカ還元水の再現か
332: 10/18 14:21 5oybbkOQ 死んだ父から地盤看板は引き継いだけど有能なスタッフは引き継がなかったのかな？ <br /> それともスタッフのサボタージュ？
333: 10/18 14:58 5oybbkOQ 小渕、大臣辞めるってよ
334: 10/18 22:10 Xo3nS0xw なんかそんな題名の映画あったなw
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]