3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
趣味掲示板＠秋田ring
下パソコン質問スレ 三台目
182: 9/6 17:25
>>179
レンタル屋の所有物であるんだし、複製してもいいなら、
「不許複製」「コピー禁止」の表示はあっても無視でいいな。
183:51 9/6 23:3
>>159
何をそんなに怒ってるの？
妙な屁理屈をこねられたくないから確認してるだけだし、ただ疑問に思ったことを質問してるだけだよ？
それに、こっちからの質問や確認作業にまともに応じたことなんか一度たりともないよね？
何でわざわざ本筋から話を逸らすの？
みっともないと思うなら、引っ込みをつけたいと思うなら、そっちがどうすればいいのかもわからないの？
わからないんだったら教えてあげてもいいけど、普通はわかるよね？
184: 9/7 3:42
>>181
ではそれが何の法律に違反して、何の罰則があるんだい？
185: 9/7 4:6
第五款 著作権の制限
（私的使用のための複製）
第三十条 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を� 略1
186: 9/7 7:17
>>183
何を言質に取りたくて執拗なんだ。君の質問好きはわかったけど
もうあらかた答えが出てる話をわざわざぶつけてくるのは。
こちらのレスをオウム返しに一々否定して。みっともない。
こちらに勝りたいと思っての事だろうが返って劣ってきてるよ。
187: 9/7 7:24
>>184
法律は、ないんだろ。>>179さんがいってるじゅないか。
188: 9/7 7:43
>>185
（私的使用のための複製） の話の為にわざわざコピペ有難う。レンタルＤＶＤは
条件に当てはまれば合法といっても、他と違って議論が分かれてるんじゃないの。
抜け道探せば合法みたいな話だろ。
主語を「レンタルＤＶＤのコピー」としていたのに、いつの間にか只の「コピー」
とすりかわり合法と言われ叩かれるにいたったよ。
189: 9/7 9:50
>>188
65 ：秋田県人 ：2017/08/29(火) 16:05 ID:H.ljeB4A
>>62
＞コピーそのものを最初から言ってない。
レンタルって前置きがある。
ここが間違っている。
レンタルだから違法なんて法律はありませんよ。
法規制がかかっているのは他の箇所ですね。
知能が低い君（だけ）には理解できないみたいですが。
190: 9/7 10:5
>>188
そもそも君の叩き台が間違っているんだよ。
主語が「レンタルＤＶＤ」でコピーですよね。
違法か否かは著作権に依存するものであって「レンタルか否か」はまったく意味を成しません。
法規制がか 略1
191: 9/7 11:55
>>189,190
長々と書いてるけど例えれば、人の車ロックが掛かってないから
運転してもいいという理論だよな。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]