3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
仙北市･其の二
771: 12/1 11:54 D0w28Tz >>770 別に貴方の意見なので謝る必要ないのでは？ 誰が何と言おうが、私はどん引きして合わなかったでいいと思います。 皆同じ考えなら掲示板の意味無いし、それはそれで良いと思います。 いちいち意見が出る事に反応し、誤ったりしてたら自分の意見曲げても謝るんだと思うし、傍からみたら言い訳しなくてもと思いましたので…
772: 12/1 12:55 g10StyYjuofw1fb2 >>771 その通り まっ結局、何に対しても本人の合う合わないですね
773: 12/1 22:9 05001012524052_ab 最近車運転してると国道にやたらまとまったゴミが散乱してやがる 誰か嫌がらせで捨ててんのかよ 道交法違反だろ
774: 12/3 9:15 i220-109-18-97.s02.a005.ap.plala.or.jp 771さん、ありがとうございます。 自分の言いたかった事が誤って解釈されているような気がしたので訂正したかっただけで 言い訳したつもりも自分の意見も曲げたつもりもありませんでした（←気付いてない？？） しかも言いたかったのはドン引きした事じゃないんです〜（汗） 結果的にちゃんとした治療をしてもらえれば全てOKだったんです。それがそうじゃなかったって事です。 最初に言ってませんでしたが保険適用外の治療を薦められたのは上の奥歯です。 他の歯医者さんに行ったら、そこの歯は強度の問題からセラミックは薦めないし入れないのだそうです。 確かにその先生が言う通り、治療が終わってすぐにセラミックが欠けたんですけどね…。 そんな歯にわざわざ保険適用外の治療を薦めるってどうなんですかね？ 合う、合わないとか良く言いますが技術的な面で合う合わないって本当にあるんでしょうか？ 技術的な面で合わないってただ単に下手って事じゃないんですかね？
775: 12/3 12:52 NTy0rUk 長文お疲れ様です。
776: 12/3 18:3 KD182249015103.au-net.ne.jp お前らもっと文章まとめろ。長文なのも限度がある。
777: 12/3 18:10 g10StyYjuofw1fb2 >>774 つうかうぜーし あとくんな
778: 12/3 19:4 i60-35-204-40.s02.a005.ap.plala.or.jp (`Д´)ゞﾗｼﾞｬｰ!!
779: 12/3 20:6 g10StyYitpeA0nb2 バカは歯医者来んなってことだな
780: 12/5 7:46 i219-167-232-128.s02.a005.ap.plala.or.jp 再登場ホントごめん、１つ思い出した。 詰め物をなかなか合わせられずに四苦八苦する先生。 終いには詰め物に合わせて歯削りやがったw(☆o◎)w こんな経験しないよう、皆さんホント気付けて。 （あくまでも私の担当医の話）
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]