3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第3法廷
194:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 10:36 VkOnSAW2 追記。
裁判では被告が建設会社名を教えなかったことで、真の交渉相手(被告)の特定ができなかったことで示談のキッカケを失ったことに損害賠償請求しています。
2割の賠償しか示談しないとする被告。
それでは納得できないと過失割合を決定した保険会社名を教えろと言ったが教えない。
ちゃんとした示談交渉時できないなら建設会社に請求するから建設会社名を教えろと言ったが教えない。
これのどこが示談交渉なんですか?
交渉とは、特定の問題について話し合うことで、嘘を言ってまで一方的話ししかしない被告について訴えるのは当然と思うますよ。
195: 5/10 10:38 Ono6JoF. 建設のプロなんだろ?
プロなら聞かなくても責任の所在くらい把握できるだろ。
196:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 10:42 VkOnSAW2 >>195
施工はプロでも法律を知るのは別問題。
197: 5/10 10:45 Ono6JoF. 何だ。
無資格のプロかよ。
198:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 10:50 VkOnSAW2 >>197
施工に必要な資格は取得してるが問題あるか?
199:秋田県人 5/10 10:51 ??? アルバイトも『プロ』だとよ
200: 5/10 10:57 zu/rlOwA ID変わるけど俺です。
仕事中で移動するからIDは変わります。
あまり長文で書かれても論点がずれるだけ
裁判してるなら短いセンテンスでバシッと主張する練習したほうが良いと思います。
裁判官だって長々話されても聞きたくないんじやないかな。
次、示談交渉というのは利害が対立する者の交渉です。
これはわかりますね?
交渉中の相手に有利になる情報、自分が不利になる情報、わざわざ教える馬鹿はいません。
交渉相手に教える義務はないのです。
これは一般常識だと思います。
あなた、公務員は何でも教えなきゃならないと思ってるんでしょ?
これからケンカするのに自分の弱点教える馬鹿はいません。
201: 5/10 10:57 Ono6JoF. >>198
へぇ。
何の資格だい?
202: 5/10 11:5 zu/rlOwA 追加
県が教えなかったから示談交渉の相手を失った、は通用しません。
情報公開されてますから交渉したければ自分で相手を探すのは当たり前。
ネットでも公開されてますよね。
教えてくれなかったからできなかったでは小学生の言い訳にしかなりません。
あなたが考え方を変えなくてはいけないのはこういう所です。
203:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 11:14 VkOnSAW2 >>202
その情報公開も虚偽公文書を作成して情報公開請求を拒否しています。
教える義務はない。
自分に不利な情報は教えない。
被告の決めた賠償額以外は認めない。
これが示談交渉ではないと損害賠償請求しています。
何もおかしくはないですよ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]