3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第3法廷
259:俺だよ 5/10 15:0 s3tINsmQ 上司の主張で保険会社が賠償額の決定をし、被告は決定権はないと虚偽
これはあなたの主観だろ?
上司が虚偽か部下が虚偽か?
それを判断するのが裁判官。
で、被告側は上司の方針で戦う事を決めた、だろ。
260:俺だよ 5/10 15:5 s3tINsmQ 保険会社が決めた2割と被告が決めた2割で、金額が違うのか?
仮に上司が虚偽をしたとしてその虚偽によってなにか結論が変わったか?
あなたに損害がでたか?
虚偽により損害がでたなら虚偽は問題になるが結果として2割が変わらないんじゃ、虚偽を追及しても意味がない事だろ。
261:俺だよ 5/10 15:10 s3tINsmQ ちょっとまった
二割なら喜んで示談したってさっき言ってたのはなんだ?
ウソか?
262:俺だよ 5/10 15:22 s3tINsmQ それから民事は犯罪とは言わないぞ。
犯罪とは刑事事件の場合だろ、民事は違法行為。
263: 5/10 15:24 0P1BbYc6 >>249
お前がアマチュアなのはよくわかった。
264:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:26 VkOnSAW2 >>261
俺が8割って意味です。
保険会社の決定は嘘(捜査で判明)。
全部被告が決めた。
検察庁の神田検事は告訴後、4ヶ月捜査を放置。
仙台高等検察庁、最高検察庁に苦情を申し立ててやっと捜査。
元々、1日あれば捜査完了できる証拠もつけてます。
捜査では、虚偽も捏造も強要も全部認めてます。
しかし、不起訴。
虚偽公文書作成罪(重罪)で告訴しても不起訴。
職権濫用の事実を全て認めて不起訴です。
265:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:28 VkOnSAW2 >>263
そのアマチュアが舗装した国道は通らないでね。
266:俺だよ 5/10 15:29 s3tINsmQ L字コンクリってプロの使う言葉ではないなぁ、残念だけど。
プロなら路床の説明をしてくれ、また路床を施工するってどういう作業の事言ってるんだ?
教えてくれ。
267:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:29 VkOnSAW2 >>262
そう、その違法行為で俺に生じた損害の賠償を求めてます。
268:俺だよ 5/10 15:32 s3tINsmQ 保険会社の決定が嘘で全部被告が決めた事が何法の何にふれるんだ?
そのウソによってあなたにいくらの損害がでたか教えてくれ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]