3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第3法廷
263: 5/10 15:24 0P1BbYc6 >>249
お前がアマチュアなのはよくわかった。
264:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:26 VkOnSAW2 >>261
俺が8割って意味です。
保険会社の決定は嘘(捜査で判明)。
全部被告が決めた。
検察庁の神田検事は告訴後、4ヶ月捜査を放置。
仙台高等検察庁、最高検察庁に苦情を申し立ててやっと捜査。
元々、1日あれば捜査完了できる証拠もつけてます。
捜査では、虚偽も捏造も強要も全部認めてます。
しかし、不起訴。
虚偽公文書作成罪(重罪)で告訴しても不起訴。
職権濫用の事実を全て認めて不起訴です。
265:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:28 VkOnSAW2 >>263
そのアマチュアが舗装した国道は通らないでね。
266:俺だよ 5/10 15:29 s3tINsmQ L字コンクリってプロの使う言葉ではないなぁ、残念だけど。
プロなら路床の説明をしてくれ、また路床を施工するってどういう作業の事言ってるんだ?
教えてくれ。
267:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:29 VkOnSAW2 >>262
そう、その違法行為で俺に生じた損害の賠償を求めてます。
268:俺だよ 5/10 15:32 s3tINsmQ 保険会社の決定が嘘で全部被告が決めた事が何法の何にふれるんだ?
そのウソによってあなたにいくらの損害がでたか教えてくれ。
269:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:35 VkOnSAW2 >>266
L型ブロックでしょ。
路床は簡単にいうと、路盤(砂利)の下の地面ですよ。
施工は、高さ合わせと平坦性を出すために細かく平面に調整することです。
270:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:41 VkOnSAW2 >>268
被告が決めたなら何故保険会社が決めたというのか。
仮に参考意見の保険会社が決めたと譲ったとしても、何故俺との交渉を逃げるのか。
「我々は示談交渉で決める立場ではない。」と言って、裁判では、「担当職員が決める立場ではないと言っていただけ、本当に決めるのはその上の道路課です。」と言い訳。
その道路課の事は一切説明されていません。
271:俺だよ 5/10 15:42 s3tINsmQ たぶん、いくら裁判しても検察が違法性が無いと決定したことが優先されるはずだ。
損害についても前の裁判で県に違法行為も危険もなかった。
10:0であなたの負け、の事実が優先される。
すべてにおいて順番が逆なんだよな。
県の賠償責任が無いと裁判で決まってから虚偽を訴えたり、検察が違法性が無いと決定してから民事の違法行為を訴えたり。
すべて先に結論がでてるから、それをひっくり返すのはよほど有能な弁護士でもつかない限り勝てそうにないな。
272:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:43 VkOnSAW2 損害の計算ですが、他社に調査を依頼したと想定して計算に500万円請求しました。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]