3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第３法廷
277:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:52 VkOnSAW2 説明できなくても路盤も路床も作れます。
278:俺だよ 5/10 15:53 s3tINsmQ １０年ですか？ <br /> １０年前と今では全く違うよ。 <br /> 元プロだね。
279:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 15:58 VkOnSAW2 まぁ、冬期には下水道整備の工事は５年前に友人の会社に手伝いましたけどね。 <br /> <br /> L型側溝、Ｌ型擁壁、そういえばそうでしたっけねぇ。 <br /> <br /> 自分に必要ないことはどんどん忘れるもんですね。
280:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 16:0 VkOnSAW2 そうですね、元プロです。 <br /> <br /> では、今の道路工事は１０年前と随分と変わったんでしょうね。
281:俺だよ 5/10 16:2 s3tINsmQ その和解勧告なんだけど手厳しいか？ <br /> <br /> たしか損害賠償する責任はない、ただし今後注意するように。 <br /> だよね。 <br /> <br /> これって、県に責任はないよ、ただし事故は事故だからこれからは気をつけてね。 <br /> だよね。 <br /> 責任が無いって以上、実質的に県の勝ちだろ。 <br /> <br /> 俺が思うに裁判官のあなたへの情けだろうね、だって責任や危険が無いならこれから注意する必要ないでしょ。 <br /> 実質、責任は問わないから本人訴訟で頑張ってるこの男の顔を立ててやれ、でしょ。 <br /> <br /> それをあなたが判決が出る前に検察に話を持ってって裁判官の気持ちをパーにした。 <br /> その結果が棄却だろ。 <br /> 検察で決めたいなら自分で勝手にやれ、俺はもう知らんよも結果が和解案がでたのに棄却って結果だと思うんだが。
282:俺だよ 5/10 16:4 s3tINsmQ 訂正 <br /> 俺はもう知らんよ、が和解案がでたのに棄却って結果だと思うんだが。
283:俺だよ 5/10 16:8 s3tINsmQ 裁判官って左よりの人も多いからな。 <br /> 本来なら二審も審議されずに棄却だったのが、その裁判官が左寄りだから審議にはいったんだろうね。
284:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 16:33 shPymZ06 >>283 <br /> <br /> 裁判長自らがかなり手厳しい和解案だとの説明でした。 <br /> <br /> 「次に道路工事で事故が発生した時には裁判所は事故防止を怠ったと判断する。」です。 <br /> <br /> つまり、俺の後に事故が発生し、裁判になった時には裁判所は今まで通り棄却にしないってことです。 <br /> <br /> 和解勧告は俺が告訴したことが極め手になった様です。 <br /> <br /> そのおかげで裁判長が色々と俺に興味を持ってくれたみたいでした。 <br /> <br /> 「何故ここまでできるのか？」 <br /> <br /> 確かに裁判長の情けはあったと思います。 <br /> <br /> しかし、通常では和解勧告は被告に対して不利な判決が出される時に前もってされるものだそうですよ。 <br /> <br /> 棄却(訴えを認めない)とは大きく隔たりがありますね。
285:俺だよ 5/10 16:50 s3tINsmQ で、和解案まででたのになぜ棄却になった。 <br /> 教えてくれ。 <br /> 秋田県の圧力、は無しな。 <br /> 圧力に屈する裁判官だったら最初から審議せず棄却してるはずだから。
286: 5/10 16:50 XWWdJPb6 建設屋が砂利なんて呼び方するのか。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]