秋田の裁判　第３法廷＠秋田ring /log/1462622961/-394c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第３法廷 385: 5/12 12:56 Fit0JDEc >俺の土建屋としてるスキルが裁判に何の関係があるんですか？ 土建屋のプロだって裁判で言ったんでしょ？ 大丈夫か？ 386: 5/12 13:0 Fit0JDEc あと、人に見せる文章は掲示板の書き込みも裁判所に提出する用紙も同じ 誤字脱字、変換ミス少々はアレだがあんたは酷過ぎる >>381 ってなんだよ 387: 5/12 13:7 yXkEyYgc 低学歴の馬鹿が無理するから 388:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:9 PiS2CkXo >>384 俺が訴訟をしたのは、被告の示談の強要と発言を不審に思ったからです。 被告の瑕疵を明確にしたかった。 勿論、損害を賠償してもらうのにはこしたことありません。 道路管理者として、「次にまた事故起こして裁判になったら、お前達が努力しなかったと裁判所は見る。」と言われたら、そっちの方がキツいでしょ。 裁判長は俺に、「あなたがこうして裁判したことで次からの裁判が今までとは変わると理解してください。」との趣旨を教えてもらいました。 389:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:11 PiS2CkXo >>385 土建屋のプロとして訴えた訳ではありませんよ。 全くの素人ではないから誤魔化されないよという意思表示を被告に伝えただけです。 それ意思表示のことは言ってません。 390: 5/12 13:12 yXkEyYgc 何にも変わらないよ。 391: 5/12 13:16 oXNdjWWM >>388 仰ることはわかります。が、それはやはりあなたの主観ですし、和解の内容が公表されるものではないですよね。 客観的に見て裁判を起こしたのに請求を放棄するという内容は原告に厳しいと思いますが、ここの皆さんはどう思われますか？ 392:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:16 PiS2CkXo >>386 よくYouTubeとかで人気スレの動画がありますが、誤字脱字も臨場感を出す為にそのまま掲載してますよね。 それぐらい気にする方がどうかしてると思いますよ。 俺は一気に伝えたいことを書いて、後から添削するスタイルをしています。 ブログとか裁判所に提出する準備書面は、幾らでも直せますし、最終的に間違いを無くせば問題ありませんしね。 少し神経質になり過ぎでは？ 393:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:24 PiS2CkXo >>391 これはここのスレに何度も書き込みましたが、通常の裁判で和解勧告は被告に対して不利な判決を出す場合に行われます。 和解勧告した裁判長の口調からもそれが伝わりました。 しかし、棄却です。 訴えを全く認めない裁判に和解勧告は意味が分かりません。 ちなみに、これも何度も書き込みましたが、和解勧告と示談とでは重みも違います。 示談は原告と被告がお互いの条件を受け入れて裁判を無かったことにすることです。 しかし、和解勧告は裁判記録にどうしてそうなったのかが残ります。 しかも、被告に対しては命令文です。 必ずそうせよとの指令書です。 その違いをご理解ください。 394:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:31 PiS2CkXo 補足。 ちなみに俺が転倒した平成26年だけで県内での道路工事の不備による事故で８件ほど被告に苦情があったそうです。 今後のことを考えれば裁判所の命令文は被告にとって絶対に受け入れがたいものです。 これを、「かなり厳しい」と言っています。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]